news
Ça y est, c'est officiel!
In combination with Windows 10, Oculus Rift owners will be able to stream Xbox One titles right onto their Oculus device. Confirmed during the livestream, the Xbox One controller will be the official controller used eith the Oculus Rift. Down below is a very short snippet of what you can expect.
http://mp1st.com/2015/06/11/microsoft-announces-oculus-rift-partnership/#.VXnJ21BdanM
tags :
Who likes this ?
vincecastel,
link80,
haloman,
berny38,
link49,
heracles,
iiii,
krash,
whitepotatoes,
poliof,
cdviking,
chester
posted the 06/11/2015 at 05:49 PM by
ryohazuki
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (102)
Hololens
Je préfère avoir mon coop en local à Halo 5 plutôt que de jouer coupé du monde dans mon coin.
guiguif
Comme Sony l'a fait avec Gakaï
enfin Bref MS toujours dans les bon coups.
http://www.theverge.com/2015/6/11/8766917/oculus-rift-xbox-one-controller
Faudrait que sony foutent leur morpheus a 150€ et compatible pc pour bien le vendre
http://live.arstechnica.com/oculus-pre-e3-2015-press-conference/images/IMG_4673.JPG
C'est pareil, incapable de le faire eux même, obliger de payer, aussi branleur que Microsoft à ce niveau là.
T'as cru que Microsoft venait d'annoncer l'équivalent de Morpheus sur One en partenariat avec l'Occulus. Ça ne fonctionne pas du tout pareil. Rien à voir. Ça passe par un PC sous Win 10 et en streaming.
dit moi en plus s'il te plait, tu as des preuves qu'ils l'affirment ,un comparatif technique ?
C'était un échauffement avant la conférence E3
J'attends de voir les démonstrations mais là ça m'intérrèsse sérieusement.
morpheus, oculus, samsung...
MAIS QU EST CE QUE JE M EN BRANLE.
A la rigueur, hololens m intéresse un peu plus.
Les pornos avec la VR !!!
Vous vous dites certainement "kess tu fou là sale traule" et bien la réponse est simple : Le gif de ryohazuki
J'ai lu ton message, et je me suis dis bizarre, j'ai pas vu de gif.
Je remonte la page, bah non pas de gif.
Hop un petit coup de F5 et là
Franchement à votre place je m'enfermerais dans une grotte au lieu de critiquer la concurrence
Quitte à rentrer dans la vr autant prendre ce qui se fait de mieux et sa va faire très mal à sony.
Ce n est pas un troll juste normalement la réalité .
Sa sera des expériences comme avec le morpheus de Sony avec l oculus sur one.
Je comprend que le rêve ne soit pas ton truc avec le club que tu supportes
-Les serveurs sont moins bons, plus de services chez MS, et tout arrive avec 2 ans de retard sur PS3/4 (sauf les jeux gratos à rythme mensuel, seul truc que Sony a apporté).
-Vibrations ? Pas meilleures que chez les concurrents.
-Analogiques ? Pas meilleurs que chez les concurrents.
-Morpheus ? Pour le moment on a rien vu oou presque, et vu que la PS4 est moins puissante qu'un PC, je doute que ce soit mieux
On continue
Guiguif >Tu t'enfonce mais d'une force. Sans dec arrête là ça vaut mieux.
-Le Move avait eu un proto à l'époque de la PS2 oui, seulement Microsoft avait sorti un pad à reconnaissance de mouvement en 1994 ou 1997 (j'ai un doute sur la date) donc même là ...
-online sur PS2 ? Oui, mais bien avant la Saturn et la Dreamcast le faisait aussi, et la PS2 n'a même pas été foutue de le concevoir d'entrée de jeu, Sony a attendu de voir comment ça évoluait (woaou l'innovation, exactement ce que vous critiquez chez MS là). D'autre part c'était vraiment limité au jeu en ligne tout comme la DC, une pâle copie. Rien à voir avec ce que Microsoft à mis en place dès le dépoart sur Xbox, et le clou qu'ils ont enfoncé avec la 360.
En fait ce n'est pas toi qui a touché une corde sensible ... mais Microsoft qui a touché la votre vu vos réaction prépubères dès le début de l'article. On dirait vraiment que vous flippez de MS au point de chier sur la moindre chose qu'ils font en espérant vous rassurer vous même!!!
S'en est ridicule mais d'une force. Franchement on dirait une cour de récrée avec des primaires !!!
Dommage la communauté one patie d une partie d énergumène qui ne sont vraiment pas mieux que ceux qu il critique dans l autre camps.
C est désolant a votre âge franchement vous me faites de la peine...
https://www.youtube.com/watch?v=M8bUTT9q8CE&list=PLjcRHljrQWLch1NzPxYbH2aaA5xwhZPNi
cajp on aurait du faire des paris
La ps4 c est mieux non la one.
On dirait des enfants de 10 ans les mecs.
Rendez moi les gens qui savaient parler et apprécier les jv comme avant par pitier...
Pas touts ces mongoles lobotomiser( je parle pas de toi guiguif ) par une marque...
raiko "on dirait une cour de récrée avec des primaires !!!" +1, et j'espère que tu remarques que t'en fais partie.
Guiguif >Mais arrête un peu ton char mon gars :
-"Micreosoft, incapable de créer, toujours en train de filer du pognon pour recup ce qui est deja fait". Excuse moi je n'avais pas compris que c'était de l'admiration ...
-Pourquoi l'annonce avec Occulus ? Heuuu attend question débile donc je cherche une réponse qui va avec : pour avoir sa part du gateau peut-être ? Sinon pourquoi Sony lance Morpheus ? Ha je crois que c'est aussi pour avoir sa part de gâteau. Tu connais la différence entre le bon et le mauvais chasseur ? Bah écoute ta justification elle est exactement comme ici : https://www.youtube.com/watch?v=4kJ4ojtHJ4M .
-Merci de te moucher tout seul : oui ils n'ont rien fait de leur proto mais quand Nintendo a sorti son pad à reconnaissance de mouvement Sony a lancé le sien. Attend je reprend ta phrase en changeant juste quelques mots : Pourquoi cette annonce de pad gyroscopique au moment ou la Wiimote cartonne si ce n'est pour contrer Nintendo ? Pourtant là ça ne te dérange pas !! Le bon et le mauvais chasseur je te dis, tu aurais pu faire le sketch, sauf que toi tu y crois
-oui ils ont fait du online et leur online était copié de la Dreamcast donc encore une fois ... où Sony a innové ? Attend je ressort encore ta phrase : "Pourquoi cette annonce de online au moment ou la Dreamcast démocratise le système si ce n'est pour contrer SEGA ?" Attend j'ai même mieux et je t'invite à regarder les dates de lancement du online sur PS2 et les dates de lancement de la première Xbox :"Pourquoi cette annonce de online au moment ou la Xbox (avec un programme online énorme) va sortir si ce n'est pour contrer Microsoft ?
Tu vois ta phrase on peu la balancer pour n'importe quoi que SOny a recopié, d'où le fait que je te dise que tes propos sont vraiment ridicules !!
D'ailleurs même ta dernière phrase rentre dans le débile : le coup de la suite logique, on peut le dire aussi bien pour la réalité virtuelle. C'est la suite logique aussi
Et enfin le coup d'avoir toutes les consoles sans dec ya pas plus nul comme argument. J'ai toutes les machines Sony sauf la PS4 et plus de jeux sur leurs consoles que tu n'en auras en combiné Nintendo/MS. Ca n'empêche que j'ai ma préférence pour MS. Et des gros vendus à une marque ou une autre qui ont des consoles concurrentes, il y en a un paquet, y compris parmis certains pro MS ou pro N du site !!! Tu n'es aucunement objectif mais bien complètement vendu à Sony
Soma67 >Hooooo il est content il a essayé de sortir une vanne ... sérieux, tu viens juste de montrer que tu avais le même niveau qu'eux, bien venu dans la classe de cp mon gars
L'illumination, comme si Moïse avait ouvert la mer devant moi
ryohazuki
Vu le piquet de tente, t'as bien rempli ton office
-Pourquoi MS ne cree-t-il donc pas son propre casque au lieu de filer du pognon pour avoir celui d'un autre ?
- Et pourquoi pas ? Au moins c'etait LEUR creation, ils ont pas filé du pognon a un tierce pour pas se faire chier a en dev un eux meme
-Contrer Sega de quoi ? Ils etaient deja un pied sous terre avec lkeur Dreamcast ?
Qui est donc ridicule ?
Oui la realité virtuelle c'est la suite logique, mais faut savoir la faire sois-meme
Comme tu es vendu a MS ma couille
tout le monde se copie, et sony n'échappe pas à la régle
Puis on a aucune source qui parle d'un gros chèque de la part de Microsoft. Peut-être que l'accord est commun, vu que Sony a son propre casque, les petits gars d'Occulus n'ont certainement pas dû vouloir se couper du marché des consoles. Occulus comme Microsoft sont gagants dans cette histoire.
-Pourquoi MS ne créé pas son casque ? Alors déjà d'une je trouve bien plus "respectueux" de prendre un accord pour rendre compatible un accessoire qu'un constructeur s'est fait chier à développer que de le repomper comme l'a fait SOny. Occulus a créé un accessoire, et MS va leur permettre d'en vendre plus là ou Sony va faire concurrence en repompant le projet (comme ils l'ont quasi toujours fait) !!! En gros je m'approprie ce que les autres crééent. Dans le cas présent justement, on ne peut pas taxer MS de copier puisque qu'ils ne copient rien. Ils se sont juste contentés de rendre compatible un casque qui fonctionne ailleurs. Tu sais c'est ce que Sony a fait avec les volants PS3 ... ils n'en ont pas sortis mais on pris un accord avec Logitech pour que leurs volants PC soient compatibles PS3 là où MS avait développé les siens !!! Ca te parle un peu plus ? Car c'est encore un de tes argument qui se démonte facilement.
D'autre part Microsoft n'est peut-être pas non plus intéressé en particulier par la réalité virtuelle puisqu'ils ont leur propre projet (Hololens) qui LUI est différend au moins. Le projet MS c'est celui là, pas Occulus Rift.
Enfin dernier point que tous vous omettez volontairement : ca ne vous est pas venu à l'esprit que c'était Occulus qui avait approché MS pour proposer une alternative à Morpheus et donc permettre de vendre un peu plus d'Occulus encore ? Au cas où vous auriez oublié, c'est ce qui s'est passé avec Kinect. C'est une société externe qui a proposé à Microsoft le projet (qu'ils avaient d'ailleurs proposé à Nintendo avant).
Mais noooon en bon fanatique c'est tellement plus facile d'accuser ce qui nous arrange
-Sega avait un pied sous terre oui !!! Et ? La PS1 n'avais pas déjà enterré la N64 et la Saturn quand ils ont repompé les sticks analogiques ? Allez argument foireux suivant ....
-Ha parce que repomper une technologie qu'une autre boite s'est cassée le cul à mettre au point tu appelle ça du talent ? La bonne blague. Au moins Microsoft permet au créateur de la techno de gagner du pognon, pas de lui piquer des parts !!! Sony n'a aucun sens créatif ou talent, comme dis dans une vidéo connue, son service R&D, ce sont juste des photocopieuses en série !!! Explique moi au passage ce qu'ils ont créé d'ailleurs car je n'ai pas souvenir d'un truc qu'ils aient vraiment inventé. Eye Toy ? La Game Boy le faisait. Morpheus ? Une pale copie d'Occulus. PSN ? Une énorme copie du XBLA. Vibration ? Stick analogique ? Gyroscopie ? Encore une pale copie de Big N. Le pad PS1/2/3 ? c'est une manette super nintendo avec juste 2 ergots sur le dessous. Alors vas-y trouve moi les innovations de Sony ? Car moi je ne vois que de la copie. Tu aurais du te taire encore une fois.
Et encore une fois, qui t'as dis que c'est MS qui a demandé l'Occulus ? Le plus plausible c'est que ce soit l'inverse car MS développe déjà sa technologie appelée Hololens, et que Kinect était déjà dans le cas d'un produit proposé en externe et pas en interne.
D'ailleurs un simple truc qui devrait vous mettre la puce à l'oreille mais pour ça il ne faut pas être aveuglé par son dieu moisi : Occulus compatible One annoncé à la conférence Occulus ... O_o° Hololens présenté à la conférence Xbox One. Tu n'as pas l'impression que MS en a en fin de compte rien à foutre de l'Occulus ?
Enfin pour reprendre ta phrase : Merde j'ai pas de talents mais du pognon alors je prend ce qui existe deja !! Tu parlais donc bien du volant G27 ? Sony n'ayant pas le talent d'en développer un ils ont payé pour que Logitech fasse venir le siens là où MS a développé le siens ? (ca devient fatiguant de te répondre, ya même pas besoin de chercher loin pour foutre en miette tout ce que tu dis)
Soma67 >Nan il y a une grosse différence entre remettre les gens à leur place quand ils foutent la merde ... et foutre la merde !!!
Grosminet >Tu parles de la rafale qu'il se prend depuis tout à l'heure ?
-Pourquoi MS ne cree-t-il donc pas son propre casque au lieu de filer du pognon pour avoir celui d'un autre ?
- Et pourquoi pas ? Au moins c'etait LEUR creation, ils ont pas filé du pognon a un tierce pour pas se faire chier a en dev un eux meme
Il reproche à MS de copier la "stratégie" de Sony afin de les contrer, mais sans développer eux même l'accessoire. Tu comprend mieux avec l'explication ?
J'en aurais presque la trouille
Donc explique moi où je fais la même chose ?
Si un mec te fous une baffe et que tu te défend tu vas dire que vous avez le même comportement ?
1)bah déjà que le vr et morpheus fonctionnent différemment donc sony ne copie pas sa technologie déjà
2)TR s'est fait acheté par microsoft pour contrer u4, ils sont capable de créer eux même leur ip avec leur milliard de pognon .
3) lien de preuve qui se rapproche de qui en 1er? microsoft vers SE ou CD ou bien l'inverse?
4) nintendo n'a rien inventé , d'ailleurs je trouve que tu l'utilises à tord et à travers pour leurs accessoires on comprend mieux pourquoi on leur colle un procès pour copiage, de plus la technologie employée par sony a été crée par leur propre ingénieure et équipe, allez on va dire qu'ils ont fait la même chose sous sa forme d'extérieure mais qui est différente à l'intérieure(technologie).
Grosminet >-Ha oui, les 2 font de la réalité virtuelle, effectivement c'est tellement différend. Il y en a un qui va utiliser des câbles avec une gaine jaune et l'autre avec une gaine rouge. Du coup Sony va breveté son truc et dire que c'est une révolution c'est ça ? Un peu comme la gyroscopie sur le pad ... "it's a fantastic inovation" dixit Phil Harrison
-Bah ouais ils sont capables de créer leurs IP, tout comme Sony a été capable de se créer une IP pour contrer Killer instinct ... pas en rachetant Street Fighter V
-Tu m'explique ou j'ai parlé de MS qui s'est rapproché de SE ou CD ? J'ai parlé de Kinect (créé par une société qui l'a proposé à Nintendo puis à Microsoft), et dis que c'était surement le cas aussi pour Occulus Rift. Je n'ai pas parlé de Tomb Raider ici
-Nintendo n'a rien inventé ? Heuuuu tu sors d'où toi ? Dans le milieu des consoles ils ont apporté énormément de choses, bien plus que SOny en tout cas. Après certaines technologies existaient déjà sur PC oui, la plupart même, mais c'est le cas de quasi tout !!! Après le monde des consoles a toujours été différend des PC (bien que l'on s'en rapproche de plus en plus) et l'apport de certaines techno venues du PC peux être considéré comme une innovation car les applications ne sont pas forcément les mêmes ni le but !!!
Et ce que tu dis sur l'intérieur et extérieur c'est juste de la connerie quand même. Oui ils vont changer quelques trucs dedans histoire de ne pas se manger un procès (comme ça leur est arrivé pour les manettes avec les vibrations), mais le but reste le même : faire pour la PS4 ce que l'Occulus Rift fait pour le PC. C'est comme si je te disais qu'une copie d'un jeu ce n'était pas une copie parce que la jaquette n'a pas le même papier que celui qui sort d'une usine officielle !!! Ca n'a aucun sens. Si je suis ton raisonnement, ceci : http://media.topito.com/wp-content/uploads/2011/04/fake-wii-1.jpg . n'est pas une copie de la Wii puisque même si tout le concept est identique et que ça fonctionne pareil, la technologie embarquée n'est pas la même !!!
Regarde sur ton profil les messages où tu es cité. Je ne lis pas tout mais je vais relever le passage où tu parles du nombres de jeux ps4 et one, tout me laisse penser que c'est faux (en plus de puer la rage), en suivant ta logique je devrais te dire de retourner à la maternelle ? Remets toi un peu en question, je crois que t'en as grand besoin.
Sans Microsoft le JV ne serais rien,ils sont presque les seuls à être légitimes dans cette industrie
Sakonoko >Chacun est capable d'innover s'il le veut, mais Sony à ce stade est le moins bon des 4 (je met SEGA dans le paquet). Là où par contre ils ont apporté pas mal de choses, et où ils ont de l'avance sur MS (pas sur Nintendo ou SEGA) c'est dans les jeux en eux même car ils ont quand même balancé de sacrées évolutions sur certains types de jeux à commencer par les jeux de caisse avec Gran Turismo par exemple. Maintenant pour la défense de MS, il faut aussi dire qu'ils sont arrivés bien plus tard dans le secteur ce qui forcément leur laisse moins de place pour créer dans le software, tout comme Sony se retrouve à la ramasse dans ce domaine par rapport à Nintendo ou SEGA qui étaient là encore avant !!!
J'ai exactement le même sentiment pour morpheus/rift : qu'ils crèvent le plus vite possible.
J'ai un rapport au JV très conservateur : manette/clavier/souris...un peu sectaire mais que veux tu...
Sakonoko >Ha mais là je te suis à 100% je ne suis pas fan des Kinect et consorts. Mon plaisir perso c'est PAD et point barre !! Parès je ne suis pas contre une petite partie sur un accessoire de temps en temps, mais il faut que ça reste passager
2)lol mais même s'ils disent que c'est fantastique, qu'est ce ça peut te foutre ? tous les constructeurs peuvent le dire à moins que tu sois jaloux ?
3)Enfin dernier point que tous vous omettez volontairement : ca ne vous est pas venu à l'esprit que c'était Occulus qui avait approché MS pour proposer une alternative à Morpheus et donc permettre de vendre un peu plus d'Occulus encore ? Au cas où vous auriez oublié, c'est ce qui s'est passé avec Kinect. C'est une société externe qui a proposé à Microsoft le projet (qu'ils avaient d'ailleurs proposé à Nintendo avant). je te demande juste le lien
4) encore sur nintendo t'as rien comprit à ceux que je t'ai dit , ils vont pas changer quelques trucs heh si c'est breuveté c'est qu'ils doivent acheter la techno pour pouvoir l'utiliser
5) C'est comme si je te disais qu'une copie d'un jeu ce n'était pas une copie parce que la jaquette n'a pas le même papier que celui qui sort d'une usine officielle !!! Ca n'a aucun sens. en quoi ça n'a aucun sens? une copie reste une copie si l programmation est le même malgré une jaquette différente? en plus je parle bien de la techno employée.
et moi j'ai dit ça: nintendo n'a rien inventé , d'ailleurs je trouve que tu l'utilises à tord et à travers pour leurs accessoires on comprend mieux pourquoi on leur colle un procès pour copiage, de plus la technologie employée par sony a été crée par leur propre ingénieure et équipe, allez on va dire qu'ils ont fait la même chose sous sa forme d'extérieure mais qui est différente à l'intérieure(technologie) donc je parle bien d'intérieure et non l'extérieure