Il y a des moments où une actualité bonne ou mauvaise se concentre sur un seul acteur en oubliant celui qui ne fait pas parler de lui et qui reste dans l'ombre attendant de voir les réactions pour enfin sortir de l'ombre.
Cette acteur de l'ombre, c'est
Sony qui ne communique que très peu sur ces intentions sur l'occasion et qui au mieux se contente de rassurer sont monde à demi mot et bizarrement ça marche pourtant certain comme
Geoff Keighley journaliste de
Gametrailers trouve bizarre certaine chose :
"Sony a en quelque sorte été considérée comme cette sorte de chevalier blanc si loin qu'il ne va pas limiter les jeux s'occasions. Basé sur certaines des choses que j'entends, je ne pense pas que ce soit tout à fait vrai, parce que je ne vois pas les éditeurs permettant à un système de faire une chose et une autre. "
On connait l’histoire concernant
Microsoft entre discours catégorique et autres divergent, je vais donc vous épargner tous ça.
Sony a échappé à une grande partie de la controverse en dépit de ne pas avoir confirmé sa politique pour les jeux d'occasion sur PS4, sauf pour dire qu'elle ne bloquera pas l'utilisation des jeux d'occasion.
Lorsqu'il est poussé sur la question dans une interview avec
CVG, le vice-président de Worldwide Studios de Sony
Michael Denny ne fera que reconnaître que l'entreprise fera ce qu'elle considère comme «la bonne chose» pour les consommateurs et la communauté du développement.
tags :
posted the 05/28/2013 at 09:35 AM by
aiolia081
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (37)
C'est Seriously qui doit être contend
Yoshida ne la pas fait ?
C'est Seriously qui doit être contend
Le hater souhaite que ça se concrétise dans le sens de l'anti-occasion comme ça son constructeur chérie ne restera pas à seul à se prendre des semi-remorque sur la tronche.
Et le fanboy souhaite voir Sony se servir des bad vibes du concurrent pour annoncer que l'anti-occasion, le zonage, ou encore la connexion obligatoire n'ont rien à faire sur une Playstation.
Sony l'ont au minimum envisagé car ils ont développé une technologie pour ça.
Maintenant ils ont tout le loisir de l'utiliser ou pas, et je suis persuadé que cette techno est embarqué dans la PS4, Sony pourront l'activer si ça leur chante.
quelle retournement de veste? tout le monde a cracher sur microsoft a cause des toutes ces conneries
il etait légitime pour la plupart des vrais gamers(et non les fanboys) de cracher sur micro et d aller vers sony (qui avait dit qu il n y aurait pas de systeme anti occasion)
apres si sony s y mets aussi ,il est tout a fait normal que la plupart se detourne des deux guignols (micro et sony)
C'est ce qu'attendent globalement les consommateurs. Ils achètent sous forme physique, ils veulent pouvoir l'utiliser partout, n'est-ce pas ? J'ai les mêmes attentes. Les jeux d'occasion peuvent être lancés sur PS4. Ca vous va ? propos de yoshida
Si ils décident vraiment de le faire ,et bien je ne comprendrai sans doute jamais comment ces marketeux resonent
sérieux ils ont un coup a jouer la,même un gamin de 10 ans peut comprendre que si ils vont dans le sens contraire a micro ,c est le jackpot assurer
ils auront la grande majorité des hardcore gamers dans la poche quitte a se fâcher avec EA
En claire pas dit que le même système que Microsoft fasse sont apparitions sur PS4
Mais il dit aussi :
Connexion permanente nous voilà enfin moi je ne vois que manigance pour noyer le poisson comme avec Microsoft.
voilà ce qu'il disait le 21/02 pourtant personne n'en a fait un plat.
Et les haters sont des deux cotés il faut arrêter de croire que les Pro-S ne veulent pas la chute de Microsoft et bizarrement les Pro-S ne veulent pas y croire alors qu'il crois dure comme fer que Microsoft le fera.
Eruroraito7 voilà le genre de commentaire aveugle je suis désolé mais il ne dément en rien un système similaire à Microsoft pourtant tu y crois
Connexion permanente nous voilà enfin moi je ne vois que manigance pour noyer le poisson comme avec Microsoft."
Ca n'a complètement rien à voir avec la connexion permanente. Ils disent que c'est mieux de la garder en ligne car les MAJ se feront automatiquement, que tu pourra l'allumer à distance grâce à une tablette/Vita, mais ils disent pas que c'est nécessaire d'être en ligne.
La connexion a toujours été un plus et ce, peu importe l'appareil. Ce qui n'est pas normal, c'est de devoir être connecté pour jouer à n'importe quel jeu (hors MMO bien évidemment), parce que si ta connexion lâche pendant 2/3 jours pour x ou y raison, tu ne pourra tout simplement pas y jouer. Pareil si tu changes de FAI, la nouvelle connexion ne sera pas disponible pendant ce temps, et ça t'empêchera par la même occasion de profiter de ta console.
http://neosting.net/jeu-video/sony-evoque-le-drm-anti-location-et-revente-de-ses-contenus.html
sérieux ils ont un coup a jouer la,même un gamin de 10 ans peut comprendre que si ils vont dans le sens contraire a micro ,c est le jackpot assurer
ils auront la grande majorité des hardcore gamers dans la poche quitte a se fâcher avec EA
Attend quand même, parce qu'il ne faudrait pas non plus prendre Microsoft pour des buses, si ils prennent cette direction, c'est quelle a surement été motivé par d'autres, les éditeurs par exemple, donc en ce sens la, Sony ferait mieux de faire de même, mais que ce soit pour Microsoft ou Sony, si tout les deux vont dans ce sens, ils risquent très gros auprès des joueurs, ne pas oublier que ce sont les joueurs qui décident au final ! Et c'est la que Sony peut en effet jouer en annonçant qu'il n'y a rien de tout cela sur PS4, mais la aussi, si Sony fait ça, il ne faut pas prendre Microsoft pour des couillons, eux aussi iront en ce sens, ils n'auront pas le choix !
Pour cette histoire, je pense que ce sont les joueurs qui ont le pouvoir de tout arrêter, les éditeurs iront de toute façon vers la machine qui se vend le plus en priorité, et si cette machine est la machine qui ne fait pas d'anti-occasion, ils iront dessus, ça marche aussi pour l'inverse.
Il n'y aura pas une console qui fera de l'anti-occase et l'autre qui n'en fera pas, c'est soit les deux feront de l'anti-occase, soit les deux n'en feront pas, à moins que parmi ces deux acteurs il y en ait un suffisamment con pour ne pas suivre l'autre.
Mais il dit aussi :
Ils ne sont pas clair mais dans le sens de ce discours, mais plutôt dans le sens que Sony ont de toute façon développé une techno pour ça, si ça n'avait pas été le cas j'aurais émis un énorme doute, mais la, la techno a fait l'objet d'un brevet, c'est que ça a bien discutaillé du sujet chez Sony, et je le redis, je suis persuadé que la PS4 est équipé de cette technologie, maintenant sera t-elle activée ? C'est la question que je me pose.
C'est là le problème. Si on passe du coq à l'ane, ça va choquer encore plus. Alors on prend le pari d'une génération de transition, présentant déjà les avantages que cela peut comporter (cloud computing en tête de gondole), et ne laissant entrevoir qu'une partie des inconvénients.
Bon après, Crosoft n'a pas vraiment trouvé le juste milieu. Ptet que Sony s'en approchera encore plus, mais une chose est sûre, soutenir ces machines, c'est accepter et soutenir l'idée d'un tel avenir.
La sémentique est très importante ici car à aucun moment ils n'affirment que cette lecture des jeux d'occasion sur PS4 sera différente de celle qui est supposée être celle que fera la X-Box One...
La sémentique est très importante ici car à aucun moment ils n'affirment que cette lecture des jeux d'occasion sur PS4 sera différente de celle qui est supposée être celle que fera la X-Box One..."
Corrigez-moi si je me trompe, mais ça, c'était avant de voir la solution de Microsoft. Avant, on pensait tous que ce serait de l'anti-occasion au sens propre du terme, bref, une technique pour bloquer complètement la lecture des jeux d'occasion, pour tuer le marché de l'occasion. C'est pourquoi la réponse est un simple "ne vous inquiétez pas, elle lira les jeux d'occasion".
Après, rien n'empêche Sony de jouer sur les mots et d'instaurer un système anti-occasion, c'est très possible. Mais vu les récentes réponses des mecs de chez Sony suite à la campagne anti-occasion sur Twitter, je doute que Sony mette en place un tel système, mais rien n'est impossible. Et comme l'a déjà dit Qbigaara49, si c'est pas pour cette gen, ce sera pour la suivante ou celle d'après encore, bref, ça arrivera tôt ou tard.
Faut arreter 2sec, il n'y aura pas de retournement de veste comme vous l'appeliez, si sony déconne ce serai normal que l'on critique
Trouve-moi ne serait-ce qu'une seule déclaration de Sony sur le fait que la PS4 permettra de jouer à des jeux d'occasion exactement de la même manière que sur PS3.
Ils disent que la PS4 lira les jeux d'occasion.
La X-Box One aussi...
C'est sur que Sony y a pensé vu qu'il y a les brevets, mais peut être qu'ils y avaient renoncé avant leur conf PS4.
Bref, ce qui est important c'est ce qu'on aura au final. J'espère que MS va faire marche arrière et que Sony ne va pas suivre MS!
Par contre c'est leur silence qui est inquiétant, peut être qu'ils attendent juste l'E3 mais ne pas profiter de ce point faible en affirmant haut et fort que leur console ne fera pas la différence entre un jeu d'occase ou un autre rend un peu sceptique.
Ah et fait ! Sache qu'entre la x1 et la ps4 en terme de puissance brute, il y a une différence de deux fois la puissance de la wiiU.
Après de façon général Karbon à raison. MS et Sony sont liés dans le oui et le non, et ce pour 2 raisons. Les éditeurs, et les joueurs. Si les éditeurs se décident à bouder la PS4 d'une quelconque façon (moins de contenus sur leurs jeux, exclus temporaires sur PS4, voir exclusivités Xbox One, ...) alors Sony n'aura pas le choix, ils bloqueront aussi l'occaz. D'un autre côté, si les joueurs boudent la Xbox One et pénalisent les ventes de jeux, alors MS sera obligé de retirer son système et les 2 seront de nouveau au même niveau !!!
Maintenant il ne faut pas se leurrer, si Sony reste évasif et qu'ils attendent de voir pour donner leur position, ce n'est pas pour rien, ils sont aussi éditeurs de jeux et sont donc surement intéressés par l'anti-occaz.(sinon ils auraient dit clairement non dès le départ). C'est juste qu'ils laissent MS en parler d'abord, et ce n'est carrément pas con. Car si face à la levée de boucliers ils ne mettent pas de DRM, alros ils passeront pour les gentils. Et s'ils s'y mettent quand même ils pourront simplement évoquer le fait d'avoir suivi un mouvement ou d'avoir subi la pression des dev à cause de la X1. Dans tout les cas ils n'auront pas l'image neg de MS !!!
Par contre j'ai toujours du mal à comprendre comment l'anti occaz pourrait booster la vente de jeux. Quand je vois le nombre de personnes qui revendent leurs jeux pour en acheter neuf, je ne conçois pas que ces mêmes personnes puissent acheter autant sans revendre derrière, surtout avec l'économie actuelle !!! Ces personnes vont pour la plupart attendre des baisses de prix (qui seront désormais au gré de l'éditeur puisqu'il n'y aura plus la concurrence de l'occaz), ou alors elles ne prendront plus qu'un jeu sur 2 ou 3 !! Au final le serpent va se mordre la queule pour moi. Et le pire dans l'histoire c'est que ce sont les gros éditeurs qui vont tirer leur épingle du jeu car le public préférera mettre ses billes dans un FIFA, PES, CoD, ... que dans un jeu de moindre envergure médiatique !!!