pour ceux qui hésité a faire la comparaison entre FORZA 4 et GT 5, et bien jeuxvideo.com vient de lancer un pavé dans la marre quitte a froisser certain ou pas, voici donc la vidéo comparative FINAL ROUND ..... FIGHT !!!!
"Ils devraient sortir une version Goty de GT5 avec toutes les améliorations faites à ce jour." Bien oui ce serait beaucoup plus logique que de sortir un gt6 mais le problème c'est qu'ils ont été un peu trop ambitieux et qu'il y aura toujours des petites corrections (donc MAJ) vu le contenu que propose gran turismo 5 qui marque LA rupture avec les précédents opus.
Si c'était possible d'éviter de ramener les articles foireux de JV.com sur ce site, ce serait cool (déjà que même ici c'est parasité par les trolls, manquerais plus que ceux de JV.troll )
Quand à Forza 4, j'ai pas besoin de ces déchets du net pour savoir qu'il sera plus qu'excellent.
Darkvideur: D'accord avec toi mais se taper 3go de MAJ cela rend réticent à l'achat (même si ces MAJ contribuent à rendre GT5 ce qu'il a toujours été : une des meilleurs jeu de caisses malgré ce que les mavaises) langues diront
n'importe quoi ce comparatif ! axer le contenu uniquement sur les voitures (en disant fuck aux modes, circuits, améliorations, multi, etc..) en parlant du gameplay sans l'avoir essoré jusqu’à la rotule, en parlant des graphismes sans avoir tout passé au peigne fin....
quelle vidéo de merde, il sous-entend que forza 4 gagne le duel de peu juste avec des fonctions kinect, alors qu'un vrai gameur qui attend FM4 comme un fou n'a pas cette caméra xD
Nul haine dans mes propos, je m'attends juste à mieux venant du site de jeu vidéo français le plus visité. Mais bon, quand tu vois qu'un de leur forum s'appel "guerre des consoles", t'as tout compris...
jeuxvideo.com ils sont tomber bien bas et dire que c'est le site ou il y a le plus de clique. oui gran turismo 5 déçoit, mais 14/20 c'est du royale foutage de gueule pour casser du sucre, comme c'est puérile de leur par. après qu'on aille pas me dire que se test étais objectif, 14/20 pour un jeu au contenu ultra plein et a la bonne durer de vie (pas sans défaut je l'accorde) des graphismes quand même sublime (et pourtant c'est sur ce point que se gt ma déçût, surtout la technique avec des tares inimaginable pour un gt), un gameplay au petit oignon (c'est sur ce point que le jeu ma le plus surpris ) et aussi pas mal de nouveauté comme le cycle jour/nuit, la météo les karts, le générateur de circuit... après le jeu mérite de ce faire un peut saquer pour tout ce qu'il nous avez promis (et pour c'est défaut), mais la faut pas déconné, quand on voit d'autre jeu qui on 17/18 et qui n'évolue pas plus que sa (call of duty par exemple, c'est pas un mauvais jeu en soit, mais faut pas déconné non plus), c'est du royale foutage de gueule, jeuxvideo.troll .
Si jeuxvideo.com a été déçu de GT5 c'est forcément que des abrutis ou qu'ils font de la propagande payé par MS... (Ironie inside)
Perso je suis plutôt en accord avec leur test, j'ai acheté GT5, j'en attendais plus.
Le jeux est bon mais il a des des défauts, pour moi le jeux est constitué de partie sublime et d'autres foires ; bien trop inégales.
Ah pis pour Gameblog c'est la même chose : payé par des salauds anti-Sony (les même qui sont anti-nintendo).
Je ne commenterais même pas la position de Gamekult à ce sujet.
Le seul site qui test les dlc black ops , une bandent de sucent boules qui ont depuis bien longtemps perdu une once de journalisme dans leur dossier , du pathétique , du jv.com en somme ...
Vivement ce forza 4
pour moi il vaut 16 sur 20, donc non jeuxvideo.troll a chier dans la colle, et n'oublier pas que tous les autres gt avais u entre 18 et 19 sur 20, donc 14 c'est bien exagérer.
De toute façon il n'y a qu'une seule chose à dire pour discréditer leur comparatif pourris : un jeu est sorti, l'autre non !! Point à la ligne. Ca me rapelle quand GT5 n'état pas encore sorti et que tout le monde enterrait déjà Forza 3 ... pour le résultat que l'on connait !! Donc mieux vaut attendre des versions définitives !! De plus le comparatif est foireux sur plusieurs points car non seulement ils comparent les gameplay sur un jeu dont ils ont fait "le tour complet", et "juste quelques tours" sur l'autre (admirez la subtilité hé hé hé), mais en plus ils parlent de nombre de caisse avec un grand soin apporté à chacune (heu je crois que la plus grosse claque que GT5 s'est pris, c'est bien au niveau des modélisation avec 200 véhicules corrects pour 800 foireux), de jeux de lumière plus performants sr Forza (de ce que j'ai vu pour la vue interne en tout cas GT5 à toujours une tite longueur d'avance), ... bref naze !!
quoi !!!!!!!!!! je viens de voir la fin de la vidéo et forza 4 est plus innovant car plus beau, un gameplay plus diversifier pour tous les joueurs et la fonction kinect, ils appellent sa innovant eux . ils faudraient leur expliquer la définition d'innovant, parce que la météo, le générateur de circuit ou le karting (même si c'est osef), je trouve sa beaucoup plus innovant quand même, dire que de plus beau graphisme ou un gameplay plus diversifier c'est innovant (alors que c'est l'amélioration que tout les suites de licences ont), mais ils sont complètement taré chez jeuxvideo.troll ou quoi , après ils aurais mis en dernier, jeux mieux fini/plus homogène j'aurais compris mais la .
qbigaara49 perso GT5 n innove pas grand chose(GT5 est loin d avoir change la similation auto) leur histoire de permis qu il utilise depuis le début aucun changement apporté a la progression dans le jeux alors que FORZA change encore sont approche voila une innovation proposé autres chose la gestion de kinect pour la vue cockpit est une innovation mais comme dit RAIKO : FORZA 4 n est même pas encore sortie et a mon avis JV.COM se base sur une démo de FORZA 4 vive le test comparatif
enfin tous ça pour dire que jeuxvideo.com est le site le plus visité chez nous ben ce sera sans moi c est franchement un site poubelle rien que la page d accueil me fait vomir tellement c est le bordel .
je viens de voir la fin de la vidéo et forza 4 est plus innovant car plus beau, un gameplay plus diversifier pour tous les joueurs et la fonction kinect, ils appellent sa innovant eux
Je n'ai encore regardé, mais si c'est ça, on sent encore les gros passionné de la simulation auto, ils ne disent rien qui intéresse les puristes, m'enfin quand on colle 14/20 à GT5, je ne vois pas en quoi ces benêts peuvent prétendre avoir une once de crédibilité.
Tiens en parlant de crédibilité, Forza 4 est déjà sortie ? Comment ils ont réalisé leur test ? sur des videos Youtube ?
polo35000 ouais ben vive la gueule du HEAD TRAKCING de GT5 il l on mis juste pour dire qu il y est(parce que franchement il est très loin de celui de FORZA 4 mais bon je t explique l EYE TOY est comparable a un RENAULT et KINECT est comparable a une FERRARI beaucoup de PRO-S disent que c est la même chose mais il se limite au faite que ce sont des cameras qui te voie bouger mais quand on va plus profondément ben tu te rend compte que la technologie embarqué est loin d être la même et les techniques qui capte les mouvements sont aux antipodes) , comme d habitude POLYPHONIE DIGITAL a préféré la quantité quitte a sacrifier la qualité car je suis franchement persuadé que GT5 aurait pu être largement plus beau sans la gestion du climat .
Je peux me permettre : LoL, c'est pas à moi que tu vas apprendre les différences entre le PS Eye et Kinect...
La différence est seulement dans la façon de capturer le mouvement. Le PS eye suit la rotation de la tête pour faire tourner l'écran là où Kinect permet de suivre un mouvement latéral de la tête pour reproduire la rotation de la tête du pilote. C'est du head tracking dans les deux cas, et ça sert à la même chose dans les deux jeux
Osef du fait que Kinect soit plus performant ou pas, c'est la question de l'innovation a laquelle je répondais. Dans ce cas Kinect sert à faire la même chose que le PS eye même si la techno diffère légèrement.
quand c est pas au point on y met pas ! et puis c est tout ! tous le monde sait que ce n était pas du tout précis .c est le meme principe que de mettre des intemperie mais uniquement sur certain circuit (c est uniquement pour dire : vous avez vu on y as mis hein! moi je répond "ouais ben sur tous le contenu ça aurait été mieux plutôt que de nous prendre pour des abrutis") mais bon on va partir dans un vieux délire qui ne sert a rien je rajouterai juste qu arrivé a un tel résultat en 2 ans c est juste exceptionnel de la part de TURN10 qui renouvelle encore une fois la progression dans FORZA 4 a l instar de GT5 qui propose la même approche que depuis le premier (un peu de changement fera du bien a GT5 ).
"la techno diffère légèrement." complétement différente et autrement plus précis .
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (42)
Sinon vivement mon Forza 4 !
Si GT6 sort dans pas trop longtemps(believe) et si il en sont pas deja a forza 8
Quand à Forza 4, j'ai pas besoin de ces déchets du net pour savoir qu'il sera plus qu'excellent.
vidéo a troll en gros
Les deux jeux combleront les amateurs de simulations automobiles qu'ils aient la PS3 ou la 360 c'est tout.
elysium je suis d accord avec toi sur leur avis CONTENU .
temporell j attend comme un fou ce FORZA 4 et pourtant j ai KINECT et franchement je suis loin d être un casual .
pour finir chaque consoles a SA simulation de course et c est tant MIEUX .
Nul haine dans mes propos, je m'attends juste à mieux venant du site de jeu vidéo français le plus visité. Mais bon, quand tu vois qu'un de leur forum s'appel "guerre des consoles", t'as tout compris...
Perso je suis plutôt en accord avec leur test, j'ai acheté GT5, j'en attendais plus.
Le jeux est bon mais il a des des défauts, pour moi le jeux est constitué de partie sublime et d'autres foires ; bien trop inégales.
Ah pis pour Gameblog c'est la même chose : payé par des salauds anti-Sony (les même qui sont anti-nintendo).
Je ne commenterais même pas la position de Gamekult à ce sujet.
Vivement ce forza 4
enfin tous ça pour dire que jeuxvideo.com est le site le plus visité chez nous ben ce sera sans moi c est franchement un site poubelle rien que la page d accueil me fait vomir tellement c est le bordel .
Je n'ai encore regardé, mais si c'est ça, on sent encore les gros passionné de la simulation auto, ils ne disent rien qui intéresse les puristes, m'enfin quand on colle 14/20 à GT5, je ne vois pas en quoi ces benêts peuvent prétendre avoir une once de crédibilité.
Tiens en parlant de crédibilité, Forza 4 est déjà sortie ? Comment ils ont réalisé leur test ? sur des videos Youtube ?
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/gran-turismo-5
A moins que tu ne sois pas capable de reconnaitre que GT5 ne mérite pas la note que tu lui mets et que, oui, il ne mérite pas plus que celles qu'il a reçu de la part de la presse spécialisée.
La différence est seulement dans la façon de capturer le mouvement. Le PS eye suit la rotation de la tête pour faire tourner l'écran là où Kinect permet de suivre un mouvement latéral de la tête pour reproduire la rotation de la tête du pilote. C'est du head tracking dans les deux cas, et ça sert à la même chose dans les deux jeux
Osef du fait que Kinect soit plus performant ou pas, c'est la question de l'innovation a laquelle je répondais. Dans ce cas Kinect sert à faire la même chose que le PS eye même si la techno diffère légèrement.
"la techno diffère légèrement." complétement différente et autrement plus précis .