Plus grosse curiosité de ce Pokémon Presents, Légendes Pokémon : Arceus a lui aussi eu droit à une nouvelle présentation qui vient apporter quelques informations de taille concernant cet épisode spécialement développé par Game Freak (contrairement au remake D&P), avec une certaine forme d'ambition par rapport aux précédents travaux.
Une aventure inédite en monde ouvert (avec montures) pour un système de combat qui mélangera le temps réel quand il s'agira d'esquiver les vilains pokémons attaquant directement le dresseur, et classique tour par tour quand vous dégainez un copain, le tout dans la région de Sinnoh, mais dans un lointain passé alors même qu'elle se nommait encore Hisui.
Comme depuis quelques générations, Game Freak profitera de cette région « inédite » pour fournir de nouvelles versions de créatures existantes, voire des évolutions neuves.
Enfin, parole est pour le moment tenue quant à une sortie en début d'année prochaine : la date annoncée est le 28 janvier 2022, mondialement.
GROSSE CLAQUE !
C'est exactement ce que j'attendais du jeu! Certains plans sont vraiment jolis avec des beaux panoramas, les Pokémon sont biens vivants et réactifs, c'est rassurant, du craft comme prévu de l'exploration aussi avec possibilité de monture!
Les nouveaux Pokémon sont pas mal du tout !!!! Incohérence pour la présence de Magnéti/Magnéton (Pokémon de métal qui se nourrit d'électricité et composé de boulons, vis etc...)
Mais globalement conquis, tellement hâte Enfin un Pokémon avec une direction changée et qui veut faire évolué la franchise! Dommage qu'ils veuillent absolument le sortir en janvier par contre... Mais tellement pressé
Tout a l'air bien sauf la technique. Si seulement ils prenaient le temps de peaufiner leur projet... 28 janvier 2023 ça aurait été mieux comme date de sortie.
Les idées sont clairement là... La D.A quoique pas folichonne est plutôt jolie sur certains plans. Vraiment vraiment dommage que ça ne suive pas sur la technique. Qu'ils prennent le temps de développer le jeu. Pourquoi être pressé ? Qu'ils s'ajoutent même 2 ans pour peaufiner tout ça... Regardez la qualité du sol... Je ne suis pas du tout exigeant graphiquement mais il y a des trucs qui ne sont plus possible. C'est vraiment dommage car les idées sont là et font envie
ostream
Oui oui on sais les proS vous voulez de la 4k 60 fps machin super graphisme avec des jeux qui ce fini en 6 heures et qui voûtes 70 boule comme Ratchet et Spiderman, on connais la musique
Mais nous chez Nintendo on s'en fou de tout sa, on veut du gameplay, du jeu et des heures et des heures de jeu, chacun son monde lol
Je salue le choix de GF de bousculer ses habitudes. Pour le reste quelle tristesse. Ca fait plus de 20 ans que je suis fan de la licence mais y a absolument rien qui donne envie dans ce trailer. Visuellement, techniquement c'est digne de la 6 génération de console.
Quand tu as joué à d'autres mondes ouverts, tu vois tout de suite qu'il n'y a rien qui va. Le level design semble enfantin, tout semble posé un peu n’importe comment sans vraie recherche. Ca ne donne pas envie d'aller explorer la région. Et c'est sans parler de la technique avec de l'aliasing à n'en plus finir, des textures (sol notamment) dégueulasses ou des animations à pleurer (le passage avec Ursaring ...). Mais c'était prévisible, GF n'a ni les épaules ni l'expérience pour un tel projet. D'autant plus que le développement ne doit pas avoir plus de 2 ans de vie.
bignstarfox j'adore Nintendo et leur console mais force est de constater que graphiquement ça ne va pas trop. Là en occurrence pour ce pokémon, ils ne sont pas directement impliqué, mais faut reconnaitre que les graphismes dans ce cas particulier ne font pas du tout bander. Le dire ne fait pas automatiquement de toi un Pro-S ayant un fond Anti-N
le but c'est vraiment va remplir des missions de capture de pokémon, dans la vidéo de présentation ta une side quest sur une évolution de pokémon, ouais si tu veux...
fin en vrai si il arrête de déconner sur le national dex c'est day one
vus que je suis un énorme connard j'ai finis par regarder ce trailer. je sais pas comment certains font pour kiffer. absolument rien ne va ... on va pas parler de la technique et le visuel, on était déja au courant.
mais ludiquement parlant, la proposition du titre c'est juste le néant totale. structure a la MH : hub > missions > téléport dans zones segmenté> remplir l'objectif > retour au Hub.
le tout avec un game design hybride mêlant exploration et mécanique en temps réeel (lancer de pokéball , roulade) avec des combats figé au tour par tour.
C'est clairement plus intéressant que le premier trailer ! Et je comprends mieux pourquoi le jeu est moche si on peut se déplacer aussi rapidement à dos de Pokémon (il y avait quand même moyen de revoir la DA pour cacher les soucis techniques).
Par contre, je ne vois vraiment pas ce qui me donnerait envie de l'acheter. J'ai l'impression de voir un projet étudiant sur la partie gameplay. Qu'est-ce qui donnera envie aux joueurs de s'impliquer dedans si on omet la partie collection de Pokémon ?
On en saura peut-être davantage à l'approche de sa sortie.
wilhelm
Cette console et pas fait pour l'open world, pour il on le meilleur jeux de tout les temps sur cette console qui est Zelda botw qui a donner une leçons à beaucoup d'open world( copier souvent même pour son gameplay) Gody 2017,
Ta raison va mon petit, la Switch est pas fait pour l'open world
Un proS verrai un jeux d'aventure dans le désert, il dirai que le jeux est vide ????????????????
Au-delà des graphismes qui ne sont pas folichons(mais bref, ce n'est pas important).
Le jeu n'a pas l'air de proposer grand-chose... Remplir le pokedex en envoyant les pokeballs comme dans Pokémon Let's Go / Go, faire les missions et le tout en se baladant dans un environnement qui a un mauvais air de déjà vu.
C'est franchement loin de me faire envie.
J'espère que ce Pkmn Arceus restera une expérience alternative et non un plan pour l'avenir.
bignstarfox Le seul pro que je vois ici c'est toi, à aboyer dès qu'une critique, à juste titre, est dite sur un jeu de ta console préféré.
Et j'en ai rien à carrer du 4K 60fps et encore moins de la durée de vie, c'est pas ça qui fait un bon jeu.
ratchet Vivement, moi aussi je suis très content de ce que je vois... Ca va être tellement top ! J'aimerais bien voir le résultat en multi. 2 Pokémon à la suite comme ça, on est tellement gâtés !
ostream
Tu t'en fou de la durée de vie, oui je me doute, c'est quoi tes jeux ??
Call off, battlefield ?? Des jeux de ce genre, sa m'étonnerai pas que tu critique les jeux de Nintendo
Enfin spite, moi tous que je vois c'est que l'éditeur de Pokemon font encore un gameplay différent à la demande des joueur, et c'est sa qui va faire vendre ce jeux par palette, après chacun ces jeux
De magnifiques commentaires comme d’hab. Moi la claque je l’ai eu avec la demo de tales. Un rpg magnifique qui ne se fiche pas des fans avec une refonte attendue de tous les systèmes mis en place depuis le début de la licence.
Ah oui, j’y ai joué sur ma PS5 et j’ai aussi ratchet. Bizarrement, quelque soit la console, on peut aimer et jouer à plusieurs jeux.
C’est incroyable, il faut absolument que j’en informe les autres gamers
akinen On se régale, mais pour ça, faut déjà avoir envie de jouer, pas de chercher à sauter à la gorges des autres jouurs. J'ai tellement hâte de tester la démo, j'étais sélectionné par Namco Bandai pour un test interne mais il fallait jouer en streaming et ça ne m'était pas possible, là je vais pouvoir essayer la démo, et j'suis comme un gosse, hâte de rentrer à la maison tester ça tranquille avec un tit McDo
C'est mieux que le premier trailer niveau fluidité mais ça reste vraiment vilain, vide et bourré d'aliasing, et la DA ultra random n'aide vraiment pas.
Tin BOTW est sortie ya 4 ans et tourne sur Wii U, Wii U...
bignstarfox prends tes cachets mec, et vite. Et choisis de bons exemple siu tu veux taunter Sony: GOW, Days Gone, TLOU2, Death Stranding, Bloodborne, Ghost of Tsushima, Gravity Rush, Horizon ect... tout ça ça se fini par en 7 heures, ni Spiderman d'ailleurs
bignstarfox Quel rapport avec COD et BF ? Qui en plus ont de très longue durée de vie vu que ce sont des jeux multijoueur. Je te laisse car ça devient débile
suzukube j’avais beaucoup de réserve puisque j’ai fais pratiquement tous les tales, mais le dernier m’avait quand même déçu malgré ses tentatives d’innover.
Là ils y sont allés à fond. Toutes les cases sont cochées au max! C’est déjà réservé pour du gros day one!
guiguifostream faites pas attention à lui; la plupart d’entre nous a une PS/Xbox et une switch à côté. Il ne sait pas ce qu’il dit
Ptain retour vers la gen PS360, magnifique ces graphimes rétro
Nintendo viol les fans Pokémon depuis 20ans en mettant le moins possible sur les jeux et ils sont contents les cons.
Arceus cest des graphisme (Ordinateur analogique) 1958
Le tout premier jeu vidéo ! conçu sur un ordinateur analogique de l'armée américaine par un physicien
lz: Le Pokémon ne peut pas existé a cette époque car l'homme ne maitrise pas encore le métal apparemment... (sinon on aurait des Pokéball classique et tout le bordel) hors là ici c'est tout sur papier tout-ça...
Ce serais comme avoir Porygon par exemple, des boulons c'est la création de l'homme en gros et vu que Magnéti/ton en sont composés...
ratchet : ah ok ouais c’est vrai mais bon … de toute façon c’est une fiction, les pokémon n’existent pas en vrai donc au final, c’est pas vraiment une incohérence
Horreur, malheur
Oui, je suis Pokémon (horreur)
Je suis un vieux jeu, je suis affreux (horreur, malheur)
Oui, oui, oui, je vis dans pigeonnier (horreur)…
Les hypocrites peuvent râler autant qu'il veulent se jeux va se vendre encore plus que la plupart des AAA playstation et xbox surtout avec le peux de next gen en place forçant à sortir les jeux cross gen
Malgré l'aspect technique faible même pour un jeu Switch je suis intrigué par cette formule et toutes ces petites idées ici-et-là, lui donnant une vraie identité.
Et ben. Il en a fallut du temps pour avoir un shouia d'évolution, et malheureusement il va en falloir encore un paquet pour faire évoluer la licence à la hauteur des (mega) revenues engrangés. Quand je vois Horizon 1 qui fait de bonnes ventes, et qui réutilise tout ça pour améliorer la formule du second opus, ce en seulement l'espace de 4-5 ans (d'histoire), 2017-2021/2022, à côté de ça Big N font bras cassés et/ou branleur (easy money).
Pas encore le Pokemon Ambitieux. J'espère que ça arrivera un jour, malheureusement probablement pas aux mains de Game Freak, et peut être pas non plus aux mains de Big N. S'ils pouvaient prêter la licence à d'autres, plus motivés et surtout plus compétents, pour se pencher dessus, on pourrait avoir de belles surprises.
Perso, graphiquement c'est pas bien heureux. Techniquement on dirait un jeu Gamecube niveau textures. Pokémon c'était cool quand j'avais 10 ans. Et rien, mais alors rien ne m'a donné envie dans la série depuis cette époque.
Niveau level design les choses ont l'air (apparemment, vu le peu d'analyse qu'on peut en avoir) posées là sans trop de réflexion, à moins que ce ne soit le LOD tellement minable qu'il n'arriverait pas à afficher les structures au loin des points d'intérêts (ruines, grottes, maisons...). Niveau game design, ça a l'air "mission based", va chercher ce Pokémon, prends une photo (les amateurs de Snap devrait être aux anges), étudie le comportement... mais on peut être sûrs que y'aura pas les arènes et les dresseurs...
Pas un super tableau donc.
Et pourtant.
C'est le premier Pokémon qui me donne un peu envie, depuis 20 ans. On est encore loin de la hype d'un Elden Ring qui sortira à la même période, mais je suis curieux d'en voir plus.
Au moins un effort a ENFIN été consenti. Et il était putain de temps
kikoo31 Bah écoute j'essaie toujours de critiquer avec justesse, en omettant ni les points forts ni les points faibles.
Les points forts sont évidents : Open world 3D pour un Pokemon, liberté de mouvement accrue, Pokemon visibles sur la map, approches différentes selon les Pkmn... Bref de gros changements pour la série mine de rien, et surtout les choses réclamées depuis un bail par les gens sensés (pas les fanboys qui arrivaient à justifier le comportement de pingre des éditeurs malgré le fric monstre que la série génère).
Là y'a des efforts et il faut le souligner, de la même manière que quand il n'y en a pas (au hasard les remakes Diamant et Perle, juste là pour renflouer les caisses).
onihanzo Oui, c'est pour ça que ton avis est bien éclairé
Tu vois les Bon et les mauvais coté de la chose sans mauvaise foi ni fanboyisme ..
On pense pareil quoi
(même si tu trouves + de défault que moi)
Apparemment mon avis n'est pas le bienvenu sur tous les jeux
On me prend souvent pour un Pro S d'ailleurs, alors qu'à la base j'étais y'a 20 ans un Pro N limite anti S (avec une PS2 tout de même). Parce que je trouve que Sony est le seul constructeur a ne pas se foutre de la gueule des joueurs pour le matos qu'ils achètent. Ils balancent jeux ambitieux sur jeux ambitieux, même si la plupart (Uncharted, GoW, Horizon, Days Gone etc... bof) c'est vraiment pas ma tasse de thé, au moins ils mettent les moyens pour leur public.
Nintendo ils ont fini par me dégoûter eux-mêmes avec la génération Wii et la casualisation. Ils ont encore des éclairs de génie (BotW, Xeno, Mario Odyssey, DKCR) mais à côté ils prennent trop les fans pour des pigeons en pratiquant des tarifs abusés pour très peu d'investissement. Bon j'ai toujours toutes leurs console Day one, sauf la Wii U et 3DS, mais ils abusent. On se sent un peu piégés en tant que fan.
Et être fan de Metroid c'est dur avec eux
Les cauchemars que me donnent encore Federation Force...
Genre, je suis encore plus critique sur les licences que j'aime, et Metroid V là... bah je suis pas super hypé de ce que j'en ai vu et ce qu'on en sait, surtout après un Samus Returns assez moyen j'ai trouvé.
kikoo31 Je précise pour Sony je parle de la gen PS4 uniquement. Avant ils n'avaient pas beaucoup de talent (mais ils savaient très bien s'entourer!) je trouve, sauf première Playstation où ils ont sorti des bons RPG notamment.
La gen PS3 était catastrophique à tous les niveaux chez Sony, ils étaient même pas capables de reconnaître une perle quand ils en voyaient une, genre Demon's Souls.
kikoo31 ils l'ont quand même bien mérité la haine à leur égard. Tu peux pas me dire qu'avec tout le fric qu'ils gagnent ils ne se bougent pas le cul plus que ça pour satisfaire les fans. MH stories 2 a fait beaucoup moins de ventes pourtant le jeu est beau, innovant, agréable à jouer avec des voix etc. ARRÊTEZ D'ACCEPTER N'IMPORTE QUOI ! Je suis la saga Pokemon depuis rouge et bleu et j'ai TOUJOURS acheter les episodes canons , les stadiums, snap 64 et Pokemon BR mais après la gen 5 Game Freak est devenu paresseux, les jeux n'ont plus aucunes difficultés et sont limités techniquement, alors oui la scène competitive tiens plus ou moins la route mais à un moment ouvrez les yeux ! Nous méritons mieux que ça après tant d'années à leur être fidèle !
Ils ont prévu de faire plus de 3 pnj differents par ville ce coup là ? Ou on va encore avoir affiché 3 mecs identiques sur l'ecran comme si il s'agissait d'un jeu independant ?
Le jeu n’est clairement pas prêt… Au dela de tous les aspects techniques mentionnés si dessus, pour moi c’est la DA qui est le plus à la traine. Pourquoi ne pas avoir pris le parti d’un jeu plus dans un esprit « animé » avec outline et cel shading… Cette vieille 3D flat rend les Pokémons si fades et degueulasses.
Après pour le gameplay, on voit encore que rien est au point : les angles de caméras que ce soit les combats ou les dialogues, le level design d’un open World comme on en faisait sur PS2 (aka des plaines de rien), les « patterns » des boss (appelons comme ça ceux avec les vilains yeux rouges)…
potion2swag est ce etonnant de la part de gamefreaks ? Pokemon fonctionne (je ne comprends pas trop vue que c'est toujours la meme chose, encore bleu et rouge ok) mais ils sont incapables de faire un autre jeu qui fonctionne. Suffit de voir le truc avec le mec aux cheveux rouge sorti sur switch. Le systeme de jeu est catastrophique. C'est une boite qui a énormément de chance que la licence pokemon soit une des seules licences où les fans n'ont strictement aucune exigence et attente.
Ils peuvent se le garder leur prototype vendu plein pot
Les mecs ont la licence la plus juteuse au monde et on a l'impression que c'est développé par Furyu, c'est vraiment du foutage de gueule de se retrouver avec un jeu presque au niveau d'un Deadly Premonition 2 et No more heroes III (eux peuvent être excusés)
Et c'est clairement pas de la faute de la Switch vu comment tourne BOTW (déjà 5 ans...) ou même Genshin Impact dessus.
Dommage parce qu'en plus le gameplay avait l'air sympa mais un parc safari géant où les décors suivent pas à ce point là c'est mort dans l'oeuf.
onihanzo J étais aussi un pro S il y a 20 ans mais le S veut dire Sega :hihi
Je vais pas te faire l affront de te raconter l histoire d amour entre Sonic thé hedgehog et moi, tu connais la fin
burningcrimson On peut détester Gamefreak et les traiter de flemmard je suis même d accord avec toi mais dire qu ils ont pas fait un effort sur cet opus c est de la mauvaise foi
Au contraire, ils prennent un risque fou de faire "un truk kil maîtrise pas!!"
Donc une chance que ça vide
Du temps si on leur laissait le temps de peaufiner leur graphisme déjà que de loin ça pique les yeux si tu zoom c est encore pire tu vois les bouillons de pixel
Oui en gros pigeon (et amoureux) que je suis je vais acheter les deux prochains pokemon.
Mais franchement il pourrait faire un effort.
C'est pas comme si celui d'avant n'avait pas été rentable.
Ils ont du pognon et voila quoi, peu d'effort.
Et c'est meme pas une question de design même si il y a a redire mais la technique quoi.
Quand tu vois Zelda et les monster hunter tu te demande si vraiment on est pas des pigeons friqués pour eux.
Quand je lis "certains plans sont vraiment jolis"... c'est parceque tout est dégueulasse que quelques plans paraissent jolis?
Moi je dirais plutôt que presque tout est d'un autre temps... c'est vraiment pauvre.
Le temps est depuis longtemps révolu où on pouvait dire que les graphismes ne faisaient pas un jeu.
Merde, si, de nos jours on peut faire un jeu avec des beaux graphismes qui comptent.
On ne peut pas dire que ce jeu avec des graphismes en béton ne serait pas mieux que ce qu'on voit là.
Jamais un gameplay n'a été handicapé par des graphismes.
Ce feignantisme sur Switch (et sur d'autres consoles principalement Nintendo...) est désolant.
C'est exactement ce que j'attendais du jeu! Certains plans sont vraiment jolis avec des beaux panoramas, les Pokémon sont biens vivants et réactifs, c'est rassurant, du craft comme prévu de l'exploration aussi avec possibilité de monture!
Les nouveaux Pokémon sont pas mal du tout !!!! Incohérence pour la présence de Magnéti/Magnéton (Pokémon de métal qui se nourrit d'électricité et composé de boulons, vis etc...)
Mais globalement conquis, tellement hâte
Oui oui on sais les proS vous voulez de la 4k 60 fps machin super graphisme avec des jeux qui ce fini en 6 heures et qui voûtes 70 boule comme Ratchet et Spiderman, on connais la musique
Mais nous chez Nintendo on s'en fou de tout sa, on veut du gameplay, du jeu et des heures et des heures de jeu, chacun son monde lol
Très très inférieur à l'open world de Xeno X mais on avance.
Quand tu as joué à d'autres mondes ouverts, tu vois tout de suite qu'il n'y a rien qui va. Le level design semble enfantin, tout semble posé un peu n’importe comment sans vraie recherche. Ca ne donne pas envie d'aller explorer la région. Et c'est sans parler de la technique avec de l'aliasing à n'en plus finir, des textures (sol notamment) dégueulasses ou des animations à pleurer (le passage avec Ursaring ...). Mais c'était prévisible, GF n'a ni les épaules ni l'expérience pour un tel projet. D'autant plus que le développement ne doit pas avoir plus de 2 ans de vie.
sonilka + 1.
le but c'est vraiment va remplir des missions de capture de pokémon, dans la vidéo de présentation ta une side quest sur une évolution de pokémon, ouais si tu veux...
fin en vrai si il arrête de déconner sur le national dex c'est day one
mais ludiquement parlant, la proposition du titre c'est juste le néant totale. structure a la MH : hub > missions > téléport dans zones segmenté> remplir l'objectif > retour au Hub.
le tout avec un game design hybride mêlant exploration et mécanique en temps réeel (lancer de pokéball , roulade) avec des combats figé au tour par tour.
on dirait un putain de kusoge, ce jeu.
Par contre, je ne vois vraiment pas ce qui me donnerait envie de l'acheter. J'ai l'impression de voir un projet étudiant sur la partie gameplay. Qu'est-ce qui donnera envie aux joueurs de s'impliquer dedans si on omet la partie collection de Pokémon ?
On en saura peut-être davantage à l'approche de sa sortie.
Cette console et pas fait pour l'open world, pour il on le meilleur jeux de tout les temps sur cette console qui est Zelda botw qui a donner une leçons à beaucoup d'open world( copier souvent même pour son gameplay) Gody 2017,
Ta raison va mon petit, la Switch est pas fait pour l'open world
Un proS verrai un jeux d'aventure dans le désert, il dirai que le jeux est vide ????????????????
bignstarfox
Y'a un minimum enfin !... Ca donne pas envie, et même à jouer ça donne pas envie.
Au-delà des graphismes qui ne sont pas folichons(mais bref, ce n'est pas important).
Le jeu n'a pas l'air de proposer grand-chose... Remplir le pokedex en envoyant les pokeballs comme dans Pokémon Let's Go / Go, faire les missions et le tout en se baladant dans un environnement qui a un mauvais air de déjà vu.
C'est franchement loin de me faire envie.
J'espère que ce Pkmn Arceus restera une expérience alternative et non un plan pour l'avenir.
Et j'en ai rien à carrer du 4K 60fps et encore moins de la durée de vie, c'est pas ça qui fait un bon jeu.
Tu t'en fou de la durée de vie, oui je me doute, c'est quoi tes jeux ??
Call off, battlefield ?? Des jeux de ce genre, sa m'étonnerai pas que tu critique les jeux de Nintendo
Enfin spite, moi tous que je vois c'est que l'éditeur de Pokemon font encore un gameplay différent à la demande des joueur, et c'est sa qui va faire vendre ce jeux par palette, après chacun ces jeux
Ah oui, j’y ai joué sur ma PS5 et j’ai aussi ratchet. Bizarrement, quelque soit la console, on peut aimer et jouer à plusieurs jeux.
C’est incroyable, il faut absolument que j’en informe les autres gamers
Les texture degeulasse
0 info niveau scénario
Bref , avec ce que je vois , la logique veut que :
Je l’achète
Bah lec, moi et mon fils voyager pour attraper en monde ouvert des Pokémon’s, sa tue
Tin BOTW est sortie ya 4 ans et tourne sur Wii U, Wii U...
bignstarfox prends tes cachets mec, et vite. Et choisis de bons exemple siu tu veux taunter Sony: GOW, Days Gone, TLOU2, Death Stranding, Bloodborne, Ghost of Tsushima, Gravity Rush, Horizon ect... tout ça ça se fini par en 7 heures, ni Spiderman d'ailleurs
Là ils y sont allés à fond. Toutes les cases sont cochées au max! C’est déjà réservé pour du gros day one!
guiguif ostream faites pas attention à lui; la plupart d’entre nous a une PS/Xbox et une switch à côté. Il ne sait pas ce qu’il dit
Bon sinon oui c'est vraiment dégueulasse. Incroyable de sortir ça après Monster Hunter Stories 2.
Nintendo viol les fans Pokémon depuis 20ans en mettant le moins possible sur les jeux et ils sont contents les cons.
Le tout premier jeu vidéo ! conçu sur un ordinateur analogique de l'armée américaine par un physicien
Qui dit mieux
Ce serais comme avoir Porygon par exemple, des boulons c'est la création de l'homme en gros et vu que Magnéti/ton en sont composés...
Je suis tellement hypé par ce projet
Oui, je suis Pokémon (horreur)
Je suis un vieux jeu, je suis affreux (horreur, malheur)
Oui, oui, oui, je vis dans pigeonnier (horreur)…
On parle d'une licence qui brasse des milliards...
Nintendo sont vraiment des génies. Ce n'est plus marketing à ce niveau c'est de la magie
Pas encore le Pokemon Ambitieux. J'espère que ça arrivera un jour, malheureusement probablement pas aux mains de Game Freak, et peut être pas non plus aux mains de Big N. S'ils pouvaient prêter la licence à d'autres, plus motivés et surtout plus compétents, pour se pencher dessus, on pourrait avoir de belles surprises.
Niveau level design les choses ont l'air (apparemment, vu le peu d'analyse qu'on peut en avoir) posées là sans trop de réflexion, à moins que ce ne soit le LOD tellement minable qu'il n'arriverait pas à afficher les structures au loin des points d'intérêts (ruines, grottes, maisons...). Niveau game design, ça a l'air "mission based", va chercher ce Pokémon, prends une photo (les amateurs de Snap devrait être aux anges), étudie le comportement... mais on peut être sûrs que y'aura pas les arènes et les dresseurs...
Pas un super tableau donc.
Et pourtant.
C'est le premier Pokémon qui me donne un peu envie, depuis 20 ans. On est encore loin de la hype d'un Elden Ring qui sortira à la même période, mais je suis curieux d'en voir plus.
Au moins un effort a ENFIN été consenti. Et il était putain de temps
Les points forts sont évidents : Open world 3D pour un Pokemon, liberté de mouvement accrue, Pokemon visibles sur la map, approches différentes selon les Pkmn... Bref de gros changements pour la série mine de rien, et surtout les choses réclamées depuis un bail par les gens sensés (pas les fanboys qui arrivaient à justifier le comportement de pingre des éditeurs malgré le fric monstre que la série génère).
Là y'a des efforts et il faut le souligner, de la même manière que quand il n'y en a pas (au hasard les remakes Diamant et Perle, juste là pour renflouer les caisses).
Tu vois les Bon et les mauvais coté de la chose sans mauvaise foi ni fanboyisme ..
On pense pareil quoi
(même si tu trouves + de défault que moi)
Apparemment mon avis n'est pas le bienvenu sur tous les jeux
On me prend souvent pour un Pro S d'ailleurs, alors qu'à la base j'étais y'a 20 ans un Pro N limite anti S (avec une PS2 tout de même). Parce que je trouve que Sony est le seul constructeur a ne pas se foutre de la gueule des joueurs pour le matos qu'ils achètent. Ils balancent jeux ambitieux sur jeux ambitieux, même si la plupart (Uncharted, GoW, Horizon, Days Gone etc... bof) c'est vraiment pas ma tasse de thé, au moins ils mettent les moyens pour leur public.
Nintendo ils ont fini par me dégoûter eux-mêmes avec la génération Wii et la casualisation. Ils ont encore des éclairs de génie (BotW, Xeno, Mario Odyssey, DKCR) mais à côté ils prennent trop les fans pour des pigeons en pratiquant des tarifs abusés pour très peu d'investissement. Bon j'ai toujours toutes leurs console Day one, sauf la Wii U et 3DS, mais ils abusent. On se sent un peu piégés en tant que fan.
Et être fan de Metroid c'est dur avec eux
Les cauchemars que me donnent encore Federation Force...
Genre, je suis encore plus critique sur les licences que j'aime, et Metroid V là... bah je suis pas super hypé de ce que j'en ai vu et ce qu'on en sait, surtout après un Samus Returns assez moyen j'ai trouvé.
La gen PS3 était catastrophique à tous les niveaux chez Sony, ils étaient même pas capables de reconnaître une perle quand ils en voyaient une, genre Demon's Souls.
Après pour le gameplay, on voit encore que rien est au point : les angles de caméras que ce soit les combats ou les dialogues, le level design d’un open World comme on en faisait sur PS2 (aka des plaines de rien), les « patterns » des boss (appelons comme ça ceux avec les vilains yeux rouges)…
On sent la totale inexpérience du sujet.
Les mecs ont la licence la plus juteuse au monde et on a l'impression que c'est développé par Furyu, c'est vraiment du foutage de gueule de se retrouver avec un jeu presque au niveau d'un Deadly Premonition 2 et No more heroes III (eux peuvent être excusés)
Et c'est clairement pas de la faute de la Switch vu comment tourne BOTW (déjà 5 ans...) ou même Genshin Impact dessus.
Dommage parce qu'en plus le gameplay avait l'air sympa mais un parc safari géant où les décors suivent pas à ce point là c'est mort dans l'oeuf.
Je vais pas te faire l affront de te raconter l histoire d amour entre Sonic thé hedgehog et moi, tu connais la fin
burningcrimson On peut détester Gamefreak et les traiter de flemmard je suis même d accord avec toi mais dire qu ils ont pas fait un effort sur cet opus c est de la mauvaise foi
Au contraire, ils prennent un risque fou de faire "un truk kil maîtrise pas!!"
Donc une chance que ça vide
Du temps si on leur laissait le temps de peaufiner leur graphisme déjà que de loin ça pique les yeux si tu zoom c est encore pire tu vois les bouillons de pixel
En dirait clairement un jeu wish,voir mobile,mais ça va crié au génie.
Mais franchement il pourrait faire un effort.
C'est pas comme si celui d'avant n'avait pas été rentable.
Ils ont du pognon et voila quoi, peu d'effort.
Et c'est meme pas une question de design même si il y a a redire mais la technique quoi.
Quand tu vois Zelda et les monster hunter tu te demande si vraiment on est pas des pigeons friqués pour eux.
Moi je dirais plutôt que presque tout est d'un autre temps... c'est vraiment pauvre.
Le temps est depuis longtemps révolu où on pouvait dire que les graphismes ne faisaient pas un jeu.
Merde, si, de nos jours on peut faire un jeu avec des beaux graphismes qui comptent.
On ne peut pas dire que ce jeu avec des graphismes en béton ne serait pas mieux que ce qu'on voit là.
Jamais un gameplay n'a été handicapé par des graphismes.
Ce feignantisme sur Switch (et sur d'autres consoles principalement Nintendo...) est désolant.