GamesCom : Microsoft pourrait annoncer une baisse de prix pour la Xbox One (349,99€) [UP]
Simple petite bourde ou information livrée à l'avance par erreur (ce qui serait tout autant une bourde d'ailleurs) : la filiale espagnol de Microsoft vient d'afficher une publicité sur la version mobile du site Xbox : une baisse de prix permanente de la Xbox One, qui coûterait ainsi 349,99€.
Le « dès à présent » laisse entendre que la pub aurait probablement dû être affichée à l'occasion de la GamesCom où l'annonce aurait ainsi lieu durant la conférence Microsoft.
Une confirmation ne serait pas une surprise vu la position actuelle du constructeur, particulièrement sur le marché européen. Après tout, techniquement, il ne s'agirait que de la « vraie » première baisse de prix.
UP :
L'attachée de presse Microsoft Espagne déclare qu'il s'agit d'une erreur, le responsable de la version mobile ayant "converti" bêtement le prix au Royaume-Uni (349 livres) en changeant juste le signe de la monnaie. Tant pis pour ceux qui attendaient cette baisse.
Who likes this ?
capcom,
heracles,
scalaadcaelum,
tomsoyer,
gantzeur,
gamjys,
eldren,
blackbox,
sakonoko,
gallagher,
link49,
hayate,
torotoro59,
raoh38,
freematt,
haloman,
berny38,
dedrial,
souther,
kisukesan
posted the 08/04/2014 at 11:22 AM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (140)
Juin à 399€
Août à 349€
...
La loose
Et si on assistait à l'effet 3DS ?
Evidemment tout le monde ne craquera pas mais ça suffira pas mal bien à faire oublier la volonté de mettre plus d'argent pour avoir un hardware plus puissant.
c'est le prix parfait pour cette console en pack sans Kinect et avec un jeu.
Parce que la PS4 se vend mieux et qu'ils préfèrent baisser le prix de la One plutôt que de voir la Ps4 creuser l'écart avec la One.
qui sont les gamers qui ne le sont pas, moi j'ai ma petite idée
Oui tout comme si qui voulaient une One, l'ont acheté day one malgré ses 100€ de différence.
Mais pour celui qui hésite, 50€ c'est toujours ça de gagner.
Papa/maman qui veut offrir une console à ses enfants mais dont le budget n'est pas illimité, 50€ de différence peut jouer en la faveur de la One.
Les prix diminuent avec le temps et nombre de consoles produites.
Donc, la marge de départ doit être plus importante aujourd'hui. Mais est-ce qu'ils gagnent de l'argent... ??
Je pourrai pas te répondre.
Donc quand le génie Tomsoyer décrit ça comme "la loose", ça fait rigoler quand on connait le destin de la PS2..
ce serait la 1ere vrai baisse de prix et elle serait de 50€, pas vraiment de quoi parler de braderie. Pour les consommateurs ce serait tout bénef
Source : http://www.gameblog.fr/news/44718-la-xbox-one-a-349-euro-etait-une-erreur
D'autant que d'après eux, pour la même période, la One se vend mieux que la 360.Mais ceci dit, la PS/360 ont bénéficié de 8/9ans de vie.
Maintenant, si le cycle repasse à 5ans. Que ce soit la PS4 ou la One, avoir les mêmes chiffres risque d'être difficile.
Les deux console en fin de vie arriveront au même prix je pense, peu ou prou.
la ps3 a mis 7 ans pour rattraper la 360, donc c'est pour ça que je dit que c'est mal partie pour la one ^^
rbzproject 23 milliards de dollar de chiffre d'affaires en trois mois, ça va ils ont de la marge x)
Le seul moyen pour que MS stoppe les consoles serait une trop grosse pression des actionnaires dû à des chiffres en baisse.
MS à perdu beaucoup d'argent avec la Xbox, mais la Xbox360 est rentable.
Si la One est rentable, aucune raison de ne pas continuer et laisser Sony accroître ses parts de marché.
edarn je sais que la xbox 360 est rentable, malgré son prix assez faible, et je pense meme que le pack sans kinect est rentable aussi, car kinect vaut presque le prix d'une one a fabriqué x)
de toute façon le gagnant c'est eux, ils arrivent quand meme a gagner de l'argent (quand je vois j'ai acheté un window phone, le live, la 360, le pc, même les brevets android ils gagnent de l'argent pour chaque appareil samsung vendu
La Xbox One à 179 euros d'ici la sortie de KI et Geow, entre autres, tout se passe comme prévu
grosminet
"A ma guise " ...
Sinon bonne nouvelle pour les futurs acheteurs, si ça s'officialise .
Pour revenir au sujet sans troller comme d'autres, meme apres le dementit de ms spain je pense vraiment qu'ils vont baisser le prix de la console...apres tout la ps4 est vendue 400 euros avec de la marge niveau prix, la xone est moins puissante doncse serait le juste prix adaptée...
Ensuite cela prouve encore une fois de plus que la concurence est primordiale pour le consommateur.....
T'as juste pas compris mon commentaire .
Tu choisis les options pour ta voiture,t'en rajoutes tu payes plus ,t'en enlèves tu payes moins...
Les premiers acheteurs ne pouvaient pas enlever kinect pour payer leur console moins chers .
Mais je suis d'accord avec toi que si j'avais eu le choix j'aurai préféré le pack sans kinect moins cher....
Prix 399 € 499 €
CPU AMD Jaguar 8 cores AMD (Jaguar?) 8 cores
GPU Radeon HD 7870 Radeon HD 7790 avec 32 Mo de ESRAM
Mémoire centrale 8 Go de GDDR5 8 Go de DDR3
Stockage Disque dur de 500 Go de 2,5" Disque dur de 500 Go de 2,5"
L’utilisateur peut-il insérer son propre disque dur interne Oui Non
La console accepte-t-elle un disque dur externe USB ? Inconnu Oui
Lecteur optique Blu-ray Blu-ray
Connectiques HDMI out, sortie audio optique, port AUX pour le PlayStation Eye, Ethernet, 1 x USB 3.0 HDMI in, HDMI out, sortie audio optique, port Kinect, Gigabit Ethernet, 3 x USB 3.0
Modules sans fil Wi-Fi n, Bluetooth 2.1 (EDR) Wi-Fi n
Restrictions sur les jeux d’occasion Non Oui
Obligation de copier les jeux sur le support de stockage Non Oui
Contôleurs DualShock 4, PlayStation 4 Eye (en option, 49 €), PlayStation Move (en option) Manette mise à jour, Kinect 2.0
perso ça m'arrangerai cette baisse de prix, j'attends donc la fin de l'année pour voir si ça se confirme avant de me précipiter, dans tout les cas je l'aurai probablement pour les fêtes donc autant attendre encore un peu
D'ailleurs la xbox one + Kinect est 449€ depuis quelque temps sur amazon, fnac, etc
raoh38 aucun jeux ne m'intéresse à part killer instinct =20 € 8 perso
sacks sans jeu j'ai juste fait la mise à jour c'est tout
La Gamescom nous le confirmera.
Au compte en banque de Micro$oft, Je confirme
foxstep
Je ne vois pas ce que ça a de irréaliste, la souris ne fait que suivre les déplacements de ta main, et surtout, à la vitesse de ta main,pas comme le stick d'un pad qui a une vitesse de début et une de fin, le stick t'interdira toujours d'aller plus vite que lui, pas la souris, et ça change vraiment tout, car tes réflexes sont totalement retranscrit dans le jeu le tout avec une précision qu'aucun paddle n'aura jamais.
De plus en effet, tout est paramétrable sur une souris.
Pour moi tout ceux qui jouent aux FPS au pad n'ont toujours pas compris la quintessence de ce style de jeu à cause du pad, et pas étonnant qu'on en lis si et la qu'ils en ont ras le bol des fps, ils n'ont encore rien compris au genre avec leur pad.
Je joue avec les deux périphériques, et pour moi ainsi que les pros du genre je précise, il n'y a pas photo, les fps c'est souris et clavier, ça reste jouable au pad, mais c'est lourd, assisté, on prend trois plombs à se retourner, impossible de réaliser certaines parades dans ces conditions.
Counter strike est un des moyens de comprendre pourquoi le pad est très salement largué en la matière, ça reste jouable, mais tout l'intérêt du fps même est bouffé par ce périphérique.
A l'heure ou l'ont parle d'évolution des consoles de jeux vidéo, je suis toujours autan sur le cul qu'aucun des trois constructeurs de console n'ait pensé à repenser totalement la jouabilité des fps pour les rendre aussi immersif voir plus que le couple clavier et souris.
Nan mais il peut défendre ça ne pose aucun problème, jouer au pad à ces jeux ne les rends pas mauvais, il suffit que les développeurs adapte la jouabilité au périphérique et ça passe, mais tu n'as clairement pas l'expérience du couple clavier et souris, même quand ils adaptent le programme pour le pad.
Et pourtant, Halo est le meilleur exemple d'un FPS pensé pour consoles et parfaitement adapté au pad des plateformes de MS, qui sont d'ailleurs les meilleurs pour ce genre de jeux sur consoles.
Il n'y a pas de meilleur plateforme pour jouer aux FPS au pad.
Bien sûr, il y a pad et pad et il y a des pads plus ou moins bien adaptés aux FPS sur consoles et des FPS consoles plus ou moins bien adaptés au pad.
Halo et les pads X-Box n'ont tout simplement pas de concurrence sur consoles à ce niveau là.
Tous les FPS consoles sortis après Halo se sont inspirés de l'énorme travail de Bungie pour faire en sorte que le pad de la X-Box devienne un outil presque parfait pour cette série.
Et ils n'ont fait qu'améliorer ça au fil des épisodes, des consoles de MS et de leurs pads.
Bah en ces cas la c'est propre à chacun, tu trouveras des personnes qui préfèrent le pad PS4 pour les Fps comparé aux pad Xbox, en cela c'est bien ce que je dis, il n'y a pas de meilleur plateforme pour jouer aux Fps au pad.
Ayant déjà fait une baisse de prix en s'alignent sur le prix de la ps4 et que finalement ce n'est pas suffisent pour rattrapé la concurrence, il n'y a plus qu'une énième baisse de prix pour espéré comblé l'écart entre les deux machines.
Moi je le vois bien comme ça.
Les personnes qui préfèrent les pads DS par rapport au pads Xbox pour jouer à un FPS sur consoles sont soient des extrêmistes pro-s prêts à tout pour défendre leur paroisse, soit n'ont jamais touché à un FPS avec un pad Xbox.
C'est comme si un pro-m disait que le d-pad du pad Xbox est meilleur que celui de la DS pour les jeux de combat.
"il n'y a pas de meilleur plateforme pour jouer aux Fps au pad."
Tu n'affirmes celà que parce que ta marque préférée de consoles n'est pas du tout la meilleure à ce niveau là, et tu le sais parfaitement en plus.
Comment peux-tu juger de la crédibilité des autres si tu n'en as toi-même aucune ?
Désolé de ne pas POUVOIR m'acheter une console de jeux, il se trouve que j'ai d'autres priorités actuellement, comme manger tous les jours, payer un loyer et des factures, tout ça avec de faibles revenus.
Continue donc à te fouttre de ceux qui ne peuvent pas profiter de leur loisir par manque de moyens, c'est digne de toi, tiens.
Si tu fais partie des chanceux qui peuvent s'acheter des machines et des jeux à la pelle sans soucis, tant mieux pour toi, mais rire de ceux qui ne le peuvent pas, c'est vraiment minable.
Tout le monde paye ses besoins , ses loyers , ses factures tiens
J'ai les deux consoles à la maison donc je peux me permettre de comparer. Et perso j'en ai rien à secouer de savoir que l'une ou l'autre se vende mieux.
Autant je pouvais sans problème suivre ce discours pour les pad Sony que je déteste au plus haut point, surtout par rapport au pad 360, autant pour le pad PS4, ce n'est pas l'avoir essayé pour dire qu'il est inférieur au pad Xbox One ou 360, les deux se valent sur ce point, et je serais si sectaire que ça, je te dirais que le pad PS4 est meilleur, hors ce n'est pas le cas, les deux se valent je n'arrive pas à les départagé, et c'est tant mieux nan ?
Ou il faut être pro M pour ne pas l'accepter ?
Et les PS, PS2 et PSP que j'ai acheté, c'est pour mon côté fanboy pro-m peut-être ?
Et quand tu seras enfin devenu un adulte responsable qui doit faire des choix et doit donner la priorité à cetaines choses sur d'autres à certains moments de sa vie, tu pourras m'en parler de la vie.
Mais, jusqu'à là, abstiens-toi de donner des leçons aux autres ou de te fouttre d'eux parce qu'ils traversent une période économique difficile, merci d'avance.
karbon
J'ai essayé les pads One et PS4 (sur des FPS) et je continues à affirmer que les pads Xbox ont toujours une bonne longueur d'avance, plus encore pour les FPS, même si le DS4 est nettement au-dessus des DS antérieurs qui eux n'avaient pratiquement pas évolué pendant de trop nombreuses années.
grosminet tu es fou dire que la vitesse du curseur avec une souris est proche de la realité, tu dois adorer les jeux de super heros alors, va prendre une arme, une simple mitrailleuse ou meme un snipe tu verras rien que le poids de l'arme et son recul te feront bouger comme une momie
Dans la réalité tu te retournes nettement plus vite qu'un stick analogique, ce n'est pas uniquement ton corps mais ta tête aussi ainsi que tes yeux qui participe à cela, c'est quand tu veux pour la démonstration, ça me parait pourtant évident, si tu es aussi "rapide" qu'un pad pour te retourner ou shooter une cible, il y a comme un problème je pense.
raoh38 au contraire je dis que ce sont les joueurs pc qui sont assistéesvu comme il est plus facile de viser..
Je ne comprend pas ce point de vue, sur PC le programme te laisse te débrouiller tout seul, sur console les ennemis se déplacent plus lentement, le tout est plus lent et lourd, un counter strike sur console serait une hérésie tellement ça serait chiant à cause du pad, ça a déjà été fait sur Xbox.
On a déjà vue également ce que donnait L4D sur 360 comparé au PC, si les joueurs 360 pensent maîtriser ce jeu, il ne faut même pas qu'ils s’essayent sur la version PC ça va leur faire un drôle d'effet
Oui voila, après le pad voici la nouvelle génération de joueurs fps
Mais on va s'y faire ce n'est pas grave, on va même trouver ça génial
De plus j'ai etait un joueur pc a l'epoque de counter strike et quake 3... c'est jouissif uniquement car tu es plus fort que la realité...
En admettant, dans l'absolut la souris et le clavier sont plus efficace et rendent le challenge entre joueurs bien plus intéressant.
Le but de clavier et de la souris, ou du pad ne sont de toute façon pas la pour rendre les choses réaliste, mais efficace, en cela le pad est violemment largué par le couple clavier et souris, si tu es vraiment, ou as été un joueur de counter strike cette discussion ne devrait même pas avoir lieu tellement on serait sur la même longueur d'onde.
Mias je sais tres bien que le lobby pciste sur cela ne changera jamais donc bon moi je prefere jouer sur pad dans un fps et toi sur clavier souris...ainsi va la vie
Certains dans les commentaires pensent même qu'il s'agit d'un couple clavier souris, je pense surtout que la vidéo est accéléré, on vois finalement très mal la précision du joueur, j'ajoute également que c'est clairement un pad.
Je crois que t'as pas compris, ce sont les FPS qui sont conçu pour le couple clavier et souris
Et quand bien même ce serait effectivement un accessoire pour le traitement de texte, les plus grosses compétition mondial de FPS tel que counter strike sont faite avec des claviers et des souris, car des FPS arrivé à un certain niveau ne peuvent qu'être joué qu'avec un clavier et une souris ! Les pad ont bien trop de lacunes pour arriver à ce niveau.
Enfin je ne sais pas quoi ça me parait évident, tu te fais chier à viser une cible avec un pad, tu es obligé de faire un apprentissage avant d'arriver à shooter à peu près correctement, avec une souris c'est direct, ta cible tu l'as, ce n'est d'ailleurs pas sur ta capacité à pointer ta cible que tu passeras ton temps à jouer, mais sur la stratégie à adopter pour vaincre tes adversaires.
A Destiny le mode versus avec les gardiens est une catastrophe uniquement à cause du pad qui est profondément merdique à souhaite pour ce mode de jeu, beaucoup de joueurs ont laissé tomber, tu passes le plus clair de ton temps à essayer de te retourner le plus rapidement possible, mais c'est trop tard on ta buter et souvent par derrière, ça ne serait pas arrivé avec un clavier et une souris, et un soft recalibré pour l'occasion.
Enfin bon je pense qu'on ne tombera pas d'accord de toute façon.
Apres je te rejoins il est plus facile et rapide d'etre un bon joueur fps sur clavier souris et encore sa se discute car la majorité des joueurs consoles n'ont connu que le pad...