C'est Neal Robison (de chez AMD) qui confirme que l'entreprise travaille sur la prochaine Xbox de Microsoft.
Et selon lui les joueurs "ont de quoi être excités". Car en terme d'IA et de moteur physique il s'agirait d'un monstre technologique.
Pour illustrer ses propos il évoque une situation, celle de GTA 4 ou chaque personnage non-jouable pourraient avoir leurs propres réaction.
Et la cerise sur le gâteau c'est que selon lui la Xbox 3 aurait une équivalence (graphiquement parlant) avec Avatar de James Cameron, rien que ça!
Wait & see, même si ça parait un "chouilla" gros. Est-ce le fait qu'AMD a décroché (apparemment) le contrat avec Microsoft qui le rend si enthousiaste?
tags :
publié le 17/07/2011 à 20:23 par
shthwdthsrt
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
commentaires (86)
Manque plus que la réalité virtuelle ainsi qu'un kinect boosté couplé avec une manette et je suis aux anges
Les moteurs 3D temps réel ont fait d'énormes progrès c'est vrai, mais encore rien qui égale la production de plus d'un milliard de polygones affichés simultanément par images, le tout à 30 images par secondes ( pour faire du temps réel... )
putain j'imagine un forza un gears of war ou un halo avec ce nouveau monstre putain pourvu que microsoft l'annonce a l'e3 !!!
La technologie est là, on a tous les outils pour faire un casque pareil, alors il est plus que temps de voir réellement ce que pourrait donner la véritable "réalité virtuelle"...
""One of the basic premises of the Xbox is to put the power in the hands of the artist," Blackley said, which is why Xbox developers "are achieving a level of visual detail you really get in 'Toy Story.'""
Pour moi, couplé à des graphismes "à la Avatar", ça serait le jeux vidéo ultime!
Imaginez-vous jouer à un Elder Scrolls , un Bioshock ou un Battlefield avec une technologie pareille
Immersion de ouf!
Un rêve de gosse qui se réalise...
sauf que cette demo est fait avec 3 GPU derniere generation en parrallel et ca coute deja la peau du cul donc d'ici a avoir pareil dans une console y'a le temps.
enfin comme on dit on verra bien lorsque celle-ci sera presentée.
Les moteurs 3D temps réel ont fait d'énormes progrès c'est vrai, mais encore rien qui égale la production de plus d'un milliard de polygones affichés simultanément par images, le tout à 30 images par secondes ( pour faire du temps réel... )
tu m'étonne , et le probleme resteras encore et encore le meme pas asser de mémoir en DDR comme toujours , et si vous voulez du x 100 ou 1000 en terme de puissance ben y auras pas de formule miracle ca va couter bonbon comme jamais et la fiabilité dans tout ca ? et puis merde si c'est trop beau ca va etre pourave a 200 -300 mettre ... , j'en est marre des infos et images qui tue tout et a la fin pas une anime a 200 mettre a la ronde .
non sérieux pour ce genre de truck j'éspere pas avant 2015 minimum point de vue prix etc ...
sauf que cette demo est fait avec 3 GPU derniere generation en parrallel et ca coute deja la peau du cul donc d'ici a avoir pareil dans une console y'a le temps.
enfin comme on dit on verra bien lorsque celle-ci sera presentée
ouais et développer un jeux avec cette qualité ca va couter 100 millions et flingué le ptits studios et paff 10 ans de dévelopement minimum , a non DLC mdrr
salut brun201 : et les INDIES aussi qu on oublie trop souvent et qui cache de sacrées perles .
On aura peut-être un système similaire au monde des films : des films sortant au cinéma ( les versions boites ) et des films sortant directement en DVD ( les jeux "live" )...
Je suis bien plus impressionné et admiratif devant un El Shaddai ou Journey qui ont un style visuel magnifique plutôt que devant un Killzone ou Battlefield 3 par exemple qui essaient juste d'imiter la réalité.
Toi tu trouves ça bon moi je trouves ça bien mais sans casser des briques, Gears Of War si on aime continuellement butter des aliens pourquoi pas mais le 1 m'avait déjà suffit, l'ambiance gros bras des marines me lasse sérieux, Fable c'est niant niant avec un narrateur qui fait tout pour que tu ne rentre pas dans le jeu, les Halo n'en parlons pas encore les mêmes thèmes qui reviennent sans cesse... désolé mais faut se rendre à l'évidence.
La console pourra peut être par exemple gérer des effets d'ombre/lumière du niveau d'avatar.
- Ce n'est pas la console qui fait les graphismes mais les graphistes/modeleurs/artistes 2D/3D
- Ce n'est pas la console qui fait l'IA mais les programmeurs
- Ce n'est pas la console qui fait la physique mais les programmeurs encore
Que du baratin encore...
Époustouflant
Plus sérieusement, je doute qu'on s'en rapproche. Je me demande si ils arriveront à égaler les PC les plus puissants en proposant un prix correct (pas plus de 350€)
Du même avis que toi, sauf que je me montrerais un peu moins poli
Un monstre de puissance ok mais alors qu'on arrête la course au réalisme, on dirait que c'est la seule chose qui compte aujourd'hui :/
Je suis bien plus impressionné et admiratif devant un El Shaddai ou Journey qui ont un style visuel magnifique plutôt que devant un Killzone ou Battlefield 3 par exemple qui essaient juste d'imiter la réalité.
super quoi de mieux que retranscrire un champ de bataille réaliste qu'avec des personnages SD et du cell shading
Tu sors dehors, si ya personne, t hors ligne
cool ils vont abandonner le vert pour le bleu
http://www.eurogamer.fr/articles/prochaine-xbox-article452
Ben quand on regarde bien, ce n'est pas totalement faux
Tourner autour des entités au ralentit, la PS2 sait le faire
Le "spécular effect" la N64 sait le faire aussi on la vue avec la démo Mario 64 lors de la présentation de la machine et le Mario en "métal liquide"
"Fable c'est niant niant avec un narrateur qui fait tout pour que tu ne rentre pas dans le jeu" tu voulais quoi la voix de stallone comme son nom l indique c est une fable .
"l'ambiance gros bras des marines me lasse sérieux" comme KILLZONE
l octo qui se plain toujours du marketing rouleau compresseur CROSOFT est de retour même s il n est jamais parti et qu il a légèrement changé son discours pour faire oublié ceux du passé .
Une "démo" payante comme ça vendu à plus de 5 millions j'en redemande
On est en pleine politique avec ce jeu, soit c'est une démo payante, soit un jeu pas complet, gauche ou droite, impossible d'avoir une pensée centriste, c'est inconcevable, il faut choisir un camp, tout est blanc ou noir
C'est pourtant pas compliqué, à moins d'avoir des problèmes de vue ou de lecture, c'est écrit sur la boite, c'est un prologue, les prémices de ce que sera GT5, et ce n'est donc pas une démo, car une démo qui permet autant d'heures de jeu appelez moi, un jeu physique qui coûte 40€ à sa sortie appelez moi aussi
Que Turn10 sont dans la continuité de ce qu'ils savent faire de mieux, copier
Par contre j'aurais été intéressé de ce que toi tu aurais s'en doute dit en voyant un Forza prologue
.des copies du niveau de FORZA j en veut tous les jours . comme pour toi des demo payantes
C'est pas histoire, on est 5 millions à avoir apprécié prologue, et tu peux être sur qu'un GT6 prologue fera le même éffet, peut-être faudrait-il te remettre en question sur le concept, ce n'est pas une démo, ni un jeu incomplet, prologue en lui même vaut bien plus que bon nombre de jeux dis "fini/complet" vendu au prix fort
des copies du niveau de FORZA j en veut tous les jours . comme pour toi des demo payantes
Il y en a qui préfèrent les copies et les autres les originaux, question de choix
éviter une question pour en poser une autres histoire d éviter de montrer sa mauvaise fois c est tout KARBON .
Jusque la j'ai argumenté et parfaitement répondu, je ne vois pas ou est la mauvaise foi, parce que tu ne comprends pas l’intérêt de prologue, c'est toi qui prêche le faux pour connaitre le "vrai" il n'y a pourtant rien à expliquer, tu ne comprends pas prologue, mais c'est pas grave, je le redis, on est près de 5 millions à l'avoir compris c'est le principal
Et Dieu sait que ma PS3 n'aurait pas fait long-feu si prologue n'était pas sortie, c'est dire l'importance du titre.
PROLOGUE : argument, préliminaire, préliminaires, prélude.
DEMONSTRATION : argumentation, déploiement, exposition, illustration, induction.
Mais il y a une chose importante, il faudra aussi que les développeurs se donnent la peine de se sortir les tripes pour nous pondre un jeu à la fois beau mais aussi intéressant car une coquille vide n'a aucun intérêt comme pas mal de jeux qu'on retrouve déjà actuellement. Donc, oui à de beaux graphismes mais surtout oui à un jeu prenant avec une bonne jouabilité, une bonne IA et une bonne durée de vie... Aaaarf... Ca fait beaucoup
GT5 prologue , 2 éme meilleur jeu de caisse après GT5
ehh c'est une blague ?? XD
Enfin meme si il y aura toujours de l'exageration marketing la prochaine xbox sera monstrueuse par rapport a la x360, le 8 ans de decalage technologique se font peser evidemment...
Pour les reveurs qui pensent toujours et toujours que le monde il est beau et que c'etait mieux avant, tout augmente en terme de developpement, les budgets de recherche et developpement des films,voitures,de logiciels, de musiques, et de jeux videos ect...C'est exactement pareil des petites equipes ne peuvent plus faire de films ou de grands logiciels...un windows ou un android demandent des centaines d'employés bien plus que pour les premiers os... c'est l'evolution les gars.
Ensuite arreter de vous repeter il y aura des suites mais aussi de nouvelles licenses, les petits studios pourront toujours aire des jeux sur le xboxl ive qui les met tres bien en avant.
En tout cas si la premiere generation de jeux sont de la qualité d'un full battlefield ou d'un crysis je prend sans hesiter !
Arrête de faire croire que t'es pas un fanboy sony, c'est pas crédible même si on peux saluer l'effort, sinon 5 millions à avoir acheter une démo ça vérifie bien que le con a TOUJOURS raison parce qu'il est NOMBREUX ^^
mais bon les fansboys ne voient que se qu'ils veulent bien voir
- succés de Gt -> sortie de Forza
- succés de Halo -> sortie de Killzone
sans parler de la qualité, c'est juste des constructeurs qui essayent de compléter leurs offres.
personne ne doute de ton objectivité foxstep étant donné que tu es un PRO-SONY je comprend tout a fait ta réaction limité, heureusement qu il ne sont pas tous comme toi .
C'est sur qu'en matière d'objectivité, t'es bien placé pour parler
sans parler de la qualité, c'est juste des constructeurs qui essayent de compléter leurs offres.
Tout à fait, mais essayer de faire comprendre ça à des fanboys lobotomisés est du domaine de l'impossible.
En même temps pour le pro-S les jeux vidéo ont commencé et finalement ne se résume qu'à de la playstation donc si t'étends le champ de connaissance ils st perdu