Il y a un procès en cours qui montrerait une position d'abus de position dominante de Sony sur son store.
Ca me fait questionner sur un sujet plus vaste, qui est souvent cité mais avec aucun fait concret : la domination de Playstation au détriment de Xbox.
On cite le plus souvent les exclusivités, temporaires ou non, de jeux tiers et/ou de contenus supplémentaires au profit de Playsation et donc au détriment de Xbox. Soit.
Mais il y a truc qui ressort souvent, c'est l'accusation de "pression" sur les éditeurs pour exclure Xbox.
Je veux bien mais quelles sont les preuves concrètes de cette dite pression? Et que se passe-t-il si un éditeur refuse de faire une exclusivité à Sony ? Parce que des jeux sortis sur Xbox, y'en a eu un paquet malgré tout et même d'éditeurs où Sony a des parts comme Fromsoftware. Quelle sont donc les sanctions de Sony envers eux pour avoir eu l'audace de faire du multi ?
Il y'a l'exemple de FF7 Remake qui montrerait que Sony fait pression. Sauf que jusqu'à preuve du contraire, l'exclusivité est terminée depuis une bonne lurette et que c'est Square Enix qui décide. Mais si certains disent que ce n'est pas le cas, alors il faut le démontrer.
L'accusation doit apporter des éléments, c'est un principe de base en justice et ne pas se baser sur des rumeurs, des "on dit" et peu importe la personne qui les balancent (argument d'autorité).

tags :
posted the 11/22/2023 at 08:26 PM by
khazawi
Xbox n’a vraiment pas d’excuse pour sa forme actuelle en toute franchise vu les sommes engagées et les années sans jeux reguliers
Aucun juge ne va regarder un dossier et dire que Microsoft est face à un monopole
Le proces auquel tu fais référence vient de débuter pourrait s’appliquer au eshop et xbox store aussi en theorie car aux dernières nouvelles aucun autre store est autorisé sur xbox et switch
De manière plus importante on est passé par un début de gen abominable avec les proces de xbox on va pas recommencer, j’ignore totalement perso, c’est bon, revenons aux jeux
Si xbox veut lutter contre le « monopole » il faudra faire mieux que Starfield, Halo infinite et forza
Mais moi ce que je veux, ce sont des preuves concrètes des fameuses pressions pour pas que les jeux sortent sur Xbox et les représailles de Sony sur les éditeurs qui ne se mettent pas au pas. Pour le moment, ce sont surtout des fantasmes complotistes.
Faut pas calculer. Ils se ridiculisent très bien tout seul.
Ce serait mieux qu'ils donnent des choses concrètes. Mais effectivement, l'invention semble être un sport national
Là où xbox vise le cloud et le pc et on le voit bien :/
Si ta console se vend pas personne veut sortir un jeu dessus, logique
rappel MS a dut arroser les editeurs pour rentrer sur le marché avec la xbox et en ce qui concerne le japon on peut considerer que sony tient les editeurs de jeux a destination de console "haut de gamme" par les couilles oui ,et quand a la preuve tu t'astique dessus de facon hebdomadaire
Le seul truc qui fait que les jeux tiers sont exclus sony n'est ni par manque de vente lié au nombre de hardware ni par pression par couteau sous la gorge mais a grand coup de cheque, uniquement et seulement a coup de cheque et rien d'autre.
Gueuler pour denoncer de la merde je suis daccord, mais derriere ne raconte pas autant de merde que ceux contre qui tu gueules.
Le succes de sony viens uniquement du fait de mettre l'argent la ou il faut et nul par ailleur (com, cheques pour jeux tier exclus, et cheques pour pas que les jeux viennent dans le gamepass).
La vrai force de sony cest d'utiliser parfaitement ses cheques.
Ils en ont rien a peter d'essayer de vendre plus de console que sony car ils se font leurs café sur le gamepass. Les joueurs xbox aussi sans balek pour la plupart.
Halo forza gears ils en demandent pas plus et eux aussi en ont rien a branler que la ps5 se vend deux foix mieu.
En fait sa interesse que les branleurs de troll sonyeux tout ca.
Je sais sa concerne une grosse partie de site mais bon...
pas besoin d'agir ,la position de monopole est la
Les editeurs rentabilisent casiment leurs investissement comme ca.
L'argent dirige le monde et beaucouo de personne aime l'argent facile.
Pas besoin d'être einstein pour le comprendre.
A j'ai peu etre confondu pour les 30 pour cent.
Si on veut faire dans la spéculation, c'est peut être aussi les éditeurs qui sont responsables d'avoir mis PS à cette position en acceptant des chèques par facilité. Ou que certains n'aiment tout simplement pas bosser avec Xbox pour diverses raisons. Mais je n'ai aucune preuve concrète de tout cela.
Pour le cas FF7R, c'est surtout Sony qui a dès le début orienté le développement du jeu vers sa plateforme avec certainement du code spécifique produit avec l'aide de Sony.
Convertir le jeu prend alors d'avantage de temps et comme Xbox ne possède que 30% des parts de marchés, les revenues qui pourraient en découler ne permettent pas à Square-Enix d'opérer le portage en mobilisant beaucoup de ressources.
Nintendo est un peu a part, ici c'est plus le marché "console premium" (même si je déteste ce terme) qui est concerné.
Le soucis de MS c'est qu'encore une fois ils ont mal commencé la génération.
Ils se rattraperont c'est sûr mais le mal est fait et Sony ont parfaitement joué avec leur cartes.
Des investissements plus petits mais plus ciblés, un meilleur marketing (MS est complètement absent, c'est à ce demander s'ils veulent vebdre des consoles...), des choix plus judicieux.
Quand tu pèse plus de 70% de part de marché premium, oui les éditeurs veulent rester en bon terme avec toi et du coup les deals commerciaux sont bien plus simples.
en général dans les procès sur une entente sur le prix entre fabricants concurrents et/ou distributeurs, les preuves sont interne genre un commercial mécontent qui balancer.
Je ne vois que ça.
Mais la question que je pose concerne la relation PlayStation/éditeurs tiers. Il y a un tas de jeux sortis sur Xbox comme FF15 ou Monster Hunter World. Comment ça se fait si PS met des pressions aux éditeurs pour exclure Xbox ?
Et quand certains arrivent finalement sur Xbox comme les jeux Atlus, c'est juste à cause d'un chèque de Xbox.
Les mecs ne se privent pas de ventes (quel que soit le nombre) pour faire plaisir à une marque.
C'est complètement hypocrite de penser le contraire ou de penser que FF7 Remake est exclu SONY juste parce que SE le veut.
Tout est question d'argent, il n'y a aucun bénévoles dans l'histoire !
"Comment ça se fait si PS met des pressions aux éditeurs pour exclure Xbox ?"
Bah après y'a des particularités, si square fait 90% de son jeu sur PS il parait compliqué de lancer un autre portage si c'est juste pour racler les 10% restant.
Dans le passé, la règle de Square enix avait été de sortir sa série exclusivement sur la console ayan tle plus gros parc (avec aussi une histoire de restriction technologique...FF7: la N64 avait peu d' avantages mais la capacité de stockage de la PS. Mais c'est la sortie trop tardive qui a finalement poussé pour la Playstation alors qu'un développement était en cours sur N64. Au final square a fait le choix classique de choisir le plus gros parc de joueur.
Cette règle était valide du fait que FF était un jeux quasiment destiné pour le public Japonais en priorité.
Aujourd'hui, cette règle parait dépassé parce que les coûts de développement ont explosé. Dès lors il peut y avoir une exclusivité temporaire (conter un jolie chèque) mais après pour rentabilisé le développement Square ne peut plus se satisfaire seul du parc Playstation et l'audience n'est plus prioritairement Japonaise mais obligatoirement mondiale.
Le fait que des jeux sortent sur Xbox démontre que c'est surtout du conspirationnisme de certains fan boys qui n'acceptent pas que Xbox n'est pas attractif malgré les milliards.
Même un mastodonte comme Microsoft, ils n'auront jamais réussi à trouver un large public. À l'aube de 2024, 23 ans après, ils sont encore dans un public de niche
Faut vraiment sortir du carcan gros complot et pouvoir admettre que l’offre PlayStation est tout simplement plus séduisante que X-Box, car si tout n’était qu’une question d’argent ou de pressions faut vraiment m’expliquer pourquoi MS n’y arrive pas? Faut tout de même pas oublier que celui qui a la plus de mal est le plus blindé des deux.
Tu dit xbox n'est pas attractif, mais si ils le sont pour ceux que ca interesse.
Tout le monde ne veux pas des jeux exclus sony, et pour preuve le peu de nombre de vente de jeux exclus comparer au parc installé.
La majorité des gens on une ps5 pour jouer a call of et fifa, point barre, rien d'autres, ca il va falloir que certain le rentre dans leur petite tête.
Et pourquoi? Car sony mise a mort sur la pub et la com. La est la grande difference entre sony et xbox.
Pk sony on chier dans leurs ben en voyant le rachat activision? Par ce que sans call of et fifa, sony ne serai pas aussi serein financièrement malgres leurs exlus de la mort qui tue comme dirai certains.
Les gens ici pensent que sony vivent grace a leurs exclus, mais c'est faux, ca represente une petite partie de leurs chiffre d'affaires.
J'ai l'impression que tu ne connais pas trop le monde du jv (prend le pas mal)
Pour en revenir au proces ca ira nul part car tout les autres le font aussi.
docteurdeggman si xbox ne "s'impose"pas c'est pas a cause des deals commerciaux, comme dit plus haut leurs exclus ne sont qu'une petite partie de leurs revenus.
C'est la pub la force de sony face a xbox, pub qui touche la plus grosse partie des joueurs appelé "joueur occasionnel", les joueur de fifa et call of quoi.
Ya pas besoin d'aller chercher loin le succes de sony il est simple et efficace: la pub.
Par contre eux contrairement a sony, c'est les exclus qui les font vivre.
aux US ils ont delivré cette pub sur la gen One et ils s'en sont bien sorti et ce malgres un veritable gouffre sur les exclu
En exemple de com j'ai envie de citer le nlm des consoles. Ps1 ps2 ps3 ps4 ps5. Cest simple clair limpide.
Du coup la marque rentre facilement en tete.
Javai des oncles qui ne jouent pas qui me disait a tu joue a ta playstation, non tonton cest une nintendo lol.
Pour dire que rien que le nom playstation qui veut dire station de jeu est simple au possible.
Tout ce genre de com plus 30 ans ou presque de pub derriere, ba c'est graver dans la tete des gens.
Comme je dit simple et efficace comparer a xbox ou la pub ba oue yen a pas iu presque pas et ou par exemple le nom des consoles fou le merdier dans la tete des gens. D'autant plus entre series s series x etc.
Xbox on le pognon mais les pires responsable marketing du monde.
Faut pas chercher compliqué lol.
Ce qui est marrant pour AKB avec COD, ils parlent d'heures de jeu alors que d'habitude, ils sortent les chiffres de vente.
Pour le procès, faudra voir ce qui est reprocher précisément car c'est un peu flou vu qu'effectivement, les autres font pareil a priori. S'ils sont condamnés, ça peut mettre à mal toute l'industrie du jv et pas que Sony. On croit que tout est exponentiel et que rien ne peut arrêter la croissance du jv mais attention...
Par bordel j'entends la que ca ouvrirai une nouvelle concurrence mais je ny crois pas.
Cest comme forcer apple a mettre le play store sur leurs phones.
Ca ne se verra jamais.
Après, je me méfie pour les décisions de justice car Sony peut très bien être condamné vu qu'ils n'ont pas réussi à faire annuler le procès.