J'suis là pour exister du mieux que j'peux, j'travaille sur moi-même pour résister aux tentations du feu.
profile
amassous
163
Likes
articles : 1279
visites since opening : 3334177
amassous > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 10/12/2021 at 10:37 PM by amassous
    comments (79)
    guiguif posted the 10/12/2021 at 10:47 PM
    ça a l'air bien a iech et vu le nombre de pouce vers le bas c'est mal barré pour eux
    pouchka posted the 10/12/2021 at 10:52 PM
    Le problème c'est qu'un remake d'un film qui peut toujours se regarder aujourd'hui sans avoir spécialement trop vieillis ça n'a aucun intérêt, encore plus si le film en question est un filme culte...
    meaculparetour posted the 10/12/2021 at 11:00 PM
    lol il ont ajouté le japon pour être dans la hype 2021
    yamy posted the 10/12/2021 at 11:16 PM
    À en voir le trailer je suis sur que la nana casseurs flotteurs prendra beaucoup moins dans la gueule que le gars ou l'ancien film et que leur parité de mes couilles ne sera pas de vigueur.
    rendan posted the 10/12/2021 at 11:25 PM
    Dégueulasse
    opthomas posted the 10/12/2021 at 11:34 PM
    yamy guiguif pouchka N'est pas Macaulay Culkin qui veut

    Virez moi ce remake inutile il y a rien à voir.
    lamap posted the 10/12/2021 at 11:41 PM
    J'espère qu'ils ont fait des changements du genre le petit est homosexuel juste pour voir rager les fragiles de droite.
    kratoszeus posted the 10/12/2021 at 11:58 PM
    Mais pourquoi ?
    escobar posted the 10/13/2021 at 12:00 AM
    Cay nulle remboursay
    altendorf posted the 10/13/2021 at 12:14 AM
    Putain mais pourquoi ? Rien ne remplacera les films avec Macaulay Culkin. En plus tu sens que c'est tellement forcé jusqu'au bout...
    kalas28 posted the 10/13/2021 at 01:29 AM
    ça à l'air autant à chier que les film d'origine je vois pas trop le soucis

    après ça passera pour les mômes de 10 piges max...
    ravyxxs posted the 10/13/2021 at 01:54 AM
    guiguif nobleswan pouchka meaculparetour yamy rendan opthomas lamap kratoszeus escobar altendorf kalas28

    Les frérots calmez vous c'est pas pour nous

    Ils savent très bien que l'original est irremplaçable,mais ce remake s'adresse surtout pour le tout nouveau public,genre les moins de 10 qui n'ont pas connu l'original,et pour eux,y a de forte chance que ça cartonne.

    Tout le monde,y compris les parents de plus de 30 ans aujourd'hui,savent pertinement que l'original est un gros classique. Alors vous me direz "autant montré l'original",oui mais ça rapporte plus,et ils veulent juste apporter du neuf à Noel pour la génération nouvelle.

    Je vois ça comme ça perso. Après je suis comme vous en mode "BEURK",mais si ça peut laisser les gosses tranquille devant la TV pour les fêtes,je dis pas non
    kratoszeus posted the 10/13/2021 at 04:05 AM
    ravyxxs proute
    draven86 posted the 10/13/2021 at 04:28 AM
    Une honte.
    Disney part en couille
    wilhelm posted the 10/13/2021 at 04:55 AM
    Ca a l'air complètement naze.
    alucardk posted the 10/13/2021 at 05:22 AM
    à vouloir tout refaire pour la génération Wok ...
    zephon posted the 10/13/2021 at 05:44 AM
    lol le flic c'est le frère casse burne de kevin
    zekura posted the 10/13/2021 at 05:50 AM
    ravyxxs t'as parfaitement résumé mon sentiment
    zekura posted the 10/13/2021 at 05:52 AM
    zephon mais OUI McCallister ! J'ai mis du temps à me le remettre
    bladagun posted the 10/13/2021 at 06:00 AM
    J'ai réfléchi mais je ne vois vraiment vraiment pas l'intérêt ? Par quoi avoir fait la même que l'ancien ?
    fdestroyer posted the 10/13/2021 at 06:20 AM
    Blasphématoire... j'ai pas les mots
    kratoszeus posted the 10/13/2021 at 06:31 AM
    le trailer choppe un max de dislike sur youtube
    yanissou posted the 10/13/2021 at 06:55 AM
    Mon dieu je me dis à chaque fois que heureusement que persone ne toucheront à retour vers le futur c'est un des seul survivant
    liberty posted the 10/13/2021 at 07:00 AM
    zephon zekura Ouai c'est bien lui

    ravyxxs Exactement, parfois sur le site, j'ai l'impression que certains, se disent "Que c'est adressé a MOI ! " Alors que ...NON. Surtout que ce remake peux devenir "culte" pour une nouvelle génération....

    Shanks, toi qui est Papa tu ne vas jamais leur montrer ce film sous prétexte que le premier de ta génération est culte ?


    bladagun Probablement pour changer les codes, ca change du petit blondinet malin. On a un petit brun gros malin.

    yanissou Je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas un remake de Retour vers le futur:


    fdestroyer bladagun zekura alucardk wilhelm draven86 kalas28 lamap opthomas rendan yamy meaculparetour pouchka guiguif nobleswan :
    Voilà la fiche Wikipédia de "Remake":

    Je cite "Dans le cinéma américain on peut distinguer deux types de remake :

    Les remakes de films « anciens » (principalement américains ou anglophones, plus rarement étrangers), que l'on remet au goût du jour. Généralement, il faut compter une période d'au moins vingt ans pour qu'un film connaisse une nouvelle version."


    https://fr.wikipedia.org/wiki/Remake#:~:text=Un%20remake%20%28du%20verbe%20anglais%20%C2%AB%20to%20remake,remake%20est%20le%20m%C3%AAme%20pour%20les%20adaptations%20litt%C3%A9raires. />

    Voilà vous êtes juste devenu vieux et chiant. Des mecs tenaient les mêmes propos que vous y a 20 ans quand ils voyaient un remake d'un film sortie pendant leur enfance.
    rugalwave posted the 10/13/2021 at 07:14 AM
    De la grosse merde avec des faux acteurs !!
    yanissou posted the 10/13/2021 at 08:26 AM
    liberty bah parceque le real et les acteurs refuseront a coup sur de detruire le film
    lz posted the 10/13/2021 at 08:28 AM
    Au lieu de faire un remake, ils restaurent le film original en UHD et ce serait très bien comme ça
    vohmp posted the 10/13/2021 at 08:28 AM
    yanissou ça arrivera bien un jour quand le real et scénariste ne seront plus de ce monde, mais tant qu'ils sont vivant c'est bien les seuls qui tiennent bon.
    liberty posted the 10/13/2021 at 08:29 AM
    yanissou J'imagines qu'ils se passeront de leurs avis tkt pas.
    akinen posted the 10/13/2021 at 08:31 AM
    Ce gamin est génial dans Jojo Rabit!
    yanissou posted the 10/13/2021 at 08:33 AM
    vohmp oui c'est bien les seul
    liberty pas tant qu'ils sont encore en vie tkt
    hollowar posted the 10/13/2021 at 09:02 AM
    Inclusif as fuck
    foxstep posted the 10/13/2021 at 09:23 AM
    Y'as des films qu'on dois juste jamais remake, comme celui la.
    asakk posted the 10/13/2021 at 09:23 AM
    Et ben j'ai revu hier soir le 1er film et il a franchement pas vielli! Mon petit a bien aimé!

    A l'époque le film était logique en 1990 pas d'internet, ni de smartphone.
    En 2021 tu résous le film en 5 min,

    Alors un remake woke non merci!
    kikoo31 posted the 10/13/2021 at 09:24 AM
    Je demande le divorce
    k13a posted the 10/13/2021 at 10:41 AM
    Wow, quelle mauvaise idée de faire un remake d'un tel classique. La seule raison est clairement monétaire il risque de ce faire démonter sérieusement à sa sortie.
    ioop posted the 10/13/2021 at 10:54 AM
    moué pourquoi pas mais impossible de remplacer le gosse de l'époque ....

    et pourquoi mettre une femme et un homme en "méchant", rien de sexiste mais bon ... le duo de l'époque était parfait ! là c'est un peu bidon
    amassous posted the 10/13/2021 at 10:59 AM
    asakk Je regarde l'original tout les ans, bien sur qu'il a pas viellis
    ghouledheleter posted the 10/13/2021 at 11:02 AM
    Ho my god c'est quoi cette merde.
    choroq posted the 10/13/2021 at 11:07 AM
    Jeune j'adore, vieux avec mon enfant, j'adore, mais là...
    vfries posted the 10/13/2021 at 11:13 AM
    kalas28 même avis
    sonilka posted the 10/13/2021 at 11:17 AM
    Les 2 films originaux n'ont pas vieilli et sont toujours aussi drôles. Dans ces conditions faire un "remake" semble discutable. Et puis même si on ne juge pas sur une BA, quand tu vois le jeu d'acteur de cet extrait, ca ne clairement donne pas envie.
    aros posted the 10/13/2021 at 11:33 AM
    ravyxxs
    " Ils savent très bien que l'original est irremplaçable [...] "
    J'en suis pas aussi sûr que toi... Dans l'original, le héros est blanc, blonds aux yeux bleus, mince et présentable, c'est des raisons suffisantes chez eux pour repartir de zéro aujourd'hui

    " [...] mais ce remake s'adresse surtout pour le tout nouveau public, genre les moins de 10 qui n'ont pas connu l'original, et pour eux, y'a de fortes chances que ça cartonne. "
    On oublie vite que les enfants ne vont pas au cinéma tout seuls. Ils sont normalement accompagnés d'un adulte ou deux. Je prendrais mal le fait qu'on veuille abrutir mes enfants avec une parodie non-assumée d'un film dont on peut aujourd'hui retravailler l'image et le son et le ressortir pour la " nouvelle génération ", bien triste génération, au lieu d'abrutir leur esprit avec un cinéma aussi habile que la malbouffe les engraisses comme des porcs.

    " Alors vous me direz " autant montré l'original ", oui mais ça rapporte plus, et ils veulent juste apporter du neuf à Noël pour la génération nouvelle. "
    Qu'ils apportent du neuf alors, parce que là c'est faire du gras sur du vieux et ça prend pas. C'est insultant pour le film de l'époque, c'est insultant pour les parents (qui plus les années passent regrettent la pauvreté d'un catalogue pour enfants au ras des pâquerettes quand c'est pas le " progrès " qui vient leur en foutre plein la tronche), et c'est insultant pour les pauvres petits malheureux qui gagneraient bien d'avantage à regarder Babar à 10 ans que ce " machin ".

    " Je vois ça comme ça perso. Après je suis comme vous en mode "BEURK",mais si ça peut laisser les gosses tranquille devant la TV pour les fêtes,je dis pas non "
    T'es sérieux, là ? Mais met-leur le vrai à tes enfants, ils seront autrement plus scotcher devant et tu les éduqueras à regarder du bon, pas du sale

    À un moment donné, faut arrêter de se faire l'avocat du diable, aussi.
    jaysennnin posted the 10/13/2021 at 11:36 AM
    un remake ??
    mercure7 posted the 10/13/2021 at 11:47 AM
    Je suis déçu que le petit, en plus d'être un petit gros à lunettes, soit pas en plus transgenre. Après ils ont mis la mixité pour les cambrioleurs, c'est déjà ça, mais je donnerai pas le tampon "2021 ready"
    romgamer6859 posted the 10/13/2021 at 12:17 PM
    ptin :/
    ducknsexe posted the 10/13/2021 at 12:26 PM
    Même pas je regarde la bande annonce, une belle merde.
    connavaro posted the 10/13/2021 at 12:49 PM
    je suis l’une des rares personnes à avoir vu l’original adulte, j’avais déjà la trentaine et malgré tout j’avais beaucoup aimé. C’était un film qui s’adressaient aux adultes comme aux gosses, pourquoi toujours accepter que quelque chose qui s’adressent aux gosses soit nul à chier ?
    aros posted the 10/13/2021 at 12:49 PM
    ducknsexe
    Tu vois la tronche du gosse quand t'es sur le trailer (sans pour autant faire une vue), bah le remake semble être à cette image...

    mercure7
    Il lui manque les cheveux roses, les cheveux rose !... Je dis ça en rigolant, mais y'a quelques semaines, j'ai pour la première fois vu un adolescent aux cheveux roses dans mon quartier (et qu'allait à l'école), j'ai... mais j'ai bloqué en fin de compte
    J'étais " habitué " à plein de choses : les mecs aux yeux imprégnés de sang, des gens qui arrivent pas à aligner deux phrase parce qu'ils ont le cerveau en bouillis à cause de la fume, des alcooliques en pleines journées qui t'interpellent pour savoir " tes le fils de qui ? ", des gens qui parlent pas la langue en veux-tu en voilà et qu'on t'en rajoute 3 familles dans un même appartement, etc, etc, etc.
    Mais ça, les cheveux roses, c'est caractéristique ! Ca m'a foutu un de ces coups mec Cette merde de " wokisme ", c'est le choléra ce truc...
    jozen15 posted the 10/13/2021 at 01:04 PM
    aros Je ne comprends pas ton argument sur l'abrutissement de tes enfants ? Si ce film est abrutissant, l'original n'ai pas mieux, non ?
    shanks posted the 10/13/2021 at 01:06 PM
    liberty
    Ils ont vu les anciens.
    Ils regarderont celui là s'ils le souhaitent
    connavaro posted the 10/13/2021 at 01:11 PM
    jozen15 l’original est un divertissement de qualité, avec des comédiens talentueux et une réalisation au top, la c’est juste une merde pour débiles en plus d’être une pâle copie sans imagination alors que l’original était une création originale justement.
    aros posted the 10/13/2021 at 01:14 PM
    jozen15
    Je crois avoir assez détaillé mon propos pour qu'on puisse le comprendre. connavaro a compris lui.
    connavaro posted the 10/13/2021 at 01:21 PM
    aros ce que je reproche le plus à la culture woke au dela de l’idéologie nauséabonde que ça cherche à t’imposer c’est que la qualité de production est à chier. Si on compare par exemple le prince à New York c’était une excellente comédie intemporelle, sa suite woke est une merde degeulasse mal filmé, mal joué, vulgaire et c’est comme ça à chaque fois, la suite d’SOS fantôme, l’adaptation de cendrillon avec une fée black transgenre. Ils mettent l’accent sur l’idéologie mais niveau artistique c’est le fond des chiottes.
    playstation2008 posted the 10/13/2021 at 01:23 PM
    Infame.

    Je ne juge déjà rien que la photo... c'est infâme ! C'est haché (et à chier), la DA ultra conventionnelle, les cadres tu fais pas plus bateau... c'est mal shooté quoi
    Après pour l'histoire, bah là faut voir dans son ensemble, mais je rejoins l'avis de beaucoup d'entre vous ici... pourquoi vouloir remake quelque chose de très bien dans sa conception, ses acteurs et cohérent dans son époque !

    C'est comme si un mec voulait remake Phone Game en le mettant au goût du jour... ? WTF, wsh y a plus de cabines nulle part et tout le monde a un smartphone !
    Et même remake en gardant le contexte de l'époque.. les jeunes ne savent pas ce qu'est une cabine téléphonique ! C'est comme s'ils voyaient un film de SF

    Mais pour rester plus général, il y a des films qui, par leur structure narrative, contexte, apport, sont plus aptes au remake que d'autre. Celui-là en fait partie, Back to the future aussi, Gremlins, Goonies,... tout ça ne peut être remake sans créer quelque chose de moins bons pour toutes les raisons citées au début
    mercure7 posted the 10/13/2021 at 01:38 PM
    aros posted the 10/13/2021 at 02:06 PM
    connavaro
    Tu vas trouver ça con, mais, " la réponse est dans l'énoncé " Quand tu es dans l'idéologie, qu'importe laquelle, tu adoptes les différents codes qui y sont spécifiques. Et en l'occurence, le wokisme est impérialiste à l'image de pays duquel il a émergé (les États-Unis). Et le mondialisme étant ce qu'il est...
    En fin de compte, on peut voir ça comme une sorte de renaissance. C'est le propre d'une (re)conversion. Mais au lieux de s'orienter vers des religions millénaires telles que le christianisme, l'islam, le bouddhisme et d'autres (quoi qu'on en dise), bah t'en à certains qui adoptent une posture nihiliste jusqu'au-boutiste en s'assimilant à une idéologie " révolutionnaire " complètement pétée !...
    C'est pas pour rien que la Chine se remue et te sort des billets sur ce qu'ils accepteront comme jeux, si on promut l'homosexualité, etc. On devrait en faire de même et arrêter d'être " tolérant " ; de tout e façon il veut plus rien dire ce mot...

    On pourrait parler des heures du wokisme, mais tout ça pour dire qu'il ne faut pas s'étonner de la qualité intrinsèque des productions à venir. Et ça ne touchera pas que le cinéma, le jeu vidéo aussi va être de plus en plus toucher.
    Garde précieusement en mémoire ou sur tes étagères les films où jouent Bruce Willis, t'en verras plus des comme ça... et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres...
    liberty posted the 10/13/2021 at 02:11 PM
    shanks exactement
    aros posted the 10/13/2021 at 02:18 PM
    connavaro
    Quand je dis " C'est pas pour rien que la Chine se remue [...] ", puis que je dis ceci " On devrait faire de même et arrêter d'être " tolérant " [...] ", c'est à ce premier propos que le second fait référence ; " l'entre-deux " n'étant qu'un exemple pour dire qu'on devrait également se méfier de la propagande woke. Ce qu'on pourrait reprocher à notre gouvernement, mais c'est un " autre sujet ".
    kloko posted the 10/13/2021 at 02:28 PM
    ça sort sur le disney+ FR aussi le 12 novembre ???
    sokan posted the 10/13/2021 at 02:35 PM
    Un remake d'autant plus inutile qu'en plus c'est les mêmes blagues... Autant mettre une petite fille ou un petit black pour changer...
    ducknsexe posted the 10/13/2021 at 02:50 PM
    aros je remercie la tronche du minot pour m'avoir éviter de regarder cette crotte. Et pourtant j ai bien aimé l'original.
    opthomas posted the 10/13/2021 at 03:06 PM
    liberty ravyxxs ça reste non faire des remakes c'est le niveau zéro de la créativité. Juste des baffes dans la tronche que ça mérite point c'est tout.

    Puis le film original est toujours regardable pour la jeune génération.

    Arrêtez de leurs trouvez des excuses
    connavaro posted the 10/13/2021 at 03:16 PM
    aros justement en parlant de Bruce Willis j’ai revu récemment Armageddon, j’avais pas revu le film depuis une bonne quinzaine d’années et pendant tout le film je me disait qu’il y’a une certaine virilité qui se dégage de l’ensemble du film, ça va des dialogues, au scénario, au casting en passant par la mise en scène, tu sens que le cinéma a changé en l’espace d’à peine quelques années. Par exemple un plan comme ça serait considéré comme trop masculin aujourd’hui et on aurait sûrement contrebalancé avec un plan plus féminin :

    https://www.intofilm.org/intofilm-production/scaledcropped/1096x548https%3A/s3-eu-west-1.amazonaws.com/images.cdn.filmclub.org/film__9775-armageddon--hi_res-6706573f.jpg/film__9775-armageddon--hi_res-6706573f.jpg
    aros posted the 10/13/2021 at 03:43 PM
    connavaro
    Forcément, ils repassent tout les films dans lesquels il a joué en ce moment. Hier encore y'avait " Piège de Cristal " qui passait à la télévision
    La première fois que je l'ai vu Armageddon, c'était y'a bien 6 à 7 ans, et j'ai finis par éclater en sanglots L'émotion qui se dégageait de la scène où il décide de se sacrifier pour sauver la vie du petit ami de sa fille... le même qu'au début il chassait sur son pétrolier parce qu'il avait appris leur relation... Aaah, c'était fou !...

    Mais oui, je vois ce que tu veux dire. On aurait eu a composé avec un système de " cota " pour faire baisser le niveau de testostérone à l'image
    aros posted the 10/13/2021 at 03:45 PM
    ... Et augmenter " l'inclusivité "...
    yukilin posted the 10/13/2021 at 05:12 PM
    Totalement rien à foutre de ce film
    dungas73 posted the 10/13/2021 at 06:49 PM
    Vraiment , sa mue la merde, les orignaux ne doivent même pas être lient en comparaison
    johnpit posted the 10/13/2021 at 07:32 PM
    kloko c'est écrit "Exclusivement on Disney+" donc ça ne devrait même pas sortir au cinéma
    nindo64 posted the 10/13/2021 at 07:49 PM
    J'étais même pas au courant qu'un remake était en préparation
    coldy posted the 10/13/2021 at 08:55 PM
    Le truc sans saveur, sans personnalité, sans acteurs, sans histoire… C’est vraiment un pur produit de consommation jetable (vhs offerte avec un magazine). Au moins, ça fera pas de l’ombre à l’origine qui reste hyper culte.
    jozen15 posted the 10/13/2021 at 09:06 PM
    connavaro connavaro Ça, j'ai compris, mais en quoi ça abrutit les enfants qui n'ont pas connaissance de l'original ? Sachant que comme vous le dit, c'est les même blague et le jeu d'acteur un gosse n'en a strictement rien à foutre.
    aros posted the 10/14/2021 at 10:11 AM
    jozen15
    En faite c'est simple, tu nous dis que tu as tout compris sans rien comprendre...

    " Ça, j'ai compris, mais en quoi ça abrutit les enfants qui n'ont pas connaissance de l'original ? Sachant que comme vous le dites, c'est les mêmes blagues et que le jeu d'acteur d'un gosse on n'en a strictement rien à foutre. "
    En préambule, je te renverrais à ton français !... La moindre des choses quand on reprend quelqu'un sur ses propos, c'est de pas venir lui chercher des poux quand on sait pas écrire soi-même et qu'on le force à corriger deux pauvres lignes pour en comprendre le sens, notamment quand on lui reproche la clarté de ses dires qui pourtant eux le sont.

    Ensuite, je remarque également que tu n'as pas regardé " Maman j'ai raté l'avion ", sinon tu persisterais pas dans ta bêtise, notamment celle de nous prêter à connavaro et moi-même tes dires à toi.

    Il a dit, je cite :
    " L’original est un divertissement de qualité, avec des comédiens talentueux et une réalisation au top, là c’est juste une merde pour débiles en plus d’être une pâle copie sans imagination alors que l’original était une création originale justement. "

    Et toi tu viens nous la ramener en nous disant ceci :
    " Sachant que comme vous le dites, c'est les mêmes blagues et que le jeu d'acteur d'un gosse on n'en à strictement rien à foutre. "
    Si ça c'est pas nous prendre pour des cons !... Et tu viens nous demander à nous en quoi ce prétendu remake de " Maman j'ai raté l'avion " est abrutissant pour des enfants... ?
    jozen15 posted the 10/14/2021 at 04:25 PM
    aros Désolé, j'ai des difficultés avec l'orthographe, je ne peux pas spécialement me rectifier seul quand je n'arrive pas à repérer les fautes, mais je fais de mon mieux pour changer ça.

    Par contre à aucun moment, je "te cherche " comme tu prétends le dire, je ne t'ai attaqué sur aucun de tes propos, je n'ai simplement pas compris en quoi regardez le remake (meilleur ou pire) d'une œuvre abrutissez un enfant.


    J'ai bien regardé le film, je peux t'assurer qu'il est mauvais (n'étant pas de cette génération, je n'ai pas le côté nostalgique.) avec la prestation d'acteur la plus mauvaise de Macaulay Culkin de toute ça carrière. Mais les goûts étant subjectif le dire n'apportez rien à la discutions, tous comme dire que "l'œuvre original est de qualité" justifie que le remake abrutisse les enfants.


    Bref, tu es un peu trop sur la défensif, je cherchais la discution avec toi étant d'accord sur le reste de tes propos à l'encontre du remake (mais pas de l'original). Je vais donc évitez de continuer la discution si on doit en arriver là.
    jozen15 posted the 10/14/2021 at 04:32 PM
    par contre pour mon dernier commentaire, ont c'est mal compris.

    Ce que je cherchais à dire c'est qu'un gosse n'en a rien à faire du jeu d'acteur et ce point ne peut pas être le facteur abrutissant du remake, d’où m'ont incompréhension.
    aros posted the 10/15/2021 at 10:18 AM
    jozen15
    Je reconnais m'être fermé, c'est vrai... mais c'est parce que le propos de Connavaro (on l'a assez sollicité) résumait parfaitement le fond de ma pensée, te disais-je. Et je voyais pas non plus l'intérêt de reformuler différemment ce qu'il avait écris [...]

    « L’original est un divertissement de qualité avec des comédiens talentueux et une réalisation au top, la c’est juste une merde pour débiles en plus d’être une pâle copie sans imagination alors que l’original était une création originale justement. »
    […] d'autant que déjà nos avis divergeaient ; seulement toi tu le savais, mais ni Connavaro ni moi-même ne connaissions ta position à postiori sur le film d'origine que j'apprend désormais diamétralement opposées. Donc quand tu nous a relancé :

    « Ça, j'ai compris, mais en quoi ça abrutit les enfants qui n'ont pas connaissance de l'original ? Sachant que comme vous le dites, c'est les mêmes blagues et que le jeu d'acteur d'un gosse on n'en a strictement rien à foutre. »
    Accorde-moi ici qu'on ne parle pas seulement d'orthographe, ou de la marque du pluriel, mais d'une construction très maladroite où tu te hasarde a mélangé ta pensée qu'on ne connait pas après avoir commencé ta phrase avec « Sachant que comme vous le dites, [...] »
    J'étais perplexe quand je t'ai lu. Je savais pas quoi pensais. Je t'ai donc répondu comme à quelqu'un qui vient embêter son monde à prêter aux autres des dires qu'ils n'ont pas dit pour « les faire parler ».
    Maintenant, ça ce m'a pas empêché de te répondre entre les lignes même si le ton est critiquable et n'invite pas à un échange courtois :

    « Si ça c'est pas nous prendre pour des cons !... Et tu viens nous demander à nous en quoi ce prétendu remake de " Maman j'ai raté l'avion " est abrutissant pour des enfants... ? »

    Je te disais donc que quand on est pris pour des cons et qu'on accepte d'être servit comme des cons, car je constate que de larges libertés on été prises ici et que si certaines choses sont reprises, la façon de les mettre en scènes ou d'apporter des éléments nouveaux fait transparaître une stupidité qui m'effare et que ne portait pas le film d'alors. Alors oui, je m'avance à dire que nos enfants, quand on en à, ou pas (question de moralité) ne méritent pas d'être toujours plus infantilisé (rendu abruti donc) au gré des années qui passent, quand ils ne sont pas la cible toute indiquée d'idéologues qui se font passés pour des « professionnels », cela même en usant de différents « mediums » qui se destinent aux enfants.
    aros posted the 10/15/2021 at 11:46 AM
    jozen15
    Et si on se recentre sur ce que laisse transparaître le trailer (généralement, on ose en montrer beaucoup alors on peut en parler), qu'est-ce qu'on à donc ici ?

    Notre duo de cambrioleurs est devenu un couple homme-femme, où l'homme m'a tout l'air d'être soumit à sa femme, qui je pense va donc le pousser contre son gré à lui servir de marionnette pour ne pas se mouiller parce que c'est de sa faute si leur pauvres chéri(e)s d'amour n'auront pas de Noël cette année (comprenons par là que papa a été viré à l'approche de Noël et qui lui faut absolument y remédier parce que ce n'est pas envisageable autrement).

    Donc on va avoir un homme « nounours » dont on se fou littéralement de respecter parce qu'il doit se faire pardonner et le gosse « assiégé » va lui rendre la monnaie de sa pièce parce que de toute manière tout est de sa faute et qu'il le mérite. Et à côté de ça, on à une femme qui est annoncée comme manipulatrice, hostile pour ne pas dire haineuse, amorale, mais avant tout mère de famille (tout ce qu'on apprécie chez une femme bien sûr), parce qu'on va nous expliquer qu'elle fait tout ça... enfin plutôt, QU'ILS, vont cambrioler une maison pour leurs jeunes et beaux enfants qui méritent de passer un joyeux Noël comme tout les autres enfants de New York.

    Sur cette base, je pourrais presque m'avancer et dire que le gosse qui va être « assiégé » dans le film, a été recruté dans l'intention, la pure symbolique de « foutre la mort » ; c'est à dire que je suppute qu'il aurait été recruté pour sa vilaine trogne et tout ce qu'il représente de mauvais dans la société, comme une vilaine blague...
    Déjà donc sa vilaine trogne, son obésité de diabète 2, son air profondément stupide et méprisable dissimulant une intelligence insoupçonnée (évidemment !), une maîtrise de soi qui annonce un homme du « progrès » en puissance, malin de surcroît (« malin » dans le sens religieux du terme) et tu as là la représentation « innoncente » et maligne pour ne pas dire cynique, de l'idéologie woke qui s'invite jusqu'à dans ta maison ; quand à l'école, on compte faire circuler une circulaire (qui je crois a été adoptée), pour qu'on puisse donner la paroles aux jeunes enfants à savoir s'ils se sentent bien garçon... ou bien fille ! et d'y prêter religieusement attention...