"Pourquoi final fantasy 7 remake est une arnaque scandaleuse ?"
Note : 04/20
La note n'est pas une moyenne de tous les aspects du jeu mais est un ressenti global sur le jeu.
Sur la base d'arguments objectifs et vérifiables, qui sont des faits et non des avis :
Mise en scène : 16/20
On commence par le seul côté positif du jeu. Les musiques "remixées" ou "inspirées" de l'original sont très appréciables => notamment celles de combat avec "Fighting".
Côté graphisme, rien d'inattendu on a un très beau jeu et qui ne lagg pas. Seul quelques bugs très rares dans les décors d'arrières plans mais qui restent très très rares. Au-delà le jeu est quand même très réussi sur ce point.
Allié ensemble, la mise en scène générale du jeu est très appréciable. Les cinématiques sont prenantes.
Gameplay : 04/20
Les problèmes commencent déjà.
Contextuellement, il faut noter qu'il y a un vrai gap entre FF6 et FF7 en termes de difficulté. FF6 a non seulement un boss final plus dur, mais globalement le jeu est lui aussi beaucoup plus dur.
FF7 n'étant pas particulièrement difficile, FF7 R fait l'exploit de rendre le jeu encore plus facile que l'original à cause de nombreux aspects du gameplay dont on va pouvoir abuser :
- La capacité de contre sur Cloud qui est totalement débile rendant le boss de fin totalement exploitable.
- Les capacités d'Aerith (pas surprenant en termes de fan service) qui sont elles aussi totalement pétées (double magie, protections à gogo, et d'autres compétences de dégâts assez incroyables).
Au-delà de cette difficulté inexistante, rien ne pose réellement problème dans le jeu si ce n'est le dernier niveau de la simulation Shinra en mode difficile qui fait office de très mauvais boss optionnel à combattre (aucune histoire associée) qui posera un peu de challenge, et encore...
Fort heureusement, de nombreux éléments viennent aider à augmenter la difficulté du jeu (impossibilité d'avoir plus d'une magie "tout", l'IA qui fait quasiment rien si tu ne le contrôles pas, les invocations que pour certains combats, etc...) mais en vain. Le jeu est une promenade de santé.
Les compétences sont quant à elles là pour moderniser le jeu. Le but n'étant pas d'être une pale copie de l'original c'est plutôt bien pensé au départ mais finit par être une véritable catastrophe. Au-delà de vouloir mettre vos ennemis en état de "choc" avec toutes les compétences à cet effet ; une fois que cet état est atteint il vous faudra bourriner avec la compétences qui va multiplier les dégâts en état de choc. On arrive donc à une conclusion très simpliste et pas très recherché le but étant nullement de reprendre entièrement un gameplay vieux d'il y a des années lumières mais qui était déjà révolutionnaire pour l'époque ; mais l'incapacité à proposer un gameplay digne de ce nom pour un jeu de son temps.
On a aussi bien sur le mode classique qui est un "faux" tour à tour et qui n'est pas non plus un semi tour à tour car le jeu continue de jouer "normalement" mais effectue un certain nombre d'actions automatiquement (comme parer, esquiver...).
Durée de vie : 05/20
Le jeu ressemble beaucoup à un jeu de couloir, où très peu de liberté est accordé au joueur pour explorer le jeu lui-même et trouver de l'annexe à faire ; contrairement à l'original ce qui en faisait sa force.
Là cela consiste à parcourir des dongeons interminables faisant partie de l'histoire principale du remake et sans intérêt (je pense notamment au dongeon des trains hantés, j'en fais encore des cauchemars..., ou la mission avec Jessie)
Le mode difficile ne propose que très peu d'intérêt et de challenge supplémentaire à refaire le jeu une fois qu'on a maitrisé les contres et les choc des ennemis.
Scénario : 04/20
Le jeu multiplie les incohérences et les libertés quant à l'original.
Je m'attendais à quelques twists du fait que ce soit un remake mais pas jusque-là.
Il se trouve que Sephiroth "a l'air" je suis prudent parce-que c'est qu'une partie du jeu et on ne sait pas tout encore mais en tout cas a l'air totalement différent de l'original. Ce qui n'est pas sans incohérence car sans être allé à Nibeilhem nous ne sommes pas censés savoir grand chose de lui.
Spoiler :
Quelques scènes émouvantes de l'original sont finalement plus du tout émouvantes compte tenu du fait que certains personnages ne meurent pas.
Pourquoi FF7 remake est une arnaque ?
- Il est évident que le but recherché est de vendre le plus de parties possibles en rallongeant artificiellement le jeu par du contenu inintéressant et inutile (trains hantés, missions de jessie, et de nombreuses parties du jeu qui ne servent à rien comme la danse ou alors toute la partie avec Aerith dans le bidonville). De plus, tous les dongeons sont beaucoup plus longs que dans l'original pour les mêmes raisons citées.
- Le scénario a été très largement modifié (Shinra, Sephiroth, Aerith notamment) pour répondre au fan service, être plus doux avec Avalanche et faire en sorte que le développement de certains personnages soient plus rapides (Sephiroth et Aerith notamment) contrairement à la trame principale qui elle est extrêmement lente.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (122)
Cite moi les arguments où j'ai tort et donne moi des contre arguments ? Je ne vois rien pour l'instant
J’ai été déçu de ce Remake mais au point de mettre un 4/20....... ça tient de la bêtise pour pas dire plus.....
Non mais y'a aucune bêtise le jeu est nul et j'en donne la preuve je vais pas mettre 10/20 juste parce que le jeu s'appelle final fantasy je ne suis pas un vendu
negan
octobar
kratoszeus
J'vais chercher un Mcdo et je reviens vous lire. A plus tard !
Y a pas Jonny cage
jhonnycagemortalkombat Bon, allons au plus simple : tu notes combien Nier Automata ? SUR VINGT !
#Gil_Pigeon
Le gameplay est quand même sympa a mes yeux, je te trouve un peu dur.
Par contre jveux bien tes conseils sur le cloud contre qui empêche le boss de se battre.
Pour le scénar, j'attends de voir la suite avant de juger, mais avec les changements j'ai plus que hâte d'en voir plus.
4/20 c'est de la folie je mettrait même pas 4/20 au gameplay de pitt fighter et toi tu arrives à mettre 4/20 à un gameplay aussi réussi qu'addictif.
Bref je vais pas plus loin et j'ai plutôt envie de finir avec un friendship ou une babality plutôt qu'un finish him si tu vois ce que je veux dire
Je ne comprends pas les notes au dessus de 15 sur 20
Tu avais aimé Final Fantasy VII original ?
jhonnycagemortalkombat la deuxième partie est prévu pour quand ? Du coup tu ne va pas l acheté
http://i.pinimg.com/originals/bd/99/99/bd999991d75584511c5f634a9885bb61.gif
https://www.hbomax.com/mortal-kombat
Je te rejoins complètement sur l'aspect "financier". Tout est fait pour faire en sorte que le jeu soit le plus lent et long possible pour vendre 5 parties à un prix exorbitant.
ducknsexe PTDR j'avoue j'avais grave trollé ce jour là
Par contre m'abonner que pour un film, ils ont craqué les services de VOD là...
On les connait
Moi j'ai donné des arguments, je ne vois pas beaucoup de contre-arguments
Un jeu de 10h vs un jeu de 30h vs un jeu de 100h bien sur que ça fait une différence dans l'expérience je vois pas en quoi ça serait pas un critère important.
Mais cest pas très grave j'attends tes réponses argumentées sur tous les autres critères là je vois rien pour l'instant
Je remarque aussi Resonnance of Fate, je l'avais acheté sur Xbox 360 car c'est un des jeux les plus rare et qu'il côte grave. Et ouais, je l'ai en version boite et c'est un jeu que j'ai trouvé bien, original, mais pas marquant pour l'histoire des jeux vidéo quand même.
Il manque Nier Automata dans ta liste
Quand à la durée de vie, je t'assure que ce n'est pas un critère de qualité. Le dernier assassin's creed plus de 100 heures de jeu et c'est chiant à mourir, Portal, fini en une heure, un chef d'œuvre. Comme quoi.
C'est probablement l'un des meilleurs gameplay de la génération, et le meilleur de son genre.
C'est le mix parfait, jouissif, technique et stratégique.
Il manque juste un mode difficile.
Ah d'accord donc comme le jeu se suffit pas en lui-même il faut aller chercher des théories sur le net pour rendre le jeu intéressant OK je comprends mieux j'avais en effet perdu une réelle valeur ajoutée là.
J'ai bien aimé mais faut vraiment améliorer ça sur le prochain épisode.
Mon pote à absolument détester les combats et il n'a pas compris la hype des gens sur cette partie mais on en a discuter tranquille
le gameplay est bon mais pas assez exploité, mais la base est bonne, la difficulté est elle aussi bien plus relevé que le jeux original, et je n'ai vu aucune incohérence avec le jeu de base niveau scénaristique sur ce qui a été présenté, juste des ajout
Quand je suis rentré du ciné et allant voir TENET, je suis aussi allé sur le net pour comprendre un peu mieux divers aspects du film. C'est grave pour autant ? Sinon tu as une autre possibilité, le recommencer une 2eme ou 3eme fois pour mieux comprendre. Mais je doute que tu le fasse.
La partie Midgar dans le jeu original n'est pas très long (max 3-4h) et très linéaire, le Remake étend cette partie sur une 30aine d'heure en étayant l'histoire d'Avalanche, de Aerith etc...
Le gameplay est loin d'être dégueulasse, même s'il manque un poil d'aboutissement, au moins ils essaient quelques choses (que ça prenne ou non, c'est une autre histoire).
Au final, on a un jeu respectable d'une bonne 30aine d'heures qui raconte le début de FF7, qui apporte son lot de détails, de surprise etc avec un gameplay qui plaira ou non.
Donc t'as pas aimé FF7 remake, tu en as tout à fait le droit, mais juste car tu es déçu et non pas que le jeu soit en réalité mauvais car il ne l'ai pas.
Donc tu avoues directement que le jeu n'existe qu'à des fins artificiels et de vendre au compte goutte le plus d'opus possible merci beaucoup d'aller en mon sens
Il faudra donc aussi 1 CD pour nibeilheim, 1 CD pour Costa del sol, 1 CD pour Cosmo Canyon
suzukube je m'en fou de son avis
où j'ai dit ça ??
Si d'avoir 30 heures de jeu pour toi c'est une escroquerie, on a pas la même définition alors.
Et si tu penses que faire un jeu comme FF7 remake est très simple et que tout ce fait en peu de temps, alors propose ta candidature pour aller travailler chez Square Enix.
Perso j'ai compris qu'on était sur un compromis pour plaire aux anciens fans et aux nouveaux joueurs.
Mais clairement Tifa c'est la plus fun à contrôler pour moi
pas fait pour l'instant.
Et marrant de parler d'escroquerie pour FF7 Remake, alors que ton top 2 est Persona 5, où tu as du repayer plein pot le jeu pour avoir un trimestre de plus et la vrai fin...
Sauf que pour certains, t'as juste l'impression que c'est une question de sécurité nationale.
Bon on va pas se mentir, au début ils m'ont eu avec leur florilège de fanservice qui frise l'indécence, je suis pas très fan des nouveautés du genre les gardiens du temps, ça fait trop KH avec Cloud qui fait des acrobaties sur des bouts de rocher comme Sora, sauf que là c'est FF7 bordel de merde, Cloud c'est pas un putain de Ninja, en tout cas pas au début.
Pour les changements de la fin je suis curieux de savoir ce qu'ils vont faire dans la suite, Zack vivant c'est un peu n'imp, ça sent le futur DLC, on va en manger des fins alternatives avec leur conneries.
Ce que j'ai pas aimé :
- la caméra souvent à l'ouest, il y a même pas de vue globale
- les décors qui sont surtout du recyclage de couloirs et pièces dégueulasses déjà visités sauf quelques zones rares
- les ennemis tank qui sont juste là pour rendre le jeu plus long vu que le système de combat est pas super stratégique, ça reste du bourrinage si on utilise pas de magie.
Après c'est une très bonne idée qu'on puisse les mettre en état de Choc, parce que putain, quand t'as pas les bonnes Materia certains sont loooooooooong, et j'avais la flemme de reset le combat.
Mais après, des fois, t'as des personnes qui essaient souvent d'imposer leur vision aux autres, et c'est ça le soucis. (en l'occurrence là, c'est le cas, le titre n'est pas une question mais une affirmation, donc déjà bien moins ouvert au débat que ce que laisse entendre l'auteur).
Tu as tout à fait raison je l'ai pas cité parce que j'ai pas eu non plus ce problème là h24 mais il y a parfois de gros soucis de caméras.
Scénaristiquement comme tu l'as relevé le coup de Zack et ce que j'ai explicité dans mon test c'est du grand délire, c'est le summum du fan service et encore une fois ça va être du contenu additionnel useless qui va juste servir à vendre plus et encore plus.
Et ce que tu dis sur le gameplay et la longueur de certains combats pareillement, ça va de paire avec la trame principale qui avance à la vitesse d'une tortue en fait. Tout est fait pour gagner du temps dans ce jeu.
Pareil pour la durée de vie, qui est sensée etre notée en fonction du nombre d'heures necessaires pour boucler le jeu.
Bref, qu'on puisse cracher sur le jeu car on a pas aimé et mettre une note pourrie vis a vis de la deception nostalgique, je peux comprendre. Mais la tu notes des criteres specifiques sans tenir compte de rien au final, du coup ou est l'interet de faire un test?
Je l'ai même platiné en fait parce que le 100% faisait pas 100 heures j'ai du mettre 60-70h en prenant vraiment mon temps pour le 100% je sais plus exactement faudrait que je regarde mais sinon j'aurais abandonné
Mais l'avantage c'est que je peux en parler en détails pour le coup et expliquer en quoi le jeu est une arnaque.
Ah mais moi, ça fait parti de ma vision que j'ai du JV. Idem pour le ciné et la musique d'ailleurs. Le problème est que certains prennent ça beaucoup trop au sérieux. Limite si tu insultais leurs parents, c'est la même.
Concernant ceux qui veulent imposer leur opinion et j'en passe. Ouep... Manque de confiance en eux, sectaires, enfance compliquée. Toussa quoi.
Déjà je comprend pas vraiment à qui s'adresse le jeu, ceux qui connaissent FF7 par cœur ou les nouveaux joueurs ?
Ceux qui connaissent FF7 savent que Midgar est juste un prologue et que l'aventure derrière est magique donc forcement tu es un peu deg mais pour les nouveaux joueurs je trouve que c'est limite pire car tu as l'impression qu'ils te spoilent tous les twists du jeu original.
SPOIL :
Putain Zack c'est juste le meilleur twist du jeu quand t'apprend, dans le cratère, que Cloud n'était pas à Nibelheim y a 5 ans, même si c'est plus compliqué que ça, je vais pas tout spoiler.
ça te développe des persos comme Jessie mais t'en a rien à battre car elle crève au bout d'une heure dans le jeu original et sa mort n'impacte aucunement l'histoire. Quitte à rajouter des trucs, développe vraiment la Shinra ou Avalanche, là tu as matière à étoffer le lore de FF7
Et là ou on voit qu'on est en 2021 c'est que ce n'est plus Avalanche qui fait sauter les réacteurs mais la Shinra. Ben oui incarner un groupe terroriste en 2021 c'est doit être dur pour cette génération. Bref je m'arrête là car scénariquement il y aurait tellement à dire...
Ah si mention spéciale à Rochey qui ne sert strictement à rien, qui a un design à chier, en somme du pur Nomura quand il décide de faire de la merde.
D’ailleurs tu le qualifie d'arnaque par rapport a quelle promesse au juste ?
Non car si tu voulait jouer a l'original il est dispo sur le store avec le platine.
J'ai une question :
- Si tu savais que le jeu n'était pas complet par rapport à l'original, pourquoi l'avoir fait au lieu d'attendre une version complète ?
J'ai l'impression que c'est surtout le modèle économique qui te pose un vrai problème. Pour beaucoup de tes arguments j'ai l'impression que tu chipotes sur des détails et que tu as un partie pris.
Par exemple la difficulté, le jeu original était tout aussi simple (sauf les 2 armes ajoutés à l'édition européenne), de plus j'ai trouvé cette version un peu plus difficile car le système de switch et de "temps réel" ne permette pas d'avoir la même façon de concevoir sa stratégie.
Au niveau du contenu on a bien plus d'équipement / matéria que sur cette partie du jeu dans l'original. Les changements scénaristiques ne m'ont pas posé de problème, une grande partie de la trame est gardé et certaines choses ont été modifier ce qui à créer pour moi une envie de voir ou ils ont décider d'aller (pour info je n'ai pas fait les KH, parce que l'univers Disney...). A partir du moment ou ils ont été clair sur la façon dont le jeu serait produit pour moi il n'y a pas d'arnaque. Pour ma part j'ai passé dans les 70 heures sur ce remake et j'avais fait l'original sur PS1 en 120 heures (j'aime prendre mon temps) et pour moi le rythme était tout à fait correcte, j'ai n'ai pas eu l'impression que les donjons étaient interminables. Et pour moi ça a été mon Goty 2020 devant the last of us 2 et ghost of tsushima.
Oui mais pendant ce temps c'est ton GOTY qui reçoit un 4/20 ça doit être un coup dur pour toi nan?
Pour répondre à la 1ère partie de ta question et de ton post (pour commencer).
Le souci c'est qu'à cette vitesse-là, il faudra 10 épisodes pour finir la trame originale et sans compter le contenu scénaristique additionnel qui peut encore ajouter du temps.
En réalité si le jeu était vendu en 3 ou 4 parties je sais pas ce que ça donnerait mais ça m'irait, mais à cette vitesse de croisière ça sera jamais vendu en moins de 5 parties voire plus.
Le problème c'est que là on a beaucoup de contenu qui font perdre du temps pour rien. On pourrait avoir du contenu additionnel à la trame originale mais qui soit intéressant. Je défie quiconque de me dire qu'il a adoré la partie avec Jessie ou les trains hantés (encore plus en hard où ça prend encore plus temps...) littéralement ces passages prennent un temps fou sans rien apporter en termes de contenus scénaristique.
La version complète c'est pas avant 5 ans je dirais (en étant très optimiste, 10 ans serait pas déconnant).
Voila, et t'en qui arrive avec leur Crisis Core et ce Remake en kit pour te vendre du FF7 alors que ça n'a plus rien à voir, ça s'inspire de l'original c'est tout.
Mais c'est normal vu l'historique que j'ai par rapport à ce jeu. La nostalgie est plus forte que tout.
Dont je tairais le nom pour ne pas spoil vu l'absurdité...mais où 80% du combat consiste à contrer ses attaques physique en gros il suffit d'appuyer sur triangle et R1 pour le battre ? Ou mieux d'activer non stop la compétence de contre de la dernière arme
La réalité c'est que même la maison de don corléone pose plus de challenge que le boss final
Je me suis fait déglinguer la semaine de la sortie quand je parlais de jeu ''très moyen'', blindé de passages longs (on longe les murs 45 fois au moins), avec des combats pas si top (spéciale dédicace à Léviathan si vous avez tenté le corps à corps).
Le mode hard est ''un poil mieux'' car ça pousse à utiliser les mécaniques du jeu qu'on peut ignorer en grande partie en normal.
Jeu ultra surcoté. 4/20 c'est dur, mais sur le texte, je te rejoins sur une majorité du ressenti.
Et puis bon, un FF sans liberté ou presque, alors qu'on pouvait clairement le faire, ''même'' bloqué dans en ville (elle est énorme, bcp de secteurs, etc), c'est clairement pas un FF. Même FF13 avait plus de liberté, et c'est le FF couloir sur 3/4 du jeu.
Les fameuses pancartes "attention" qui te remettent sur le droit chemin quand tu veux trop explorer
J'ai bien aimé la partie avec jessie (j'ai trouvé que ça lui apporté un peu plus de profondeur que dans l'original), pour les trains j'ai trouvé ça un poil poussif sur le cheminement c'est vrai mais j'ai bien aimé le délire avec les "fantômes".
Après je ne sais pas du tout en combien de partie ils vont le sortir et quel degré de liberté on aura. Je peux comprendre que le format "épisodique" ne te convienne pas. Je suis curieux de la suite qu'ils vont nous proposé et tant pis si l'histoire complète met 10 ans à sortir. J'ai backer star citizen en 2013 et ça ne me gène pas d'attendre. Le point ou ça me ferait chier vraiment c'est si ils nous font une "shenmue" (le 1er est mon jeu préféré) qui lui aussi était épisodique et on a vu ce qui est arrivé à la fin de la Dreamcast (je n'ai pas touché au 3).
eldrick ton avis sur le passage mentionné par testament ?
Rien à voir avec la merveille de l’original
Ok à partir de là je savais que le reste de l'article était humoristique
Bon lisons les commentaires maintenant.
octobar Han, je pensais que tu jouais à Kingdom Hearts III par exemple, moi ^^' !
GG!!! Rien qu'avec cette phrase, c'est les 100 comm assurés!!!
Tu m'as vendu le jeu. Je ne l'avais pas encore fait par manque d'intérêt total vis à vis de ce remake mais avec de telles qualités, impossible de passer plus longtemps a côté. Il est chez moi des demain.
On a beau écrire les goûts et les couleurs depuis très longtemps sur le site, comme quoi à chacun son appréciation des choses, apparemment c'est seulement quand ça arrange soi, et ça n'en a jamais constituer une vérité interieur de tout un chacun, malheureusement.
Mais la question que je me pose y aura qui dans le tournois vu que tout les bad boy creve dans ce film
La partie Midgar étalée à l'extrême afin de te donner l'impression que ça valait 60 balles m'a filé la gerbe, je repense encore aux pauvres joueurs qui croyaient que l'on pourrait visiter la ville totalement
Et tout ceux qui s'extasient sur la nouvelle tournure du scénar', les jean-michel nouveautés
Un jeu pour les anciens et les nouveaux joueurs qu'ils disaient... ce jeu ne s'adresse à personne au final, juste une pompe à fric. Faut que quelqu'un explique à SE qu'aucun des nouveaux joueurs n'a compris quelque chose à ce merdier, une avalanche (
Un jeu pour les anciens et nouveaux joueurs... mais bon pour les nouveaux faîtes quand même toute la compilation FFVII avant, histoire d'éviter une embolie cérébrale
Merci les gars.
Contrairement à ce que certains trolls comme Chaosad qui n'a rien d'autre à faire que de s'appuyer sur un pseudo pour contre argumenter mon test et mon argumentation ne semble pas du tout être en contradiction avec l'avis de certains ou de ce que peuvent penser certains membres. Peut-être n'osaient-ils pas le dire avant ?
Je veux pas me lancer dans un sondage mais certains fanboys doivent se sentir démunis face au fait qu'il y ait beaucoup plus de gens en accord avec ce test que prévu
Je te concède que par rapport au train la partie avec Jessie est quand même infiniment plus intéressante mais beaucoup trop longue à mon goût.
Surtout pour introduire le nouveau méchant à moto qui est d'un ridicule sans nom.
Là où il faut bien faire attention c'est que si on consacre des chapitres entiers pour ce genre de personnages (je rappelle que dans l'original Jessie a un rôle extrêmement mineur) =>> ça sera quoi la suite ? 3 chapitres pour Dayne 4 pour Godo et 5 pour Seto ?
Le jeu est loin d’être parfait, mais il mérite pas 2/10, si tu voulais du FF7 authentique, ben joue a l'original.
J'aimerai bien savoir ce que tu note dans les 8/10 qu'on ce marre.
Dans ce cas pourquoi beaucoup de gens sont d'accord avec mon test ou avec le ressenti à minima ? Si tu combines les deux y'en a pas mal
Ils sont tous malhonnêtes c'est ça ?
Il n'est pas question d'aimer ou ne pas aimer le jeu, c'est à la limite une conséquence subjective de l'expérience de jeu propre à chacun.
Je peux te dire que des jeux que beaucoup de gens trouveraient merdiques ou qui sont objectivement médiocres mais que j'ai aimé y'en a plein. Là c'est hors sujet en fait.
J'explique en quoi le jeu est une arnaque avec des exemples concrets, des faits.
Quand tu perds 5 heures de jeu (et encore je pense être très gentil) dans les égouts pour ensuite te taper les trains hantés ; t'as juste une accumulation de dongeon à rallonge qui n'apporte rien à l'histoire ni à la trame originale ni à celle du remake => C'est clairement des exemples où la production est telle que tout est fait pour rallonger artificiellement le jeu. En 2028 on sera au 7ème CD et avec de la chance on aura peut etre atteint Corel.
Je ne suis pas le seul à le dire, d'autres dans les commentaires sont d'accord avec moi. Mais comme c'est le grand FF7 Remake personne n'ose rien dire. Bah moi je le dis.
Je ne vois pas ce que j'essaie d'imposer en fait, surtout qu'il n'est pas question de goûts mais de faits, d'exemples concrets que je donne.
Je ne vois pas ce que j'essaie d'imposer en fait, surtout qu'il n'est pas question de goûts mais de faits, d'exemples concrets que je donne.
Sérieux mec ?
Tu prends tes goûts pour des faits... Non sérieux viens pas me sortir que tu n'impose rien, c'est là OBJECTIVEMENT du beau foutage de gueule !!!
Si on applique ta logique tout ces gens sont malhonnête et on tord...
Tu te conforte dans l'idée que ta le droit de cracher sur le jeux car tes pas le seul, mais ça reste malhonnête une note aussi basse, d'ailleurs on ta dit que tu noté trop sévère, même certains d'accord avec certain de tes point, mais étrangement tu les a pas relevée.
Rien que la partie graphisme du jeu vaut plus que 2/10.
Et puis il y aucune logique a ton bashing, un coup le jeux est trop court,mais a des donjon trop long, un coup c'est nul,mais on pousse les 70h en new game plus car bon t'aime la merde apparement, ensuite ça compare avec l'original, sauf que bon dans l'original t'y reste 6h dans midgard, que le monde est pas plus ouvert a ce moment du jeux...et encore plein d'autre absurdité du genre bref.
Le jeux est la 1er partie il a jamais rien promis de ce que tu believe dans coin, si tu veux comparer ben attends qu'il soit complet, ça serait con, mais cela aurait un peu plus de sens.
Rien que ça montre ton manque de cohérence et d'objectivité dans ce que tu racontes
Autant le format épisodique est une belle carotte aux fans de la part de Squix autant mettre 4/20 a ce jeu tu perds toute ta crédibilité. Deja rien que parceque c'est FFVII t'as pas le droit d'aller en dessous de 15
Metacritic presse 87/100
Metacritic user 8.1/10
On dirait mon gamin qui va avoir 5 ans j'adore ! Tu veux aller à son anniversaire ? C'est la semaine prochaine
Le problème sur des licences comme FF7 Remake cest que les gens n'osent pas dire qu'ils n'aiment pas.
zekk Non c'est un platine de 60h l'original est mon JV préféré bien sur que je vais le terminer à 100% compte tenu du contexte et encore une fois je le répète si le platine avait duré 150h oui je l'aurais pas fait. Là je connais très bien le jeu en détails et je peux donc expliquer par des faits pourquoi c'est une arnaque. Tu aurais préféré que je joue au jeu 10 heures tu m'aurais dit ah oui mais du coup tu n'as pas vu les développements scénaristiques, les mécaniques de late game, le boss de fin ou je ne sais quoi.
hizoka Oui voila donc c'est final fantasy donc faut forcément mettre une grosse note, tout ce que je conteste résumé en un seul post.
Sinon cort zekk chaosad y'a juste une chose qui me turlupine et à laquelle j'aimerais que vous répondiez si je ne suis ni cohérent ni objectif comme vous le dites alors vous pouvez m'expliquer pourquoi eldrick hanackilyanissou kirk testament neclord83 mercure7 dungas73 sont tous d'accord avec moi => à minima sur le ressenti global du test pour certains et au mieux avec l'entièreté du test pour d'autres. Est-ce qu'ils sont tous fous ? A chaque fois que je pose cette question je n'ai pas de réponse, ça commence à se voir au bout d'un moment
Je t'ai répondu, ouvre les yeux, d'ailleurs, tu en profiteras pour regarder certains avis que tu cites ou eux même dise être d'accord avec tes arguments, mais que la note est trop dur.
D'autre on l'honnêteté d'avouer d'avoir eu des attentes du a l'original.
Certains ne sont ici que foutre de l'essence sur le feu.
Mais de toute façon, ce n'est pas parce que ce que tu cites te conforte dans ton test, ça légitimise de basher le jeu avec un 2/10.
Tu restes dans l'expectative avec ton jeu fantasmé, et maintenant carrément des avis que les gens n'oserais pas avouer, c'est n'importe quoi, à voir ta critique et ta note, on dirait un Fanboy refoulé, frustré de ne pas pouvoir s'avouer qu'il a kiffé, s'agirait d'être cohérent avec ton avis.
Maintenant, si tu veux des contre arguments,il y en a masse dans les com de ton torchon, enlève tes œillères.
alors que je ne critique pas ton ressenti, mais le fait que tu imposes ton avis comme le seul possible
Et le fait que je trouve incohérent de platiner un jeu que l'on déteste, à la limite le finir Ok... Mais le platiner
De plus toutes ces personnes même avec un resenti assez similaire on tous remis en question soit ta note, soit certaines de tes critiques
Après le jeu est pas mauvais, je me suis bien amusé dessus, juste que voila, j'ai peur pour la suite.
shayne777 c'est pas du génie, c'est pour moi son plus grand défaut, une fanfic du niveau d'un adolescent.