Il fut le premier jeu vidéo de l'histoire a utilisé la palette des 16.7 millions de couleurs. Il est l'un des jeux d'aventures les plus adulés, et il est une excellente adaptation du film de Ridley Scott :
Blade Runner de Westwood Studios, sorti en 1997, s'apprête à revenir via un Remastered!
Le jeu vient d'être annoncé via Hollywood Reporter sur Playstation 4, XboxOne et Switch!
l'article HR
La nostalgie me regagne
eldrick ou pas. C'est un jeu extrêmement apprécié de la commauté du jeu d'aventure. Il proposait une réalisation avant-gardiste, une histoire originale maîtrisé, un système de jeu réussi avec des embranchements très nombreux. C'est un très bon jeu d'aventure.
En fait , il y a plus ou moins aucun véritable gameplay. Les modèles étaient dégueulasses pour l'époque et était en contraste direct avec les décors. Le jeu était affreusement court et on n'avait aucune véritable enquête ou puzzle à résoudre.
Alors là mec, pardon mec, mais là, tu perds tout crédit : le livre n'a RIEN à voir avec le film. L'as tu lu seulement ?
Oui tu as bien raison de dire pardon parce que le héros du livre se fait interroger par des policiers corrompues(réplicant) de la même manière que dans le livre et ce n'est pas la seule scène quasi identique . Le but ultime du héros dans le jeu c'est d'acheter un véritable chien alors que le livre c'était une chèvre grosse différence. Plusieurs discussions sont quasi identique dans le jeu et dans le livre également Dektora vs Luba Luft par exemple fin bref
je fais le malin sur internet pour frimer et pouvoir me taper des gonzesses et puis je tombe sur le master-sensei, le grand manitou, l'alpha cosmique, le parrain galactique, le pacha spirituel, l’œil interdimensionnel..
bon c'est pas tout ça, je vais retourner courir après les clebs de mon quartier pour m’améliorer.
le livre n'a RIEN à voir avec le film
Premièrement je parlais du jeu et de toute manière le livre et le film ont également plusieurs points communs mais visiblement tu n'es pas au courant du concept de l'adaptation libre? De toute manière le concept du mercerisme a complètement été zappé et avec raison c'était plus ou moins impossible d'intégrer un concept aussi vague et rempli de symbolisme dans un film.
L'adaptation de Solaris de Tarkovski est un autre exemple, le film prend beaucoup de liberté et modifie plein de trucs mais personne ne va dire que le film n'a rien a voir avec le roman d'origine. Au final les deux oeuvres prennent des chemins différents mais ils ont une base commune qu'on ne peut pas nier.
missilegorbatchef Oui effectivement peut-être que ton argumentation va pouvoir se développer car on est au point zéro depuis le début .
Tu dis avoir lu le livre et fait le jeu. Et pour toi, c'est la même histoire que lefilm... Donc y'a pas de discussion à avoir je vais perdre mes neurones pour rien
Tu dis avoir lu le livre et fait le jeu. Et pour toi, c'est la même histoire que lefilm... Donc y'a pas de discussion à avoir je vais perdre mes neurones pour rien
Sauf que j'ai jamais dit que c'était la même histoire donc merci de ne pas t'inventer un scénario ''pépé'' bref tu devrais remettre tes lunettes et commencer a lire les commentaires des autres avant d'interprété à ta sauce les arguments de ton interlocutteur lorsque cela t'arrange et ce type de comportement ce n'est pas uniquement sur kyo .
D'ailleurs a aucun moment tu as sortie le moindre argument que ça soit sur le pseudo statut mythique du jeu(ce qui est faux) ou sur le lien entre le jeu et le livre bref cela fait un peu pitié.
Quand un contradicteur ne se laisse pas réduire au silence par l'enthousiasme du fan, on l'accusera d'être élitiste, de prendre les fans pour des cons ou de faire de la destruction pour le principe (voire même les trois à la fois).
Bon je vais m'auto quoter (oui oui c'est mal)
Ce qui nous ramène à la case départ, si on ne peut pas contrer l'argumentation de l'adversaire, on dénigre ses motivations ou on change de sujet subtilement.
Maintenant, tu peux continuer à taper du pied en disant "c'est lui qui dit qui est" ou alors tu peux chercher à comprendre et étoffer, ce qui est la base d'une discussion et surtout d'un échange. Mais ce n'est manifestement pas ton but, puisque dès le départ tu as dénié toute valeur à m position et à mes arguments, et que tu n'as fait que te répéter tout du long bref non tu ne rentres pas dans la catégorie du troll mais surtout dans la catégorie de l'intolérant de base et du élitiste du pauvre qui est incapable de défendre sa position à la moindre occasion bref rien de très glorieux mon cher. .
j'ai pas 15 ans moi.
Cela tombe bien moi non plus mais bon ''l'argument'' de l'âge n'a jamais été un gage du très grande maturité mon cher. :3
Pour la bonne et simple raison que tu ne fais pas partie de la commu du jeu d'aventure fr,
Je vois même pas le lien mais hum ok?