Pour ma part la seule chose que Stadia peut changer si c'est un succes monstre, c'est l'abandont du format physique des consoles de salon.
S'ils ont les moyens, Tendo Sony et Crosoft mettront en place des data center pour le streaming. Les contraites liés aux hardwares disparaitront et plus de personnel sera mis sur les Jeux.

Le seul que je vois rester avec une console c'est Tendo pour les portables. Car c'est leur ADN.

Mais bon pour le moment stadia est loin de faire quoique ce soit

Plutot d’accord dans l’ensemble sur le contenu. Seul ombre au tableau : Nintendo. Ils sont trop long à envoyer la pathé (l’ère game cube était bien mieux).
Sony excellent, Microsoft insignifiant.

Aussi quel sont vos inquiétudes pour l'avenir ?

Que Star Interstellar ne voit jamais le jour.

monseigneurnakata Perso j'ai passé infiniment plus de temps sur ma one que sur ma ps4

Intéressante question.

Je ne trouve pas qu'on soit revenu à la "grande époque" du JV (que je situerais pour ratisser très large à la fin de vie de la NES/lancement de la SNES jusqu'à la fin de vie de la PS2/Arrivée de la PS3), mais en même temps je ne joue ni sur PS4 ni sur One, donc certains diront peut-être que je rate de vraies perles (après si j'ai pas pris ces consoles, c'est que les jeux dessus ne m'intéressent pas, donc voilà).
J'ai tout de même la sensation qu'en termes ludiques (les jeux quoi), on est sur une meilleure gen que la précédente, qui pouvait presque se résumer en : les jeux "gamers" ultra-réalistes et violents d'un côté, les jeux casus parfois rigolos et amusants, souvent chiants ou trop faciles chez Nintendo... et coincés entre les deux, les productions japonaises de niche qui mine de rien se sont élargies à un public plus large et plus réceptif, tout en préférant mettre en avant un chara design ou des stéréotypes douteux plutôt que la profondeur du jeu ou de son univers...

En terme de mode de consommation du JV en revanche, c'était l'arrivée de toutes les pratiques honteuses pour le joueur (DLC, Season Pass, service online payant, connexion obligatoire même pour un jeu solo, accès anticipé, micro-transactions...) qui n'ont fait que s'installer voire se renforcer dans notre génération actuelle.
J'ai rien contre l'achat de jeu en démat ou en streaming sur le principe (chaque support à ses avantages et ses inconvénients, juste je comprends pas qu'on ait le même prix que le physique pour les jeux démat), mais pas si ça se fait au détriment du physique, qui heureusement résiste encore et toujours à l'envahisseur, en tout cas pour l'instant.
Si j'ai des inquiétudes concernant le JV à l'avenir, c'est plus dans le renforcement de ces pratiques qui poussent le joueur à dépenser toujours plus d'argent et à avoir toujours moins de contrôle sur les jeux qu'il achète, tout en lui faisant croire qu'il dépense moins (offres et réductions, jeux offerts dans les abos, jeux free-to-play) et que tout est avantageux pour lui. M'enfin on est déjà dedans, ça peut pas être pire, hein ?... *soupir*

Si j'ai un souhait pour le futur en revanche, ce serait qu'on arrête définitivement les machines propriétaires qui fonctionnent à base d'exclues et qui de toute façon ne proposent que des différences minimes sur le hardware (si on excepte la Switch et son concept hybride, mais je ne doute pas que d'autres consoles surferont sur le concept plus tard), et que chacun puisse jouer aux jeux qu'il veut sur le support qu'il veut, dans les meilleures conditions possibles ! Et le plus triste, c'est que je dis ça, et je sens que je vais quand même me faire gueuler dessus ici ^^'

Ah, et j'attends toujours le service miracle qui nous permettrait de jouer sur le même support à (presque) tous les jeux existants ou ayant existé

Pour revenir sur les jeux de cette gen, bah c'est pas si différent de la précédente en fait... Mais aux styles de jeux que je citais précédemment s'ajoute l'innombrable quantité de remake/remaster/suite/résurrection de vieille licence attendue plus ou moins justifiés et qui nous rappellent tristement qu'on avait bien plus de perles "avant", et surtout que les éditeurs/studios de dev n'ont plus d'imagination (ou ne font plus l'effort d'en avoir) et ne se cassent plus le popotin à proposer du nouveau...

Il faut y ajouter aussi la quantité innombrable de jeux indés, dont certains aux concepts novateurs font un bien fou à la créativité et à la diversité du du JV, mais en même temps cette concurrence engendre tout un tas d'autres problèmes et n'aide pas à produire des titres vraiment ambitieux qui seraient du coup accessibles à plus de monde, donc on reste beaucoup dans le concept-sympa-mais-pas-plus-de-dix-minutes ou le sempiternel jeu rétro-nostalgique sympa mais qui transcende rarement les chef-d'oeuvres dont ils s'inspirent.

A côté, niveaux gros jeux, on a heureusement de temps en temps (en tout cas un peu plus que sur la gen précédente) quelques perles qui marqueront visiblement les mémoires comme ont pu le faire certains jeux en leur temps : les Breath of the Wild, Nier Automata ou encore *insérez ici votre GOTY j'ai la flemme*. Et effectivement on note un joli retour des développeurs japonais avec des titres plus ambitieux et innovants, là où beaucoup de séries cultes ont stagné (voire sont mortes) durant la gen précédente. On est encore bien loin de la quantité, la variété et la qualité dont ils étaient capables durant la "grande époque", mais au moins, on a un peu d'espoir de les voir effectivement revenir en force !
Malheureusement, de façon tout à fait personnelle, je retrouve rarement la qualité de jeu et d'écriture, voire tout simplement l'ambiance et le charme de certains "vieux jeux" dans les jeux de ces 10 dernières années, et je prend souvent bien plus de plaisir à découvrir de vieilles perles qu'à jouer au jeu hype du moment. On pourra donc dire... que je suis vieux jeu, badum tss

Voilà pour mon état des lieux du JV C'est pas mal, mais pas si glorieux...

Gen qui n'est pas memorable, beaucoup de bons jeux mais pas de gap ou de revolution de gameplay par rapport a la precedente gen. Juste l'impression de voir une gen PS360+.

opthomas Je suppose que tu voulais dire Playstation 4 ? Parce que juste Playstation c'est vaste, et j'ai bel et bien eu la PS1 et la PS2, j'ai juste lâché la marque à partir de la PS3 ^^
La raison est simple, et double en même temps : je ne suis pas intéressé par les jeux violents ultra-réalistes, donc forcément je boude la majeure partie du catalogue de la console ; et en ce qui concerne les productions japs et en particulier leurs RPG (puisque c'est mon genre de prédilection), bah le style de ces productions a complètement changé à partir de cette gen comme je le dis et du coup ça ne me correspond pas non plus.

En bref, y'a presque aucun jeu qui m'intéresse autant sur PS3 que sur PS4 (je parle même pas des consoles Xbox, c'est encore pire), donc je n'ai effectivement pas d'intérêt à en acheter une ^^'

Maintenant, je suis assez ouvert d'esprit (je l'espère) pour reconnaître qu'il y a d'excellents jeux dessus, et si on me dit que The Last of Us, The Witcher 3 ou le dernier God of War sont des pépites ou même que la PS4 a un catalogue de fou, je veux bien le croire ! Mais vu que c'est pas mon style de jeux...

opthomas Revolution de gameplay est un grand mot mais ce que je veux dire c'est que la technique permettait souvent l'avenement de certains type de jeux en les amenants a un autre niveau, genre sur 32 bits FF7 ou Resident Evil ainsi que l'emergence de la 3d, sur 128 bits DMC, GOW, Ninja Gaiden avec une complexification des gameplays, sur PS3 les FPS et TPS avec par exemple Gears ou Uncharted qui redefinissent le genre action et la multiplication des open world. La sur cette gen on a la même chose qu'avant en mieux fait sans que la technique permette d'aller vraiment plus loin dans le game design, et le style dominant sont les battle royal a la Fortnite ce qui n'a strictement aucun intérêt pour moi. La seule nouveauté c'est la VR qui par son immersion est tres enthousiasmante mais ne se limite la plupart du temps qu'a des petites experiences.

opthomas Oui je l'ai pas precisé pour pas être redondant mais oui au final cette gen avec la quantité de ram embarqué dans les machines aurait du voir l'apogée de l'open world, et on en eu beaucoup et tres beau, mais dans les mecaniques de jeux pas grand chose a bougé, la formule Ubisoft en est le parfait exemple. Le défi de l'open world c'est d'arriver a garder une narration sans la perdre dans la redondance de quêtes copier/coller pour remplir artificiellement une map. Witcher 3 y arrivait pas trop mal on verra pour Cyberpunk, d'ailleurs y'a un article dans la defilante avec Kojima ou il explique cette problematique qu'il a eu avec MGS5, on verra aussi si il arrive a surmonter ça dans Death Stranding.

hatefield Perso j'ai confiance en Kojima

randyofmana Franchement tu devrais tester après je pense que tu te fais pas mal d'idée préconçus car le jeu est réaliste au niveau de sa pâte graphique / son design.

monz666 Tu es de quel coin ? Ya nada au cash de plan de campagne. Et pourtant du flux (entrant/sortant) yen a bien plus que dans 90% de ce genre de magasin.

Les Uncharted et TLOU oui j'ai fait et rangé (les autres pas mon kiff, spiderman c'est pr plus tard) mais ça laisse une belle empreinte dans une vie de gamer. Tes gouts sur One (les exemples cités) je ne les comprends pas. Aux vues des ventes, forums, gens autour de moi etc il semble que vous êtes moins à avoir tes goûts que les miens

monz666 Je vous pardonne pour vos péchés

opthomas Non t'inquiètes, c'est pas des idées préconçues, je vois très bien ce que le jeu propose, c'est juste une question de goûts ^^