Bon, j'ai pu jouer une petite heure à YS VIII sur Nintendo Switch ! Et contrairement aux avis que j'ai entendu, j'ai trouvé le jeu loin d'être catastrophique ou injouable... Même si on aurait aimé plus d'optimisation, on a pas non plus à faire à un RIME avec d'énormes chutes de framerate (enfin j'ai joué qu'une heure).
Le jeu est assez conforme à la version PS Vita du jeu, tourne en 30 fps sans blur et pas ultra-stable, sans non plus de venir injouable... Un peu comme nos jeux sur PS3 ou Xbox 360 à l'époque (ou la version PS Vita du jeu).
Par contre, de mon point de vue, c'est loin d'être un jeu avec des graphismes merveilleux (Xenoblade, Zelda, ou Final Fantasy XV sont à des années lumières de celui-ci), donc au final, de mon côté, je peux largement me passer des 60 fps pour gagner le côté portatif (NDLR : Je joue malheureusement de plus en plus rarement à ma PS Vita).
Au final, je pourrais juste lui reprocher d'être un "GROS" RPG avec des dizaines (centaines ?) d'heures à jouer sur portable, mais du coup le côté dock de la Switch va aider à poursuivre l'aventure.
Bref, de mon côté, c'est vraiment sympa d'avoir encore un nouveau RPG sur la Nintendo Switch. Les voix japonaises arriveront en téléchargement dans quelques jours, et évidemment, ceux qui ont la version PS4, n'achetez pas le jeu - il est évidemment moins beau et moins rapide. Pour la version PS Vita, les différences ne sont pas si flagrantes, et je ne pense pas que l'on joue au jeu pour ses graphismes... Donc je le recommande à ceux qui veulent un petit RPG pour passer le vacances au bord de la mère (OK MER ! Putain cette faute u_u j'assume) sans ramener leur PS4 à l'hotel !
Tchao ! Pour le Let's Play, il se peut qu'il y ait un temps de traitement de Youtube, mais j'avais envie de vous faire ce petit retour auparavant ! Au passage, un test complet sera fait, mais d'ici là, il va falloir que je cravache... Et habitant en Martinique, je n'ai pas toujours envie de rester enfermé à la maison à jouer, si vous voyez ce que je veux dire !
Nop, c'est un portage foireux. Quelque soit le mode, il devrait tourner finger in the nose en 60fps. La version PS4 n'est même pas digne d'un jeu PS3 techniquement, la versions NSW aurait du être identique. C'est un peu le même cas pour Shining Resonance. Les portages de merde doivent être saqué.
J'y ai joue aussi une heure, pareil j'ai trouvé le jeu tres correct. Effectivement y'a des textures un peu degueux et parfois on sent que c'est pas hyper fluide pendant les cutscene mais pendant le jeu aucun ralentissement de mon cote et la fluidite etait bonne, et c'est le plus important pour moi).
Le jeu est de toute facon pas extraordinaire meme pour de la PS4 avec ses ameliorations et meme s'il etait plus fin je trouverai ca pas top pour de la PS4. Et en l'etat il me convient comme ça car je voulais pouvoir y jouer en salon et en portable mais pas acheter deux fois le jeu.
kiryukazuma La puissance mental de la Swouitch, on prefere claquer 50 balles dans une version pas fluide et qui passe en sub HD juste pour se dire " ouais mais je pourrais y jouer dehors dans le bruit " plutôt que de prendre le temps d'y jouer sur TV tranquillou dans une version nickel qui aujourd'hui est trouvable dans les 20/30 euros. (et qui n'a pas besoin de patch)
Apres ceux qui n'ont qu'une Switch je peux comprendre, mais les autres c'est difficilement compréhensible meme si la Switch est leur dernier joujou a la mode.
nad45 Falcom a dev la version Vita et PS4, et NISA la version PC et Switch.
Sinon non fait pas déconner, jamais le jeu aurait pu tourner en 60fps, la Vita c'est une PS2++
hyoga57 C'est clair c'est dingue cet acharnement sur un jeu d'un dev qui a pas les moyen de Sony, EA ou SE.
Les gens vont jusqu'à vouloir qu'il bide.
Si vous voulez ils peuvent arreter de faire des YS aussi. Si on veut un jeu impeccable et parfait techniquement on prend un triple A et pas un RPG d'un editeur qui a des moyens plus modestes…
Et Non je voulais pas la version Switch parce que "c'est mon dernier joujou a la mode" mais comme DQB je voulais pouvoir le faire dans les deux cas (portable et salon) mais hors de question de payer deux fois le jeu, et d'avoir en plus des truc dans l'une et pas l'autre et inversement.
La au moins j'ai tous les contenu des deux version dispo pour un prix moins cher que les deux version séparément.
Et pour info le jeu coute 60 balle sur PS4 sur amazon et 41 sur Vita, donc la version Switch est pas plus cher (je l'ai eu a 53€ avec la fnac +10€ perso et amazon est généralement moins cher que fnac)
suikodenLa au moins j'ai tous les contenu des deux version dispo pour un prix moins cher que les deux version séparément.
Ya strictement aucun interet a acheter la version Vita si tu le prend sur PS4 et le jeu est souvent en promo, il était trouvable a 20 mercredi sur le site d'Auchan par exemple.
Bref a moins d'avoir une envie impossible a contrôler d'y jouer dehors sous la chaleur ou qu'il te faille obligatoirement avoir ce jeu en particulier pour partir en vacance, pour moi c'est incompréhensible d'acheter cette version Switch si on a une PS4.
Et l'exemple de DQB est mauvais dans le sens ou le portage Switch etait bien mieux reussi avec du 720p stable certes (contrairement a YS qui chute en sub HD selon les zones) mais du 60fps plus ou moins stable (contrairement a YS qui n'arrive pas a tenir les 30...) et aussi que c'etait clairement un jeu plus taillé portable vu son genre.
guiguif la construction du jeu est fait pour y jouer en portable, petite session répétitive... si on ajoute à ça, ses graphiques... la version P est-ce 4 ? est à choisir pour une personne qui n'a ni vita, ni switch... et des mise à jour viendront amélioré l'expérience du jeu avec les temps
suikoden Le mode portable est pareil. Je dirais mieux car c'est "plus joli" sur un petit écran, ça gomme les problèmes de textures.
guiguif Je suis un testeur de jeu vidéo, c'est mon métier. Je ne peux pas m'arrêter à "c'est de la merde c'est pas en 60 fps". Enfin, perso, je trouve pas ça pro. Avoir le choix, c'est toujours mieux. Je comprends que cela ne te convienne pas, maintenant je sais qu'il y a des joueurs qui avaient envie de cette version.
Mon cas : Je suis un mec qui voyage énormément, je ne suis que rarement chez moi (et quand je suis chez moi, c'est pour faire des sessions de tests pour écrire des jeux sur PS4/PC/Xbox One, et c'est pas toujours un loisir pour rendre les tests dans les temps ou quand t'as pas envie de jouer) et ce jeu, vu le niveau graphique général, ben j'y joue plus à petite dose quand j'ai rien à faire (dans l'avion, posé dans un bar, bon pas à la plage car j'ai peur de rayer l'écran).
Dans ces conditions, de mon côté, le 60 fps... Voilà quoi. Je trouve déjà le jeu très basique - pour pas dire laid techniquement - alors 60 ou 30 fps... Moi c'est l'inverse. Si je joue sur ma PS4, c'est pour jouer à un jeu avec une plus grande envergure. Je veux dire par là, que même à 144fps, ça n'améliorerais pas pour moi la qualité du jeu - Ca reste ce même YS.
Maintenant, si y'a des putains de chutes de Framerate à la RIME, je sanctionnerais le jeu. Mais jusque là, rien de gênant.
Tiens, j'ai un autre exemple : J'ai testé ONRUSH sur Xbox One, le jeu tourne en 30 fps, 60 fps sur les autres supports, et là c'est vraiment frustrant. J'ai sanctionné d'une échelle sur sa note globale (surprise sympa au passage ce jeu) ^^ !
suikoden Rupture Amazon + il est monté à 68€, visiblement il a du succès, tant mieux pour l'éditeur (avec le soutien de Koch Media) et surtout les développeurs : Le jeu a l'air d'être vraiment riche, même si j'ai trouvé le tout début (sur le bâteau) ennuyeux à mourir... J'ai eu envie de lâcher. Mais une fois sur l'île, j'ai grave envie d'explorer tout ça, je dis vivement que je continue ce jeu (mais ca va être chaud de jouer 30/40 heures d'affilées lol) !
hayatevibritania Si les 30 fps te gêne, évite Shining Resonance aussi effectivement. 30 fps et jeu pas extraordinaire graphiquement ! Cela dit je vais le tester sur Nintendo Switch, j'suis mazo ! https://www.youtube.com/watch?v=sjCgGHC1R34
Guiguif C'est marrant tu peux pas concevoir que des gens ont pas la meme manière de jouer et de voir les choses que toi. xD
Tout de suite on a une utilisation "speciale" ou direct on est un fanboy juste parce-qu'on prefere sacrifier un peu les graphismes au confort de jeu, et qu'on tolere des truc que toi tu tolère pas du tout. :/
D'ailleurs je rejoins Suzukube sur ce point, je prend le train 3 fois par semaine A/R pour environ 3 voir 4h (a cause des retards), chez moi je joue principalement sur ma tele mais j'ai toujours ma Switch sur moi ou que j'aille, en vacances, ou quand je reste dormir sur Paris chez mon meilleurs ami. Je joue quasiment pas à ma PS4 car j'ai plus de place alors que j'ai qu'une dizaine de jeux dont un que je veux faire (Last of US) et les autres que j'ai pas fini/commences. Et ma Vita meme chose, elle est pleine, et les carte memoire sont introuvable et hors de prix du coup elle me sert surtout pour rejouer à Persona 4 DAN dans temps en temps...
Et à choisir, franchement, sans version Switch, j'aurai pris la version Vita plutot entre les deux version Sony, compatible Playstation TV me semble t-il. Le jeu est une honte pour de la PS4 encore plus que pour de la Switch (pour moi et proportionnellement parlant), meme en plus fin et 60 fps. Mais je suis plus concilliant sur ce point sur une Switch qui, meme si tu l'accepte pas, me permet de jouer en deplacement ET chez moi sans avoir a transferer ma sauvegarde (et besoin du PSN Plus me semble entre PS4/Vita), ou sans devoir changer la cartouche/carte mémoire (sur PSTV + Vita).
D'ailleurs j'ai pris YS en partie pour y jouer cet été pendant mes vacances au milieu de nulpart chez mes parents entre deux activites potentielles et le soir quand tout le monde dort. Et C'est la Switch qui va me suivre, j'ai pas envie de me trimballer ma PS4 et ma Vita en plus comme l'année derniere, pour rien, si ce n'est finir KH BBS sur PS4.
Que tu l'acceptes ou non, les RPG "a l'ancienne" ou techniquement modeste je prefere y jouer en nomade car le gain graphique sur tele n'est pas enorme (au contraire meme, tu vois plus les défauts) et j'ai toujours prefere jouer à mes RPG sur Vita/3DS que sur console de salon ces dernieres années. Le fait de pouvoir y jouer au moindre temps libre, faire quelques session de levelling ou des quêtes secondaires pendant mes trajet boulot-maison en train et continuer la quête principal sur ma télé pour "profiter" du grand ecran et de mon canapé pour les cinématiques sur ma tele.
Et j'avais toujours voulu une console hybride meme du temps de la PSP ou j'ai achete le cable composant pour la brancher sur ma tele. Parce que j'aime pas jouer QUE en portable, mais j'aime pouvoir le faire. Surtout sur les RPG jap. Et Persona 5 serait sorti sur Vita j'aurai été le premier ravi, j'ai fini le 4 sur Vita et pas sur PS2, parce que j'avais pas eu le temps a l'epoque de le finir alors que la Vita je pouvait y jouer partout justement (et sur TV avec le PSTV). Et pour P5 j'etais frustre des fois en rentrant chez moi de me dire "je vais a peine avoir le temps d'y jouer ce soir" parce que je rentrais plus tard à cause des trains. La ou j'aurai pu continuer ma partie dans le train le matin ou le soir. Du coup j'y jouais pas pour pas etre "coupe" dans mon élan par le besoin d'aller dormir et j'attendais le WE ou les soir ou j'avais plus de temps. J'ai quand meme pris le temps de le finir car j'ai adore le jeu, mais clairement j'aurai adore une version portable/hybride du jeu.
Ah et pour le prix, j'ai beau surveiller un peu, je vais pas on plus surveiller les prix partout de tous les jeux que je veux sinon j'ai pas fini (surtout que YS n'est pas non plus LE jeu que j'attendais actuellement), et pour le coup les supermarchés je le fais jamais car j'ai pas de moyen de transport pour aller à Auchan/Leclerc et j'ai pas le reflexe Auchan/Leclerc poru internet, plus fnac/amazon/cdiscount… Et comme tu dis c'est une promo, moi je te parle du prix actuel general, et actuellement la version PS4 reste aussi voir plus cher que la version Switch. (La Vita en revanche est moins chere). SInon je suis sur que si je commande la version PS4 US je l'aurai meme a moins de 40 balles dans ce cas (et vu que l'anglais moi je m'en tape).
Akinen, meme si c'est une grosse serie en terme d'histoire, c'est une serie avec un budget beaucoup plus modeste, c'est petit dans ce sens là.
D'autant plus en europe ou à part FF/Dragon Quest les gens ne connaissent pas grand chose comme saga japonaises (coucou SMT qu'on me regarde avec des grand yeux quand j'en parle)…
Je mettrais les Suikoden (a l'epoque ou ca existait encore) dans cette meme categorie et pourtant tu te doute bien avec mon pseudo que je suis un gros fan de la serie…et c'est pour moi un bien plus grosse serie en terme d'interet que les FF ou les DQ.
Raioh Perso je suis pas un expert ni un puriste de YS (j'ai commence que celui sur PSP) mais le jeu sur Switch me parait suffisamment nerveux et fluide en combat, meme en 30 FPS. J'ai pas la sensation qu'il manque un truc au jeu et j'ai pas encore constate de baisse de framerate dans ce cas précis. Faudra voir plus tard. Mais je pense aussi que j'ai une tolérance au 30 fps du fait que je m'en fiche tout simplement tant que le jeu est jouable et sympa.
J'ai eu beau tester des jeux dans les deux config, si effectivement en 60 fps c'est plus agreable (enfin quand je le remarque comme RL), revenir en 30 fps ne m'a jamais derange outre mesure. (J'ai fais le test avec Fortnite Switch/One et Rocket League et ses different modes de performance ou meme FFXV sur One X et y'a que sur RL ou la difference m'a paru flagrante). D'ailleurs sur PC (portable) je lock généralement mes jeux à 30/40fps car je suis plus gene quand ca baisse de 60 à moins que si c'est du 30/40 fps constant. Et je suis plus géné par de l'aliasing, texture deguelasses (D'ailleurs le cas de YS) ou des textures qui poppent d'un coup (comme dans PUBG sur mon PC au début de chaque partie ou sur Paladins Switch lors de la formation des equipes) que par du 30 fps.
Pour le coup je prend ca pour une chance, ca m'aurait saoule d'etre aussi tatillon sur ce genre de choses… xD j'ai deja du mal a apprecier les jeux comme avant, alors si en plus j'etais exigent techniquement…:x
Bon sur ce je vais jouer à YS VIII en version deguelasse sur Switch sur ma tele 4K pour bien amplifier le rendu ignoble
Et je vais l'apprécier rien que pour vous degouter !
Nan mais sérieusement ca vous dérange tant que ça qu'il soit sorti sur Switch pour vous acharner dessus ?
Parce que quand bien meme en prenant en compte vos arguments, vous trouvez pas ça exagere de lui cracher dessus à chaque article qui en parle. Le jeu n'est pas non plus injouable quoi.
SuikodenSuzukube je n'ai jamais fait de YS, pas besoin d'avoir fait les autres ?
Sinon, je suis comme vous, les graphismes passent assez souvent au second plan pour moi et n'ayant qu'un pc, autant le prendre sur Switch ? Le jeu, d'après ce que j'ai lu, peut m'attirer, et les 30fps, c'est pas ça qui m'empêche de prendre un jeu (un sacré débat cette guerre des fps). Niveau durée de vie et replay value ça vaut quoi ?
Merci pour vos retours
'' La puissance mental de la Swouitch, on prefere claquer 50 balles dans une version pas fluide et qui passe en sub HD juste pour se dire " ouais mais je pourrais y jouer dehors dans le bruit " plutôt que de prendre le temps d'y jouer sur TV tranquillou dans une version nickel qui aujourd'hui est trouvable dans les 20/30 euros. (et qui n'a pas besoin de patch) ''
Tu sais, il y en a (comme moi) qui voyage beaucoup, alors oui je suis d'accord, c'est toujours mieux de profiter de son jeu devant son écran et tout, mais quand tu doit prendre souvent l'avion ou le train, crois moi, la switch change radicalement la donne. On ne peu pas tous rester chez sois malheureusement
rike De là où je suis, je dirais que la durée de vie à l'air colossale (40 heures pour le terminer), par contre je suis la mauvaise personne pour parler de replay value, j'ai tellement de jeu qu'à part Overwatch je ne rejoue que rarement à mes jeux . Elle me semble plutôt mauvais (encore une fois j'ai une heure de jeu, mais je ne vois pas trop ce qu'on peut collecter ou farmer comme dans un Pokémon ou Xenoblade) ^^ !
raioh C'est sûr que quand je vois la précision des combats, je me dis que je passe vraiment à côté de quelque chose. Vivement la sortie sur Xbox One X en 4K 60 fps
suzukube Merci pour ton retour, j'attends mon exemplaire aujourd'hui, j'ai hâte.
Pour le faux débat, on a tous compris que la version ps4 était superior et que la version switch n'est pas optimale et qu'on va manger des patchs. Mais voilà, le mode portable
Rien à foutre de me la jouer "master race, superior verchieun"
Toujours des personnes obtus pour ne pas comprendre que pour certains, passer 100h sur un jeu c'est en passer 50h sur télévision et 50h en portable en profitant des moments creux comme le train, les soirées à l'hôtel, les week end en famille, les vacances en prenant une heure de temps en temps le soir avant de se coucher, lorsque la TV est monopolisé etc etc.
Il y aura toujours des personnes obtus pour dire "moi je joue comme ça, donc c'est la meilleur façon de jouer, le reste c'est de la merde".
rbz Bah a part que t'as un perso qui fait allusion au fait que Adol et lui ont vécu des aventure ensemble avant, j'ai pas vraiment l'impression de rater un truc dans l'histoire.
J'ai plus l'impression que l'histoire est centré sur des element du background, et des lieux que sur Adol et ses compagnon.
En tout cas le gameplay est très sympa, les combats sont bien funs.
Nyseko Toutafé
Apres c'est vrai aussi que c'est pas le cas de tout le monde mais y'a autant d'habitudes que de gens.
J'ai beau adorer la Switch, j'ai pas compris que mon cousin préfère se prendre Wolfenstein 2 sur Switch, à plus cher et dans une version qui apportera que la mobilité en plus. (Surtout que contrairement à moi il a pas le train à prendre lui, mais il aime jouer dans son lit apparemment, ou quand sa copine squatte la tele. Mais si ca lui justifie son achat soit. Mais contrairement à Ys Wolfenstein 2 est beaucoup moins cher sur One et PS4 (il a les deux))
Je l'ai pourtant fait pour Doom car j'ai des potes qui l'ont sur Switch pour le multi et aucun sur PC/One et que j'ai pas le PSN (et je connais personne qui l'a non plus) mais je reconnais que 60€ quand en face c'etait à 20 balles j'ai beaucoup hesite. Si j'avais pas eu des cheques cadeaux à utiliser à la fnac je l'aurait probablement pas pris.
C'est vraiment au cas par cas au final me concernant.
Si y'avait plus de Cross buy en Play Anywhere sur Xbox + PC je pense aussi que j'acheterai plus de jeux sur PC/Xbox mais du coup le Gamepass me convient bien pour le moment pour les derniers jeux Microsoft. Ca me donne un resultat similaire a la Switch (pouvoir jouer partout) avec un appareil que j'ai tout le temps avec moi (mon PC perso me sert aussi au taff). Mais ca limite au demat parcontre
suzukube Petite rectification, Shining Resonance : Refrain est en 60fps (aucune idée pour la version Switch par contre). La version PS3 quand a elle est en 60fps en combat et 30fps pendant les phases d'exploration (j'ai fini et platiné les versions PS3 et PS4 en Jap). Mais la version Refrain est tellement mal optimisé qu'on peut se poser des questions...
En tout cas, on est très loin des version PS4 de Ys VIII : Lacrimosa of Dana ou encore Tales of Berseria niveau dynamisme en combat...
excervecyanidela construction du jeu est fait pour y jouer en portable, petite session répétitive.. non, mais pour le savoir faut-il encore avoir fait le jeu.
suzukubeJe suis un testeur de jeu vidéo, c'est mon métier. Ouais bah le prend pas mal mais va falloir etre un peu pro et plus te renseigner sur les jeux que tu tests car pour avoir regardé la video vite fait ici et là t'es un peu a l'ouest (igrec esse... ça se dit Isse hein pis la fin avec Fallen Legion, c'est pas jap du tout).
Dans ces conditions, de mon côté, le 60 fps... Voilà quoi. Je trouve déjà le jeu très basique - pour pas dire laid techniquement - alors 60 ou 30 fps... Moi c'est l'inverse. Si je joue sur ma PS4, c'est pour jouer à un jeu avec une plus grande envergure. Je veux dire par là, que même à 144fps, ça n'améliorerais pas pour moi la qualité du jeu - Ca reste ce même YS. je te laisse faire le test des deux versions voir si ya si peu de diff au niveau visuel ou plaisir de jeux, au pire ya une demo sur le PSN jap On verra si t'aura pas envie de sanctionner comme pour Onrush
suikoden ce n'est pas seulement un sacrifice de graphisme mais de confort de jeu justement, le 60fps et une belle reso c'est du confort.
et moi tu crois que j'ai jamais pris le train ? Pendant 4 ans tout les jours je faisais des aller/retour Paris et j'avais 3 heures de transport, c'est pas pour autant que j'allais me gacher des jeux en prenant des sous versions Vita toute pété de jeux sortie sur salon. Nan je jouais soit le soir soit le week end pour profiter pleinement sans bruit ambiant ou relou qui regarde ce que je fais.
Le jeu est une honte pour de la PS4 encore plus que pour de la Switch (pour moi et proportionnellement parlant), meme en plus fin et 60 fps. Nan la honte c'est de pas pouvoir faire tourner a max une version Switch d'un jeu sortie sur une machine ya 6 ans avec la puissance d'une PS2 boosté
Bref si tu ne l'a pas fait je te laisse telecharger la demo PS4 sur le PSN jap et voir a quel point c'est different car vous avez beau dire ça change rien, je doute que si Bayonetta 2 ou MK8Deluxe etait sortis en 30fps vous auriez dit que ça changeait rien Apres si vous aimez vous gachez des jeux et filer du pognon a une boite qui vous prend pour des gros pigeons en faisant des portages daubés, pourquoi pas, continuez
nyseko On en est tres loin, 30 heures et 40 heures pour le finir a fond. Et au dela de ton histoire de mode de vie, c'est surtout de voir a quel point vous acceptez de vous faire queneller avec des portages degueulasses vendu plein pot. La portativité c'est bien mais a un moment faut arreter d'etre un pigeon... a moins que la Switch soit si faiblarde pour pas faire tourner a un jeu PS2 au dela des 30 fps et du 720p ? Enfin quand elle ne passe pas en 480p voir en dessous en mode portable
excervecyanide Non, la construction du jeu n'est pas faite pour y jouer sur portable. C'est même exactement l'inverse. Et les Ys sont des jeux développés spécifiquement pour les consoles de salon à la base, même si certains sont sortis sur portables je te l'accorde. Mais la construction du jeu ne fait pas très console portable et heureusement d'ailleurs...
Pour Ys VIII : Lacrimosa of Dana, j'ai pris bien plus de plaisir à y jouer sur PS4 que sur PS Vita. Et sur Switch je n'y jouerais jamais en mode portable. La Switch, j'y joue 99,99% du temps en mode salon...
hyoga57 "La Switch, j'y joue 99,99% du temps en mode salon..."
c'est exactement ça à chaque post sur un jeu switch, à a chacun son utilisation, d'autre préfère jouer en portable soit par choix, soit parce que il rencontre des contraintes particulière, d'autre préfère en dock.
En ce qui concerne le jeu, il y a 2 points positif à toute les versions, c'est que l'on peut y jouer en portable (idem vita), et les DLC inclus
après pour le reste, ça reste un portage de fainéant c'est sûr vu la version d'origine, et que lorsque l'on voit que la version PC (pour changé ...) qui est lamentable ...
guiguif Ne confond pas l'idée général et le cas particulier.
Ce Ys VIII est juste un portage catastrophique d'un jeu mal pensé lors de son développement, mais l'idée général reste l'idée général.
Ensuite faut-il tout de même supporter le geste en se disant qu'ils ont fait au mieux et que cela les motivera à sortir le prochain nativement sur la console ou faut-il les sanctionner...
Certains répètent régulièrement que Falcom est un petit studio donc j'ai plutôt envie d'être tolérant vis à vis d'un petit studio, d'avantage qu'avec un SE, Bandai ou Capcom.
Nan si il avait été mal pensé dans son dev la version PS4 ne serait pas nickel.
Ptete ou alors ça changera rien tant qu'il filerons les versions non Playstation a des boites incompetentes
Certains répètent régulièrement que Falcom est un petit studio donc j'ai plutôt envie d'être tolérant vis à vis d'un petit studio, d'avantage qu'avec un SE, Bandai ou Capcom. sauf qu'encore une fois ce n'est pas Falcom qui a développé cette version (et la version PC catastrophique) mais NISA, Falcom n'a plus développé sur console Nintendo depuis la SNES.
guiguifNan si il avait été mal pensé dans son dev la version PS4 ne serait pas nickel.
Non cela n'a rien à voir, le jeu a été développé pour plateforme PS4 et PS Vita, sans avoir de code facilement portable. C'est ce qui explique aussi que la version PC est moisie, il faut modifier une grosse partie du code qui est spécifique aux plateforme PS4/PS Vita et si le code n'est pas fait pour s'adapter facilement, c'est un gros travail et c'est souvent mal fait.
C'est toute la différence entre un jeu comme Doom qui a été justement développé pour pouvoir être facilement porté et des jeux comme Ys VIII ou la conversion arrive après.
Ptete ou alors ça changera rien tant qu'il filerons les versions non Playstation a des boites incompetentes
Bah c'est les deux, mais si déjà le jeu était bien pensé dès le départ je pense que le portage se ferait très facilement même par des studios moyen.
sauf qu'encore une fois ce n'est pas Falcom qui a développé cette version (et la version PC catastrophique) mais NISA, Falcom n'a plus développé sur console Nintendo depuis la SNES.
Sauf que NISA récupère le travail de Falcom. Et tu ne peux pas nécessairement faire de miracle si le code à la base n'est pas pensé pour être facilement portable.
Donc les fautifs sont surtout Falcom pour avoir fait un code difficilement portable. NISA récupère le code source de Falcom, si c'est pas bien pensé dès le départ, c'est difficile de faire des miracles aussi.
Mais encore une fois, c'est un petit studio et surtout ils ne pensaient pas à la base qu'ils porteraient le jeu sur une autre plateforme.
nyseko Les portages des YS consoles (et d'autres jeux Falcom) sur PC n'ont etrangement jamais posé de problèmes a Xseed, ni meme que dernièrement le portage PS4/Vita/One de Ys Origin (sorti a la base sur PC) par Dotemu.
C'est juste que NISA sont des manches rien de plus, ça sert a rien de trouver des excuses en imaginant que le code source serait mal foutu quand tout ceux qui se sont occupé des divers portages de cette serie que se soit sur consoles ou PC ont globalement toujours fait du bon boulot a part eux.
guiguif Je pense que la vérité doit se situer un peu au milieu, NISA n'a probablement pas le talent nécessaire pour porter un jeu qui n'a pas été conçu à sa base pour sortir sur d'autres plateforme que PS4 et PS Vita.
Et en regardant la liste des sortie de NISA, c'est clair qu'ils manquent d’expérience sur Switch et PC.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
!
comments (40)
tags : 
Le jeu est de toute facon pas extraordinaire meme pour de la PS4 avec ses ameliorations et meme s'il etait plus fin je trouverai ca pas top pour de la PS4. Et en l'etat il me convient comme ça car je voulais pouvoir y jouer en salon et en portable mais pas acheter deux fois le jeu.
J'ai pas encore essaye en portable parcontre.
Même la version Vita devrait tourner a 60FPS, mais Falcom sont des brèles au niveau technique.
C'est pas eux qui ont développé le jeu?
Apres ceux qui n'ont qu'une Switch je peux comprendre, mais les autres c'est difficilement compréhensible meme si la Switch est leur dernier joujou a la mode.
nad45 Falcom a dev la version Vita et PS4, et NISA la version PC et Switch.
Sinon non fait pas déconner, jamais le jeu aurait pu tourner en 60fps, la Vita c'est une PS2++
Les gens vont jusqu'à vouloir qu'il bide.
Si vous voulez ils peuvent arreter de faire des YS aussi. Si on veut un jeu impeccable et parfait techniquement on prend un triple A et pas un RPG d'un editeur qui a des moyens plus modestes…
Et Non je voulais pas la version Switch parce que "c'est mon dernier joujou a la mode" mais comme DQB je voulais pouvoir le faire dans les deux cas (portable et salon) mais hors de question de payer deux fois le jeu, et d'avoir en plus des truc dans l'une et pas l'autre et inversement.
La au moins j'ai tous les contenu des deux version dispo pour un prix moins cher que les deux version séparément.
Et pour info le jeu coute 60 balle sur PS4 sur amazon et 41 sur Vita, donc la version Switch est pas plus cher (je l'ai eu a 53€ avec la fnac +10€ perso et amazon est généralement moins cher que fnac)
https://www.amazon.fr/Ys-VIII-Lacrimosa-Dana-Day/dp/B0727P8C2Y/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1530311924&sr=8-2&keywords=ys+VIII
Ya strictement aucun interet a acheter la version Vita si tu le prend sur PS4 et le jeu est souvent en promo, il était trouvable a 20 mercredi sur le site d'Auchan par exemple.
Bref a moins d'avoir une envie impossible a contrôler d'y jouer dehors sous la chaleur ou qu'il te faille obligatoirement avoir ce jeu en particulier pour partir en vacance, pour moi c'est incompréhensible d'acheter cette version Switch si on a une PS4.
Et l'exemple de DQB est mauvais dans le sens ou le portage Switch etait bien mieux reussi avec du 720p stable certes (contrairement a YS qui chute en sub HD selon les zones) mais du 60fps plus ou moins stable (contrairement a YS qui n'arrive pas a tenir les 30...) et aussi que c'etait clairement un jeu plus taillé portable vu son genre.
guiguif Je suis un testeur de jeu vidéo, c'est mon métier. Je ne peux pas m'arrêter à "c'est de la merde c'est pas en 60 fps". Enfin, perso, je trouve pas ça pro. Avoir le choix, c'est toujours mieux. Je comprends que cela ne te convienne pas, maintenant je sais qu'il y a des joueurs qui avaient envie de cette version.
Mon cas : Je suis un mec qui voyage énormément, je ne suis que rarement chez moi (et quand je suis chez moi, c'est pour faire des sessions de tests pour écrire des jeux sur PS4/PC/Xbox One, et c'est pas toujours un loisir pour rendre les tests dans les temps ou quand t'as pas envie de jouer) et ce jeu, vu le niveau graphique général, ben j'y joue plus à petite dose quand j'ai rien à faire (dans l'avion, posé dans un bar, bon pas à la plage car j'ai peur de rayer l'écran).
Dans ces conditions, de mon côté, le 60 fps... Voilà quoi. Je trouve déjà le jeu très basique - pour pas dire laid techniquement - alors 60 ou 30 fps... Moi c'est l'inverse. Si je joue sur ma PS4, c'est pour jouer à un jeu avec une plus grande envergure. Je veux dire par là, que même à 144fps, ça n'améliorerais pas pour moi la qualité du jeu - Ca reste ce même YS.
Maintenant, si y'a des putains de chutes de Framerate à la RIME, je sanctionnerais le jeu. Mais jusque là, rien de gênant.
Tiens, j'ai un autre exemple : J'ai testé ONRUSH sur Xbox One, le jeu tourne en 30 fps, 60 fps sur les autres supports, et là c'est vraiment frustrant. J'ai sanctionné d'une échelle sur sa note globale (surprise sympa au passage ce jeu) ^^ !
^^ exelent
Tout de suite on a une utilisation "speciale" ou direct on est un fanboy juste parce-qu'on prefere sacrifier un peu les graphismes au confort de jeu, et qu'on tolere des truc que toi tu tolère pas du tout. :/
D'ailleurs je rejoins Suzukube sur ce point, je prend le train 3 fois par semaine A/R pour environ 3 voir 4h (a cause des retards), chez moi je joue principalement sur ma tele mais j'ai toujours ma Switch sur moi ou que j'aille, en vacances, ou quand je reste dormir sur Paris chez mon meilleurs ami. Je joue quasiment pas à ma PS4 car j'ai plus de place alors que j'ai qu'une dizaine de jeux dont un que je veux faire (Last of US) et les autres que j'ai pas fini/commences. Et ma Vita meme chose, elle est pleine, et les carte memoire sont introuvable et hors de prix du coup elle me sert surtout pour rejouer à Persona 4 DAN dans temps en temps...
Et à choisir, franchement, sans version Switch, j'aurai pris la version Vita plutot entre les deux version Sony, compatible Playstation TV me semble t-il. Le jeu est une honte pour de la PS4 encore plus que pour de la Switch (pour moi et proportionnellement parlant), meme en plus fin et 60 fps. Mais je suis plus concilliant sur ce point sur une Switch qui, meme si tu l'accepte pas, me permet de jouer en deplacement ET chez moi sans avoir a transferer ma sauvegarde (et besoin du PSN Plus me semble entre PS4/Vita), ou sans devoir changer la cartouche/carte mémoire (sur PSTV + Vita).
D'ailleurs j'ai pris YS en partie pour y jouer cet été pendant mes vacances au milieu de nulpart chez mes parents entre deux activites potentielles et le soir quand tout le monde dort. Et C'est la Switch qui va me suivre, j'ai pas envie de me trimballer ma PS4 et ma Vita en plus comme l'année derniere, pour rien, si ce n'est finir KH BBS sur PS4.
Que tu l'acceptes ou non, les RPG "a l'ancienne" ou techniquement modeste je prefere y jouer en nomade car le gain graphique sur tele n'est pas enorme (au contraire meme, tu vois plus les défauts) et j'ai toujours prefere jouer à mes RPG sur Vita/3DS que sur console de salon ces dernieres années. Le fait de pouvoir y jouer au moindre temps libre, faire quelques session de levelling ou des quêtes secondaires pendant mes trajet boulot-maison en train et continuer la quête principal sur ma télé pour "profiter" du grand ecran et de mon canapé pour les cinématiques sur ma tele.
Et j'avais toujours voulu une console hybride meme du temps de la PSP ou j'ai achete le cable composant pour la brancher sur ma tele. Parce que j'aime pas jouer QUE en portable, mais j'aime pouvoir le faire. Surtout sur les RPG jap. Et Persona 5 serait sorti sur Vita j'aurai été le premier ravi, j'ai fini le 4 sur Vita et pas sur PS2, parce que j'avais pas eu le temps a l'epoque de le finir alors que la Vita je pouvait y jouer partout justement (et sur TV avec le PSTV). Et pour P5 j'etais frustre des fois en rentrant chez moi de me dire "je vais a peine avoir le temps d'y jouer ce soir" parce que je rentrais plus tard à cause des trains. La ou j'aurai pu continuer ma partie dans le train le matin ou le soir. Du coup j'y jouais pas pour pas etre "coupe" dans mon élan par le besoin d'aller dormir et j'attendais le WE ou les soir ou j'avais plus de temps. J'ai quand meme pris le temps de le finir car j'ai adore le jeu, mais clairement j'aurai adore une version portable/hybride du jeu.
Ah et pour le prix, j'ai beau surveiller un peu, je vais pas on plus surveiller les prix partout de tous les jeux que je veux sinon j'ai pas fini (surtout que YS n'est pas non plus LE jeu que j'attendais actuellement), et pour le coup les supermarchés je le fais jamais car j'ai pas de moyen de transport pour aller à Auchan/Leclerc et j'ai pas le reflexe Auchan/Leclerc poru internet, plus fnac/amazon/cdiscount… Et comme tu dis c'est une promo, moi je te parle du prix actuel general, et actuellement la version PS4 reste aussi voir plus cher que la version Switch. (La Vita en revanche est moins chere). SInon je suis sur que si je commande la version PS4 US je l'aurai meme a moins de 40 balles dans ce cas (et vu que l'anglais moi je m'en tape).
Akinen, meme si c'est une grosse serie en terme d'histoire, c'est une serie avec un budget beaucoup plus modeste, c'est petit dans ce sens là.
D'autant plus en europe ou à part FF/Dragon Quest les gens ne connaissent pas grand chose comme saga japonaises (coucou SMT qu'on me regarde avec des grand yeux quand j'en parle)…
Je mettrais les Suikoden (a l'epoque ou ca existait encore) dans cette meme categorie et pourtant tu te doute bien avec mon pseudo que je suis un gros fan de la serie…et c'est pour moi un bien plus grosse serie en terme d'interet que les FF ou les DQ.
Raioh Perso je suis pas un expert ni un puriste de YS (j'ai commence que celui sur PSP) mais le jeu sur Switch me parait suffisamment nerveux et fluide en combat, meme en 30 FPS. J'ai pas la sensation qu'il manque un truc au jeu et j'ai pas encore constate de baisse de framerate dans ce cas précis. Faudra voir plus tard. Mais je pense aussi que j'ai une tolérance au 30 fps du fait que je m'en fiche tout simplement tant que le jeu est jouable et sympa.
J'ai eu beau tester des jeux dans les deux config, si effectivement en 60 fps c'est plus agreable (enfin quand je le remarque comme RL), revenir en 30 fps ne m'a jamais derange outre mesure. (J'ai fais le test avec Fortnite Switch/One et Rocket League et ses different modes de performance ou meme FFXV sur One X et y'a que sur RL ou la difference m'a paru flagrante). D'ailleurs sur PC (portable) je lock généralement mes jeux à 30/40fps car je suis plus gene quand ca baisse de 60 à moins que si c'est du 30/40 fps constant. Et je suis plus géné par de l'aliasing, texture deguelasses (D'ailleurs le cas de YS) ou des textures qui poppent d'un coup (comme dans PUBG sur mon PC au début de chaque partie ou sur Paladins Switch lors de la formation des equipes) que par du 30 fps.
Pour le coup je prend ca pour une chance, ca m'aurait saoule d'etre aussi tatillon sur ce genre de choses… xD j'ai deja du mal a apprecier les jeux comme avant, alors si en plus j'etais exigent techniquement…:x
Bon sur ce je vais jouer à YS VIII en version deguelasse sur Switch sur ma tele 4K pour bien amplifier le rendu ignoble
Et je vais l'apprécier rien que pour vous degouter !
Nan mais sérieusement ca vous dérange tant que ça qu'il soit sorti sur Switch pour vous acharner dessus ?
Parce que quand bien meme en prenant en compte vos arguments, vous trouvez pas ça exagere de lui cracher dessus à chaque article qui en parle. Le jeu n'est pas non plus injouable quoi.
Ah au fait : j'aime bien le doublage anglais.
Sinon, je suis comme vous, les graphismes passent assez souvent au second plan pour moi et n'ayant qu'un pc, autant le prendre sur Switch ? Le jeu, d'après ce que j'ai lu, peut m'attirer, et les 30fps, c'est pas ça qui m'empêche de prendre un jeu (un sacré débat cette guerre des fps). Niveau durée de vie et replay value ça vaut quoi ?
Merci pour vos retours
'' La puissance mental de la Swouitch, on prefere claquer 50 balles dans une version pas fluide et qui passe en sub HD juste pour se dire " ouais mais je pourrais y jouer dehors dans le bruit " plutôt que de prendre le temps d'y jouer sur TV tranquillou dans une version nickel qui aujourd'hui est trouvable dans les 20/30 euros. (et qui n'a pas besoin de patch) ''
Tu sais, il y en a (comme moi) qui voyage beaucoup, alors oui je suis d'accord, c'est toujours mieux de profiter de son jeu devant son écran et tout, mais quand tu doit prendre souvent l'avion ou le train, crois moi, la switch change radicalement la donne. On ne peu pas tous rester chez sois malheureusement
Pour le faux débat, on a tous compris que la version ps4 était superior et que la version switch n'est pas optimale et qu'on va manger des patchs. Mais voilà, le mode portable
Rien à foutre de me la jouer "master race, superior verchieun"
Il y aura toujours des personnes obtus pour dire "moi je joue comme ça, donc c'est la meilleur façon de jouer, le reste c'est de la merde".
Bah non, ça dépend des gens et de leur vie aussi.
J'ai plus l'impression que l'histoire est centré sur des element du background, et des lieux que sur Adol et ses compagnon.
En tout cas le gameplay est très sympa, les combats sont bien funs.
Nyseko Toutafé
Apres c'est vrai aussi que c'est pas le cas de tout le monde mais y'a autant d'habitudes que de gens.
J'ai beau adorer la Switch, j'ai pas compris que mon cousin préfère se prendre Wolfenstein 2 sur Switch, à plus cher et dans une version qui apportera que la mobilité en plus. (Surtout que contrairement à moi il a pas le train à prendre lui, mais il aime jouer dans son lit apparemment, ou quand sa copine squatte la tele. Mais si ca lui justifie son achat soit. Mais contrairement à Ys Wolfenstein 2 est beaucoup moins cher sur One et PS4 (il a les deux))
Je l'ai pourtant fait pour Doom car j'ai des potes qui l'ont sur Switch pour le multi et aucun sur PC/One et que j'ai pas le PSN (et je connais personne qui l'a non plus) mais je reconnais que 60€ quand en face c'etait à 20 balles j'ai beaucoup hesite. Si j'avais pas eu des cheques cadeaux à utiliser à la fnac je l'aurait probablement pas pris.
C'est vraiment au cas par cas au final me concernant.
Si y'avait plus de Cross buy en Play Anywhere sur Xbox + PC je pense aussi que j'acheterai plus de jeux sur PC/Xbox mais du coup le Gamepass me convient bien pour le moment pour les derniers jeux Microsoft. Ca me donne un resultat similaire a la Switch (pouvoir jouer partout) avec un appareil que j'ai tout le temps avec moi (mon PC perso me sert aussi au taff). Mais ca limite au demat parcontre
En tout cas, on est très loin des version PS4 de Ys VIII : Lacrimosa of Dana ou encore Tales of Berseria niveau dynamisme en combat...
suzukube Je suis un testeur de jeu vidéo, c'est mon métier. Ouais bah le prend pas mal mais va falloir etre un peu pro et plus te renseigner sur les jeux que tu tests car pour avoir regardé la video vite fait ici et là t'es un peu a l'ouest (igrec esse... ça se dit Isse hein
Dans ces conditions, de mon côté, le 60 fps... Voilà quoi. Je trouve déjà le jeu très basique - pour pas dire laid techniquement - alors 60 ou 30 fps... Moi c'est l'inverse. Si je joue sur ma PS4, c'est pour jouer à un jeu avec une plus grande envergure. Je veux dire par là, que même à 144fps, ça n'améliorerais pas pour moi la qualité du jeu - Ca reste ce même YS. je te laisse faire le test des deux versions voir si ya si peu de diff au niveau visuel ou plaisir de jeux, au pire ya une demo sur le PSN jap
suikoden ce n'est pas seulement un sacrifice de graphisme mais de confort de jeu justement, le 60fps et une belle reso c'est du confort.
et moi tu crois que j'ai jamais pris le train ? Pendant 4 ans tout les jours je faisais des aller/retour Paris et j'avais 3 heures de transport, c'est pas pour autant que j'allais me gacher des jeux en prenant des sous versions Vita toute pété de jeux sortie sur salon. Nan je jouais soit le soir soit le week end pour profiter pleinement sans bruit ambiant ou relou qui regarde ce que je fais.
Le jeu est une honte pour de la PS4 encore plus que pour de la Switch (pour moi et proportionnellement parlant), meme en plus fin et 60 fps. Nan la honte c'est de pas pouvoir faire tourner a max une version Switch d'un jeu sortie sur une machine ya 6 ans avec la puissance d'une PS2 boosté
Bref si tu ne l'a pas fait je te laisse telecharger la demo PS4 sur le PSN jap et voir a quel point c'est different car vous avez beau dire ça change rien, je doute que si Bayonetta 2 ou MK8Deluxe etait sortis en 30fps vous auriez dit que ça changeait rien
nyseko On en est tres loin, 30 heures et 40 heures pour le finir a fond. Et au dela de ton histoire de mode de vie, c'est surtout de voir a quel point vous acceptez de vous faire queneller avec des portages degueulasses vendu plein pot. La portativité c'est bien mais a un moment faut arreter d'etre un pigeon... a moins que la Switch soit si faiblarde pour pas faire tourner a un jeu PS2 au dela des 30 fps et du 720p ? Enfin quand elle ne passe pas en 480p voir en dessous en mode portable
Pour Ys VIII : Lacrimosa of Dana, j'ai pris bien plus de plaisir à y jouer sur PS4 que sur PS Vita. Et sur Switch je n'y jouerais jamais en mode portable. La Switch, j'y joue 99,99% du temps en mode salon...
c'est exactement ça à chaque post sur un jeu switch, à a chacun son utilisation, d'autre préfère jouer en portable soit par choix, soit parce que il rencontre des contraintes particulière, d'autre préfère en dock.
En ce qui concerne le jeu, il y a 2 points positif à toute les versions, c'est que l'on peut y jouer en portable (idem vita), et les DLC inclus
après pour le reste, ça reste un portage de fainéant c'est sûr vu la version d'origine, et que lorsque l'on voit que la version PC (pour changé ...) qui est lamentable ...
Ce Ys VIII est juste un portage catastrophique d'un jeu mal pensé lors de son développement, mais l'idée général reste l'idée général.
Ensuite faut-il tout de même supporter le geste en se disant qu'ils ont fait au mieux et que cela les motivera à sortir le prochain nativement sur la console ou faut-il les sanctionner...
Certains répètent régulièrement que Falcom est un petit studio donc j'ai plutôt envie d'être tolérant vis à vis d'un petit studio, d'avantage qu'avec un SE, Bandai ou Capcom.
Nan si il avait été mal pensé dans son dev la version PS4 ne serait pas nickel.
Ptete ou alors ça changera rien tant qu'il filerons les versions non Playstation a des boites incompetentes
Certains répètent régulièrement que Falcom est un petit studio donc j'ai plutôt envie d'être tolérant vis à vis d'un petit studio, d'avantage qu'avec un SE, Bandai ou Capcom. sauf qu'encore une fois ce n'est pas Falcom qui a développé cette version (et la version PC catastrophique) mais NISA, Falcom n'a plus développé sur console Nintendo depuis la SNES.
Non cela n'a rien à voir, le jeu a été développé pour plateforme PS4 et PS Vita, sans avoir de code facilement portable. C'est ce qui explique aussi que la version PC est moisie, il faut modifier une grosse partie du code qui est spécifique aux plateforme PS4/PS Vita et si le code n'est pas fait pour s'adapter facilement, c'est un gros travail et c'est souvent mal fait.
C'est toute la différence entre un jeu comme Doom qui a été justement développé pour pouvoir être facilement porté et des jeux comme Ys VIII ou la conversion arrive après.
Ptete ou alors ça changera rien tant qu'il filerons les versions non Playstation a des boites incompetentes
Bah c'est les deux, mais si déjà le jeu était bien pensé dès le départ je pense que le portage se ferait très facilement même par des studios moyen.
sauf qu'encore une fois ce n'est pas Falcom qui a développé cette version (et la version PC catastrophique) mais NISA, Falcom n'a plus développé sur console Nintendo depuis la SNES.
Sauf que NISA récupère le travail de Falcom. Et tu ne peux pas nécessairement faire de miracle si le code à la base n'est pas pensé pour être facilement portable.
Donc les fautifs sont surtout Falcom pour avoir fait un code difficilement portable. NISA récupère le code source de Falcom, si c'est pas bien pensé dès le départ, c'est difficile de faire des miracles aussi.
Mais encore une fois, c'est un petit studio et surtout ils ne pensaient pas à la base qu'ils porteraient le jeu sur une autre plateforme.
C'est juste que NISA sont des manches rien de plus, ça sert a rien de trouver des excuses en imaginant que le code source serait mal foutu quand tout ceux qui se sont occupé des divers portages de cette serie que se soit sur consoles ou PC ont globalement toujours fait du bon boulot a part eux.
Et en regardant la liste des sortie de NISA, c'est clair qu'ils manquent d’expérience sur Switch et PC.