Rien que le fait de voir que y a trop d'armes et qu'il faut crafter, ca me donne absolument pas envie pour un god of war perso c est le genre de truc qui me saoule dans les jeux.
C'était à prévoir ! Le prochain 20/20 peut être pour TLOU 2. Par contre on va voir si les pro-S trouvent les notes injustifiées, le jeu surcôté ... comme le cirque qu'ils nous ont fait avec Zelda BOTW ...
La flamme olympique est allumée. C'est parti pour 2 semaines de plaintes, de gemissements, d'analyse de comptoir et autre joyeuseté. La competition sera acharnée, le niveau etant particulieremenr relevé cette annee.
Je prendrais le temps de lire les tests complets ce soir, mais les points positifs de ce nouveau GoW me font vraiment peur, j'ai vraiment l'impression qu'ils ont tourné l'aventure vers un trip cinématographique, le mec parle pas de gameplay, ni dans sa conclusion, ni dans les points positifs....
Bref, je vais attendre le retour des joueurs, et je verrai si je le prends ou non.
drivershambala93zekk Oui, j'ai lu, mais à côté t'as 5 autres points positifs sur l'histoire et le background, donc clairement pour moi, Santa Monica semble avoir tout miser là dessus. C'est une évolution de la série, et je salue franchement tous les éditeurs qui osent révolutionner une licence comme ça, mais si c'est pour avoir énormément de Cut Scene, personnellement ça ne me parle pas, c'est pas fait pour moi. J'ai adoré les trois premiers épisodes, notamment le 2 pour la démesure qu'il propose, dans son gameplay notamment, t'as vraiment l'impression de diriger un titan quoi, là rien que le fait de ne pas pouvoir sauter, j'ai le sentiment qu'on va perdre tout ça.
Mais encore une fois, je prendrais le temps de lire les tests complets ce soir et j'espère vraiment me tromper.
sonilka exactement , ça va casser les couilles pendant 2 mois comme avec botw ...
" hum pas mérité ! / totalement surestimé ! " allez niquer bien vos maman et fermez vos bouches
hâte de voir l'hypocrisie de certains qui ont ouvert leur bouche sur les 20 de Botw et qui la ne diront rien
plolely tu es d'un lourd ! quand tu lis il est clair que c'est un vrai BAT et pas une oeuvre cinématrographique. on parle de map bien ouvertes et tout c'est donc pas un jeu à couloir où tout est scripté. c'est lourd ce genre de remarque inutile.
rbz faudra que je test le jeu avant d'avoir un avis, mais je n'ai pas apprécié plus que ça zelda
zekk Ptain quoi, tu vas me parler autrement ok ? T'es pas mon pote à ce que je sache. Aussitôt qu'on émet des craintes sur un jeu attendu, t'as toute la clique de fanatiques qui te sautent à la tronche et qui t'insultent. Je n'ai jamais parlé de jeu scripté et couloirs...m'enfin
points négatifs = baisse de la note global ? mwé je pense que certains réfléchissent de manière trop primitive pour le coup.
Tant que les lacunes n'amputent pas trop l'expérience de jeu, je vois pas le soucis a passer outre pour la note globale.
zekk j'y jouerai pas perso, mais ça sent d'avance que c'est un très bon jeu.
plolely tu as lu le test au moins, si tu avais lu le tests et les autres aussi tu verrais juste que ta remarque est complètement inutile et injustifée ne t'étonnes pas qu'on te tombe dessus
zekk Donc tu ne lis pas mes commentaires... J'ai bien écris que je prendrais le temps de lire les tests complets CE SOIR et que j’espère que mes craintes seront effacées.
Perso pour moi aucun jeu n'est parfait qu'il s'appel MGS GOW Zelda Uncharted ou GTA aucun jeu ne mérite 20/20 et ça peu importe la console, 19 voir 19.5/20 ok.
Pareil, je n'ai pas vraiment compris. De toute façon, on verra manette en main.
Il était clair que la nouvelle direction allait plaire à la presse occidentale, qui est très orientée graphisme et réalisation cinématographique, genre uncharted, les nouveaux tomb raider et co, des jeux que je ne supporte pas car gameplay d'assisté et le level design très pauvre.
J’espère vraiment que ce GoW n'aura pas ce syndrome.
zekk Je ne compare pas les deux jeux sachant que GoW sera de toute façon un excellent titre bien plus maîtrisé dans sa conception. Je compare juste les deux situations.
Le jeu parfait existe c'est Witcher 3. GOW dans son genre a l'air terrible mais promet il mieux que les heures de quêtes majestueuses de ce rpg hors norme? J'ai comme un doute. W3 ne prend "que" 19/20 sur jv.com.
Gamekult me paraît plus sensé avec un 8 pour GOW (narration basique), mécanismes de progression qui prennent trop le joueur par main (t'as vu la grosse cible pour débloquer ce mécanisme ?)
superpanda
The witcher 3 a un gameplay lors des combats à chier donc non.
Bloodborne par exemple l’ecrase sur la question, en revanche sur le reste non.
amorphe je suis assez d'accord, ce type de jeu très , trop cinématographique me laisse souvent de marbre , encore que Tomb Raider est quand même assez complet et jouissif surtout dans les gunfight...
Après la il y à l'air d'y avoir pas mal de choses à faire et un contenu très correct , ça change pour le genre .
Après le gameplay on verra , il n'as pas l'air vraiment très original (mix dark soul/tps) , des phases de grimpette vraiment simpliste , et bon en soit c'est pas tres grave ! Bien envie de tester quand même.
Mais surtout il n'as pas grand choses d'un beat them all.
hyoga57 Je compare les situations encore une fois. Quand tu émets des craintes sur un jeu ultra populaire, tu as toute une bande pour venir t'insulter et "te remettre sur le droit chemin", c'est pénible.
plolelyspaulding
Non mais les mecs s'astiquent sur le "Excellente évolution du gameplay" qui est le seul com sur le gameplay sur 10 points positifs, et qui au final ne veut rien dire. En quoi cette évolution est elle excellente par rapport à l'ancienne formule? Par rapport aux ténors du genre?
Et à la fin testeur le testeur parle du Beat them all de la gen
Pour le beat them all gen, ça peut être un peu plus de logique de s'attarder sur son gameplay, qui est sensé le mettre au top du podium du genre.
superpanda Soit pas deg, The witcher 3 ce fut un chef d'oeuvre en 2015 et ce new God Of War l'est tout autant voir plus malgré que sse sont deux jeux au style et genre différent, Sinon pour le test de gamekult juste lol pour pas dire autre chose quand le reste de la presse est unanime sur la qualité du jeu réalisé par SSMS.
shambala93 à chier quand tu gérés pas les esquives peut être. Mais assez jouissif une fois que tu débloques tes compétences. D'ailleurs les dlc apportent à ce niveau, Ave un aard qui glace ou des trucs fins comme ça.
C'est un rpg pas un bta, pour un rpg les combats sont top. Je te concède qu'il faut se faire aux contrôles qui demandent bcp d'anticipation
leonr4 je suis pas deg, entre Spiderman, GOW et horizon la console donne forcément envie. Mais j'ai pas les moyens et ce serait pro ou rien.
Non c'est juste une réflexion sur la justesse de leurs notes. Je ne comprends pas qu'en terme d'intérêt un bta aussi bon soit il puisse dépaser le best game ever
shambala93 tu parles du gameplay de combat alors , parce que sur les autres aspects du gameplay , Witcher 3 tutoie l'excellence, comme le système de magie ,les différentes approches stratégique, la difficulté, la gestion des compétences etc ... actuellement en tant que RPG occidentale il a tout ce que peu rêver un fan de héroic fantasy et il est encore au dessus d'un paquet de jeu du genre .
superpanda Witcher 3 parfait avec ce système de combat, l'absence d e difficulté, la narration indigne du 1-2 et qui ne respecte pas le scénario établi avant, un antagoniste avec aucun charisme et j'en passe car je dois aller bosser
eldrick bon je suis un gros fan de l'univers, j'ai lu les livres que j'ai adorés. Ce que tu dis n'a aucun sens :
- le système de combat est digne d'un très bon rpg. Le comparer à un BTA, c'est comme de dire que fallout 4 est un mauvais fps. D'ailleursshambala93 le test de gamekult, je viens de le relire, dit que c'est très bon donc non, tous les tests ne disent pas que c'est mauvais.
- l'absence de difficulté, il me semble qu'il y a 4 niveaux de mémoire. Moi j'ai fait le 3è, la difficulté est présente mais pas frustrante. Il faut maîtriser le gameplay pour s'en sortir, c'est pas du tout cuit.
- ne respecte pas le scénario établi avant? Mais cet arc narratif de Ciri est ce qu'il y a de mieux dans le bouquin, c'est magique cette histoire, arrête ton char. La narration est purement excellente, les personnages fins et dignes du roman
ce qu'il faut pas lire
Bon pour recentrer le débat, je pense que ça touche surtout à notre vision du jeu vidéo : je joue pour m'évader dans des univers somptueux, même s'il m'arrive de faire un petit bta ou un gears (mais sans vraiment accrocher). D'autres jouent pour le feeling, la maîtrise du truc au centième de frame près. Donc on a tous un truc différent que l'on recherche dans un jeu, et cela influence notre jugement
Bon finalement, après avoir critiqué The Last Of Us, tu t'en prends à The Witcher 3 !
Ok, les jeux à succès, tu leur pisses dessus en fait
C'est une façon de voir
spaulding Normal qu'il n'a pas grand chose d'un BTA. Ce n'est pas un BTA. La formule a changé et ça fait des mois qu'on le sait. Maintenant c'est la composante action/aventure (qui a toujours existé en sous main dans la série) qui domine.
Ceux qui cherchent du BTA classique ne devraient pas jouer à God of War sauce 2018.
plolely Mec qu'est ce que tu racontes, ça parle d'un gameplay supérieur aux autres et tu chipote ? Lol. Les anciens commençaient à devenir lassant avec Ascension, là c'est au dessus donc fonce. Pour les cinématiques je pense que c'est bien dosé sinon y aurait eu des moins.
rbzhâte de voir l'hypocrisie de certains qui ont ouvert leur bouche sur les 20 de Botw et qui la ne diront rien Pareil c'est là que tu te dit que certains ont aucun amour propre pour retourner leur veste comme ça...
Clair que c'est fou, à l'époque de BOTW, ici on se demandait comment ils avaient pu avoir osé ne pas mettre 31/20 à un tel jeu, alors là, oser mettre 20/20 à un jeu qui n'est même pas un jeu Nintendo, ils ont forcément fait une erreur
On s'en branle des notes les gars ... Ca veut juste dire que le jeu est bon.
De plus, je pense pas l'acheter, malgré la note, jamais trop aimé les God of War ... même si celui-là semble un peu différent ... trop de jeux à faire, dont SRW X ...
justx Je le ferai et j'en ferai un test. Ma spécialité depuis 25 ans sont les BTA. Les vidéos montrent un jeu qui à l'air bien meilleur que les anciens (qui sont des BTA plutôt simpliste pour les fans du genre) néanmoins ca n'a l'air incroyable non plus en terme de possibilités et créativité. (je pourrai détailler mais on est pas là pour ça). Bref on verra mais je suis sûr qu'il est n'arrivera pas au niveau des Bayonetta, DMC 3, God Hand, Rising ou même street of rage. Bien entendu tout le monde ne jure que par la mise en scène aujourd'hui...
Si vous avez un Pro N qui n'à pas encaisser le 20/20 de GOW et s'est subitement écrouler voici les premiers gestes à appliquer vous sauverez peut être une vie ainsi.
JVC sont pas les seuls, il y a plus de 20 sites qui lui ont accordé la note maximale de 100/100, mais bon ça reste subjectif de toues les façons aucun jeu est irréprochable
superpandale système de combat est digne d'un très bon rpg. Le comparer à un BTA, c'est comme de dire que fallout 4 est un mauvais fps
Hum je n'ai jamais fait de comparaison avec un BTA merci d'éviter d'inventer de faux arguments sinon le système de combat est extrêmement répétitif, les sorts sont mal balancé et limités sans parler qu'il y a pas beaucoup de manières de monter ton personnage bref on est très loin meilleurs représentants du genre.
- l'absence de difficulté, il me semble qu'il y a 4 niveaux de mémoire. Moi j'ai fait le 3è, la difficulté est présente mais pas frustrante. Il faut maîtriser le gameplay pour s'en sortir, c'est pas du tout cuit.
J'ai joué au plus dur et je ne suis pas mort une seule fois car il suffit de spammer le sort qui te rend invincible pour finir le jeu sans la moindre opposition.
- ne respecte pas le scénario établi avant? Mais cet arc narratif de Ciri est ce qu'il y a de mieux dans le bouquin, c'est magique cette histoire, arrête ton char. La narration est purement excellente, les personnages fins et dignes du roman
Dans le 2 , on est a la recherche yennefer et hop on arrive par magie dès le départ d'une manière particulièrement abrupte et Dijkstra devient un gros débile dans son dernier arc alors que dans les livres , ses motivations sont nettement mieux définis , fin bref
On pourrait également dire qu'il y a bcp moins d'impacts dans tes choix et que le scénario principal n'est pas spécialement intéressant et avance très lentement.
ce qu'il faut pas lire
Effectivement
Donc on a tous un truc différent que l'on recherche dans un jeu, et cela influence notre jugement
Je suis d'accord sur ce point mais je ne vais pas dire qu'un jeu est parfait lorsque je le juge uniquement sur des critères purement subjectifs .
icebergbrulantBon finalement, après avoir critiqué The Last Of Us, tu t'en prends à The Witcher 3 !
Ok, les jeux à succès, tu leur pisses dessus en fait
C'est surtout qu'on peut apprécier un jeu et lui trouver plusieurs défauts gênants cela s'appel avoir un esprit critique et du recul. :3
Ah les sonyboys en train de justifier un 20/20 sur un beat alors que c'etait les premiers a se plaindre du 20 de Zelda en disant un jeu ne peut pas avoir 20 et blablabla
Ce retournement de veste reversible
eldrick si tu veux. J'ai tout de même des doutes quand tu dis qu'il faut juste utiliser quen. Effectivement on ne meurt pas beaucoup dans ce jeu mais est ce vraiment un défaut ?
Pour l'évolution des compétences ça me parait varié, j'ai fait 2 parties extrêmement différentes à ce niveau.
Pour en revenir à la narration, je ne me rappelle pas bien du 2 mais je te trouve dur, voir un tel niveau d'écriture dans un jeu vidéo, que ce soit dans la quête principale ou les quêtes annexes, c'est quasi inédit.
M enfin bon on n'est pas obligé de penser la même chose hein, c'est mon jeu parfait à moi
Il est pas trop tard pour assumer que TOUT les jeux peuvent avoir 20/20 car un test c'est subjectif au lieu de faire du sarcasme. Au moins là quand vous sauterez de joie pour la note de GOW vous passerez moins pour des hypocrite c'est pas grave.
Par contre je suis pas d'accord avec certains qui disent que comme un jeu à des points négatif il mérite pas 20. Tout simplement car dès fois les points positif surpasse tellement les points négatifs qu'ils les annulent. Ce qui semble être le cas pour ce GOW, vivement
Autant Zelda que GOW ça ne mérite pas la note maximale car ces jeux ont tout de même des défauts rien que GOW c'est un jeux linéaire tu le fini 1-2 fois et tu le range ou le revend et il y a doit y avoir deux trois autres petits défauts Journalistes+hype franchise cultes+kits press = 20/20.
Les pro N qui comparent GOW a Zelda vous avez tout compris changez pas de maison.
hijikatamayora13rien que GOW c'est un jeux linéaire tu le fini 1-2 fois et tu le range ou le revend et il y a doit y avoir deux trois autres petits défauts Journalistes+hype franchise cultes+kits press = 20/20. Lol merci pour cette analyse Jean-Journaliste. Mais je préfère constaté par moi même si le jeu mérite 20 où non pour moi, perso je pense qu'on peut attribué un 20 à un jeu même si il y'a des défauts si les points positif permettent de passer outre. Après chacun son avis.
genjitakiya Par contre botw c'est 20/20 sans discussions ou remise en questions possible, t'est un peu le chevalier blanc des pro N toi à traité les pro S d'hypocrites ou comme Rbz de les invités à niké leurs mamans.
Les pro N de kyo l'amabilité incarné,mais c'est beau de vous voir rager toi et ta clique.
Zelda, ne vaut pas ses 20/20 tant il a de vrai et réel défaut, surtout concernant sa trame principal.
L'open World du jeu est par contre vraiment très bon.
Mais un jeu c'est un ensemble, et mettre 20/20 à Zelda c'est faire le mouton en omettant (ou en se voilant la face) sur ses points négatifs important.
God of War, je n'y ai pas joué, je pourrais pas dire, mais ce qu'il fait il le fait très bien à priori, et j'ai vraiment hâte d'y jouer.
superpandai tu veux. J'ai tout de même des doutes quand tu dis qu'il faut juste utiliser quen. Effectivement on ne meurt pas beaucoup dans ce jeu mais est ce vraiment un défaut ?
Oui c'est un défaut lorsque les compétences sont débalancé et lorsque le joueur n'arrive même pas a mourir une seule fois en difficulté maximum cela démontre bien qu'il y a un soucis car j'ai même pas eu besoin de m'adapter aux situations que le jeu propose pour survivre tellement que c'était une balade dans le parc .
voir un tel niveau d'écriture dans un jeu vidéo, que ce soit dans la quête principale ou les quêtes annexes, c'est quasi inédit.
Pour un monde ouvert peut-être mais sinon Planespace torment, xenogears, Persona 2 innocent sin et beaucoup de visual novel restent nettement supérieur même si je reconnais que la construction de l'univers reste intéressante. M enfin bon on n'est pas obligé de penser la même chose hein, c'est mon jeu parfait à moi
Oui si tu assumes a 100% le coté subjectif de ton avis , je ne peux qu'être d'accord.
icebergbrulant Il y a esprit critique et être trop critique, la nuance est énorme
A mon avis ton seuil de sensibilité est plutôt bas car j'ai été quand même très gentil avec le jeu et bon ça reste toujours mieux que sortir tous les superlatifs possibles envers un jeu dans le but de justifier ses goûts(je ne te vise pas superpanda) sans bien sûr apporter un seul argument.
eldrick Mon seuil de "sensibilité" est haut au contraire sinon je ne serai pas sur Gamekyo
Tu es trop dans les détails, laisse toi prendre par le jeu, ne focalise pas sur les défauts, même légers, directement, apprécie tout simplement
Je suis certain que tu as joué à beaucoup de jeux très très moyens sans pour autant les dénigrer
hijikatamayora13 J'ai dit que Zelda BOTW méritais 20/20 ? concentré toi mon gars j'en ai rien à foutre de vos guerre de fan qui se touche sur leur constructeur chérie. Je joue à ce que je veux depuis début 2018 c'est la ps4 demain ça sera peut être la switch ou la Xbox c'est pareil c'est des jeux video on s'en fou de la console donc tes "gneugneugneu toi et ta clique" tu te les gardes ou tu les réserves à ceux qui sont dans ton délire de guerre de console merci. De plus j'ai le droit de dire que y'a des pro S hypocrite qui disait qu'on peut pas accorder de 20 à Zelda car il a des points negatif et aujourd'hui n'y vois aucun probleme pour GOW ça veut pas dire que l'un ou l'autre ne mérite pas de 20 je souligne juste le retournement de veste, fin.
t'est un peu le chevalier blanc des pro n C'était drôle ça j'avoue
genjitakiya Moi aussi je m'en fous du 20/20 mais je pense qu'un jeux ne mérite pas une telle note hors révolution dans le domaine et un jeux à toujours des défauts donc 20/20 ça n'existe pas.
Les seuls que j'ai vu faire les pleureuses ici c'est les pro N et t'est souvent de conivance avec eux et en même temps au dessus de tout et de tout le monde même si tu affirme le contraire, pour ma part je m'en branle de savoir qui est pro quoi mais là leurs comportements sur cet article c'est immature je trouve, bref bonne soirée à toi on va pas tourner 107 ans sur des enfantillages.
hijikatamayora13Moi aussi je m'en fous du 20/20 mais je pense qu'un jeux ne mérite pas une telle note hors révolution dans le domaine et un jeux à toujours des défauts donc 20/20 ça n'existe pas. C'est ton avis, tu as le droit de penser ainsi. Mais les gens ont le droit de penser que GOW ou Zelda mérite le 20/20, et j'ai le droit de penser que ceux qui acclament le 20/20 de GOW alors qu'ils ont fait campagne pour dire qu'aucun jeu ne méritait 20 quand y'a eu les test de Zelda sont des hypocrites, ce qui au vu de tes comme n'est pas ton cas vu que pour toi aucun jeu ne vaut 20/20 donc tu fais pas parti des hypocrite je vois pas pourquoi tu prend la mouche faut se détendre mec.
t'est souvent de conivance avec eux et en même temps au dessus de tout et de tout le monde même si tu affirme le contraire Si ça te fait plaisir de croire ça je t'en prie
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
C'est violent, ça va être la guerre
raioh pour le coup,ça fait regretter de pas avoir la ps 4
20/20 ça veut dire "Jeu culte/mémorable".
Arrêtez de faire semblant de ne pas comprendre...
Cela n'empêche qu'il donne grave envie, rien que pour le côté nordique que j'affectionne particulièrement
Depuis quand le JV est à comparer avec un exam en mathématiques ?
Bref, je vais attendre le retour des joueurs, et je verrai si je le prends ou non.
Archi faux, ils parlent toutes d’une bonne évolution dans le gameplay
"Excellente évolution du gameplay"
Tout comme Zelda un jeux qui mérite 20/20 ça n'existe pas y toujours un défaut aussi minime soit t-il.
Mais encore une fois, je prendrais le temps de lire les tests complets ce soir et j'espère vraiment me tromper.
" hum pas mérité ! / totalement surestimé ! " allez niquer bien vos maman et fermez vos bouches
hâte de voir l'hypocrisie de certains qui ont ouvert leur bouche sur les 20 de Botw et qui la ne diront rien
rbz faudra que je test le jeu avant d'avoir un avis, mais je n'ai pas apprécié plus que ça zelda
Tant que les lacunes n'amputent pas trop l'expérience de jeu, je vois pas le soucis a passer outre pour la note globale.
zekk j'y jouerai pas perso, mais ça sent d'avance que c'est un très bon jeu.
rbz clairement !
La on est plus proche d'un action RPG
giusnake Attends la PS5 c'est mieux
Le mensonge... arme privilégiée par les fanboys inquiets.
Bref, ça me rappel la période où j'émettait des craintes aussi sur FFXV avec le même genre de réponses...on connaît la fin de l'histoire...
Meilleurs beat them all.
Pareil, je n'ai pas vraiment compris. De toute façon, on verra manette en main.
Il était clair que la nouvelle direction allait plaire à la presse occidentale, qui est très orientée graphisme et réalisation cinématographique, genre uncharted, les nouveaux tomb raider et co, des jeux que je ne supporte pas car gameplay d'assisté et le level design très pauvre.
J’espère vraiment que ce GoW n'aura pas ce syndrome.
shambala93
???
shambala93 +1
Gamekult me paraît plus sensé avec un 8 pour GOW (narration basique), mécanismes de progression qui prennent trop le joueur par main (t'as vu la grosse cible pour débloquer ce mécanisme ?)
The witcher 3 a un gameplay lors des combats à chier donc non.
Bloodborne par exemple l’ecrase sur la question, en revanche sur le reste non.
Après la il y à l'air d'y avoir pas mal de choses à faire et un contenu très correct , ça change pour le genre .
Après le gameplay on verra , il n'as pas l'air vraiment très original (mix dark soul/tps) , des phases de grimpette vraiment simpliste , et bon en soit c'est pas tres grave ! Bien envie de tester quand même.
Mais surtout il n'as pas grand choses d'un beat them all.
Non mais les mecs s'astiquent sur le "Excellente évolution du gameplay" qui est le seul com sur le gameplay sur 10 points positifs, et qui au final ne veut rien dire. En quoi cette évolution est elle excellente par rapport à l'ancienne formule? Par rapport aux ténors du genre?
Et à la fin testeur le testeur parle du Beat them all de la gen
Pour le beat them all gen, ça peut être un peu plus de logique de s'attarder sur son gameplay, qui est sensé le mettre au top du podium du genre.
C'est un rpg pas un bta, pour un rpg les combats sont top. Je te concède qu'il faut se faire aux contrôles qui demandent bcp d'anticipation
Mouais niveau gameplay la Saga The Witcher est dans le passable.
D’ailleurs dans les tests ça a toujours été souligné. On est loin de la maîtrise par rapport à d’autres studios et notamment jap
Non c'est juste une réflexion sur la justesse de leurs notes. Je ne comprends pas qu'en terme d'intérêt un bta aussi bon soit il puisse dépaser le best game ever
Mais bien sûr
Ouais bon le cheval est pas top non plus .
- le système de combat est digne d'un très bon rpg. Le comparer à un BTA, c'est comme de dire que fallout 4 est un mauvais fps. D'ailleursshambala93 le test de gamekult, je viens de le relire, dit que c'est très bon donc non, tous les tests ne disent pas que c'est mauvais.
- l'absence de difficulté, il me semble qu'il y a 4 niveaux de mémoire. Moi j'ai fait le 3è, la difficulté est présente mais pas frustrante. Il faut maîtriser le gameplay pour s'en sortir, c'est pas du tout cuit.
- ne respecte pas le scénario établi avant? Mais cet arc narratif de Ciri est ce qu'il y a de mieux dans le bouquin, c'est magique cette histoire, arrête ton char. La narration est purement excellente, les personnages fins et dignes du roman
ce qu'il faut pas lire
Bon pour recentrer le débat, je pense que ça touche surtout à notre vision du jeu vidéo : je joue pour m'évader dans des univers somptueux, même s'il m'arrive de faire un petit bta ou un gears (mais sans vraiment accrocher). D'autres jouent pour le feeling, la maîtrise du truc au centième de frame près. Donc on a tous un truc différent que l'on recherche dans un jeu, et cela influence notre jugement
Bon finalement, après avoir critiqué The Last Of Us, tu t'en prends à The Witcher 3 !
Ok, les jeux à succès, tu leur pisses dessus en fait
C'est une façon de voir
Oui je parlais des combats catastrophiques
Ceux qui cherchent du BTA classique ne devraient pas jouer à God of War sauce 2018.
Pour le savoir faut y jouer... pourquoi ce serai impossible ?
On s'en branle des notes les gars ... Ca veut juste dire que le jeu est bon.
De plus, je pense pas l'acheter, malgré la note, jamais trop aimé les God of War ... même si celui-là semble un peu différent ... trop de jeux à faire, dont SRW X ...
On verra.
20/20 LOL, n’importe quoi, aucun jeu n’est parfait, on sent le petit chèque de Sony!!
https://www.youtube.com/watch?v=Eak9JO1zO2U
Enfin, ce n'est le ressenti que d'un seul testeur, chacun se fera sa propre opinion en y jouant
C’est parce que t’as une logique purement mathématiques qui n’a rien à faire avec la critique d’une Œuvre.
Hum je n'ai jamais fait de comparaison avec un BTA merci d'éviter d'inventer de faux arguments sinon le système de combat est extrêmement répétitif, les sorts sont mal balancé et limités sans parler qu'il y a pas beaucoup de manières de monter ton personnage bref on est très loin meilleurs représentants du genre.
- l'absence de difficulté, il me semble qu'il y a 4 niveaux de mémoire. Moi j'ai fait le 3è, la difficulté est présente mais pas frustrante. Il faut maîtriser le gameplay pour s'en sortir, c'est pas du tout cuit.
J'ai joué au plus dur et je ne suis pas mort une seule fois car il suffit de spammer le sort qui te rend invincible pour finir le jeu sans la moindre opposition.
- ne respecte pas le scénario établi avant? Mais cet arc narratif de Ciri est ce qu'il y a de mieux dans le bouquin, c'est magique cette histoire, arrête ton char. La narration est purement excellente, les personnages fins et dignes du roman
Dans le 2 , on est a la recherche yennefer et hop on arrive par magie dès le départ d'une manière particulièrement abrupte et Dijkstra devient un gros débile dans son dernier arc alors que dans les livres , ses motivations sont nettement mieux définis , fin bref
On pourrait également dire qu'il y a bcp moins d'impacts dans tes choix et que le scénario principal n'est pas spécialement intéressant et avance très lentement.
ce qu'il faut pas lire
Effectivement
Donc on a tous un truc différent que l'on recherche dans un jeu, et cela influence notre jugement
Je suis d'accord sur ce point mais je ne vais pas dire qu'un jeu est parfait lorsque je le juge uniquement sur des critères purement subjectifs .
icebergbrulant Bon finalement, après avoir critiqué The Last Of Us, tu t'en prends à The Witcher 3 !
Ok, les jeux à succès, tu leur pisses dessus en fait
C'est surtout qu'on peut apprécier un jeu et lui trouver plusieurs défauts gênants cela s'appel avoir un esprit critique et du recul. :3
Ce retournement de veste reversible
Pour l'évolution des compétences ça me parait varié, j'ai fait 2 parties extrêmement différentes à ce niveau.
Pour en revenir à la narration, je ne me rappelle pas bien du 2 mais je te trouve dur, voir un tel niveau d'écriture dans un jeu vidéo, que ce soit dans la quête principale ou les quêtes annexes, c'est quasi inédit.
M enfin bon on n'est pas obligé de penser la même chose hein, c'est mon jeu parfait à moi
Il est pas trop tard pour assumer que TOUT les jeux peuvent avoir 20/20 car un test c'est subjectif au lieu de faire du sarcasme. Au moins là quand vous sauterez de joie pour la note de GOW vous passerez moins pour des hypocrite c'est pas grave.
Par contre je suis pas d'accord avec certains qui disent que comme un jeu à des points négatif il mérite pas 20. Tout simplement car dès fois les points positif surpasse tellement les points négatifs qu'ils les annulent. Ce qui semble être le cas pour ce GOW, vivement
Les pro N qui comparent GOW a Zelda vous avez tout compris changez pas de maison.
Une remarque idiote de quelqu'un il a l'air de l'être tout autant quoi...
Il y a esprit critique et être trop critique, la nuance est énorme
Les pro N de kyo l'amabilité incarné,mais c'est beau de vous voir rager toi et ta clique.
L'open World du jeu est par contre vraiment très bon.
Mais un jeu c'est un ensemble, et mettre 20/20 à Zelda c'est faire le mouton en omettant (ou en se voilant la face) sur ses points négatifs important.
God of War, je n'y ai pas joué, je pourrais pas dire, mais ce qu'il fait il le fait très bien à priori, et j'ai vraiment hâte d'y jouer.
Oui c'est un défaut lorsque les compétences sont débalancé et lorsque le joueur n'arrive même pas a mourir une seule fois en difficulté maximum cela démontre bien qu'il y a un soucis car j'ai même pas eu besoin de m'adapter aux situations que le jeu propose pour survivre tellement que c'était une balade dans le parc .
voir un tel niveau d'écriture dans un jeu vidéo, que ce soit dans la quête principale ou les quêtes annexes, c'est quasi inédit.
Pour un monde ouvert peut-être mais sinon Planespace torment, xenogears, Persona 2 innocent sin et beaucoup de visual novel restent nettement supérieur même si je reconnais que la construction de l'univers reste intéressante.
M enfin bon on n'est pas obligé de penser la même chose hein, c'est mon jeu parfait à moi
Oui si tu assumes a 100% le coté subjectif de ton avis , je ne peux qu'être d'accord.
icebergbrulant
Il y a esprit critique et être trop critique, la nuance est énorme
A mon avis ton seuil de sensibilité est plutôt bas car j'ai été quand même très gentil avec le jeu et bon ça reste toujours mieux que sortir tous les superlatifs possibles envers un jeu dans le but de justifier ses goûts(je ne te vise pas superpanda) sans bien sûr apporter un seul argument.
Tu es trop dans les détails, laisse toi prendre par le jeu, ne focalise pas sur les défauts, même légers, directement, apprécie tout simplement
Je suis certain que tu as joué à beaucoup de jeux très très moyens sans pour autant les dénigrer
Effectivement on va pas retourner le monde sur du vide. Ca ce test manette en man on verra bien
t'est un peu le chevalier blanc des pro n
Drôle comme les seuls qui ont 20/20 sont les deux à révolutionner leur licence
Les seuls que j'ai vu faire les pleureuses ici c'est les pro N et t'est souvent de conivance avec eux et en même temps au dessus de tout et de tout le monde même si tu affirme le contraire, pour ma part je m'en branle de savoir qui est pro quoi mais là leurs comportements sur cet article c'est immature je trouve, bref bonne soirée à toi on va pas tourner 107 ans sur des enfantillages.
t'est souvent de conivance avec eux et en même temps au dessus de tout et de tout le monde même si tu affirme le contraire
Bonne soirée à toi aussi