Et c'est pas une vanne, ça vient de tomber via le compte Twitter de David Ballard, artist-designer ayant bossé chez les Dogs il y a quelques années.
Tout est là :
https://twitter.com/DBal/status/919284577566412801
Et en gros :
- Il a été harcelé sexuellement par une des pointures de Naughty Dog en 2015.
- Il ne supportait plus ensuite de travailler dans un studio.
- Apparente dépression en février 2016. Il explique ce qui s'est passé au contact de Sony, et s'est fait viré le lendemain, sous des prétextes basiques (l'entreprise évolue, on licencie, blabla).
- Sony lui a proposé 20.000$ pour qu'il n'évoque plus cette affaire. il a refusé.
- Il est depuis au chomage.
- C'est l'affaire Weinstein qui l'a poussé à parler de tout ça aujourd'hui.
(note :
Pas en news centrale car un peu occupé par la mise en forme et j'attends de voir comment ça évolue).
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (140)
Juste pour être 100% certain.
grundbeld yep
Ben je lui souhaite beaucoup de courage. Ce sera pas simple pour lui de se faire entendre. Pourtant, les deux sexes peuvent bel et bien
être victime de ce genre de choses.
Le patron ou le drh ou le supérieur direct n'est pas dieu ou juge et avocat. Si on se plaint et qu'ils font rien, ben suffit de passer à l'étage supérieur. syndicat, inspection du travail porter plainte dans un commissariat.
Les salopes chez SONY
Mais là où tu as raison c'est que j'aurais dû prendre plus de recul. C'est vrai qu'il faut faire attention à la charge de la preuve.
Sans rancune j'espère
C'est surtout qu'il ne devait pas faire partie de la crème de la crème
En tout cas si les faits sont vérifiés et qu'il y a jugement, ça libèrera la paroles et peut être que d'autres vont suivre.
darksly : Polanski mérite juste d'être pendue par les c******s sur la place publique, ce mec est juste une ordure. Mais là on s'éloigne un peu du sujet, ici on parle pas de pédophilie mais de harcèlement sexuel sur lieu de travail
Par contre j'ai beaucoup aimé la réaction de Del Toro... Mais ça c est parce que je l'aime bien je pense xd
Faites gaffe ou certains d'entre vous vont finir avec des cordes à la main dans la rue juste pour demander la tête de quelqu'un avec le seul motif du "quelqu'un m'a dit" ..
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png
cristaleus et ? Si c'est vrai et que ca t'a donné du courage d'en parler c'est un mal peu être ?
birmou c'est clairement pas aussi simple que ca sinon toutes les personnes victimes de harcèlement porteraient plaintes, ce qui n'est pas le cas pour diverses raisons.
godson encore une fois c'est facile de parler s'en savoir ce qu'il y a eu derrière. Si toutes les victimes parlaient tout de suite ca serait beaucoup plus simple mais quand on subit un traumatisme on est pas forcément en état de parler.
Le harceleur, la victime, Sony, la DRH, et on passe à autre chose.
Tu es un ghost fag ?
A un moment donné faut tout nettoyer, d'ailleurs ajoute toi à la liste aussi
racsnk Que veux tu, la chance
karbon Je suis trop vieux pour notre bon vieux Weinstein tu sais
Enfin bref, je kiffe vraiment ce forum !
Tiens faudrait y ajouter Giusnake et toute la marque Xbox, au gnouf
Si tel est le cas, c'est la première fois que je vois un juriste de ton "niveau" écrire ainsi. Même si le plus choquant reste "ect", terme qui ne s'emploie qu'à l'oral.
Microsoft a dépensé 2,5 milliards pour mojang avec minecraft, pas 4 milliards.
misterpixel
Ce qui est dommage c'est que c'est la victime qui a été virée alors que ça aurait dû être le harceleur(euse). Mais ce n'est pas propre à Sony, j'ai une amie qui a vu ça à mc donald, un responsable qui faisait du harcèlements sexuel avec ses employées et qui a été surpris avec une jeune fille de 16 ans dans la réserve. Il a juste été muté dans un autre mc do et les victimes poussées à la démission (mc do n'aime pas la "delation").
Les grosses entreprises sont toutes à vomir quand on voit leur gestion de crises humaines interne.
Il devrait aller jusqu'au bout car en l'état ça sert pas à grand chose.
J'ai toujours du mal avec ce genre de raisonnement. Pourquoi attendre une autre affaire pour en parler ? Surtout si il avait été licencié. Tu n'as plus rien à perdre. D'ailleurs en plus de l'humiliation il y a aussi l'injustice qui s'ajoute si la personne à l'origine des faits est toujours en poste. Après je n'ai jamais subi cela, c'est peut etre plus facile à dire qu'à faire.
misterpixel Sony comme l'ensemble de l'équipe de ND n'est pas responsable des actes de la personne
Si cette histoire est vraie, je dis bien si elle est vraie, et aussi grave que décrite alors oui ND et Sony sont responsables. ND parce que ce genre de chose se sait. On parle pas d'une boite avec plusieurs milliers de personne hein. Des gens devaient etre au courant. Désolé mais moi si je vois un truc pareil, je reste pas sans réaction. Et au diable les conneries du genre "oh oui mais pense à ton poste blabla", faut arrêter de déconner et de se comporter comme des larves.
Et Sony sont des sales fdp si ils ont bien proposés de l'argent pour acheter le silence de la victime. C'est non seulement minable et abjecte mais en plus c'est condamnable par la loi. Moi je dirige une telle boite et j'apprends que des mecs ont tenté d'étouffer l'affaire, je débarque et je les éclate un à un et direction pole emploi. On est ou la ? Ca suffit de défendre de tels comportements.
En tout cas aucune réponse de ND et Sony à ce sujet...
Donc personne n'était au courant chez ND à part lui et la personne l’agressant ? Tu crois aux conneries que tu débites ? La question n'est pas de pointer du doigt les personnes du studio mais le studio lui meme et sa gestion de ce cas.
Quand à Sony, si ils ont vraiment proposé de le payer pour qu'il se taise c'est pitoyable. Et que se soit une personne ou 10 qui ait pris cette décision, au final, elle représente Sony.
la victime s'est faite dédommager, ce qui est le cas, et grassement
Bah oui t'as raison. Un homme/femme peut se faire tabasser/harceler/humilier à son travail, si il est dédomagé tout va bien. Je suis con moi en fait. Change direct ta manière de raisonner mon gars parce que c'est grave de tenir des propos pareil.
Si il n'est pas viré, ça change juste, tout.
Lis : Si cette histoire est vraie, je dis bien si elle est vraie
Bref, cette histoire va disparaitre aussi vite qu'elle est venu, peut être que Sony ira jusqu'à 2 milliards cette fois
Bah pour la cas de naughty dog ce n'est pas un dédommagement, mais une tentative d'acheter le silence et la victime à été licenciée.
Les harceleurs sont souvent des personnes plus haut placés dans la hiérarchie que les victimes, et si la boite doit se débatrasser de quelqu'un elle préférera limoger le petit troufion en bas de l'echelle que la cadre.
Une femme qui donne son corps contre l'argent cela s'appelle une sa---- de prost----.
Là, donc des femmes qui pendant 20 ans ont fermé leur clapet serait de pauvre victime d'un prédateur alors qu'en fait elles auront simplement choisi de tout accepter pour réussir leur carrière?
cela dit ce Weinstein a la tête du vrai salo---- pour rester poli.
La peine de mort me semble indiqué pour ce genre de raclure.
ce qui choque aussi c'est qu'en fait on oublie de parler de la pédophilie...alors qu'un des acteurs des Goonies avaient tout balancer à propos d'Hollywood.
Maintenant ce qui fait rire c'est de voir les Matt Damon, etc...les photos sont clairs sur la super amitié qui liaient certains top acteur masculins et ce porc de Weinstein.
Bref du vent, tant qu'on a pas la confirmation 100% officielle que ce soit vrai (qu'on aura jamais)
http://www.lefigaro.fr/cinema/2014/05/06/03002-20140506ARTFIG00208-bryan-singer-de-nouveau-accuse-d-abus-sexuel-photos-a-l-appui.php
Cette tragédie mon gars... partis la tête haute et la main sur le cœur
Dur à encaisser tout ce dépit.
Si tes en couple et que tu aies un minimum de bons sens oui car c'est inacceptable et immoral.
Ouais enfin ils ont rien répondu au final.
C'est limite un texte pré-construit ça.
grundbeld pas de probleme, on a elucide notre difference c'est ca l'important.
il faudrait savoir que tu veux, à une époque tu te plaignais du trop grand nombre de news microsoft et maintenant on te manque?
Je me fais traiter de petite chatte parce que je teste un hamburger végétarien, mais tout va bien. Bref...
Si tu veux je compilerai tout ce que je reçois sur le site pour le poster en articles aussi on rigolera.
Je me fais traiter de petite chatte parce que je teste un hamburger végétarien
Wut
Sinon, on parle de harcélement sexuel ici.
Et des "petite chatte", je l'ai vu plus d'une fois sans que ce soit à connotation homophobe. Faut pas non plus extrapoler. C'est comme "pédale". Dans le jargon, la signification est tout sauf en rapport avec l'homosexualité.
Edit : dans le jargon "de notre époque", je précise.
que j'enverrais aux assos compétentes.
C'est quoi tes assos compétences ?
LGBT powa++ ? ceux qui cachent en leur cœur des tonnes de misandres, qui font du manspreading une affaire d'état mais ferme leur gueule devant le machisme des puissants et des religions, et qui te disent qu'un mec qui regarde une femme dans la rue, c'est un début de harcélement ?
Si tu veux t'associer à ce genre de personnes qui provoquent de plus en plus l'hilarité sur les réseaux sociaux, grand bien t'en fasse. C'est vrai qu'à une époque où chacun ne peut se démarquer de la masse, rien de mieux que de faire partie d'une association pour tenter d'exister.
Ce ne sont pas les LGBT qui ont lancé la dénonciation du manspreading, mais des femmes, tout simplement des lambdas. Mais le fait que tu accuses les LGBT d'un truc qui n'a rien à voir avec eux prouve que tu les traites comme des boucs émissaires de choix. Hello homophobia. Voilà, voilà, premier symptôme. On passe à la suite ?
Tu opposes une guerre de réseaux sociaux à "mais qui ferment leur gueule devant les puissants". En gros, là on a la menace de base "tu l'ouvrirais pas si tu étais à la merci de ces puissances". Oui, je l'ouvrirais sans doute pas si j'étais devant toi. Parce que quand on l'ouvre et qu'on se défend des menaces, ou quand le mec t'approche et te frappe et que tu réponds, et que tous les sans-burnes autour se jettent sur toi pour te passer à tabac, c'est toujours les hommes les victimes.
Si t'es un homme, tu te défends. Mais si tu te défends, sois sûr qu'ils s'y mettront à 4-5 sur toi pour te cogner dessus. Ouais, histoire vraie. J'ai jamais eu peur de me friter. La vérité, c'est que les "hommes" sont en fait des petites hyènes qui agissent en bande.
On peut retourner le truc, les mecs utiliseraient pas ce genre de vocabulaires ou d'attaque personnelle s'ils étaient en présence de "méchantes misandres" qui pourraient témoigner de leur attitude. Pourquoi tu crois que le harcèlement de rue c'est murmuré ?
La vérité, c'est que les deux fois où je me suis frité à deux contre un puis à 5 contre un, les mecs, c'étaient des couards. Aucun a voulu me chercher de trop près, les seuls qui sont venus de trop près, c'était un ceinture je sais pas quoi de Tae Kwon Do et un autre un molosse d'1m91 qui avait pas peur de cogner sur un gars plus petit et chétif.
Le harcèlement, c'est pas un regard, tu fais exprès d'être dans le déni délirant. N'importe qui a marché dans Paris ou pire dans Aubervilliers sait ce que c'est, marche derrière deux filles seules et tends l'oreille, tu entendras les insultes pleuvoir.
On a des vidéos, mais t'es tellement dans le déni que c'est pas la peine de parler avec toi. Laisse-moi deviner, tu lâchais des "bijour madmôsel" ?
Qui provoquent de plus en plus l'hilarité sur les réseaux sociaux.
Encore le déni. La raison d'être de ton article, c'est que les mêmes personnes qui dénoncent "le manspreading" comme tu dis, on décapité un "machiste puissant", comme tu dis.
Mais tu n'est pas à une ou deux contradictions près.
Comme venir faire la pute à clic avec la récupération de l'affaire Weinstein en faisant l'effarouché, alors que pas plus tard qu'avant hier t'as laissé tes lieutenants ramener des thématiques machistes et des insultes du même acabit sur un thread à propos d'un hamburger.
J'ai des stalkers. Tu le sais. J'ai eu SVR pendant presque 1 an qui m'a fouillé les crottes sur tout ce que je disais, parce que j'ai eu le malheur de dire "jamais plus de Nintendo".
Laisse-moi devinay, t'as des dossiers là-dessus, comme tu en constitues régulièrement sur les membres pour les shame le moment opportun ? C'est pas du harcèlement ça par hasard ?
Et pour l'hilarité, c'est pas parce que tu te construis une bulle où tes avis machistes et ta névrose de persécution sont validées et régurgitées à l'envi que tu as raison. Ton site, tes membre, ton cheptel de trolls choyés et favorisés. Et vive Dieudonné, hein ?
L'image de ta communauté, c'est ton propre reflet. Peu nombreuse, masculine à 95% (mais y a aucun problème...), accaparée à 50% d'espace par le même VRP dont on taira le nom, vide d'échanges sains, avec que des engueulades partout, que des trolls.
J'ai d'autres comptes ailleurs où on échange vraiment sur les JV et d'autres sujets, et j'ai JAMAIS besoin de parler de problèmes LGBT, tout simplement parce que je me fais jamais troller, insulter, stalker par des porcs uniquement pour ce que je suis.
Mais bon, la controverse, ça vend, hein ? Faut faire du trafic sur ton petit site.
enfin bon.. vu que c'est Clara Morgane, ou une autre du même acabit, me connaissant, je ne serais pas harcelé longtemps
La chair est faible..
mais dans le principe , je suis contre evidemment
Tu vois, tu pète à nouveau un câble derrière ton clavier.
Quand je te disais que t'étais notre Angot, c'est pas pour rien.
mais comme j'ai quelques minutes à perdre, je vais te répondre dans l'ordre.
Et une frustration infinie.
Aucun prob de ce coté là. J'ai un toit, un travail, des gosses en bonne santé, une santé moi-même correct, une bonne bande de potes et une femme avec laquelle on s'éclate tellement au pieu qu'il ne m'est même pas venu à l'esprit de la tromper pour des putes à 40 balles lors de mon voyage à Prague.
Ce ne sont pas les LGBT qui ont lancé la dénonciation du manspreading, mais des femmes, tout simplement des lambdas.
J'avoue mettre féministe ultra et LGBT dans le même lot vu que c'est la même merde. Ce n'est pas les femmes "lambdas" qui ont dénoncé cette pratique pour répondre à une mode US car tout le monde sait qu'en France, elle ne concerne quasiment personne. je ne dis pas que c'est du fake, juste qu'il ya des problèmes infiniment plus graves. je félicite par exemple celles qui se sont enfin levés contre certaines rues de Paris qui se transforment en No Woman's Land dès 19h. Là, y avait un vrai sujet.
Hello homophobia. Voilà, voilà, premier symptôme
Premier symptome pour ton petit esprit aussi étriqué que perturbé.
Je n'ai rien contre l'homosexualité ni contre l'égalité des femmes.
Je crache en revanche au visage du communautarisme et la LGBT en est une représentante à sa façon, tout comme l'ultra-féministe qui (suffit de voir les réseaux sociaux) commence à se la jouer misandre en voulant non pas mettre tout sur un pied d'égalité mais carrément renverser la situation dans l'autre sens. Hors, comme le monde est une équation, il faut des personnes pour contrer cette connerie qui commence même à choquer certaines femmes (parce que faut les voir les comptes twitter de pouf à cheveux bleus qui viennent dire que "tous les hommes sont des fdp").
Tu opposes une guerre de réseaux sociaux à "mais qui ferment leur gueule devant les puissants". En gros, là on a la menace de base "tu l'ouvrirais pas si tu étais à la merci de ces puissances". Oui, je l'ouvrirais sans doute pas si j'étais devant toi
Non là, tu invente une conclusion.
Ce que je dis, c'est que bien des féministes ultra vont s'en prendre à des détails comme le manspreading ou faire chier le FN (qui a ses gros défauts on est d'accord, mais dont on apprécie l'ironie que c'est le seul gros parti de la dernière présidentielle à avoir à sa tête une femme et un gay comme bras droit). Mais pour la lutte contre le vile islamique ou certains quartiers, y'a plus personne. Preuve en est de ce que j'ai évoqué plus haut : les femmes qui ont choisi de gueuler devant l’insécurité de certains endroits, ce sont ceux qui y vivent. Les autres, bien dans leur coin et squattant BFMTV, cris bien qu'elles y mettront jamais les pieds. Nan, on va plutôt faire un sujet sur l'importance de l'écriture inclusive.
Le harcèlement, c'est pas un regard, tu fais exprès d'être dans le déni délirant.
Tu crois que ça vient de moi ce genre de phrase abusée
https://www.facebook.com/1226824430758743/photos/a.1228438823930637.1073741828.1226824430758743/1463774020397115/?type=3&theater
La raison d'être de ton article, c'est que les mêmes personnes qui dénoncent "le manspreading" comme tu dis, on décapité un "machiste puissant", comme tu dis.
Oui. Un seul !
Parce que y'en a quelques unes qui ont eu du courage comme celles qui ont dénoncé l'autre pervers écologiste (dont j'ai oublié le nom). Mais combien ne disent rien ? DSK, c'est comme Weinstein, apparemment "tout le monde était au courant". Donc pourquoi personne n'a rien dit ? Et combien d'apprenti-féministe dans les médias et la politique (ou autres) sont au courant de multiples agissements en détournant le regard, mais qui vont bomber le torse sur les plateaux télés pour dénoncer des trucs sans intérêt ?
Tu crois que ça me dégoute pas de voir BFM qui te fait un sujet en sous-entendant que la presse US a été très silencieuse sur les agissements de Weinstein alors que eux-mêmes l'ont bouclé des années sur DSK (et recommence à parler de lui tranquillo), ont expédié vite fait l'affaire Morandini, et ne moufte pas pour Polanski ? Et combien d'autres ?
J'ai des stalkers.
T'as pas des stalkers car tu es gay.
T'es pas le seul gay du site et les autres se font pas emmerder.
Pose toi les bonnes questions.
Comme venir faire la pute à clic avec la récupération de l'affaire Weinstein en faisant l'effarouché, alors que pas plus tard qu'avant hier t'as laissé tes lieutenants ramener des thématiques machistes et des insultes du même acabit sur un thread à propos d'un hamburger.
j'ai posté cette info 5mn après l'avoir vu et elle est en lien de l'aveu même de la présumé victime. pourquoi j'aurais omis cette info ?
Et bordel, tu crois que je suis H24 sur le site ?
Et d'où je vais cliquer sur des articles de hamburger ? Vegan en plus...
Et vive Dieudonné, hein ?
Ecoute, j'en ai déjà discuté avec d'autres qui ont le mérite de savoir discuter. j'ai déjà dit l'avoir défendu en 2014 car je ne connaissais pas beaucoup le personnage (j'ai découvert ses spectacles en 2012, c'est dire) et je regrette encore aujourd'hui de m'être placé du coté de cet homme qui, en dépit de grands talents d'humoriste, est devenu totalement détraqué.
Mais bon, la controverse, ça vend, hein ? Faut faire du trafic sur ton petit site.
C'est pas "mon site" et qu'il face le trafic actuel ou le double demain, mon salaire bougera pas pour autant alors bon...
J'ai d'autres comptes ailleurs où on échange vraiment sur les JV et d'autres sujets, et j'ai JAMAIS besoin de parler de problèmes LGBT, tout simplement parce que je me fais jamais troller, insulter, stalker par des porcs uniquement pour ce que je suis.
Hé ben part bon dieu.
Je comprend pas pourquoi tu restes dans ces conditions.
Parce que je vais te le redire. Non, je vais pas ban des gens parce que y'en a 1 qui voient de l'homophobie partout et qui pensent que lorsqu'il s'en prend plein la gueule, c'est parce qu'il est gay. je le redis, t'es pas le seul et si tu mange autant, c'est juste parce que t'es chiant et névrosé à tes heures (donc pas tout le temps).
Il y a déjà eu des insultes homophobes sur ce site. Des vrais à t'en faire un AVC et sans commune mesure avec "petite chatte". Et les comptes ont été ban def.
Bonne soirée.