Je fais cette news pour vous informer que sur la New 2DS XL, il y a bien 3 caméras : une sur la charnière, qui fait face au joueur, et les deux autres, à l'arrière de la partie basse de la console.
Or, le monsieur nous explique qu'il n'y a pas de double caméra externe parce que sans écran 3D ça sert à rien... Alors que si, les caméras sont bien présentes.
Ne serait-ce que pour que l'OS fonctionne sans avoir besoin de faire plusieurs versions, ou pour s'assurer que tous les jeux soient compatibles... Bref il voit pas les caméras, alors il extrapole et part dans un délire pour dire que la perte de la 3D est un TRUC EN PLUS, alors que c'est une fonction en moins. Il confond le compromis (la perte de la 3D) avec le bénéfice (le prix moins élevé).
La New 2DS XL, tout comme la 2DS, est une 3DS.
Bref, fier de son avis biaisé, ce journaliste invente une raison pour l'absence apparente des caméras immédiatement, au lieu de se demander pourquoi auraient disparu par rapport à la 2DS qui elle les avait, et ce que cela impliquerait.
Il ne peut pas juste REGARDER le truc qu'il a entre les mains ou demander à une hôtesse de l'évènement ce qu'il en est, bref, s'informer pour informer les gens. Il ne fait pas son travail.
Il se fait tailler par les coms
Le mec a la console dans la main
Le nom du site pour lequel il travaille... The Verge. Quelle bite
Je comprends pas l'article, c'est pas une 3DS vu qu'elle fait pas de 3D, elle a beau avoir une camera interne et 2 à l'extérieur je vois pas ce que ça change, de toute façon c'est une belle arnaque cette console vu son tarif (159€) et l'ancienneté de la console...Nintendo profite du filon 3DS jusqu'au bout.
alfb une arnaque c'est une information cachée par exemple, c'est interdit par la loi...
T'as toujours des mecs pour critiquer la facon de faire de Nintendo alors que t'as rarement des boites qui sont centenaires
mais ouais nintendo aurait du la brader et perdre des parts de marché pour faire plaisir aux joueurs, apres tout c'est un peu l'abée pierre du JV pour certain
thomass2 Vas y joue avec les mots tu m'as très bien compris, ce que la console propose ne vaut pas son prix.Perdre des parts de marché, soit pas ridicule, elle doit valoir que dalle à la construction...On parle d'un produit qui existe depuis 2011 et qui a à peine baisser de prix, puis la ou la 2DS proposé un prix attractif là je vois clairement pas l'intérêt de l'avoir sortie, à 129€ je dis pas mais on parle que de 20€ de moins qu'une new 3ds XL.
Mais bon toi t'es partout à cracher sur tout mais dès que ça touche Nintendo t'es au taquet.Fanboy aveugle, tu me rappelles une autre personne dont on ne doit pas prononcer le nom ici.
La 3DS, la 3DS XL, la 2DS, la New 3DS, la New 3DS XL, la New 2DS XL sont une seule et même console.
Cette console, c'est la 3DS.
La New 2DS XL est une 3DS.
J'ai en effet précisé en ajoutant une phrase à l'article parce que je pensais que tout le monde verrait de quoi il s'agissait rien qu'en regardant la vidéo.
Le type affirme qu'il n'y a pas de caméras externes. C'est faux, elles sont bien présentes.
Ensuite, il part dans une explication que la 3D ça sert à rien de toute façon gna gna gna et que c'est une FEATURE supplémentaire d'avoir enlevé la 3D car "çay mieux comme ça" et il raisonne en se basant sur l'absence de double caméra externe.
Alors que... Ben... Les caméras sont bien là.
Le mec a donc la console entre les mains et il est incapable de poser ses yeux sur le truc pour voir ce qu'il s'y passe.
thomass2 Parce que tu l'es toi?
Tu connais pas Nintendo, t'as pas discuté avec leurs commerciaux qui se vantent de gagner 100€ sur une wii à sa sortie pour te dire que toi, tu gagneras rien par contre, c'est les pires au niveau des marges et des royalties mais c'est pas grave laissons les faire, achetons comme des moutons ça sera mieux.Fanboy aveugle va.
alfb Il ne les montre pas car il ne les voir pas. A sa décharge, c'est noir sur noir et il y a un antivol, mais qui ne cache pas entièrement les caméras. Il aurait pu se renseigner tout simplement car les kits presse montrent bien l'arrière de la console avec les deux lentilles.
thomass2 Il y a une masse de fanboys qui beuglent que la 3D ça sert à rien sur Internet. Donc les mecs arrivent à dire que le fait d'enlever la 3D rend la New 2DS XL "supérieure".
Moi, j'ai hâte qu'on compare le son sur les modèles N3DSXL et N2DSXL, la qualité des écrans, l'ergonomie, le feeling général, etc.
Pour moi, c'est une version au rabais.
Et la 3D est effectivement un vrai plus et quelque chose de sympa, surtout sur les nouveaux modèles. Franchement t'enlèves la 3D à Animal Crossing New Leaf, qu'est-ce que c'est blême...
rickles Si surtout ils pouvaient gérer une meilleure résolution des modèles XL ça serait vraiment utile, perso la 3D je l'ai désactivé jusqu'au modèle NEW 3DS et son capteur, ça a tout changer à mes yeux et pour mes yeux!HO HO!
Je trouve pas ça obligatoire, mais c'est un plus indéniable sur certains jeux.
rickles Zelda Between world ou luigi's mansion sont aussi des jeux ou la 3D est indispensable pour profiter pleinement de l’expérience qu'on voulu transmettre les développeurs.
Nintendo a enlever la 3D car la majorité des gens l'enlève où nous de 30min, Ca fais mal aux yeux, la 3d sur certain jeu est pas bonnne du coup leur choix est bien venu.
Le prix augmente par ramport à la 2ds car le concept est plus séduisant et surtout y a un chargeur qui coûte 10€ Ca a gueuler quand y en avait pas maintenant ca gueule car y en a dans le pas qui fais montée le prix...des blagues internet
Je n'ai jamais été intéressé par la 3D, je trouve ça même très désagréable. C'est une bonne chose qu'ils aient sortie une version sans, mais ils auraient pu la proposer à un prix plus juste.
alfbtu gagneras rien par contre, c'est les pires au niveau des marges et des royalties
Je suis d'accord avec toi mais ..
d'autre éditeur font pareil niveau jeu, niveau dlc,Season pass,micro transaction et pourtant ils gagnent parfois + que Nintendo comme Blizzard
Dernière chose , j'espère pour toi que tu n'as d'Iphone
Nintendo ne baisse jamais ses prix (ou rarement). Acheter Day One chez eux c'est au moins ne pas être un pigeon. Nintendo existe depuis plus d'un siècle car cette société est bien gérée. Et la gratuité n'existe pas. La gratuité est un piège à cons.
On s'en fout un peu des caméras de la console, ce qui est vraiment aberrant c'est d'avoir mis les haut-parleurs sur la partie basse de la console, là où la paume des mains se pose naturellement.
deeper La 2DS simple est livrée avec un chargeur. Il me semble. Et c'est la moins chère de la gamme.
xylander Concernant la 3DS, ce commentaire est mal venu. Elle a baissé de 80 euros peut après sa sortie.
madness7 Non on s'en fout pas. Enfin, tu t'en fous peut-être, mais le sujet de l'article est de dénoncer la désinformation autour de la N2DSXL, pas de juger de l'utilité des caméras. Quand le journaliste part dans un délire sur l'utilité des caméras externes, on n'est pas obligé de le suivre et de changer de sujet.
Le vrai sujet, c'est qu'il avait la console dans les mains et qu'il a pas été foutu de la regarder.
T'as toujours des mecs pour critiquer la facon de faire de Nintendo alors que t'as rarement des boites qui sont centenaires
mais ouais nintendo aurait du la brader et perdre des parts de marché pour faire plaisir aux joueurs, apres tout c'est un peu l'abée pierre du JV pour certain
Mais bon toi t'es partout à cracher sur tout mais dès que ça touche Nintendo t'es au taquet.Fanboy aveugle, tu me rappelles une autre personne dont on ne doit pas prononcer le nom ici.
La 3DS, la 3DS XL, la 2DS, la New 3DS, la New 3DS XL, la New 2DS XL sont une seule et même console.
Cette console, c'est la 3DS.
La New 2DS XL est une 3DS.
J'ai en effet précisé en ajoutant une phrase à l'article parce que je pensais que tout le monde verrait de quoi il s'agissait rien qu'en regardant la vidéo.
Le type affirme qu'il n'y a pas de caméras externes. C'est faux, elles sont bien présentes.
Ensuite, il part dans une explication que la 3D ça sert à rien de toute façon gna gna gna et que c'est une FEATURE supplémentaire d'avoir enlevé la 3D car "çay mieux comme ça" et il raisonne en se basant sur l'absence de double caméra externe.
Alors que... Ben... Les caméras sont bien là.
Le mec a donc la console entre les mains et il est incapable de poser ses yeux sur le truc pour voir ce qu'il s'y passe.
si ils ont enlevé la 3D c'est juste parce que cette version ne vise pas le meme public , pas parce que "ca sert a rien" ou quoi ..
alfb t'es pas comptable dans la boite alors laisse les gens faire leur travail
Tu connais pas Nintendo, t'as pas discuté avec leurs commerciaux qui se vantent de gagner 100€ sur une wii à sa sortie pour te dire que toi, tu gagneras rien par contre, c'est les pires au niveau des marges et des royalties mais c'est pas grave laissons les faire, achetons comme des moutons ça sera mieux.Fanboy aveugle va.
L'image est visible sur le site de Nintendo.
http://www.zone-numerique.com/wp-content/uploads/2017/05/Nintendo-2DS-XL-Dragon-Quest-3.jpg
Moi, j'ai hâte qu'on compare le son sur les modèles N3DSXL et N2DSXL, la qualité des écrans, l'ergonomie, le feeling général, etc.
Pour moi, c'est une version au rabais.
Et la 3D est effectivement un vrai plus et quelque chose de sympa, surtout sur les nouveaux modèles. Franchement t'enlèves la 3D à Animal Crossing New Leaf, qu'est-ce que c'est blême...
Je trouve pas ça obligatoire, mais c'est un plus indéniable sur certains jeux.
Le prix augmente par ramport à la 2ds car le concept est plus séduisant et surtout y a un chargeur qui coûte 10€ Ca a gueuler quand y en avait pas maintenant ca gueule car y en a dans le pas qui fais montée le prix...des blagues internet
Je suis d'accord avec toi mais ..
d'autre éditeur font pareil niveau jeu, niveau dlc,Season pass,micro transaction et pourtant ils gagnent parfois + que Nintendo comme Blizzard
Dernière chose , j'espère pour toi que tu n'as d'Iphone
xylander Concernant la 3DS, ce commentaire est mal venu. Elle a baissé de 80 euros peut après sa sortie.
madness7 Non on s'en fout pas. Enfin, tu t'en fous peut-être, mais le sujet de l'article est de dénoncer la désinformation autour de la N2DSXL, pas de juger de l'utilité des caméras. Quand le journaliste part dans un délire sur l'utilité des caméras externes, on n'est pas obligé de le suivre et de changer de sujet.
Le vrai sujet, c'est qu'il avait la console dans les mains et qu'il a pas été foutu de la regarder.