Ils ont quelques pépites en réserve à eux de savoir les exploiter

Il faut croire que pour Nintendo, à tort ou à raison, ces licences là ne sont pas rentable. En en tout cas moins qu'un nouveau Mario, Yoshi, Donkey etc.......

F-Zero une alternative à Wipeout ? C'est plutôt l'inverse

Golden Sun surtout les 2 premiers sur GBA. Parmi mes RPG favoris. Faites en un nouveau sur Switch Nintendo

chaussettes mouais ils continuent bien a faire des Kirby (que j'adore) et pourtant se ne sont pas des jeux qui font des ventes colossales.

actuellement il y a eu 3 Wave race.
le 1er sur GB (1992), 2e sur N64 (1996) et 3e sur GC (2001).

Ouais enfin on produit pas un jeu parce qu'un perso est présent ou aimé dans un spin-off, encore faut il qu'il y ait de l’intérêt les titres comme wave race ou 1080. Le coup de kid icarus est une vaste blague, on prend un perso peu connu et sur la hype on lui refile un jeu serte bon mais qui n'a rien a voir avec le jeu de base, paye ton retour, vivement un metroid rhythm game à se compte là

et advance wars il y en a aussi beaucoup plus
ça a commencer sur nes, seulement au japon sous le nom de famicom wars (un truc du genre)
et nous on en a eu minimum 4, 2 sur GBA et 2 sur DS (ci mes souvenirs son bon)

Je pense que la Nintendo Switch va permettre le retour de licences plus classique comme justement Wave Race, sans pour autant garantir leur succès économiques (je prédis un scénario à la GCN... Ce qui n'augure rien de bon dans le fond XD). Le tout vas être de "mettre à jour" le gameplay de ces jeux avec les techniques informatiques et mécaniques de jeux exploité d'aujourd'hui.

Là où pendant la période DS à Wii U on avait surtout des jeux qui exploitait parfaitement les gimmicks de ces consoles, des jeux fait pour ces consoles. Par exemple, Sin & Punishment, je vois mal la licence revenir au joystick aujourd'hui quand sur Wii le gameplay le motion control rend la franchise parfaite, et la rumeur du motion control via les Joy-Con de la NS a intérêt selon moi d'être correcte sans ça on devrait faire l'impasse sur des expériences comme justement Sin & Punishment et consort.

e3ologue Je pense que malheureusement une des solutions pour le retour d'un Metroid c'est de hyper les gens sur 1 élément très attendu et réclamé de tous. Par exemple je prend ce cas d'un Metroid 2D à l'ancien (2D avec modèles/level-design 3D façon Donkey Kong Country Return par exemple) qui pourrait être LE Metroid 5 faisant plus ou moins suite à Metroid Fusion scénaristiquement parlant bref, bah Nintendo pourrait très bien s'inspirer de communication des jeux de la scène indie comme Shovel Knight.

Nicolasgourry Je crois si je m'abuse que t'as rajouté Mother à ta liste en citant Mother 3, voilà ça c'est l'exemple parfait de licence qui entre dans la second catégorie que j'ai décris plus haut : Itoi a officiellement déclaré ne pas vouloir de suite à sa franchise, que les gens devaient voir leur propre vie comme "Mother 4".

olivechere Les Battalion Wars (Famicom Wars Charge) sont un spin-off de Famicom Wars, ce n'est pas vraiment des jeux s'inscrivant dans la même logique de les opus 2D.

Un jeu façon Banjo&Kazoï mais avec Duo Dunk Hunt serait sympa

Et le prochain Yoshi je le veux plus ambitieux, car le Yoshi Wooly est bien, mais pas assez développé.

suppaman
T'as vu un seul jeu wii u ambitieux toi? hormis xeno/SSB/mk8 ?
Nintendo a fait du plateformer 2D basique à tour de bras pour la rapidité de leur realisation et la facilité de dev.
On a eu 0 jeux vraiment ambitieux.
Y a que Zelda mais qui sort sur switch qui a un peu de gueule et des grosses ambitions

masharu j'aime bien le coté laine ( la DA est bien) mais déjà vu avec Kirby sur Wii.
Et il y a un manque de cohérence dans les derniers monde ...

olivechere Splatoon, revisiter le FPS avec beaucoup de dynamique et de créativité, là ça innove.

Project Zero 5 est bien mais pas encore terminé, Xeno X, j'ai du mal sur certains aspect je dois le ressortir du placard celui là.

kidicarus Ca va t'étonner mais Nintendo n'a pas complètement la main sur Adventure of Lolo, c'est une licence qui je ne sais pour quelle raison tenue que par Hal Laboratory (c'est à dire les sont les seuls à la publier encore aujourd'hui sur eShop par exemple).

J'aimerais également que Famicom GP revienne mais bon, je crois pas que ça soit possible surtout avec le vrai jeu basé sur la F1 tenue par Codemaster sous la probation de la FIA.

masharu Heu, HAL est une filiale de Nintendo, Nintendo en est la maison mère.
Donc, Lolo qui apparaît souvent dans les jeux kirby doit leur appartenir.

Tout ce que j'aime chez Nintendo et qui a disparu a fil des gens

masharu oui, je sais que qu'ils ont transformé les personnages.
Mais tu vas me dire que leur licence a disparu lors de leur affiliation avec Nintendo, surtout c'est un peu le jeu qui a fait que nintendo les a vraiment regarder avant de faire kirby.
D'ailleurs, il me semble que juste avant la sortie de la N64, il y a eu un dernier jeu lolo.

masharu "Je crois si je m'abuse que t'as rajouté Mother à ta liste en citant Mother 3" j'ai bien rajouté par la suite.

Beaucoup feraient plaisir aux fans, mais bideraient certainement dans les charts. Nintendo va surtout s'appuyer sur ses licences fortes pour démarrer fort, après ce serait bien si on pouvait avoir le retour de quelques vieilles licences. Mais faut pas se faire d'illusion.

masharu tu as raison "Final Fantaisy Crystal" c'est pas vraiment un jeu Nintendo, je vais le retirer de la liste.

nicolasgourry
Comme je le dis souvent Nintendo a d'excellente licences avec de gros potentiels qu'ils ont totalement mis de coté. Ils préfèrent s'axer principalement sur des jeux autour de Mario.
Quand je pense a Camelot qu'on fait travailler sur les Mario bros plutot que sur un nouveau Golden sun, c'est triste...

nicolasgourry
J'en doute pas aussi et ça m'étonne toujours de voir que Nintendo les pousse dans cette voie et leur confie juste des jeux de sport. Avoir autant de talent sous la main et le gâcher comme ça.

Mais globalement je trouve que Nintendo moins bien qu'avant, ils ont tendance a rester sur leurs acquis sans chercher a aller plus loin. Mario tennis de base avait un coté rpg très apprécié qu'ils ont décidé de supprimer va savoir pourquoi et depuis la série décline chaque fois un peu plus. Paper Mario et les autres jeux de la branche RPG perdent aussi en intérêt pour se simplifier au maximum au niveau du contenu et du scénario.

nicolasgourry
Oui, mais ils devraient ça aussi avec les autres studio et leur laisser un peu de champ libre. Paper Mario par exemple a perdu en profondeur parce que Miyamoto s'en est mêlé et a imposé sa vision de ce que devait être un jeu Mario.

Mais comme tu le souligne Nintendo a une façon de fonctionner assez complexe, bien que moi je dirais qu'elle est surtout étrange. Il y a beaucoup de studio talentueux qui reverraient de travailler sur une licence Nintendo, des partenariats pourraient se faire comme avec EA par exemple et confier Metroid a Bioware. Le jeu serait probablement impressionnant et ce serait une merveilleuse évolution pour la série qui pourrait gagner en profondeur.

Avec Bayonetta 2 Nintendo a fait un effort qui a bien fonctionné, il fait toujours partie des meilleurs jeux Wii U. Malheureusement Nintendo n'a clairement pas assuré pour les jeux suivant sur sa console. Xenoblade et Zelda (qui finalement ne sera plus une exclus) sont les seuls qui ont remonté le barre plus haut pour la Wii U.
Mario tennis est mauvais, Yoshi wooly world et kirby ont surtout leur place sur 3DS, Paper Mario colors splash est clairement en dessous de Paper Mario 2, Animal crossing sur Wii U est une mauvaise blague. Quant a StarFox qui était assez attendu, c'est aussi une grosse blague. Le jeu sensé etre un reboot est en fait une grosse reprise de l'épisode 64 sans aucune prétention ni ambitions..
J'espère qu'avec la Switch Nintendo fera moins de mauvais choix et se montrera plus sérieux.