Fiche descriptif
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
profil
minimaxxx
4
articles : 32
visites depuis l'ouverture : 70331
minimaxxx > blog
    tags : new écran 3ds résolution
    7
    Qui a aimé ?
    link49, maxleresistant, minbox, knity, lz, link80, minx
    publié le 19/01/2015 à 10:57 par minimaxxx
    commentaires (29)
    koopa publié le 19/01/2015 à 11:06
    La résolution de la 3DS est de 800 par 240 en 3D, 400 par 240 en 2D.
    La densité de pixels par pouce de la New 3DS affichera 215 dpi en 3D, 120 dpi en 2D. La New 3DS XL sera à 171 dpi en 3D, 96 dpi en 2D.

    Mais on le savait déjà depuis 4 ans...
    kidicarus publié le 19/01/2015 à 11:06
    il est normal que la reso soit la même, ça reste dans fond la même machine.
    Le seul truc que je souhaiterais, c'est quand les studio n'utilisent pas la 3D dans leur jeu, c'est qu'ils fassent un effort en augmentant la finisse.
    koopa publié le 19/01/2015 à 11:08
    Minimaxx Et oui comme le dit kidicarus c'est la même console, c'est une 3DS pas la nouvelle console portable de Nintendo qui sortira probablement vers Mars 2018.
    lafibre publié le 19/01/2015 à 11:11
    Bah c'est pas nouveau... Quel est l'intérêt de l'article ? Sinon à part ça jouer sur XL est une grosse erreur si tu veux un affichage correct sur 3DS.
    aros publié le 19/01/2015 à 11:14
    Moi mais ont l'savait déjà, que la résolution n'avait pas changé
    i8 publié le 19/01/2015 à 11:14
    C'est vrai que c'est un peu dommage de pas avoir de résolution plus "moderne", mais est ce que c'est possible avec le hardware de la 3DS ?
    Je pense qu'il doit y avoir plus de conséquence.
    Après ptete que la New3DS reste la meilleur option, niveau taille de l'écran & résolution.
    mustdie publié le 19/01/2015 à 11:14
    koopa

    2018, pour la nouvelle console ?
    Vu le peu de jeux annoncé...ça m'étonnerais
    kidicarus publié le 19/01/2015 à 11:25
    i8 Oui, en 2D, après pour la 3D, il faut plus de puissance.
    Mais après la question qu'il faut se poser, c'est pourquoi nintendo a quasi toujours choisi des hard inferieur mais avec des nouvelles technologie?
    jeanouillz publié le 19/01/2015 à 11:25
    i8 > Vu les titres que l'on voit sur smartphone et le "petit gain de puissance de la 3DS", ils auraient pu aller plus loin dans le hardware et proposer un écran de meilleur qualité avec une résolution plus grande. Pour le même prix
    kameofever publié le 19/01/2015 à 11:29
    Effectivement par rapport au prix, le consommateur est un peu lésé et un effort sur la résolution n'aurait pas été négligeable.
    Bien dommage...
    kidicarus publié le 19/01/2015 à 11:33
    jeanouillz kameofever et si après ça ne fonctionne plus, on fait quoi?
    les machines sont étudiées pour fonctionner avec le hard mis à disposition.
    Sinon, vous ps4 et X1 tourneraient en 4K en fonction jeu
    jeanouillz publié le 19/01/2015 à 11:36
    kidicarus > comment ça "ne fonctionne plus" ? Si tu veux jouer dans cette cour, t'as déjà des jeux qui "fonctionne pas" sur 3DS normales, quitte à rajouter un boost, autant y aller comme il le faut. D'autant plus qu'elle aurait été plus attractif avec une résolution plus grande (je ne dis pas de la 4k hein)
    binou87 publié le 19/01/2015 à 11:41
    C'est exactement la raison pour laquelle je sais pas si je vais me tourner sur la new 3ds ou si je prends ma préco " la xl collector MH4.."..
    kameofever publié le 19/01/2015 à 11:41
    Kidicarus
    À tel point que Xenoblade tourne exclusivement sur New3DS.
    Donc le Hardware est bien supérieur à sa petite soeur...
    Un meilleur écran n'est en aucun cas incompatible ou à défaut un prix plus en adéquation avec le Hardware vendu.

    A voir des membres défendre toujours les marques comme si leurs vies en dépendaient, le consommateur peut continuer à se faire mettre dans les plus grandes largeurs....
    aros publié le 19/01/2015 à 11:58
    binou87, ces un dilemme qui s'offre à toi, si tes habituer et que tu possède une XL sa ne te changeras pas, vus que la New XL à la me^me taille d'écran et donc de résolutions aussi, donc à toi de faire le choix le plus pertinent en fonction de ce que tu désire.

    kameofever, ces clair que sa aurait été un plus, surtout pour le confort de jeu en 3D, ou avoir une résolution en adéquation avec les tailles des l'écran, éviterais un aliasing plus ou moins important suivant le modèle sur lequel ont joue.
    Après est ce n'est qu'une possibilité, mais je pense que pour visualisé la 3D via l'écran, l'écran doit être compatible avec cette technologie, donc y'aurai peut-être un souci de compatibilité entre certains éléments comme pré-requis, pour que le tout fonctionne dans son ensemble.

    M'enfin avec la 3DS XL vous êtes content parce qu’elle à de grands écrans, mais vous bénéficiez de cette effet de résolution, donc cela ne vous changeras pas (à voir avec quel modèle tu joue), m'enfin ces désormais figé, mieux vaut profiter de ce nouveaux modèle pur ceux qui le souhaite.
    j49 publié le 19/01/2015 à 12:01
    effectivement TRES dommage que Nintendo n'est pas du tout augmenté la résolution. Les jeux auront tjs cet aspect "pixelisés" sur cette "nouvelle" console. Une déception de ce côté.
    supasaiyajin publié le 19/01/2015 à 12:05
    Il parait que l'écran de la new 3DS XL est meilleur que celui de la new 3DS simple. Enfin, de toutes les reviews que j'ai regardées, ils disent tous que la qualité d'image est meilleure sur new 3DS XL.
    draculax publié le 19/01/2015 à 12:09
    Dommage que cette nouvelle console n a pas la résolution ni la puissance d une psvita. Mais bon avec Nintendo rien d étonnant. Les portables ont toujours été faible question puissance.
    kuroni publié le 19/01/2015 à 12:13
    Mdr. La 3DS est sortie avec un hardware périmé. On le sait depuis le début.

    Maintenant, mon problème c est de savoir si je dois prendre la N3DS normale ou la XL pour jouer à Monster Hunter.
    En 3D sur la N3DS normale, le jeu n a rien à voir avec les images immondes qu on voit sur le net.
    Il faut que je teste la N3DS XL...
    kidicarus publié le 19/01/2015 à 12:47
    jeanouillz ce que je veux dire, ce n'est pas avec la même console(architecture) qu'on pourrait faire fonctionner correctement un jeu si Nintendo avait changé la résolution. Même avec le petit rajout de puissance et de mémoire.
    La New 3DS est la petite soeur de la DSi qui elle aussi etait plus puissante et avec un rajout mémoire par rapport à la DS.

    kameofever Elle est guère plus puissante en hard.
    Si il avait voulu le faire, il l'aurait fait.
    regarde Resident evil, dead or alive, SF4 auraient du être le standard des jeux 3DS, si les studios n'etait pas faignants.
    Et petit rajout de mémoire et de puissance ne permet pas d'augmentation de résolution, ou très peu.
    l'autre problème aurait aussi été le zoom de l'image pour les ancien jeux ou un ancien jeu serait dans une fenetre, le tout avec la même d'écran de la 3DS.

    Je ne défends pas une marque, je parle de logique sur une news tiré d'un canard qui ne sait pas de quoi il parle.
    Du moins qui en connait encore moins que nous.

    Et au sujet de Xeno N3DS, je ne suis pas sur qu'il y ait la 3D tellement elle est puissante.
    aros publié le 19/01/2015 à 12:53
    92i, ils parlent d'un contraste plus élever ces tout, rien d'autre, sur New 3DS ces un peu plus clair (mais honnêtement je le trouve trop accentué sur le modèle New XL, sa m'est dans l'ombre des détails que l'ont ne voit pas forcément, alors que de ce que j'ai vus sur new 3DS le contraste moins élever permet de voir plus de détails), de toute manière j'mettais déjà décider sur le modèle noir de New 3DS basique très bon compromis comme je le répète toujours.

    Mais si tuveux te fair eun avis sur le constraste des céran New 3DS & New XL tiens le lien,; j'te conseille d'avancer à 10 min pour commencer la comparaison sur Pokémon X et Y et passer ensuite à Monster hUnter 4 Ultimate :

    http://www.youtube.com/watch?v=_wlUnR8DfDU

    Moi perso j'préfère le contraste un peu plus clair, mais sa varie d'un joueur à l'autre, après la new 3DS malgré un contraste moins élever sera moins aliasé, ces un choix.
    Perso 'comprend pas trop Nintendo, mais j'imagien que ces pour dédommager les joueurs XL qui ce triballe un aliasing permanent contrairement au jeux sur modèle normaux, bref voilà.
    supasaiyajin publié le 19/01/2015 à 12:58
    aros Sur la vidéo, je préfère l'écran de la XL. Je pense la prendre. Par ailleurs, j'ai également lu que la prise en main était meilleure sur XL.
    aros publié le 19/01/2015 à 13:09
    92i, pour les grande mains en effets, ces peut-être mieux oui, par contre il faut savoir la la New 3DS possède des écrans plus grands que ceux de la 3DS de base et que la rigidité des bord carré du modèle 3DS basique, sont devenus légèrement plus grand et arrondis à la manière de la 3DS XL.

    Par contre à cause de la résolution des écrans basé sur le modèle 3DS basique, sur New XL, même sur les jeux New 3DS, tu risque d'être désavantagé par rapport à la netteté du tout, surtout si tu joue en 3D, tandis que sur la New 3DS la différence ce verras à peine je pense vus le gain de surface d'écran bien que bien venus, il est 1.2 fois plus grand que celui de la 3DS, tandis que ceux de la New XL ne bouge pas.

    Donc s'il te prend l'envie de redécouvrir certains jeux 3DS sur New 3DS XL tu risque d'être encore et toujours comme la XL désavantagé à cause de la résolution. Tandis que sur nEw 3DS il resteront quasi pareil avec des écran plus + grand.

    Bon et désormais ont sait que le contraste est plus élever sur New 3DS XL, tandis que sur New 3DS il est plus clair.

    Oh dernier détails la batterie de la New XL augmente de 30 min.
    Alors que la 3DS ne bouge pas.

    Voilà ta toutes les armes pour te décider sur quel modèle te tourner
    nigel publié le 19/01/2015 à 13:22
    aros C'est un avis perso, mais je trouve pas la qualité trop dégradée sur XL, j'ai même été assez impressionné que globalement les jeux rendent à peine plus flou pour un rendu bien plus agréable sur grand écran.
    eaglevision publié le 19/01/2015 à 13:36
    C'est vrai que Nintendo propose des consoles portables bas de gamme pour générer un maximum de profit, et on peut comprendre les pro-qualité-d'images-irréprochable un manque d'effort sur ce point.

    Pour ma part, je n'ai aucun problème à passer de la 3DS XL aux consoles HD actuelles et inversement, donc cela doit bien signifier que je ne suis pas tant que ça dérangé par cet écart. Ceci dit, je n'aurai pas refuser une meilleure définition c'est clair !
    aros publié le 19/01/2015 à 13:48
    nigel, effectivement des jeux comme Pokémon, RE Revelation, Fire Emblem, ou encore Bravely défault pour ne prendre que quelques exemple parmi pas mal, la différence n'est pas super incroyable, mais si tu as jouer à Luigi Mansion sur 3DS basique et que tu passe sur XL et qu'au 2 version tu joue en 3D, ces un peu la catastrophique sur XL en 3D l'aliasing est omniprésent alors que le jeu est très propre de base.

    eaglevision, hum moi non plus je passe d'un écran de plus d'1 mètre chez mes amis/es et pourtant redescendre à mon écran 53cm ne me dérange pas, et aller jusqu'à la 3DS, rien à faire .

    Mais j'pense que c'est psychologique, de nos jours, les personnes sont habitué à avoir un confort avec un appareil qui fait tout, seulement ils ne savent plus faire la différence psychologiquement parlant entre plusieurs appareils en ce disant que ces mieux sur l'autre, sans même s'en rendre compte ils s'auto-influencent à penser de manière à faire le rapprochement entre tout, ce qui entraîne ce genre de mécontentement, m'enfin tout n'est que pur supposition de ma part mais cela me paraît logique.
    blindzorro publié le 19/01/2015 à 14:49
    Encorre heureux qu'ils n'est pas changer la réso sinon les jeux aurrait un Upscale dégeux (Ou alors faudrait refaire les jeux pour la New 3DS mais dans ce cas il n'y aurrait plus aucun gain de puissance.)
    furtifdor publié le 19/01/2015 à 15:30
    koopa T'es large avec ton 2018 ma vieille tortue!
    Prrso je mise sur un teaser à l'E3 2016, à une sortie fin 2016 au Japon et début 2017 en occident (ou inversement)
    sardinecannibale publié le 19/01/2015 à 15:45
    Sauf cas particulier, je ne trouve pas vraiment ça gênant... Je ne dis pas que ce n'est pas agréable d'avoir un meilleur écran, mais au moins là les jeux ont autre chose que du graphisme.