Bon l'article est vieux mais suis-je le seul à penser ça ? Sur ma 3DS XL ça pique parfois beaucoup quand même... J'attendais vraiment une amélioration de ce côté là de la part de Nintendo.
Voici l'article en question :
Nintendo a dévoilé deux nouvelles consoles vendredi, la New 3DS et la New 3DS LL (XL). Alors que l'intérieur hérite d'une mise à jour, l'écran lui bénéficie toujours d'une résolution indigne d'un produit commercialisé en 2014.
Retina, Ultra HD, Full HD, les écrans de nos smartphones sont de plus en plus agréables à regarder tandis que le moindre pixel se fait oublier. La New 3DS risque d'être un retour vers le passé pour certains puisque son écran, annoncé de meilleure qualité, conserverait la même résolution que celui de la 3DS classique. Pour être claire : cela va pixelliser (impression que l'image est composée d'une multitude de petits carrés) !
Ainsi, la résolution de la 3DS est de 800 par 240 en 3D, 400 par 240 en 2D. A l'heure des écrans de smartphone qui montent à 1920 par 1080 voir plus, cela passe mal. De même, la densité de pixels par pouce de la New 3DS affichera 215 dpi en 3D, 120 dpi en 2D. La New 3DS XL sera à 171 dpi en 3D, 96 dpi en 2D. Les smartphones dépassent désormais les 200 dpi et nos yeux se sont habitués à ce confort. Même si Nintendo promet des écrans améliorés, la pixellisation sera bien présente. D'ici octobre, le constructeur peut encore surprendre, mais il semble bien que sur ce plan-là, rien ne doive changer entre les deux générations de console portable.
______________________________________________________________________________________
EDIT : J'ai trouvé les résolutions en DPI si ça intéresse :
Pour un autre repaire de comparaison, l'écran de la (new) 3DS XL fait environ la taille de l'écran d'une PS Vita... Par contre sa résolution est de 400×240, contre 960×540 pour la PS vita ! Résultat, les jeux sur new 3DS sont nettement moins bien définis... On peut utiliser les DPI pour quantifier ceci :
3DS XL/new 3DS XL : 96 DPI
new 3DS : 120 DPI
3DS : 155 DPI
A titre de comparaison :
PS Vita : 220 DPI
iPhone 6 plus : 441 DPI
Source : http://www.gameblog.fr/blogs/otakugame/p_111030_mini-dossier-new-3ds-ou-new-3ds-xl-comparatif-des-tailles-d-
La densité de pixels par pouce de la New 3DS affichera 215 dpi en 3D, 120 dpi en 2D. La New 3DS XL sera à 171 dpi en 3D, 96 dpi en 2D.
Mais on le savait déjà depuis 4 ans...
Le seul truc que je souhaiterais, c'est quand les studio n'utilisent pas la 3D dans leur jeu, c'est qu'ils fassent un effort en augmentant la finisse.
Je pense qu'il doit y avoir plus de conséquence.
Après ptete que la New3DS reste la meilleur option, niveau taille de l'écran & résolution.
2018, pour la nouvelle console ?
Vu le peu de jeux annoncé...ça m'étonnerais
Mais après la question qu'il faut se poser, c'est pourquoi nintendo a quasi toujours choisi des hard inferieur mais avec des nouvelles technologie?
Bien dommage...
les machines sont étudiées pour fonctionner avec le hard mis à disposition.
Sinon, vous ps4 et X1 tourneraient en 4K en fonction jeu
À tel point que Xenoblade tourne exclusivement sur New3DS.
Donc le Hardware est bien supérieur à sa petite soeur...
Un meilleur écran n'est en aucun cas incompatible ou à défaut un prix plus en adéquation avec le Hardware vendu.
A voir des membres défendre toujours les marques comme si leurs vies en dépendaient, le consommateur peut continuer à se faire mettre dans les plus grandes largeurs....
kameofever, ces clair que sa aurait été un plus, surtout pour le confort de jeu en 3D, ou avoir une résolution en adéquation avec les tailles des l'écran, éviterais un aliasing plus ou moins important suivant le modèle sur lequel ont joue.
Après est ce n'est qu'une possibilité, mais je pense que pour visualisé la 3D via l'écran, l'écran doit être compatible avec cette technologie, donc y'aurai peut-être un souci de compatibilité entre certains éléments comme pré-requis, pour que le tout fonctionne dans son ensemble.
M'enfin avec la 3DS XL vous êtes content parce qu’elle à de grands écrans, mais vous bénéficiez de cette effet de résolution, donc cela ne vous changeras pas (à voir avec quel modèle tu joue), m'enfin ces désormais figé, mieux vaut profiter de ce nouveaux modèle pur ceux qui le souhaite.
Maintenant, mon problème c est de savoir si je dois prendre la N3DS normale ou la XL pour jouer à Monster Hunter.
En 3D sur la N3DS normale, le jeu n a rien à voir avec les images immondes qu on voit sur le net.
Il faut que je teste la N3DS XL...
La New 3DS est la petite soeur de la DSi qui elle aussi etait plus puissante et avec un rajout mémoire par rapport à la DS.
kameofever Elle est guère plus puissante en hard.
Si il avait voulu le faire, il l'aurait fait.
regarde Resident evil, dead or alive, SF4 auraient du être le standard des jeux 3DS, si les studios n'etait pas faignants.
Et petit rajout de mémoire et de puissance ne permet pas d'augmentation de résolution, ou très peu.
l'autre problème aurait aussi été le zoom de l'image pour les ancien jeux ou un ancien jeu serait dans une fenetre, le tout avec la même d'écran de la 3DS.
Je ne défends pas une marque, je parle de logique sur une news tiré d'un canard qui ne sait pas de quoi il parle.
Du moins qui en connait encore moins que nous.
Et au sujet de Xeno N3DS, je ne suis pas sur qu'il y ait la 3D tellement elle est puissante.
Mais si tuveux te fair eun avis sur le constraste des céran New 3DS & New XL tiens le lien,; j'te conseille d'avancer à 10 min pour commencer la comparaison sur Pokémon X et Y et passer ensuite à Monster hUnter 4 Ultimate :
http://www.youtube.com/watch?v=_wlUnR8DfDU
Moi perso j'préfère le contraste un peu plus clair, mais sa varie d'un joueur à l'autre, après la new 3DS malgré un contraste moins élever sera moins aliasé, ces un choix.
Perso 'comprend pas trop Nintendo, mais j'imagien que ces pour dédommager les joueurs XL qui ce triballe un aliasing permanent contrairement au jeux sur modèle normaux, bref voilà.
Par contre à cause de la résolution des écrans basé sur le modèle 3DS basique, sur New XL, même sur les jeux New 3DS, tu risque d'être désavantagé par rapport à la netteté du tout, surtout si tu joue en 3D, tandis que sur la New 3DS la différence ce verras à peine je pense vus le gain de surface d'écran bien que bien venus, il est 1.2 fois plus grand que celui de la 3DS, tandis que ceux de la New XL ne bouge pas.
Donc s'il te prend l'envie de redécouvrir certains jeux 3DS sur New 3DS XL tu risque d'être encore et toujours comme la XL désavantagé à cause de la résolution. Tandis que sur nEw 3DS il resteront quasi pareil avec des écran plus + grand.
Bon et désormais ont sait que le contraste est plus élever sur New 3DS XL, tandis que sur New 3DS il est plus clair.
Oh dernier détails la batterie de la New XL augmente de 30 min.
Alors que la 3DS ne bouge pas.
Voilà ta toutes les armes pour te décider sur quel modèle te tourner
Pour ma part, je n'ai aucun problème à passer de la 3DS XL aux consoles HD actuelles et inversement, donc cela doit bien signifier que je ne suis pas tant que ça dérangé par cet écart. Ceci dit, je n'aurai pas refuser une meilleure définition c'est clair !
eaglevision, hum moi non plus je passe d'un écran de plus d'1 mètre chez mes amis/es et pourtant redescendre à mon écran 53cm ne me dérange pas, et aller jusqu'à la 3DS, rien à faire
Mais j'pense que c'est psychologique, de nos jours, les personnes sont habitué à avoir un confort avec un appareil qui fait tout, seulement ils ne savent plus faire la différence psychologiquement parlant entre plusieurs appareils en ce disant que ces mieux sur l'autre, sans même s'en rendre compte ils s'auto-influencent à penser de manière à faire le rapprochement entre tout, ce qui entraîne ce genre de mécontentement, m'enfin tout n'est que pur supposition de ma part mais cela me paraît logique.
Prrso je mise sur un teaser à l'E3 2016, à une sortie fin 2016 au Japon et début 2017 en occident (ou inversement)