Les livraisons de consoles devraient chuter de près de 20 % en raison de la hausse des prix et de la demande des consommateurs.
Les analystes prévoient une forte baisse des livraisons mondiales de consoles de jeux en 2026, imputable à la hausse des prix du matériel, au vieillissement des plateformes et au manque de jeux à succès.
Selon une nouvelle étude de S&P Global Market Intelligence Kagan, les livraisons mondiales de consoles de jeux vidéo de Sony, Microsoft et Nintendo devraient diminuer de 19,5 % cette année pour atteindre 33,9 millions d'unités.
Cette baisse fait suite à une forte hausse en 2025, lorsque le lancement de la Nintendo Switch 2 a fait grimper les livraisons mondiales de 13,5 % pour atteindre 42,1 millions d'unités.
Selon S&P, ce repli reflète une combinaison de facteurs : la hausse des prix de détail, due à la pénurie persistante de mémoire vive et de composants de stockage, et le nombre limité de mises à jour logicielles susceptibles de convaincre les consommateurs de procéder à une mise à niveau.
« Le marché est confronté à un problème qui s'aggrave », a déclaré Neil Barbour, analyste chez S&P Global Market Intelligence. « Le matériel informatique est soit trop ancien, soit trop cher pour le consommateur moyen, le catalogue de logiciels est restreint en dehors de quelques titres phares, et le contexte économique général ne laisse que peu de marge de manœuvre pour des baisses de prix significatives. »
Le cabinet d'analystes prévoit que les livraisons de consoles continueront de diminuer pour atteindre environ 27,1 millions d'unités en 2027, avant de se redresser plus tard dans la décennie pour atteindre 37,4 millions d'unités d'ici 2030.
La reprise dépend d'une baisse des prix des composants d'ici 2028.
Nintendo Switch 2
Selon les prévisions de S&P, Nintendo devrait livrer 17,1 millions de consoles Switch 2 en 2026, un chiffre qui correspond généralement aux performances de la deuxième année des consoles Switch et Wii originales.
Nintendo prévoit elle-même des ventes légèrement inférieures, à 16,5 millions d'unités, au cours du deuxième exercice fiscal de la console.
Les analystes estiment que la récente hausse de prix d'environ 72 dollars australiens risque de peser sur la demande. Le calendrier de sortie reste également une source d'inquiétude, Pokémon Vent et Vagues n'étant pas attendu avant fin 2027.
PlayStation 5
La PlayStation 5 de Sony subit elle aussi une pression croissante.
Après avoir expédié 17,1 millions d'unités en 2025 (en baisse de 15,2 % sur un an), S&P prévoit que les expéditions diminueront encore pour atteindre 13,2 millions d'unités en 2026.
Sony a augmenté les prix de toute la gamme PS5 en avril en raison de la hausse du coût des composants.
L'analyste Barbour a déclaré qu'il deviendrait de plus en plus difficile de convaincre les consommateurs de payer beaucoup plus cher pour une plateforme vieille de six ans.
Il s'est également demandé si la sortie prévue de Grand Theft Auto VI suffirait à engendrer un cycle de mise à niveau matérielle significatif, malgré le fort intérêt suscité par le jeu.
Les prévisions de S&P tablent sur le lancement par Sony d'une PlayStation 6 courant 2028, avec des ventes atteignant environ quatre millions d'unités la première année, avant de grimper à 17,2 millions d'unités d'ici 2030.
Xbox
L'activité Xbox de Microsoft reste soumise à la plus forte pression.
L'entreprise n'a livré que 3,2 millions de consoles Xbox Series X/S en 2025, soit sa plus faible performance annuelle jamais enregistrée. Au premier trimestre 2026, les livraisons trimestrielles sont tombées pour la première fois sous la barre des 500 000 unités.
S&P prévoit que les livraisons de Xbox Series diminueront à nouveau cette année pour atteindre environ 2,5 millions d'unités, avant de ralentir rapidement à mesure que Microsoft prépare son matériel de nouvelle génération.
Barbour a attribué ce ralentissement à une combinaison de facteurs : des logiciels internes incohérents, l’incapacité de la stratégie d’abonnement de Microsoft à stimuler sensiblement les ventes de matériel, et une tarification qui rend la Xbox Series X plus chère qu’une PlayStation 5 standard.
La Xbox de nouvelle génération, nom de code Project Helix, devrait estomper la frontière entre les jeux sur console et sur PC en prenant en charge les jeux Xbox et Windows, ainsi que la rétrocompatibilité.
S&P prévoit que la plateforme de nouvelle génération de Microsoft se vendra à environ deux millions d'unités au cours de sa première année de lancement, pour atteindre environ 7,3 millions d'unités d'ici 2030.
Barbour a toutefois souligné que la stratégie à long terme de Microsoft concernant les consoles restait incertaine.
« Une plateforme PC entièrement ouverte arborant la marque Xbox ne ressemblerait pas vraiment à une console et ne serait probablement pas prise en compte dans ce modèle », a-t-il déclaré.
« Nos prévisions se situent en quelque sorte à mi-chemin entre un successeur traditionnel de la Xbox et un programme de certification Xbox pour les fabricants de PC. La trajectoire de Microsoft au-delà de 2027 reste fortement dépendante des décisions que l'entreprise n'a pas encore annoncées. »
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
tags : 
comments (59)
par contre ils indique une hausse après 2027 mais je pense que ca va continuer a diminuer... on va surement descendre a 25 millions et la ps6 fera au maximum 2 fois moins que le score de la ps5 en 2020, je pense que leur prévision pour après 2027 sont totalement a coté de la plaque
attention le marché pc , mais principalement pour les entreprises, le pc gaming lui serait prévu en hausse jusqu'en 2028 actuellement selon les analyste
Avant on avait des annonces de jeux, des baisses de prix.
Maintenant ce sont des news d'augmentation de prix, de suppression du physique, de studios fermés, de gens virés, de serveurs fermés... une catastrophe. Mais encore une fois ils pourront se cacher derrière les chiffres de GTA pour nous faire croire que tout va bien.
Sinon actuellement pour 600 balles t'as un PC complet avec 5500 et 5060, en 2020 t'avais juste une 3070 a ce prix.
https://www.digitalfoundry.net/news/2026/06/df-weekly-the-gta-6-60fps-debate-returns-is-there-a-route-forward-on-current-gen-consoles-like-series-x-ps5-or-ps5-pro
À ce stade ça reste de la pure spéculation
Mais encore une fois tant que le jeu ne sera pas sorti personne ne pourra le confirmé
On verra bien mais c'est peu probable....
on a rien sans rien
Mais c'est quand sony annonce 160 millions de ps2, tous le monde y crois.
Mais quand sony annonce que 80% des jeux sont vendu en demat, la par contre plus personne n'y crois. Étrange ou a géométrie variable.....
Sans grosse surprise ils actent déjà de l'échec de la prochaine Xbox.
Switch 2 se vendrait mieux en 2026 qu'en 2027
L'étude semble optimiste pour la PS6... et c'est curieux car si l'étude est sérieuse elle n'a pas pu prendre en compte l'annonce récente de Sony de se débarrasser du physique.
17.2 millions de PS6 au bout de 3 ans c'est pas fou je trouve.
On est dans la situation où les acheteurs masqueront la baisse des ventes lié à la hausse des prix... on a un damage control des bénéfices qui feront illusion que tout va bien alors qu'en fait les volumes de ventes s'effritent.
et ce sera la même sauce pour le software où les gens feront l'effort de casquer aux prix pour deux ou titres incontournables...mais tout le reste devrait morfler.
- Ca enlève cet argument pour la PS6
- Même en 24 fps, le jeu se vendrait autant
- Sur les screenshots, sur un mode 60 fps, le feu serait moins détaillé
- Les consoles et leur processeur de smartphone faiblard vont limiter toute l'IA et la physique lié au jeu, surtout s'il faut calculer ça 60 fois par seconde.
- Plus compliqué à débugger les zones où ça rame pour maintenir les 60 fps (pke en réalité faut être autour des 80 fps pour éviter les drops en dessous des 60 vu que sur console personne n'utilise le VRR sur leur TV).
Nan, franchement, je les vois pas faire le jeu tourner en 60 fps, alors que le 30 fps n'a que des avantages (sauf pour le confort des joueurs, mais après le code in the box, on est plus à ça près).
Le PSSR2 n'a aucun impact sur ces calculs mathématiques et physiques. Il ne traite que des pixels, de la lumière et des textures c'est tout. Il ne fait que soulager le GPU pour son rendu.
La PS5 pro aura l'avantage sur le plan visuel avec une meilleure finesse, une plus grande netteté et une meilleur gestion du ray tracing ou de la lumière.
Pour la question du framerate ça me semble compliqué. GTA 6 est vraiment hyper CPU limited, je serais quand même étonné que rockstar arrive à intégré le 30 et le 60 fps en même temps.
Je peux me tromper mais proposer un mode 60 fps sur GTA6 c'est couper la densité de population par deux ou trois par exemple. Mais est-ce que Rockstar acceptera de dénaturer son jeu et de vider Vice City juste pour afficher 60 FPS ?
Connaissant leur historique, c'est peu probable car ils privilégient presque toujours la richesse du monde et la claque visuelle au framerate.
A ce prix le grand public va rester sur la PS5...d'ailleurs la PS5 a longtemps eu ce problème que la PS4 se vendait très bien pendant longtemps même après la sortie de la PS5 ou pire délaissera le JV y'a tellement d'autres divertissements qu'à un certains prix le JV sera vite oublié pour les millions de casuals.
fan2jeux t'inquiète. Elle a pas de lecteur, elle c'est vendu malgré cela. Donc aucune inquiétude. Et ça permettra d"'habituer a passe a la.next gen avec des prix a plus de 1000€.
Tous est calculé..
C'est comme pour disneyland paris, les fans on gueuler contre les augmentation successifs. Résultats il y a jamais eu autant de monde que maintenant.
Le prix c'est qu'un facteur parmis tant d'autre.
Quand on est prêt a payer 1500€ un smartphone, je pense que rous ce qui est en dessous se vends.
newtechnix tu peux pas juger ce que le grand public fera. Le grand public avale plus facilement.
D'ailleurs je dit un grand merci a sony de faire comprendre que leur plus fervents petit soldats ne compte pas pour eux dans leur prise de décision.
Fuck le demat, défendre coute que coute sony.
Ben la....c'est un sacré revers. Qui n'aura aucune incidence.
PS Plus, jeux demat' à 5 €, jeux day one à 80 €, en vrai ils ne sont pas si mal loti, surtout que je vois mal les joueurs PS5 aller sur PC tellement ils sont attachés à leur marque.
Et comme on l'attend, les ventes de PS6 ne devraient vraiment pas etre folle sur ces 3 premieres années (2028 a 30).
Forcément. Quasi monopole + marché déjà majoritairement demat, Sony en profite pour produire plus de digital pour les preparer à la prochaine génération. C'est une stratégie industrielle classique
Ils ont signé des contrats énormes qui bloquent la production jusqu’en 2028 minimum.
Les nouvelles mémoires (GDDR7) sont aussi en pénurie jusqu’en 2028–2029.
Donc même si Sony voulait, ils ne pourraient pas sortir une nouvelle console avant 2028. À moins qu'ils acceptent de vendre pendant 1 an ou 2 minimum une console en version "collector" car peu produite. Ça na aucun sens et c'est un suicide commercial. Si Sony a fait son communiqué pour 2028 c'est pas pour faire joli.
Ca n'a aucun sens !
Donc les lecteurs PS5 qu'on a eu du mal à trouver pendant un temps pour nos PS5 Pro, c'est déjà de l'obsolescence programmée ?
La gen n'est pas finie mais démerdez-vous, c'est ça que ça veut dire ?
Aucun sens !
D'ailleurs, il peut y avoir des pénuries de PS5 Pro en ce moment sur plusieurs sites. Faites gaffe ! les stocks pourraient être limités.
Notamment sur PlayStation Direct et Fnac, le stock est épuisé. Je pense que l'annonce de Sony a dû précipiter des achats, histoire de bien se préparer pour les futures années de conservation qu'il restera au support physique à survivre. Je ne vois que cela comme explication
De l'anticipation dû à la peur et à l'avenir tragique qui nous attend.
Chez eux tu remplaces le souhait de voir la mort de Playstation par j'achète GTA VI et sa passa crème.
Playstation c'est pas Xbox et non ils ne couleront pas.
À ton grand regret.
Des procès qui n'aboutirons sans doute à rien.
Il est beau votre monde utopique
Plus personne n'aime Sony mais ils vendront des millions de Wolverine et de God of War Laufey
Heureusement votre ridicule ne tue pas
Ce qui est prévu, c’est la fin du physique début janvier 2028. Le problème vient des composants, tous supports confondus. Que Sony ait profité de la situation pour rendre les lecteurs externes plus rares, oui très probablement. Ils ont été opportunistes, c’est clair.Quand ils disent “ne vous inquiétez pas, même en 2027 et au‑delà les jeux physiques pourront toujours être produits”, ça concerne la PS5. Sony a toujours supporté ses anciennes consoles plusieurs années après la suivante, ça n’a rien à voir avec le contexte actuel.Le vrai rapport avec le contexte actuel, c’est que Sony a déjà démantelé ses usines de production de disques. Le support physique est ultra minoritaire aujourd’hui, donc ils passeront par des sous‑traitants. Il n’y a plus besoin d’une production énorme
comme à l’ancienne génération.
Et ne parlons pas de ceux qui s'empresserons de prendre un abonnement PSN pour jouer au online de GTA VI.
Les retournement de veste vont être succulent.
D'ailleurs aerithlazyqueen espère qu'il y aura la map de la carte de GTA VI dans la boiboite avec le code
Bonjour l'hypocrisie !
Alors que ceux qui vont acheter Wolverine et God of War Laufey en physique, vont lutter contre cette décision de merde et aider ces deux studios First Party qui n'ont pas demandé en retour à être pris en tenaille par ces décisions moisies de Rockstar et Sony.
Je le pense toujours mais il y a forcément eu des pourparlers entre les deux, c'est trop gros ! (une semaine pile de décalage, même créneau horaire entre leurs annonces. Et l'autre Rockstar qui dit qu'ils ne sont pas impliqués, mais bien sûr ! alors pourquoi tu tweetes si t'es si sûr de toi ?)
Là aussi bonjour l'hypocrisie, il y en a pas mal sur le site là, qui ont dit qu'ils avaient préco GTA VI à 60 balles sur amazon mais à côté ils ont dit qu'ils allaient prendre Wolverine et God of War Laufey en occasion pour cracher sur la décision de Sony.
Si t'achètes en occasion, tu participes aussi à la décision de Sony d'arrêter les disques. Dans le même temps, tu pénalises deux studios talentueux avec leurs projets qui ont coûté très chers aussi, et qui n'ont pas demandé à être dans cette décision à la con.
Qu'est ce que tu veux faire avec des gens aussi teubés ? c'est peine perdu, ils savent même pas ce qu'ils défendent.
Sony risque surtout de se retrouver avec une base de joueurs plus éphémère, qui consomme la nouveauté du moment, se lasse vite, stoppe son abonnement et passe à autre chose.
Wolverine et God of War, ce ne sont pas non plus des licences capables de tout sauver à elles seules. God of War n’a plus forcément le même prestige absolu qu’avant, et quelques grosses exclusivités ne suffiront pas à compenser une stratégie globale bancale.
Pour moi, Sony a commis une énorme erreur, et Xbox aussi. Les deux regardent surtout la rentabilité immédiate, sans comprendre qu’à force de pousser trop loin le contrôle, les abonnements, le dématérialisé et les pratiques anti-consommateurs, ils risquent de provoquer leur propre chute.
Pendant ce temps-là, Nintendo doit se frotter les mains.
J’espère surtout que cette crise permettra un jour à de nouveaux constructeurs plus vertueux d’émerger, pour redonner un vrai souffle au gaming. Pas cette mode permanente du jeu-service, de la rentabilité à tout prix, des actionnaires à satisfaire et de la bourse à faire briller pendant que les joueurs passent au second plan.
La réalité c'est que la plupart parle mais en partirons pas.
Enfin bref que vous comprendrez que Sony ne mourra pas, bien au contraire...
Rien que la signature n'a récolté que 200.000 signature
Même si 200.000 personnes arrêtait d'acheter PlayStation, cela ne représenterai qu'une goutte d'eau pour Sony
niflheim Tu as tout dit
De l'hypocrisie pure et simple.
Et le pire, c'est que la majorité achéterons quand même Wolverine et GoW day one
Car bien souvent il y a une énorme différence entre la parole et l'acte
Donc si je résume : quand Sony prend une décision anti-consommateur, ce n’est plus vraiment Sony le problème, ce sont les joueurs qui n’achètent pas exactement comme tu l’as décidé. Pratique.
Tu transformes un problème industriel en procès moral contre les consommateurs. Ceux qui achètent GTA VI seraient coupables, ceux qui achètent Wolverine ou God of War seraient vertueux, ceux qui achètent d’occasion seraient traîtres, ceux qui attendent le PC seraient hypocrites… Bref, tout le monde est coupable sauf les entreprises qui verrouillent le marché, poussent le dématérialisé et retirent petit à petit la propriété aux joueurs.
C’est assez fascinant.
Le vrai sujet, ce n’est pas de savoir quel joueur a acheté quel jeu, à quel prix, sur Amazon, en occasion ou en boîte. Le vrai sujet, c’est que Sony, Rockstar, Xbox ou n’importe quel autre acteur du marché poussent de plus en plus vers un modèle où le physique devient symbolique, où la boîte ne garantit plus grand-chose, et où le joueur possède de moins en moins ce qu’il paie.
Acheter GTA VI ne rend pas automatiquement quelqu’un responsable de la fin du physique. Acheter Wolverine en neuf ne fait pas de toi un chevalier sacré du disque. Acheter en occasion ne fait pas de toi un traître. Le marché de l’occasion fait justement partie de l’intérêt du physique : pouvoir revendre, prêter, conserver, transmettre. Si on commence à dire que l’occasion “pénalise” les studios et qu’il faut absolument acheter neuf pour être un bon joueur, alors on reprend exactement le discours que les éditeurs adorent entendre.
Et ton histoire de “pourparlers” entre Sony et Rockstar, désolé, mais sans preuve solide, ça reste surtout une théorie montée sur un calendrier. Une semaine d’écart entre deux annonces, ce n’est pas une preuve de complot industriel. C’est un soupçon, pas un argument.
Ce qui me dérange, c’est cette manie de taper sur les joueurs au lieu de viser les vrais responsables. Les joueurs ne décident pas de supprimer les disques. Les joueurs ne décident pas de transformer les boîtes en clés de licence. Les joueurs ne décident pas de verrouiller les écosystèmes. Ce sont les entreprises qui choisissent ces stratégies parce qu’elles veulent plus de contrôle, plus de marge, moins de revente, moins de prêt et moins de liberté pour les consommateurs.
Donc non, le problème n’est pas que les gens soient “teubés”. Le problème, c’est qu’à force de diviser les joueurs entre “bons acheteurs” et “mauvais acheteurs”, tu finis par faire exactement le jeu des entreprises : détourner la colère du haut vers le bas.
Moi, je ne défends pas GTA VI, Sony, Rockstar, Wolverine ou God of War. Je défends une idée simple : quand un joueur paie un jeu, il devrait pouvoir le posséder réellement. En boîte, en physique, avec une vraie conservation possible, et pas juste une permission fragile contrôlée par une plateforme.
Le reste, c’est du théâtre.
Et franchement, accuser tout le monde d’hypocrisie pendant que tu excuses presque les décisions industrielles derrière un procès des consommateurs… c’est savoureux.
Upupupu.
Le vrai sujet, c’est l’image de marque.
Sony ne vend pas seulement des consoles et des jeux. Sony vend aussi une réputation, un écosystème, une fidélité, un prestige. Et quand une marque qui a passé des années à répéter **For The Players** commence à être perçue comme anti-consommateur, trop chère, trop fermée, trop orientée dématérialisé et trop distante des attentes des joueurs, ça abîme quelque chose de beaucoup plus précieux qu’une vente immédiate : la confiance.
200 000 signatures ne vont pas tuer Sony. Mais elles montrent qu’un malaise existe. Et ce genre de malaise, quand il continue, finit par contaminer l’image publique d’une marque.
Tu penses uniquement en chiffres bruts : “200 000 personnes, ce n’est rien pour Sony.”
Mais une entreprise ne se protège pas seulement avec des chiffres. Elle se protège aussi avec la perception du public. Et cette perception, Sony est en train de la salir sérieusement.
Tout le monde n’ira pas sur PC, c’est évident. Mais Sony n’a pas besoin de perdre tout le monde pour commencer à perdre gros. Il suffit qu’une partie des joueurs les plus fidèles, des collectionneurs, des défenseurs du physique, des gros acheteurs et des passionnés cesse de croire en eux.
Une marque ne tombe pas toujours d’un seul coup. Parfois, elle se vide lentement de sa crédibilité.
Et là, Sony commence clairement à payer le prix de sa propre arrogance.
Imagine si ils ont déjà la flemme de signé une simple pétition?
La plupart gueule sur la colère et rien de plus.
Sony c'est une entreprise que vend des services et des jeux.
Ils sont là pour l'argent pas pour nous faire plaisir.
Si Sony juge le physique plus assez rentable ce n'est certainement pas pour faire chier les autres.
Sony à une base assez solide pour tenir
Les jeunes de nos jours qui sont la majorité se moquent d'acheter un jeu en magasin et de la commander sur internet : ils veulent, point.
Qu'ils ne puissent pas revendre ils s'en moquent aussi.
Pour le moment hormis un bad buzz il n'y a rien de concret
Tu verras que dans quelques mois la majorité seront passer à autre chose.
Ainsi va la vie
Le full dématérialisé sur console n’a pas le même attrait que sur PC. Sur PC, les joueurs ont la liberté du matériel, les graphismes, les FPS, les mods, plusieurs boutiques, des promotions beaucoup plus agressives et un contrôle plus large sur leur expérience. Sur console, si tu retires progressivement le physique, il reste quoi ? Une machine fermée, chère, dépendante d’un abonnement, avec des licences fragiles et un écosystème verrouillé.
C’est exactement là que Sony prend un risque énorme.
Nintendo, de son côté, semble ouvrir de plus en plus sa porte aux gros portages tiers. Il y a quelques années, voir un jeu comme Cyberpunk arriver sur une console Nintendo aurait paru impensable. Si Nintendo continue dans cette direction, tout en gardant son identité forte et son public fidèle, Sony et Microsoft vont se retrouver coincés entre un PC plus libre et un Nintendo plus attractif.
Le problème n’est pas que tous les joueurs vont quitter PlayStation demain matin. Le problème, c’est que Sony est en train d’abîmer ce qui faisait l’intérêt de sa console : la confiance, la propriété, le physique, les exclusivités fortes et le prestige de marque.
Si demain une PlayStation devient juste une boîte fermée en full démat, avec des jeux chers et moins de contrôle pour le joueur, beaucoup finiront par se demander pourquoi ne pas aller directement sur PC.
Sony croit peut-être sécuriser son avenir avec plus de contrôle. Mais à force de trop verrouiller, ils risquent surtout de pousser les joueurs à chercher la sortie.
Si Sony juge que la perte du physique devient assez négligeable pour s'en passer et bien ils s'en passeront.
De toute façon le physique est condamné à disparaitre un jour. Tout le monde le sait.
Nintendo ne font qu'absorber les tiers et rien de plus.
Cela ne renversera pas la situation(le public n'étant pas du tout le même).
Sony ne fait que suivre une route logique : c'est juste que c'est souvent le premier à prendre une décision polémique qui se prend tout.
MS suivra aussi. Même Nintendo aussi mais dans un délai bien plus long.
Le public finir par s'y faire et voilà.
Beaucoup ne changent pas de console car cela implique d'abandonner les trophées, amis, et jeux démat.
LA grosse majorité ne sont pas prêt de partir pour tout recommencer à zéro
Si commune comme réaction, en réalité, tu baisses bien plus que ton pantalon. Le plus navrant, c'est que tu ne t'en rends même pas compte, la "grande force" du fanboy.
Ce sont eux qui baissent leur pantalon, pas moi.
J'ai un effort réel : pas de GTA VI
Les autres : non à la fin du physique mais j'achète GTA VI quand même.
Du coup explique-moi qui baisse son pantalon?
Je ne défend pas Sony : juste que je suis réaliste et pragamatique
Je sais que Sony ne fera pas machine arrière, donc plutôt que pleurer pendant des mois je préfère regarder vers l'avenir(un démat plus souple avec des droit numériques étendu et voir du partage de bibliothèque facilité voir revendre des licences démat qu'on aurait acheter)