Y a pas mal de choses étranges :
Pourquoi met il en avant les coûts fixes de la PS5 et pas sur les Series ? Dans les 2 cas, y a un énorme coût de RD et de logistique.
Microsoft ne donne plus de chiffres de ventes, de marge et cie...
Il parle du GP à 17e alors même que la version ultime est à 27e. Celui à 17e ne donne pas droit aux jeux day one comme CoD par ex.
D'ailleurs dans les commentaires, pas mal soulignent cela
Par contre c'est sur que Sony ne marge pas énormément contrairement à Nintendo.
suzukube bah visiblement il a pas étudié le coût RD des Xbox lol. Faut tout mettre sur la table sinon l'analyse est incomplète.
D'autant que les services comme le PS+, le GP et cie, ça reste quelque chose de presque marginal. La vente de jeux, des DLC/microtransactions restent et resteront la source principale de revenus.
khazawi C'est connu depuis quelques temps qu'en terme de bénéfices (de marge opérationnelle), Nintendo est premier assez loin devant, ensuite vient Microsoft puis Sony est dernier avec une très faible marge opérationnelle.
C'est par ailleurs ce qui les avait poussé à tenter le GaaS, ils cherchent à augmenter leur marge opérationnelle.
suzukube apres pour etre tres honnete avec toi et pour prendre l'exemple de fornite je la vois bien la difference XSS par rapport a XSX sur ma TV 4K , la resolution est un poil basse je trouve , du coup je comprend mieux le flou en cloud sur fornite (meme sur l'appli samsung) c'est juste un cumul entre la basse reso sur XSS et les artefacts dans le cloud , le combo des 2 donnent quelque chose de pas bon en cloud
skuldleif j'regrette pas, je l'adore, en particulier les sticks ! Pour la Series S, ce n'est pas une console pour faire de la 4K, donc si tu as un écran de salon... La X me parait pertinent. Après t'as plein de joueurs qui n'ont pas forcément les moyens, et sur un écran 24" 1080p (très commun dans une chambre d'ado), une Series X ou une PS5 voire PS5 Pro pour jouer à Fortnite, je ne trouve pas ça pertinent PERSONNELLEMENT ! Après chacun fait ce qu'il veut !
suzukube je suis pas d'accord vue le prix d'occaz , 300€ pour jouer aux F2P ca se justifie aisément quand on voit des joueurs PC qui depensent 800€/1000€/1500€ pour jouer a League of legends
skuldleif ça dépend des moyens de chacun. Si tu pars sur de l'occasion, 100 € une Series S, ça reste relativement courant - aller au pire 120 €. Des PS5 ou Xbox Series X à ce prix là, j'en connais pas des masses !
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
profil
tags : 
commentaires (
je "loue" toutes les nouveautés 3€
Gamepass gratuit
je sais pas pour MS (fin si je sais) , mais moi j'ai gagné
Pourquoi met il en avant les coûts fixes de la PS5 et pas sur les Series ? Dans les 2 cas, y a un énorme coût de RD et de logistique.
Microsoft ne donne plus de chiffres de ventes, de marge et cie...
Il parle du GP à 17e alors même que la version ultime est à 27e. Celui à 17e ne donne pas droit aux jeux day one comme CoD par ex.
D'ailleurs dans les commentaires, pas mal soulignent cela
Par contre c'est sur que Sony ne marge pas énormément contrairement à Nintendo.
D'autant que les services comme le PS+, le GP et cie, ça reste quelque chose de presque marginal. La vente de jeux, des DLC/microtransactions restent et resteront la source principale de revenus.
C'est par ailleurs ce qui les avait poussé à tenter le GaaS, ils cherchent à augmenter leur marge opérationnelle.
Sony fait de gros chiffres d'affaires mais a un faible bénéfice.