Après Devil May Cry 5 et Dragon's Dogma 2, Hideaki Itsuno quitte Capcom !
La nouvelle tombe comme un coup de massue : Hideaki Itsuno, l'une des actuelles plus grosses stars de Capcom, annonce quitter la boîte après bientôt 30 ans de beaux services, sans donner de raison mais l'avenir est déjà assurée pour le bonhomme avec dès septembre un nouveau projet dans un nouvel environnement (on ignore s'il va créer son propre studio ou s'il en rejoint un autre).
Du réalisateur, qui a récemment pondu le succès Dragon's Dogma 2, on attendait l'annonce prochaine d'un Devil May Cry 6... Nul doute qu'un autre responsable reprendra les manettes.
publié le 31/08/2024 à 09:37 par
Gamekyo
Bon ptete que sans lui on aura enfin un jeu qui ne se perd plus arrivé a la moitié comme DMC4 et son demi tour de l'arnaque et DMC5 et ses décors/LD sans inspiration
Parfaitement d'accord.
Vu le succès qu'il a eu, tu n'a aucune inquiétude à te faire la dessus.
Il y aura bien un 3ème opus.
Je sais pas, je suis sur PC.
Nous obligés de se tapper le 30 FPS putain
Si un jour tu saute le pas, tu le regretteras pas.
Et t'es sur gamekyo, t'as pas besoin d'argumenter, tu viens de le prouver en chiant sur un réalisateur assez connu en disant j'en retiens rien de ce gars alors qu'il a développé des dizaines de jeux vendus à des millions d'exemplaires.
Alors viens pas faire le mec qui veut débattre alors que ta chiasse est juste un manque de respect évident sans aucune volonté de débattre.
Demain Miyamoto quitte nintendo, tu va dire la même chose, non mais je retiens rien de ce gars, mario pas ouf zelda pas ouf, etc tout en résumant les 40 ans de jeux de miyamoto en disant: ca se résume à wii music miyamoto donc c'est une grosse merde ce gars.
, power stone, DMC et dragon dogma, sans parler de jeux de combats comme capcom vs snk.
bein oui mais justement power stone c'est quand même loins d'être un bon jeu, dans les DMC ce n'est justement pas lui qui a développer le premier (mais bien le 2 et le DMC ),
et le premier dragon dogma, le jeu est sortit non terminé et le second c'est un remake (pas mauvais mais pas exceptionel non plus) donc on peut pas dire qu'il a déveloper de grand jeu dans son ensemble par contre beaucoup de jeux cassé
Ce n'est pas lui qui a développer le capcom vs snk non plus...
Donc au final on lui retiendra quoi devil may cry 3 et le premier dragon dogma...
power stone c'est quand même loins d'être un bon jeu,
Actuellement le jeu a vielli, mais à sa sortie c'était un super jeu
Dizaine de jeux (cite les)? non on lui retiendra 2-3 titre au mieux...
Alors viens pas faire le mec qui veut débattre alors que ta chiasse est juste un manque de respect évident sans aucune volonté de débattre.
donne moi ta définition de manquer de respect ? justement pour débattre il ne faut pas être seul maintenant tu as donné tes arguments donc on peu commencer a débatre
Demain Miyamoto quitte nintendo, tu va dire la même chose, non mais je retiens rien de ce gars, mario pas ouf zelda pas ouf, etc tout en résumant les 40 ans de jeux de miyamoto en disant: ca se résume à wii music miyamoto donc c'est une grosse merde ce gars.
Il n'y a pas de comparaison entre Miyamoto et lui , ni en terme de jeux, ni en terme d'impact de jeu...
Actuellement le jeu a vielli, mais à sa sortie c'était un super jeu
c'est même pas 1/4 de million de vente... power stone,c'est comme médiévil c'est un jeux souvenir nostalgique plus qu'un bon jeu...
D'un coup tu parles de qualité, et quand ca t'arranges tu démonte powerstone pour dire qu'il a pas fait de ventes, bref tu mélanges tout, histoire de faire un gros pot pourri des arguments les plus invraisemblables pour justifier tes arguments. Allez à une prochaine sur un autre débat très intéressant sur pourquoi zelda OOT n'est pas le meilleur jeu du monde mais la plus grosse chiasse du monde selon keiku
keiku Rien qui ne te convient, plutôt.
Faut arrêter de vous prendre pour les rois du monde et penser que vos goûts sont universels, surtout quand l'avis général vous contredis
je pense que tu ne sais pas ce que c'est le concept d'une argumentation , le fait déja que tu n'acceptes pas que j'ai un avis différent du tien, et l'agressivité avec laquel tu t'adresses a moi, démontre jeu que celui qui n'a aucun respect ici c'est toi pas moi
ensuite mes arguments sont tout a fait légitime si tu n'es pas d'accord indique en quoi (c'est ca argumenter, oui c'est pas dire que les arguments des autres c'est de la merde , mais dire pourquoi c'est de la merde, donc il y a progres mais tu peux mieux faire)
DMC le 2 est peut etre moins bien mais il a fait les autres qui sont excellents (et meme le 2 démonte la plupart des jeux d'action mais bon...) et dragon dogma 1 avec le dlc est tout sauf incomplet et surtout bien plus complet que beaucoup de jeux d'action rpg, mais c'est pas grave, il va pas en mourir, et au final on s'en tape de ton avis.
le DMC 2 est mauvais même pas moyen, et en dehors du 3 les autres sont plutot bof voir mauvais (mais bon , bon mauvais on dira c'est le gout de chacun)
dragon dogma 1 avec le dlc est tout sauf incomplet et surtout bien plus complet que beaucoup de jeux d'action rpg
alors a tu joué a dragon dogma 1? on en est au même niveau que ff15, tu fais tes mission et puis bim en plein milieu d'une mission on t'expédie au dernier donjon sans aucune explication ni même scénario... j’appelle pas ca un jeu fini, dont la fin a été arrangée a la va vite justement car le jeu n'a pas été fini
D'un coup tu parles de qualité, et quand ca t'arranges tu démonte powerstone pour dire qu'il a pas fait de ventes, bref tu mélanges tout, histoire de faire un gros pot pourri des arguments les plus invraisemblables pour justifier tes arguments. Allez à une prochaine sur un autre débat très intéressant sur pourquoi zelda OOT n'est pas le meilleur jeu du monde mais la plus grosse chiasse du monde selon keiku
pas du tout mais tu me parles des dizaine de jeux qu'il a fait et qui se sont vendu a des million et je rectifie juste tes dire, déja il a pas fait 20 jeux, ensuite il y en a pas la moitié qui ont vendu des millions et power stone n'en fait pas partie... c'est tes arguments, je démontre juste qu'ils sont faux
maintenant je n'ai parler de qualité nul part dans ce débat donc je ne sais pas ou tu as été chercher ca, j'ai dis que j'en retiens pas grand chose (c'est personnel)
zekk Rien qui ne te convient, plutôt.
j'ai dis que je n'en retenais pas grand chose donc oui je parle pour moi...
Faut arrêter de vous prendre pour les rois du monde et penser que vos goûts sont universels, surtout quand l'avis général vous contredis
mais du coup ici c'est a jenicris sandman kalas28
qu'il faut dire ca, pas a moi
.le mec se prend pour le centre du monde et du bon goût.
Et tu continues à faire ta position victimaire en nous pointant du doigt alors que c'est toi qui a allumé la mèche, elle est bonne celle là...
On a même plus besoin de réfléchir sur gamekyo, on dit n'importe quoi, et après quand on sait pas s'en sortir on dit que c'est les autres qui sont méchants mdrrr ca changera jamais gamekyo XDDD
sandman comparé FF15 et dragon dogma, jamais vu un tel manque de respect pour DD.
toi tu ne sais définitivement pas ce que c'est le respect... peut être un petit tours dans le dictionnaire...
Avec un argument à mourir de rire, faudra que tu me rappelles à quel moment tu peux pas finir une mission en t'obligeant à aller faire une autre. (alors que FF15 c'est que ca, tu fais 3 metres en voiture et le jeu t'ejecte de la voiture pour aller voir un coucher de soleil XD ) Dragon dogma 1 je l'ai fait 2 fois sur pc et 1 fois sur ps4, je sais même pas comment tu peux comparer tellement FF15 est loin derrière...
bein c'est très simple juste avant que le trou ne se forme dans la capitale... (le donjon de fin comme je l'explique) qui coupe brutalement tout ce que tu es en train de faire pour te mettre au donjon de fin sans scénario ni rien annulant au passage tes autres quete en cours ... alors j'ai fais dragon dogma après ff15 donc la comparaison était encore plus flagrante et visuelle
Et tu continues à faire ta position victimaire en nous pointant du doigt alors que c'est toi qui a allumé la mèche, elle est bonne celle là...
j'ai exprimer mon avis et ils ne vous a pas plus c'est les faits, je ne me pose pas en victime , je recible juste les accusation de zekk a leur destinataire... mais au final même lui fait pareil que ce qu'il décrie, pas un pour rattraper l'autre...
On a même plus besoin de réfléchir sur gamekyo, on dit n'importe quoi, et après quand on sait pas s'en sortir on dit que c'est les autres qui sont méchants mdrrr ca changera jamais gamekyo XDDD
je suis justement tout a fait d'accord avec cette affirmation, d'ailleurs c'est incroyable a quel point tu arrives a te cibler avec sur tous les points
Il passera le flambeau et lui va former une nouvelle équipe ou renforcer une.
C'est + une bonne nouvelle pour moi qu'autre chose, son portfolio, il a plus grand chose à prouver, et DMC/DD ils vont pas disparaitre
keiku
J'accepte ton avis, DMC et DD c'est pas pour tout le monde, loin de là. Pas besoin de commentaires incendiaires
Mon avis c'est que l'industrie du JV n'est plus faite pour toi et depuis très longtemps et ce n'est peut-être pas plus mal .
faut peut-être de nouveaux hobbies mais ceux qui continuent de s'amuser avec leurs JV, pas la peine de leur chercher des poux, le but est de s'amuser, sans plus.
Bonne continuation à lui, c'est un grand.
bref oui comme je l'ai déja dis, cette gen aura pour moi été la pire en 40 ans donc moi tout ce qui peu faire changer les choses est pour moi une source de bienfait...
Donc quand un jeu service ce plante, c'est une bonne chose, quand la console qui veut imposer l'abonnement se plante, c'est une bonne chose, quand les AAA grand publique d'aujourd'hui se plante c'est aussi une bonne chose...
Mais également quand je vois de plus petit studio ou des studio créatif faire de bonne chose et vendre mieux que les gros c'est aussi une bonne chose (pour ne pas dire que seul le négatif soit bon)
Donc non je ne vais pas changer de hobbies et continuer de dire les choses de la manière dont je le pense même si ca met a mal quelque fragile sur le site (je ne te cible pas ici)
akiru oui on va dire ca... si ca te fais plaisir, bien que dragon dogma ne demande pas ce qu'on pourrait dire un haut niveau de skill et celui requis des devil may cry diminue justement a chaque nouvel épisode... mais oui on va dire ca...
La bonne nouvelle c'est qu'il est peu etre parti chez square enix rejoindre son ami
Voilà ce que tu as fait en arrivant sur cet article. Ca s'appelle le non respect, que tu ne connais même pas la définition vu que tu passes ton temps à chouiner comme un enfant perdu sur la plage.
mais je peux pas comparer ff15 avec dragon dogma alors que ff15 a de meilleurs note et est donc selon tes dire un bien meilleurs jeu ? et pourtant la c'est ton raisonnement que j'applique...
et je n'ai pas dis que dragon dogma c'était de la merde, donc encore en train de mythoner sur les mots, j'ai dis que c'était un jeu non fini, ce qui n'est pas du tout la même chose, (ton livre de chevet devrait vraiment être le dictionnaire car tu as du mal avec ta propre langue il semblerait), et ici sandman m'attaque parce que justement mon avis est différent de celui de sandman , pas l'inverse... faut pas changer l'ordre des choses...
et je vais t'avouer que je ne comprend même pas sur quoi tu parts... , j'ai dis que les devil may cry en dehors du 1 (pas fait par lui ) et du 3 (fait par lui) etait de plus en plus mauvais et justement de moins en moins technique au fil des épisodes... (j'ai déja fais l'argumentaire sur ce fait auparavant et je ne vais pas le recommencer mais dans les grande ligne, plus on avance a chaque épisode plus le jeu ne se concentre plus que se la manière d'enchainer les ennemi le plus longtemps possible et laisse justement la stratégie de coté si on compare au premier )
Voilà ce que tu as fait en arrivant sur cet article. Ca s'appelle le non respect, que tu ne connais même pas la définition vu que tu passes ton temps à chouiner comme un enfant perdu sur la plage.
c'est du pur mensonge, la seul chose que j'ai fait c'est dire en regardant ce que le monsieur a fait j'en retiens pas grand chose... , le seul qui a commencer a chouiner c'est toi, uniquement toi et rien que toi (et tes comparse aussi fragile) et donc je vous ai demander d'argumenter
Mais je viens de capter que c'est toi qui m'a fait chier sur un de mes articles et quand j'ai du tout supprimer tellement tes argumentaires et tes insultes pourrissaient les débats, t'as de la chance que je t'ai oublié, j'aurai même pas du te répondre ici, t'es le genre de personnes à pisser sur chaque article même quand t'as rien à dire juste pour foutre la merde gratoss.
sandman bein j'ai donner un avis et ton coté fragile a pris froid... tu m'as donc quoté... a partir de la tu ne voulais pas argumenter, tu mythones sur ce que je dis (et la discussion est la , les mots que j'ai employer sont la aussi), tu te victimise alors que c'est toi qui m'attaque... (tracasse tu es pas le seul, regarde combien ont réagis...)
Je dis juste que tu as mauvais goût en jeu vidéo c'est tout lol
plus on avance a chaque épisode de la série plus le jeu ne se concentre plus que se la manière d'enchainer les ennemi le plus longtemps possible et laisse justement la stratégie de coté si on compare au premier
justement c'est tout la le soucis, une foi l'ennemi projeter tu l’allume comme une bougie... et chaque épisode accentue encore plus le fait ce n'est pas de la stratégie ce n'est plus que de la mémorisation de commande, et a coté de ca les boss on des paterne de plus en plus faible au fur et a mesure des épisodes, alors oui tu peux faire des choses visuellement impressionante sur dmc5, plus que sur le 4 et encore plus que sur le 3... mais a coté de ca je me suis ennuyer sur le jeu (c'est d'ailleurs le seul que j'ai pas fini) sur toute la série (mais j'ai déja du me forcer sur DMC) et c'est ce qui fesait que j'allais arrêter la série avec le 5 (maintenant si quelqu'un d'autre prend la direction , je vais peut être voir ce qu'il en sort)
Ou alors tu ne le sais pas parce que ce travail est trop rébarbatif et tune veux pas le faire donc ta conclusion c'est que c'est pas ou peu présent ?
bein la mémorisation par coeur de combo c'est en effet rébarbatif et peu fun, et c'est en effet loin d'être ce point qui m'a fait aimer la série... ce qui m’intéressait dans la série c'était justement tous le coté découverte des point faible des ennemi , quel arme était efficace ou non contre tel ennemi ou tel boss, ou faut il viser pour faire le plus de dommage...mais ca disparait au fil des jeux
et je parle même pas du level design et du reste non plus qui sont des déceptions
je n'ai jamais, jamais rien imposer, ni ici, ni avant... j'ai donner mon avis et si jamais quelqu'un le réfute alors je l'invite a en débattre... , mais si il y a débat c'est chaque fois parce qu'on veut m'imposer un avis ou réfuter le mien ( comme c'est encore le cas ici même), ca a été le cas a chaque fois et parfois pire , on vient non seulement me critiquer pour après au final répéter exactement la même chose que j'ai dit 1 ans plus tard...
(voir le premier com ^^ )
et en général il y aura toujours un qui viendra m'interpeler,car je suis souvent a contre courant et la hype n'as pas d'effet sur moi...
Donc j'accepte l'avis de tous le monde mais du coup j’attends que tout le monde accepte mon avis (mais ca, ca n'a pas l'air de passer), et si ca ne passe pas alors débat il y a
1) tu imposes toujours tes goûts
2) tu parles de jeux auxquels tu n'as pas joué et tu n'hésite pas à te moquer des personnes aimant ces jeux
je veux que tu l'insinue mais prouve le moi...
tu parles de jeux auxquels tu n'as pas joué et tu n'hésite pas à te moquer des personnes aimant ces jeux
encore une fois c'est faux, quand je parle d'un jeu que je n'ai pas jouer , je le précise (comme pour ff16) et je ne me moque jamais des personnes qui aime, je suis le premier a dire que tout le monde a le droit d'aimer ce qu'il veut...
Par contre et c'est bien la toute la nuance, je peux dire qu'un jeu est bon ou mauvais et ce sans avoir besoin d'y jouer, (ce qui n'est en rien de la moquerie envers ceux qui aime le jeu) , j'aime également des mauvais jeu, les gout n'entre pas en compte avec la qualité et la technique d'un jeu, mais je peux juger de la qualité de certain jeu sans le faire
Et d'ailleurs pour preuve les arguments que j'ai sortit pour ff16 avant même sa sortie, ont absolument tous été repris par des personnes qui eux ont fait le jeu, parfois en partie , parfois entièrement et même ceux qui dise que le jeu est bon on quand même souligner ces points
donc le fait de faire un jeu ou non n'est pas nécessairement un critère obligatoire pour pouvoir le juger (ca dépende des jeux) et mettre en avant les défaut d'un jeu ce n'est pas imposer un avis non plus
Et oui tu te moques des autres qui aiment les jeux que tu n'aimes pas.
Sur FF16, ton avis devait être pris pour plus important que ceux qui ont fait le jeu.
Arrête de te faire passer pour un ange, alors que tu agis comme une vieille et que tu es obligé de taper des romans remplis de mauvais foi pour te défendre
quel rapport ? il n'y a qu'un boss a la fin du jeu ? non , pas fini ne veut pas dire que je n'y ai pas jouer... j'ai jouer suffisamment longtemps pour m'ennuyer...
Déjà tu ne peux pas savoir de quoi tu parles étant donné que les techniques se débloque en plus d'une seule partie. Sachant que certaines changent totalement le gameplay des persos (quadruple S pour Dante par ex ou DT de Nero.
et donc on est d'accord les technique ne sont donc pas absolument nécessaire au gameplay ( une des choses que je critique donc) et appuie donc ce que je décrie juste avant, tu ne fais donc que le confirmer...
Enfin, et c'est bien connu, les ennemis ont de nouveaux pattern en fonction des modes de difficulté et peuvent même activer leur mode devil trigger. Mode qui fait, justement,que faut être plus inventif pour les launcher.
mais si déja la première run m'ennuie avant d'arriver a la fin, c'est sur que je vais pas vouloir en plus en relancer une seconde, tu n'es pas obliger de finir 5 fois le jeu pour voir si les changement apporté te convienne ou pas
de plus que les boss possède de nouveau coup en plus ne change pas ta manière de les tuer... vu que tu me le dis toi même les compétence importe peu, vu qu'il te faut plus d'une partie pour les débloquer...
mais je pense en lisant la suite de tes com qu'en fait t'en a rien a foutre de ce que je raconte vu que tu prend les connerie que raconte zekk en compte ,tu veux juste imposer ton avis toi aussi...
Tu aimes les débats en +.
Enfin, a quel moment il est obligé d'être le meilleur du monde et d'exploiter totalement un gameplay pour finir un jeu ? Ca n'existe pas. Le plus important c'est que les joueur qui veulent exploiter le gameplay le peuvent et de manière quasi infini car le gameplay est d'une profondeur abyssal.
Je ne dis pas avoir joué à des démos qui n'existent pas
Pis ,j'ai vu personne se plaindre de ton orthographe
omment tu veux battre les boss de manière incroyable si tu n'as rien en Dante Must Die ?
c'est ce que je déteste avec les gens comme toi, pour toi un jeu ne se termine pas si tu fais le jeu en normal...donc du coup je dirais que elden ring personne ne l'a fini tant qu'il n'est pas en new game + 7... et donc n'ont pas le droit de parler du jeu ?
moi la simple combo de 3 coup d'épée et le pistolet c'est suffisante pour terminer le jeu tu sais... du moins ca l'était dans les 4 premiers jeux... et je suppose que le 5 ne déroge pas a la règle
Le plus important c'est que les joueur qui veulent exploiter le gameplay le peuvent et de manière quasi infini car le gameplay est d'une profondeur abyssal.
pour moi le gameplay, c'est le minimum de ce que tu a besoin pour finir le jeu une fois...
zekk tu as une mémoire très très sélective encore une fois..., la réponse a cette confusion a été donnée déja au moins 6 fois mais tu reviens avec... c'est de l'alzheimer a se stade
Il se peut que Capcom a fait du forcing pour DMC 6 ou a refusé le chantier de son nouveau jeu.
Mais c'est normal qu'en normal tu n'as pas besoin de tout. C'est des jeux tellement profond et technique que la progression doit être constante. Si tu as tout des le début tu risque d'etre perdu.
Elden Ring n'est pas un Beat em all bon sang ... il a pas 1/100e de la profondeur des combats de DMC.
C'est la vision d'un stylish action game.
pas d'accord et je pense même l'inverse
Vaut mieux pas parce que sinon ca serait un très mauvais BTA
mais ca justement je m'en fou c'est pas ce que je recherche dans un BTA, ca c'est ce qui m’intéresse le moins dans un devil may cry
des BTA j'en fais depuis final fight... la chorégraphie n'a jamais été une composante du BTA...
C'est quand même un sacré délire de dire ça
Tu peux supposer qu'il soit bon ou mauvais, oui, mais affirmer qu'il l'est, c'est purement et simplement de la connerie.
Le mec sui avait fait les combat sur le 5 est bien parti faire ff16 et c'etait ultra pourri, tres loin de dmc5.
Ce n'est pas un homme qui fait un jeu mais bien une equipe.
Ça veut absolument rien dire ça.
Tu peux avoir fait le meilleur système de combat de l'histoire des JV, si tu as des limitations pour proposer une expérience précise, tu vas pas pouvoir en sortir.
Et non, ce n'était pas "ultra pourri"
et même les mécanique de jeu, les possibilité, les choix stratégique peuvent être vu via des video...
beaucoup de genre (pas tous) te permettent donc de juger un jeu sans même y toucher
Non. Le jeu vidéo est une expérience globale que tu ne peux qu'expérimenter par toi-même en ayant la manette en main. Ça ne se juge pas sur une vidéo de gameplay avec une manette tenue par une tierce personne.
Je peux te prendre ton jeu favoris, y jouer comme une merde, poster la vidéo sur youtube et tu auras l'impression que le jeu est à chier.
Bref. Tu peux supposer, pas affirmer.
tout a fait , et le global veut bien dire qu'il n'est pas déterminer par un seul élément, mais bien par une accumulation d'élément et donc , même sans ressentir les sensation tu peux déterminer qu'un jeu est bon ou mauvais , ca ne veut en aucun cas dire que tu ne peux pas l'apprécier c'est 2 choses différente
j'ai jouer et fini les 4 premier et le DMC... donc j'estime connaitre la série
Ce qui fait que le JV est un média unique, c'est qu'il puisse justement proposer plusieurs éléments afin de créer une expérience INTERACTIVE. À quel moment tu te dis que tu peux affirmer qu'un jeu est mauvais sans avoir touché à cette interactivité avec tes mains ? À avoir expérimenté le GAMEPLAY.
Vraiment. Je trouve ça incroyable.
Qu'on peut sentir la merde à des kilomètres en regardant des vidéos d'un jeu, je dis pas le contraire, mais passer consciemment à l'étape du "ça a l'air d'être de la merde" à "C'EST de la merde", c'est un vrai délire.
Par exemple le Suicide Squad, j'ai aucun problème à dire que c'est très certainement de la merde, mais jamais je vais dire que c'est de la merde tant que je n'ai pas eu la manette en main (ce qui n'arrivera jamais).
Et le pire, c'est que je parle d'un jeu où les warning sont au rouge, où ça a l'air d'être une évidence pour la très grande majorité des gens qui y ont joué. Toi tu as cet état d'esprit avec des jeux qui ne sont même pas décriés.
Bordel, je parle vraiment à un mec qui juge des jeux sur youtube, qu'est-ce que je fais de mon week-end ?
Tchao la compagnie !
parce que justement le gameplay ne se limite pas a l'interactivité, le game design fait partie du gameplay... ainsi par exmple si un jeu te refile des quete fedex, ca fait partie du gameplay
zekk sauf que tu me disait que le jeu était mauvais avant de m'avoir dit que tu n'y avait pas jouer... donc même si comme moi pour la démo de star ocean, tu as fais la confusion , tu parlais donc sur un jeu que tu n'avais pas jouer...
tu sais ,vu que tout es subjectif, même si tu joues au jeu, tu peux dire que le jeu est de la merde même s'il est bon et inversement...
tu peux dire que la merde a mauvais gout même si t'y a jamais gouter, et je doute que tu y goute un jour... c'est une affirmation pourtant
sauf que tu me disait que le jeu était mauvais avant de m'avoir dit que tu n'y avait pas jouer..
Montre moi ça
et pour la démo de Star ocean, je dois vraiment invoquer des témoins ?
A chaque fois c'est Soit il raconte vraiment de la merde soit il dit quelque chose qui a une part de vérité ( comme souligner les défauts d'un jeu par exemple ) mais tout en exagérant la chose
Donc bon moi perso , je le calcule plus . Je vois son pseudo , je lis même plus