recherche
2
Qui a aimé ?
slyder, junaldinho
publié le 29/03/2026 à 10:42 par Gamekyo
commentaires (23)
slyder publié le 29/03/2026 à 10:55
C'est dingue, y'a 2 points sur le patch dont hier je parlais à un pote qui a le jeu aussi, que ce serait formidable s'ils pouvaient changer ça, et boom ! Des tueurs chez Pearl Abyss, cette boîte monte sévèrement dans mon estime !
ozyxp publié le 29/03/2026 à 10:56
Voila pourquoi les MAJ sont le fléau de ces générations de console. Le jeu n'aura plus aucun rapport avec sa version de base quand toutes les maj seront sorties et le jour ou tu n'as plus accès au maj pour X raisons tu l'as dans l'os.
kujiraldine publié le 29/03/2026 à 10:56
Cool.
Pour faire simple: j'ai plus de plus de 70h de jeu, je râle souvent sur ses défaut mais il me prend aux tripes et j'y reviens tous les jours. Et je n'ai pas l'impression que j'ai vraiment commencé l'aventure tellement je pars à la cueillette aux champignons dès que je trouve un coin bizarre....
noukous publié le 29/03/2026 à 11:02
Un studio réactif et à l'écoute de sa communauté
Honnêtement les quelques petites lourdeurs du jeu peuvent être facilement corrigé avec quelques patch.
En ce qui me concerne j'ai 48 heures dessus et ce jeu est devenu ma nouvelle drogue.
Il ya une richesse que je n'ai jamais vu à ce jour dans un jeu d'action/aventure AAA, que ça soit en termes de game design, de systèmes, d'ambiance etc...
olex publié le 29/03/2026 à 11:02
Y a quand même des points évidents qui ont dû être remontés dans les alpha/bêta-test, que je me demande s'ils l'ont pas fait exprès pour se donner bonne figure en terme de suivi. Bref, c'est bien, mais je pense que ça aurait pu déjà être placé avant la sortie.
kujiraldine publié le 29/03/2026 à 11:15
olex : Je suis d'accord avec toi, il y a des erreurs évidentes. Peut-être que les investisseurs ont fait pression pour avancer la sortie du jeu ou que la phase beta test a été allégée pour faire des économies ? Va savoir. C'est vrai que le jeu n'est pas cher par rapport à ce qu'il propose.
Ce service après vente, c'est dommage mais bon, ça va dans le bon sens.
sandman publié le 29/03/2026 à 11:19
que des bons choix.
osiris67 publié le 29/03/2026 à 11:27
ozyxp ils pourront tjr sortir une definitive edition incluant ces patch.
taiko publié le 29/03/2026 à 11:28
olex la théorie du complot. Je pense qu'ils étaient préféré avoir de meilleures notes plutôt que de viser une potentielle remontée de l'estime des joueurs.
sandman publié le 29/03/2026 à 11:33
taiko oui c'est comme tous les jeux qui sortent à moitié fini, le complot veut qu'ils font exprès de pas finir les jeux pour se faire chier à tout corriger pour plaire au public. C'est bien connu que les studios font exprès d'avoir des mauvaises notes metacritic pour ensuite passer pour des sauveurs auprès des joueurs. Genre no man sky ils ont fait exprès de sortir un jeu prototype pour faire du développement pendant des années pour le plaisir des joueurs ahaha je suis mdr
azerty publié le 29/03/2026 à 11:35
5 animaux (déjà présents) pourront maintenant servir de monture définitive.

C'est les animaux légendaires, si on va chez la sorcière on peut recouper les animaux chasser. Loup, Cerf, Ours etc...
churos45 publié le 29/03/2026 à 11:44
Bien bien
kalas28 publié le 29/03/2026 à 11:54
olex oui oui et la terre est plate

non mais sérieux réfléchissez un peu même si c'est dur et pas donné à certains. genre se prendre des notes moins bonnes et mauvaise réputation ça fais parti du plan

possible que les testeurs est une vision du jv différente et quand on connais les coréens et leurs gouts/acharnement dans le secteurs c'est sur que ça allait avoir besoin d'un retour mondial pour arranger certain points...
zekk publié le 29/03/2026 à 11:55
sandman taiko vraiment tout est bon pour taper sur le jeu
skuldleif publié le 29/03/2026 à 12:01
je l'ai mais jy jouerai cet été j’attends qu'ils aient fini les patch quality of life
marcelpatulacci publié le 29/03/2026 à 12:04
J'ai bien fait d'attendre.
kujiraldine publié le 29/03/2026 à 12:10
kalas28 : Par rapport à ta réponse à olex, je t'assure qu'il y a des erreurs très connes qui sont étonnantes à ce niveau de compétence.

Tu n'as qu'à voir la liste de l'article. L'exemple des clés est très parlant. Tu as plein de portes dans ce monde ouverts. Certaines sont verrouillées, d'autres non. Avant la mise à jour, c'était impossible de savoir avant de toucher la porte. Parfois, et le plus souvent, tu te faisais pomper une clé que tu ne voulais pas utiliser, surtout quand ce n'est qu'un couloir... Et des petites erreurs comme ça, il y en a partout. C'est pas grave mais ça aurait pu être corrigé avant la sortie très simplement s'ils avaient eu du temps.
altendorf publié le 29/03/2026 à 12:11
Le seul beug que je remercie c'est celui où je suis devenu invisible pendant un camp très dur et un boss bien chiant. Résultat, j'ai pu le faire facilement alors que j'avais pas forcément le bon "niveau" pour le faire
churos45 publié le 29/03/2026 à 12:15
olex taiko Je pense qu'aucun développeur ne souhaite sortir un produit qui n'est pas terminé, mais les dirigeant n'ont certainement pas les mêmes priorités.

Pour moi ce n'est pas tout noir ou tout blanc. Le jeu est sorti pas fini car il y avait des contraintes de temps et d'argent. Donc ils n'ont pas fait "exprès" de sortir le jeu dans sans état du day one, mais ils savaient très certainement qu'il aurait pu être meilleur.

Je pense que, surtout à notre époque où les jeux sont continuellement améliorés avec des mises à jours, vous surestimez l'importance que certains dirigeants donnent aux notes (ils veulent pas que ce soit catastrophique non plus).

Corriger un bug ou une fonctionnalité ça ne se développe pas en quelques jours, il y a toute un pipeline derrière (analyse, dev, tests de non régression, livraison) donc :
- oui, le studio savait que les avis ne seraient pas unanimes à cause de l’état du jeu. Les développeurs ont sûrement alerté la direction mais ceux-ci n'ont pas voulu retarder la sortie
- non, ce n'était pas pour manipuler les joueurs en se faisant passer pour des héros qui réagissent très vite aux retours
mattewlogan publié le 29/03/2026 à 12:18
C’est pas une question d’être réactif, je trouve, c’est surtout une question que le jeu avait encore besoin de temps de développement et ça se voit avec le nombre indécent de mises à jour si peu de temps et tout ce qu’ils doivent apporter dont des trucs qui auraient dû de base être dans le jeu, j’ai bien fait d’avoir attendu avant de me relancer dessus
olex publié le 29/03/2026 à 12:21
churos45 Je voulais dire surtout par là qu'ils sont gagnants à être réactifs quel que soit l'issue mais je comprends tout à fait les enjeux derrière (que tu résumes parfaitement, rien à ajouter là-dessus).
ozyxp publié le 29/03/2026 à 12:33
osiris67 Dans ce cas c'est cool mais malheureusement c'est pas systématique...
azerty publié le 29/03/2026 à 12:38
mattewlogan ils font surtout en fonction aussi des retours des joueurs...
Un jeu aussi massif tu ne peux pas tout voir.
Fiche descriptif
Crimson Desert
7
Support : PC
Editeur : Pearl Abyss
Développeur : Pearl Abyss
Genre : action-aventure
Autres versions : Xbox Series X - Playstation 5