Personellement, même si je ne compte pas jouer au jeu avant longtemps, les phases de gameplay sous terre me rendent claustro et la caméra est trop bizarre.

Je verrai bien si je pends ce jeu un jour avec une switch 2 mais rien ne presse, cette console n'a quasiment rien pour elle niveau jeu disponibles et annoncés.

Pas vraiment surprenant, c'est l'inverse qui l'aurais étais pour moi .

Une baisse de framerate qui concernera juste 5% et le reste du temps 95% le jeu sera fluide.

Vivement la suite sur cette console elle possede une richesse niveau jeu. Rien qu'avec le futur Metroid prime 4 et Mario 3D. Tout les joueurs s impatiente

darksector Kazuya Takahashi montre qu'il fait ce qu'il peut pour le coup.

Moi il me hype en tout cas, si je prend la NS un jour il sera mon premier jeu.

Ça commence bien

Le voxel ca pompe énormément rare sont les jeux qui l'utilisent sans avoir de baisse par moment.

Perso ca ne m'a jamais dérangé dans un jeu tant que ça n'impacte pas le gameplay ou que c'est trop courant.
Mais bcp ne seront pas du même avis quand on voit le foin que ca a fait dans Link's Awakening quand il y avait un micro freeze à un passage du jeu qui était pas embêtant du tout. Ca le faisait 2 voir 3 fois sur une dizaine d'heure de jeu

Ça la mode qui change:
- après: « la Switch 2 est une Switch 1.5 »
- maintenant: « bhouu les jeux Switch2 était en fait des jeux Switch1! »

Sérieusement ils font pitié

Ben alors, je pensais que la switch2 etait une nouvelle console plus puissante que la switch 1.
Deja des baisses de framerate des le 2eme jeu?

masharu On ne peut pas d'un coté brandir le fait que la console ait la puissance d'une PS4 Pro et à coté accepter que la seconde exclue de la machine, qui n'a rien d'extraordinaire sur le plan technique, ramouille, désolé.

tripy73 Ouais enfin prendre TLG comme exemple alors qu'on sait tous que c'etait le studio le plus faible de Sony
Que se soit MKW, DK ou n'importe quel jeux comme le Splatoon solo, on voit zéro evolution avec la SW1 en dehors du fait que les jeux n'auraient ptete pas été en 60fps.

hebuspsa On est très vilains.

negan idem
ouroboros4
fan2jeux oui c'est inquiétant. Si même en début de gen' ça ramouille déjà (à voir, il a peut-être des yeux bioniques et vu que l’œil humain ne peut voir au delà de 24fps... ) et que les devs sont déjà limités, ouch'!
guiguif un autre truc c'est que TLG on l'a défoncé sur sa technique. Le théorème d'Ueda et toutes ces conneries Le N-Sex n'est vraiment pas le joueur le plus critique du marché, il pousse pas leur constructeur vers le haut, c'est dommage.

Il donne clairement plus envie que Mario Kart World mais si l’on alterne entre 30 fps et 60 fps à chaque destruction ça doit être atroce pour les yeux.

c'est déjà pas un bijou graphique qui montre ce que la console a dans le ventre , mais ça arrive quand même a lagger ...

fan2jeux c'est le cas, elle est plus puissante, d'ailleurs tu aurais pas eu la même chose avec Donkey Kong Bananza sur Switch, c'est justement ce qu'explique Kazuya Takahashi (ici et d'autres articles sur Gamekyo).

guiguif : encore une fois tu passes à côté de mon propos, je m’en fous de la taille de l'équipe derrière The Last Guardian, je parle juste d'un exemple de jeu qui a été annoncé sur une plate-forme lorsque le projet était encore à l'état de pré-production et qui ensuite a été déporté sur la génération suivante pour concrétiser correctement la vision de leur créateur.

Dans un autre genre on peut parler de FF13 Versus dont tous les éléments montré lors de son annonce était des éléments qui provenaient de la pré-production pour montrer les intentions des créateurs, mais il n’y avait aucun jeu concret derrière. Le projet a fini par devenir FF15 et est sortit sur la génération suivante en ayant énormément changé au passage.

Nintendo eux de leur côté montrent/annoncent très rarement leurs jeux au public avant qu'ils n’aient atteint les dernières phases de développement, mais le processus en interne reste le même avec de la pré-production qui se fait, peu s'arrêter pour attendre l'arrivée d'un nouveau hardware ou être annulé (comme dans tous les studios).

Pour MK World et DK ils l'ont ouvertement dit dans les interviews pour parler du processus de leur création, mais certains interprètent leurs propos à leur sauce pour nous expliquer que ce sont des jeux Switch 1 ou pouvant tourner dessus avec quelques concessions, au final ils ne devraient rien dire comme la majorité des développeurs de l'industrie vu que ça se retourne contre eux de faire preuve de transparence.

Quand a l'idée que MKW, DK et Splatoon (dont on a encore rien vu) auraient pu tourner sur Switch 1 en les mettant à 30fps, ça montre juste que beaucoup de joueurs sont incapables d'analyser correctement la technique d'un jeu et de comprendre que simplement diminuer la résolution et/ou le framerate ne permet pas de le faire tourner magiquement sur un hardware...

Et voilà, ça cherche déjà des excuses
Il ne fallait pas que Donkey Kong soit le héros, avec Diddy Kong comme perso principal, il y aurait eu moins de polygones à gérer donc + de fluidité libérée

Un conseil pour Nintendo, faites le jeu uniquement dans un désert, ça allègera le jeu

De ce qu'on a vu un titre comme DKB devrait tourner en 60fps constant sans la moindre chute, et en plus on parle d'une console qui est censée être 5-8 fois plus puissante selon les scénarios (types de jeux, docké ou portable), donc stop les excuses.

guiguif : oui donc tu confirmes ce que je dis, tu n'es pas capable d'analyser correctement la technique d'un jeu, le portage de The Witcher 3 sur Switch ne se limitant pas à la simple diminution de framerate/résolution et son impact de l’utilisation du CPU est beaucoup plus limité que sur sur MKWorld ou encore de DK. Bref, je vais pas rentrer dans les détails parce que ça risque de ne pas t'intéresser.

"...les performances du framerate peuvent légèrement baisser à ces moments-là. Cependant, comme vous l'avez dit, le jeu est globalement fluide, et aux moments où des changements à grande échelle se produisent, nous avons donné la priorité à l'amusement et à la jouabilité."

Il y a rien de dramatique en fait, d'ailleurs je partage totalement l'avis de Nico Augusto, qui a d'ailleurs rejoint tout récemment le cercle des développeurs de l'industrie française; fondateur du très récent studio Atlantis Studio (qui pour moi s'annonce prometteur avec l'aide de Ru Weerasuriya, créateur du très sous-estimé The Order: 1886) Je leur envoie mes meilleures ondes.

Nico Augusto : "d'un point de vue tech, je pense que Donkey Kong va être complètement fou ... le moteur de Donkey Kong est vraiment ouf ... c'est quelque chose qu'on ne voit pas très souvent, c'est un niveau qui est vraiment très très compliqué à atteindre ... le moteur de Donkey Kong, je peux vous garantir que c'est pas quelque chose que n'importe quel studio peut faire"

https://www.youtube.com/watch?v=CRIJpyldNM4&t=6333s

Ca promet d'être une belle vitrine technique de la Switch 2, tout simplement.

Ouais bon... en vérité, faudra voir l'importance des baisses de framerates quand elles se produiront. Mais si c'est l'affaire de 5 pauvres fps... même 10, mettons, sur 60, désoler mais on va pas en s'en rendre compte plus que ça, et ça ne nous gênera pas outre-mesure, d'autant plus dans un jeu purement solo où la précision n'est pas forcément de mise. Bref, les gens abusent, comme d'habitude.

Je sais pas si c'est honnête, ou complétement stupide, de faire une annonce pareil à 4 jours de la sortie du jeu.

spécialement si c'est le genre de ralentissements à 55 FPS pendant 1/2 secondes imperceptible sauf si t'as l'analyse de frame qui tourne. (ou que tu préfères te concentrer sur ce genres de chose plutôt que de profiter du jeu)

Ca fou un bad buzz inutile autour du jeu, fin bref, qui vivra verra...

Si ça rame ,ça aurait été pire sur la Switch 1....

Et faudra pas non plus renverser le problème, évidemment que le spam d'articles sur le jeu pour le moindre truc genre "le jeu a leaké dans le commerce" est aussi gênant pour le reste des membres qui n'ont pas spécialement envie de voir leur articles couler dans la défilante.

Le problème c'est de venir dire n'importe quoi.

Eh ben ça y va l'amnésie et la mauvaise foi quand il s'agit de la Switch 2, à croire que cette console dérange ...

Parce que si vous aviez de la mémoire vous vous souviendriez que dans tous les jeux de combat c'est pareil, en cas de gros coup ou d'attaque spéciale, il y a une saccade. Et bien là c'est pareil, il suffit de regarder des vidéos de DK pour juste se renseigner. Sinon quand DK se déplace, le jeu est totalement fluide.

Et ce qui me fait marrer c'est de voir des critiques de la part de joueurs qui jouent sur une console où les jeux n'ont AUCUNE INTERRACTION avec l'environnement, et après ça ose la ramener ...

C'est comme quand Zelda BOT est sorti, les mêmes se foutaient de sa gueule alors que sortait Horizon à côté où il n'y avait pas la moindre interaction avec le décor ... et après ça ose parler de JV moderne ou next gen.

Le JV moderne n'est pas là où on l'attend, voilà la vérité

guiguif la seconde exclue maison de la Switch 2 ramouille

Mais elle ne rame pas. Le problème est toujours le même, vous dramatisez et exagérez les choses au point d'en arriver à l'absurde.

Et bien sûr, si l'on vous explique, on défend Nintendo, on est fanboy et après c'est la rengaine habituelle.

De combien les baisse, et a quel moment ?
Le jeux tourne a combien de base?

Je croyais que ça parler trop de la switch2, mais des qu'il y a une info , aussi infime soit elle négative, on peut compter sur les pro s.

Donc on peut parler de la switch2 pour la démolir, on peut pas parler du reste.


La preuve

La technologie voxel est très demandante qu'il y ait quelques baisses de fps ça ne surprend pas. Les jeux qui ont énormément de destructions souvent ce problème. C'est souvent très demandant pour le gpu et cpu.

nyseko https://youtu.be/6wImyl48TZU?si=LEuQzCt8an9PF8uF&t=711

lz J'ai relancé MK8 quand j'ai eu MKW, oui c'est un peu plus beau, ya moins d'aliasing et tout, mais désolé, c'est pas dingue.
J'aurais préféré un jeu comme MK8D avec uniquement des circuits classiques et un rendu qui tabasse surtout que l'Open World n'a rien de fou entre les zones ou ya les circuits, en plus d'etre osef.

ouroboros4 Et avec les tocard comme toi, c'est toujours grave.

Putain, on est sacrément avancé.

ouroboros4 C'est surtout exagérer un détail qui n'est pas un problème dont Nintendo pourrait être culpabilisé, comme c'est le cas du prix de Mario Kart World à 90 balles ou encore le fait de pousser indirectement les éditeurs tiers à prioritariser le format jeu en clé sur le physique.

Vraiment, calmez vos ardeurs et arrêtez d'être dans cette optique de guéguerre à la con. Il y a des choses à reprocher à toute entreprise qui existe, mais certainement pas sur le fait que le jeu pourrait éventuellement ramer durant la destruction du level-design...

ouroboros4 Le problème n'est pas juste le prix, mais le prix sur le contenu. Tu m'étonnes hein, ça achètera GTAVI à 100 balles voire même plus. Le problème c'est d'avoir Mario Kart qui n'a pas vraiment plus de contenus intrinsèques que les précédents opus mais est vendu 2 fois plus cher.

ouroboros4 Oh c'est une définition qui te colle bien et comme de toute façon te concernant, il n'y a plus d'espoir, autant appeler un chat un chat.

ouroboros4 Ça fait genre 8 mois qu'on a des rumeurs sur ce prix pour GTAVI, ne faites pas les surpris ...

ouroboros4 Ce qui serait énorme c'est quoi soit moins (donc 70-80 balle) cher justement hein... XD

ferthahuici Tu sais Zelda BOTW avait des framerate drop en 2017.

Au final tant que le jeu est bon et les baisses de framerate très anodines…

Tout dependra de comment le jeu est et l’ampleur des ralentissements

ouroboros4
Je pense que quasi personne n’a acheté le jeu à 90€ c’est surtout dans le pack où il est bien moins cher dedans

Le vrai test de l’acceptation se fera quand tu n’auras pas des alternatives bien moins cher pour le jeu à 90€. Aussi il est à 70€ dans pas mal de grandes surfaces

C'est quand même assez couillu faut l'avouer de sortir un jeu qui mise bcp sur des environnements dynamiques (que ce soit destruction comme ici, ou construction, comme dans d'autres jeux qu'on retrouve plutôt sur PC).

Sur des environnements fermés comme les consoles ou chaque ressource est comptée et importante, c'est logiquement plus compliqué que des instances statiques, parfaitement sous contrôle.

D'autant que la target 60fps, avec un CPU relativement faible.

On verra bien si ce sont des petits ralentissements ponctuels et a peine perceptible, ou s'ils sont plus réguliers et violents.

fdestroyer je sais pas si on doit s'inquiéter d'autant plus après cette déclaration

Ça fait un peu peur.

Bon après, je préfère que le jeu rame un peu et qu'il soit génial que l'inverse, même si idéalement on aimerait que ce soit parfait, surtout pour un titre maison.

fiveagainstone oui voila comme tu dit.
Apres faut pas oublier que c'est nintendo et que eux contrairement aux autres ne montre jamais du faux ou ne cache jamais rien sous le tapis.
Les videos qu'on peux voir c'est ce qu'on aura.
Pour moi il n'y a pas de quoi paniquer.
Apres il y aura toujours les jeans cherche la merde qui vont venir sortir une video de digital puterie montrant que les fps chutent a 55 a certains endroits.
Tu vois eux ce ne sont pas des joueurs, ils ont juste la passion de vouloir venir faire les intéressants, ils ont besoin de l'attention des autres abrutis du meme milieu (ici ils sont nombreux) pour les conforter.

ouroboros4
L'industrie augmente déjà ses prix depuis avant la switch 2. Que ce soit jeu ou hardware.

Outer Worlds 2 à 80E sur steam est un bon exemple. Je dirai que un Astro Bot ou un Avowed à 70E c'est pas normal non plus

Elle ne suivra pas dans le sens où c'est pas Nintendo qui va lancer ces prix mais un mouvement de l'industrie longtemps en préparation.

Mario Kart World ne mérite absolument pas 90E qu'on soit clair.