Pour faire simple, c'est de l'upscaling avec de l'IA s'appuyant sur de l'hardware, à contrario du FSR d'AMD (pas d'IA, juste un algo) et similaire au DLSS d'Nvidia (qui lui repose sur du Neural network).
Voilà ! L'avenir n'est définitivement plus dans la course à la (couteuse) résolution native.
sonatano Ce sera le cas, comme les binomes RADEON/Ryzen. Leurs tests seront fait en priorité sur les bases INTEL.
Cela dit, les couples Nvidia/Intel fonctionnent très bien depuis des années.
Là où Intel peut avoir un grosse carte à jouer, c'est sur un APU à la ZEN2 de AMD, du GPGPU, une sorte d'AMD FUSION mais avec une puissance de 3060/3070 soyons fous de 3070 avec un ptit i7 a coté ! Mais j'sais pas si ça couterait vraiment moins cher qu'un combo i7 + Carte Graphique PCIE (à mon avis non car miniaturisation).
XeSS (Xe SuperSampling) c'est le vrai concurrent du DLSS là on est sur une technologie de suréchantillonnage accélérée par l'IA.
Là ou le FSR d'AMD est basée sur le shader, la solution Intel peut soit utiliser des unités hardware XMX (Xe Matrix Extensions équivalent des Tensor Cores de Nvidia) ou soit des instructions DP4a dispos sur quasi tous les GPU récents de Nvidia/AMD, en plus XeSS sera open source
leonr4 Atta, toi tu penses que INTEL va essayé d'étendre sa technologie en dehors de son propre hardware ? Moi je pense qu'ils vont le locker pour en faire un argument pour ARC :/ ! Ou alors le brider sur les autres plateformes.
Je voyais plus l'Open Source pour faciliter l'usage pour les DEV, mais que ce serait autrement plus performant avec des unités XMX des GPU Xe-HPG.
leonr4 T'as vu que Alchemist arrive Q1 2022, c'est demain quoi, j'ai hâte de voir ce que ça va donner, ptete meme que je vais modifier mon ordinateur ou revenir aux portables de Gaming
leonr4 atta, j'viens de trouver un truc bizarre : INTEL ne fabriquera pas ces cartes, ils passent pas TSMC ! En 6nm :/ J'suis un peu déçu, TSMC ont déjà les cartes AMD et les M1 de Apple...
leonr4 Ah oui, avec le DP4a ça passe sur une carte Intel Old Gen ou sur une Nvidia ! Mais je reste *persuadé* que ça sera moins efficace qu'en XMX pour divers raisons.
Enfin, on verra bien, ça se trouve, ça poutrera le DLSS sur le propre terrain de NVidia en terme de perfs !
suzukube Faire mieux je ne pense pas, le DLSS restera surement devant ce qui est logique vu que ça fait 3 ans que Nvidia a introduit cette techno ils ont de l'avance sur tout le monde même si on va attendre un peu pour juger l'alternative d'Intel.
Comme d'habitude, l'intérêt du DLSS, c'est qu'il est fait en hardware sur la carte graphique, ce qui permet de ne pas consommer de ressources.
Toute solution non hardware sera obligatoirement moins bonne, alors effectivement pour les joueurs qui feraient l'erreur d'acheter une carte AMD, c'est une solution intéressante, mais pour l'instant, autant rester sur NVidia et sa solution.
suzukube
Justement concernant Nvidia , comme tu dis il y a toujours eu un lien assez fort entre nvidia et intel et il y a beaucoup de developpeurs qui ont soutenu ce lien
Maintenant que intel se lance dans les cartes graphiques , ça risque de gener un peu nvidia
ce qui serait interessant c'est plutot de voir intel proposé des processeurs comme les i10 ou i11 avec leurs fameux K et faire en sorte qu'il apporte un enorme boost au carte graphique nvidia
donc le souci c'est que intel n'en fait qu'a sa tete , et on aura 3 acteurs dont deux acteur cpu+ gpu et un acteur uniquement gpu
l'avantage c'est que les cartes graphiques risque de baisser si intel propose des gpu puissant et pas cher mais en terme d'optimisation les gens vont peut etre vouloir se diriger vers les gpu intel s'ils ont un cpu intel et pour nvidia qui sont quand meme en avance avec leurs puissance ray traycing et surtout dlss c'est un peu dommage
on verra comment ça se passe
ça aurait peut etre ete plus interessant pour intel de se concentrer par exemple sur les laptop et de laisser les pc bureau a nvidia
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
! L'avenir n'est définitivement plus dans la course à la (couteuse) résolution native.
tags : 
comments (15)
Cela dit, les couples Nvidia/Intel fonctionnent très bien depuis des années.
Là où Intel peut avoir un grosse carte à jouer, c'est sur un APU à la ZEN2 de AMD, du GPGPU, une sorte d'AMD FUSION mais avec une puissance de 3060/3070 soyons fous de 3070 avec un ptit i7 a coté
Là ou le FSR d'AMD est basée sur le shader, la solution Intel peut soit utiliser des unités hardware XMX (Xe Matrix Extensions équivalent des Tensor Cores de Nvidia) ou soit des instructions DP4a dispos sur quasi tous les GPU récents de Nvidia/AMD, en plus XeSS sera open source
Je voyais plus l'Open Source pour faciliter l'usage pour les DEV, mais que ce serait autrement plus performant avec des unités XMX des GPU Xe-HPG.
https://videocardz.com/newz/intel-xess-ai-based-super-sampling-technology-will-be-open-source-once-it-matures
Enfin, on verra bien, ça se trouve, ça poutrera le DLSS sur le propre terrain de NVidia en terme de perfs
Toute solution non hardware sera obligatoirement moins bonne, alors effectivement pour les joueurs qui feraient l'erreur d'acheter une carte AMD, c'est une solution intéressante, mais pour l'instant, autant rester sur NVidia et sa solution.
Justement concernant Nvidia , comme tu dis il y a toujours eu un lien assez fort entre nvidia et intel et il y a beaucoup de developpeurs qui ont soutenu ce lien
Maintenant que intel se lance dans les cartes graphiques , ça risque de gener un peu nvidia
ce qui serait interessant c'est plutot de voir intel proposé des processeurs comme les i10 ou i11 avec leurs fameux K et faire en sorte qu'il apporte un enorme boost au carte graphique nvidia
donc le souci c'est que intel n'en fait qu'a sa tete , et on aura 3 acteurs dont deux acteur cpu+ gpu et un acteur uniquement gpu
l'avantage c'est que les cartes graphiques risque de baisser si intel propose des gpu puissant et pas cher mais en terme d'optimisation les gens vont peut etre vouloir se diriger vers les gpu intel s'ils ont un cpu intel et pour nvidia qui sont quand meme en avance avec leurs puissance ray traycing et surtout dlss c'est un peu dommage
on verra comment ça se passe
ça aurait peut etre ete plus interessant pour intel de se concentrer par exemple sur les laptop et de laisser les pc bureau a nvidia