150.000 $ de dommages et intérêts à Nintendo O_o ! Ca fait cher les 2 minutes de gloire sur Internet...
Les avocats de Nintendo = Ninjas ! Ils l'ont retrouvé grace à Discord, Reddit et 4chan. ^^ ! C'était David Maisonave,un employé d'une imprimerie mandatée par Nintendo, et un de ses amis, Bryan Cruz.
Mais est ce que ça en fait réfléchir certains ? Pas sûr quand y a l'appât du gain.
Imagine que dans ce cas Nintendo prépare en amont les pub, boite etc au nom de pokemon bouclier et épée, et là avec ce genre de vol de donnée les créateurs de temtem dépose le nom temtem bouclier et épée. C'est là qu'est la nuisance.
Et puis le vol est un délit, la publication d'information industrielle sans autorisation est aussi une infraction.
Bref, pour certains ce n'est pas grave.
Et la ils en profite pour lui faire payer des "pertes" alors que le gars au contraire a fait monté la hype soit!
Si c'était un mec lambda il aurait payé rien payer! Genre livreur ou client de l'imprimeur qui aurait vu des infos et les aurait balancé sur le net.
Si tu bosse pour Nintendo (même pas directement) faut être con pour divulguée des infos depuis tes comptes et certainement depuis chez toi!!
Dommage que les plus prolifiques ne soient pas condamnés.
chiotgamer oui et non
ça a pas du faire perdre de l argent à Nintendo au contraire
et puis , il y a de forte chance que Ubisoftavait ou a recours à cet technique du leak volontaire .
un Nda reste un NDA même si Sw ans shield était pourrave
Par contre, si il pouvait retrouver les hackeurs qui envoient des roms du jeu 1 mois avant sa sortie là il y aurait plus de sens mais bon , je s'oppose que eux ils ont été beaucoup plus malin que ces zigotos
il est "possible" ( donc impossible à prouver) que Ubisoft fait exprès de faire du leak volontaire .
Mario lapin cretin étant développer par Ubi
Chacun sa manière de faire
chiotgamer Quand même une honte de faire payer et autant pour si peu
En même temps, les gens sont tenus au secret sinon il n'y aurait pas eu condamnation. Et la fuite d'information fait souvent perdre beaucoup d'argent (bon, il est vrai qu'avec Pokemon, les pertes étaient minimes vu le succès)
C'est surtout afin de marquer le coup pour éviter que cela ne se reproduise parce que sinon bon du coup, si signer un NDA ne veut plus rien dire, alors dans ce cas là autant ne pas en signer et ce sera la fête du leak.
Mais très concrètement, puisqu'il a certainement signé un NDA, ça doit de toute façon probablement faire partie des clauses donc c'est sans réelle surprise, il a voulu jouer au plus malin, il a perdu.
Faut pas jouer quand on risque gros pour pas grand chose, c'est le minimum quand on a un minimum de bon sens.
C'est comme l'amende de 750€ si tu jettes un masque dans la rue, je dis pas que c'est bien de jeter un masque par terre mais 750€ c'est du grand n'importe quoi niveau punition.
Et après voilà faut pas forcément regarder le truc qu'au travers du prisme de la loi du marché, perso je trouve ça bien de déjouer le marketing/la pub. Le marketing est une manière de contrôler des gens, le déjouer c'est toujours une bonne chose je pense.
Après si ça peut servir d'exemple pour d'autres candidats, why not?
(comme ceux qui ont leakés Last of us part 2 par exemple...)
Le marketing est une manière de contrôler des gens, le déjouer c'est toujours une bonne chose je pense
Contrôler les gens?? j'avoue, tu m'étonnes par moment...
Je conçois qu'il y a des marketeux complètement à la ramasse, mais de base, le marketing sert à présenter un produit et donner envie de l'acheter. On y adhère ou pas...
Quand on déjoue les plans de comm' et que ça gâche l'expérience des joueurs, je peux pas trouver ça sympa tu m'excuseras.
Imagine qu'un crétin divulgue toute les infos importantes d'un jeu (scénario, personnage jouable, armes, etc....) d'un jeu que tu attends à donf? Peut-être tu aimes ça après tout, mais c'est pas le cas de tout le monde.