Divers
C'est toujours triste de voir un studio fermer. Depuis le rachat de la
20th Century Fox par la firme de la souris au grandes oreilles,
Disney possède les licences
L'âge de glace, Robots, Epic, Rio ou encore
Les Incognitos.
Le studio d'animation
Blue Sky n'a plus fait de grosses recettes sur ses films en dehors de ceux de la série "L'âge de glace" mais dont la qualité n'a fait que décroitre avec le temps.
Une série d'animation sur le personnage oubliable Buck, apparu pour la première fois dans l'âge de glace 3, est prévue sur Disney+ pour 2022 mais BlueSky ne sera pas derrière le projet.
Le plus triste dans l'histoire, c'est que le site Deadline n'a pas eu vent de plans concernant la relocalisation du personnel de BlueSky dans les autres studios de Disney. Les projets en cours chez BlueSky n'ont donc visiblement pas convaincu Disney. Le Studio fermera en Janvier 2022 et le film d'animation
Nimona qui était en cours de production chez BlueSky est donc définitivement annulé.
tags :
posted the 02/09/2021 at 06:08 PM by
aozora78
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (34)
Certes tu avais 13 ou 14 ans mais à cet âge là tu pouvais déjà voir à quel point la licence était devenue une blague au sens littéral. je dis pas ça pour critiquer les gouts des gens ou les rabaisser, chacun aime ce qu'il veut.
Mais y a un moment quand 95% des personnages du 3 sont des Comic Relief dont tu oublies le nom une fois sortie de la salle... ça devenait insupportable.
Déjà dans le 2 je trouvais ça abusé. Le personnage de Sid était un gogole drôle et attachant mais ils ont rajouté les deux opossums qui étaient vite lourd mais qui étaient aussi touchant par moment avec la mammouth femelle... puis à partir du 3 ils ont décidé de mettre le moins de choses touchantes possible pour faire humour humour humour... puis ils ont rajouter encore des comics relief dans le 3, puis dans le 4, etc...
1/ Pixar rapporte grave de la thune
2/ Les critiques de leur film sont vraiment bonne
3/ Ils ont des hauts et des bas mais c'est souvent du très haut et jamais du très bas. Le pire qu'ils ont eu c'était du Osef / 20 mais pas mauvais (genre Arlo puis Cars 2 et 3) mais jamais du mauvais.
4 / Toy Story 4, Soul, Vice Versa, Coco, Les Indestructibles 2 sur les 5 dernières années niveau qualité et recettes prouvent que tu dis de la merde (encore).
5/ Les projets à venir montre qu'ils ont encore un gros potentiel.
Pixar c'est eclaté au sol
Oui soit kiffe, soit on est un troll...OK bg.
zeldounette
Jul et pnl ont bien "sauvé" le rap fr. Je ne suis pas actionnaire chez disney, vous aurez beau jacter autant que vous voudrez vous ne me ferez pas changer d'avis. Et faut arrêter de croire que tout le monde kiffe leurs films de merde
Avec un argument aussi puérile t'es plus dans la catégorie des trolls
Mais sérieusement, Disney, le plus puissant studio de divertissement au monde, excuse-t-il littéralement son incapacité à se permettre de gérer un autre studio de film d'animation, malgré l'impact accru sur l'économie des entreprises grâce à la pandémie mondiale de COVID-19 ? Ils se foutent de notre gueule ou quoi ?
zeldounette Ce qu'il y a de beau c'est que Pixar a donné du prestige à Disney et Disney à donné toute la mise en avant et la thune qu'il fallait au studio pour grandir et continuer à faire des chefs d’œuvre. Bon y a eu quelques ratage mais excusable et pas insultant.
fretide tu peux ne pas aimer, sans être un cas social sans argument. Faut fermer Pixar parce que t'aimes genre aucun film qu'ils ont fait? Mais mec t'as quel âge? Et surtout tu crois que ça blaisse les gens de te voir dire que Pixar c'est de la merde ?
Les gens peuvent vouloir discutant sans essayer de te faire changer d'avis hein.
Tu représente haine, mauvaise foi, vide culturel et stupidité dans ton approche. Franchement si tu m'expliques pourquoi tu déteste tel ou tel film je diras pas que t'as tort, personne te demande d'aimer mais là t'expliques rien. On dirait un gosse de 10 ans sans aucune culture qui dit "wesh c'est de la merde faut tous jeter à la poubelle". Encore une fois c'est chaud, je suis d'avantage triste pour toi et pour la France que pour tes propos sur Pixar.
opthomas Il ne te répondra pas sérieusement car c'est un troll inculte frustré... à moins qu'il ai une prise de conscience.
Je dis ça, mais je suis triste qu'on pourra jamais voir leur projet " Nimona " à l'écran, pour une fois qu'ils faisaient un truc original...
Enfin bref, cette très triste et injuste histoire m'a encore donner une raison de haïr le Disney tristement corporate d'aujourd'hui...
Donc franchement et je le redis, mais j'arrive pas à croire qu'on en soit arrivé à un gâchis de talents pareil, le tout pour une excuse mais alors vraiment bidon surtout venant de Disney...
Ce non-sens de trop totalement dénué de morale de la part de Disney me donne sérieusement envie de résilier mon abo Disney +
Mais le 3 je trouvais qu'il avait un bon humour sans en faite trop (après j'étais jeune donc bon) et le personnage de Buck était vraiment cool et puis bon quand tu kiffe les dinosaures ça aide ^^
Pour moi, c'est à partir du 4 ou ça devient vraiment mauvais avec des blagues même pas drôles, on vieillit aussi ça doit être ça x) mais surtout une profusion de personnage tous inintéressant les uns que les autres. Même si dans le 4 j'aimais bien le méchant, le sang était assez cool.
Mais le reste c'était assez naze. Le 5 pas vu et pas envie de le voir, parce que je supporte plus ces personnages malheureusement...
Même s'il est vrai que beaucoup de leur film étaient moyen c'est plutot la culture d'entreprise qui était génial, quand on regarde leur making of ou qu'on lit leur artbook, les gars t'expliquent vraiment les dessous de chaque film contrairement à Disney, Pixar ou Dreamworks, c'est limite s'ils te montraient pas les réglages des logiciels ou la marque de l'argile qu'ils utilisaient pour les maquettes.
La seule "bonne" nouvelle c'est qu'ils ne sont pas virés mais replacés dans d'autres structure de chez Disney.
koji c'est un film un peu tranche de vie, le but n'est pas de suivre l'histoire mais de ressentir les choses, enfin c'est comme ça que je l'ai vu. En tout cas contrairement à Vice Versa on passe pas 1h40 à entendre des contradictions et des pseudos théories qui n'en sont pas.
Mais à quel moment j'ai argumenté?
Vous savez faire la différence entre donner un avis et argumenter? De 1 j'argumente si je veux comme tout le monde ici, je ne suis pas dans un débat et je m'en bat les steaks de tenter de vous convaincre lol.
De 2, vous êtes au courant que tout le monde n'aime pas forcément pixar, ghibli, le mcu, nintendo, playstation etc? Ca s'appelle les goûts et les couleurs.
À la base mon message n'appelle aucune réaction
opthomas
Je n'aime pas pixar, je ne les déteste pas je m'en fous au pire.
fretide Je vois mais je voudrais juste savoir pourquoi est-ce par ce que c'est sous l'égide de Disney ou bien leurs histoires te déplaisent ?
J'aime bien les films de Disney justement (mais pas pixar).
J'ai tjs trouvé pixar surcoté de ouf.
J'ai vu quasi tous les films d animation (et je ne rigole pas en vrai). Y'a tellement de pzpitzs au dessus de pixar, jamais compris leur razzia aux oscars et leurs mises en avant dans les sites .
J'i tjs eu l impression qu'on les mettait sur un pied d 'estal par paresse intellectuelle.
Et c'est limite un manque de respect our tous les autres studios qui se sont arrachés pour nous faire des films magiques et magnifiques.
Dans la tête des gens t'as pixar et ghibli c'est tout...
Non j'aime bien la 3d, mais le travail de pixar ne me parle pas du tout. Coco m'a bien moins parlé que la légende de Manolo par ex.
La saga dragons est merveilleuse, les 2 premiers shrzk sont dingues, zootopia est top, Kubo et l'armure magique est fantastique et je pourrais en citer tellement d'œuvres magnifiques en 3d; la 2d n'en parlons même pas (alladin, akira, Tokyo godfather etc etc. J'aurais kiffé un long métrage lastman d'ailleurs...)