Covid-19 / Coup de colère contre le Gouvernement
Quand il s'agit de casser les droits des salariés le Gouvernement est en première ligne, par contre quand il faut faire payer les riches pour faire face à la crise sanitaire, comme d'habitude, "ce n'est pas le moment"...
Vidéo :
https://twitter.com/fabien_gay/status/1242023886650302464
---------------
Nous avons là un problème et vous-mêmes êtes très mal à l’aise dans ce débat.
Vous n’arrêtez pas de nous dire que nous vivons une situation exceptionnelle, que tout le monde doit contribuer à l’effort national. Ainsi, nous avons entendu, hier, des discours affirmant que tout le monde devrait « s’y mettre » pour reconstruire le pays. On a donc mis à bas, à l’issue d’un débat d’une heure, les acquis sociaux, les droits des salariés et le code du travail, et on ne l’a pas fait à moitié : congés payés, temps de travail – on passe de 35 heures à 48 heures −, pas de jours fériés au mois de mai, selon certains orateurs, travail le dimanche… Et vous n’avez même pas voulu borner ces dispositions dans le temps ! Pour ça, pas de problème.
De notre côté, nous vous proposons un amendement qui n’est pas révolutionnaire. Je le rappelle, les caissiers de supermarché, dont le revenu fiscal de référence s’élève à 15 000 euros par an – 850 euros par mois −, sont au travail, ils ne sont pas en télétravail. L’amendement présenté par notre collègue Savoldelli vise un revenu fiscal de référence supérieur à 250 000 euros par an et on ne propose pas une spoliation, il s’agit de passer de 3 % à 5 % d’imposition !
M. Philippe Dallier. Cela fait juste 66 % d’augmentation…
M. Fabien Gay. Pourtant, là, on nous dit : « Attention, ce n’est pas le moment, on verra ça plus tard. » Mais quand ?
Hier, cela affectait l’ensemble des salariés de ce pays, puisque toutes les entreprises seront concernées, et il n’y a pas eu de problème pour vous habiliter, en une heure de débat, à légiférer par ordonnances ; et on ne sait même pas quand cela s’arrêtera ! Là, nous vous demandons un petit effort pour ceux qui touchent plus de 250 000 euros par an et vous nous dites que ce n’est pas le moment.
Nous devons donc avoir ce débat jusqu’au bout. Je vous le dis, madame la secrétaire d’État : M. le rapporteur général assume et nous sommes en complet désaccord, mais votre réponse est un peu courte, et ce sera la même chose avec l’ISF, qui fait l’objet du prochain amendement.
Allons au bout de ce débat !
---------------
J'avoue ne pas publier de politique sur Gamekyo, mais je suis assez choqué de voir d'un côté des amendements permettant de travailler le dimanche, de faire des semaines de 48 heures, pour "reconstruire le pays avec le COVID-19" mais que passer de 3% d'impôt à 5% d'impôts pour ceux qui gagnent plus de 250.000 € / an (On parle de personnes gagnant plus de 20.000€/mois), c'est... Pas le moment.
Ce Coronavirus nous montre des parties bien sombres de notre société...
Sinon, autre sujet : Interdiction d'aller au Supermarché pour acheter du Coca Cola !
https://www.facebook.com/alpha.gfg/posts/10221955858266499
L’effort peut être demandé mais après ? Nous ne sommes pas dans un état autoritaire ou totalitaire communiste. On pourrait jouer sur la fibre patriotique des très riches comme aux USA mais nos élites sont totalement détachées de la nation française.
Il ne reste plus que l’état « colbertiste » mais nous sommes toujours en retard sur la prise de décision !
Pas un mot sur les chaines nationales des changements du droit du travail. Pour être tout à fait juste, ils en parlent en une phrase.
Aucun commentaire de la part des chefs de file des syndicats.
Mélenchon et sa clique son étrangement silencieux .....
Les caissières, les chauffeurs livreurs et tout ceux qui actuellement sont obliger de continuer de travailler pour assurer nôtre quotidien et nous autres qui sont confinés, on va payer tr_s leur les 1000 euros de prime qu'ils vont peut-être toucher à la fin du mois.
Il n'y a rien qui justifie que les ouvriers ou les salariés mettent les bouchées doubles pour rattraper le temps perdu.C'est de l'abus de pouvoir.
Le Covid19 ne va en plus pas disparaître du jour au lendemain.
Il faut reprendre tranquillement,en douceur,normalement.Les banques et le CAC40 attendront.Non mais dis donc
Ils cherchent à provoquer une insurrection de grande ampleur ou quoi?
à tu une idée de la vitesse à laquel le cash brule vite dans une entreprise?
leur cotisation n'ont pas été annulés mais repoussés.
dans la mienne ont à eu un coup de mou quelques semaines et ont commençait déjà à parler de faillite alors que la trésorerie paraissait solide.
on ne sais pas combien de temps durera l'arrêt et on veut déjà leur siphonner leur économie?
alors on me la ramènera toujours avec les gros du CAC 40 mais pour qu'une loi soit constitutionnel elle doit toucher tous le monde sinon elle "stygmatise" une partie de la population.....mais bon certain essaye de nous faire croire qu'on est en dictature.
sous prétexte de "justice" fiscal et social on préfère avoir 1000 personnes qui paye l'ISF que 10 000 qui paye l'ensemble de leur impôts mais qui sont partit en suisse/belgique/angleterre....le soucis c'est que mathématiquement on auraient eu de plus grosses rentrée fiscal des 10 000 partits que des 1000 qui restes...mais bon, les math c'est moins glamour que les grands philosophes des siècle passé.
taxer les plus riche pourquoi pas mais alors on se met tous d'accord au minimum au niveau européen ou au mieux à l’international mais agir de manière unilatéral est le meilleur moyen de se tirer une balle dans le pied.
j'osais espérer que la "red carpet" que david cameron avait déroulé au moment de la taxe à 75% avait fait comprendre cette évidence aux français mais visiblement c'était trop demandé.
dans mon secteur ça nous a surtout permis d'avoir une visibilité sur 5-8 ans de ne plus s’inquiéter à se demander si on aura encore du taf dans 6 mois.
pour une fois que je ne vois plus mes collègues s'expatrier à londre, au états unis ou en asie ça à plutôt tendance à me redonner confiance en l'avenir que le contraire.
macron n'est finalement au pouvoir que depuis un peut moins de 3 ans c'est peut être un peut tôt pour faire le bilan à long terme.
objectivement j'ai vu plus de gains (certe par petite touche ça et là mais au global non négligeable) que de perte.
le procès fait au gouvernement ma toujours semblé complètement décorrélé du temps long nécessaire à l'apparition de résultat concret.
mes parent étaient travailleurs frontalier en suisse et ma femme est japonaise quand je regarde ces deux sociétés et leur monde du travail je trouve que les mots employer pour désigner notre gouvernement son au mieux complètement disproportionné au pire complètement à coté de la plaque, oui, il cherche certaines convergences (ce qui est normal la divergence des 35h de l'époque à créer un véritable appel d'air pour l'industrie allemande) mais notre système de protection qui l'accompagne est sans commune mesure avec ce qui existe là bas.
Tiens ca pourrait t’intéresser au passage ,la premiere partie parle de d’etat militaire , mais la parti sur tatcher justement ressemble étrangement a ce que macron fait depuis arrivé a l’elysée ....
https://youtu.be/Mm8PZFz9T-E
c'est sur que l’Angleterre d'avant tatcher était extrêmement désirable, la vrai question est "est ce que ça n'aurait pas été pire sans l'intervention de tatcher?"
mais bon soit disont que l'angleterre est un pays horrible, d'autre pays ayant une économie "néo libéral" se porte ma fois pas mal et la population y vie bien et n'a trop pas grand chose à en redire et là je pense à la suisse (qui ont voté contre la surtaxation des plus riche, contre une semaine de congé payé en plus et contre l’instauration d'un smic), le japon (qui interdit toute forme de partit prolétarien), la nouvelle zélande, les pays bas, l'irlande, la suède, l'allemagne, la corée du sud....
et pour mes collègues voulant s'expatrier à londre cela n'a rien a voir avec l'imposition mais parce qu'il y avait du travail pour eux là bas....mais pas que, au canada et d'autre pays aussi.
si la conséquence de vos idéaux est la fermeture des entreprises susceptible de m'employer mais désolé vous aurez le résultat opposé de ce que vous souhaitez.
https://twitter.com/JLMelenchon/status/1241305686685999105
Regarde le suivi Twitter, tu verras si il est silencieux ou pas.
https://twitter.com/JLMelenchon?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
J'avoue ne pas publier de politique sur Gamekyo, mais je suis assez choqué de voir d'un côté des amendements
C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai arrêter de parler de JV depuis un moment car j'ai du revoir certaines priorité. Crois moi, si la situation continue, bientôt beaucoup ici seront obligé de faire comme toi.
Ce Coronavirus nous montre des parties bien sombres de notre société...
Ça fait un moment que certains tire la sonnette d'alarme et on les traitent de tous les noms ! Mieux vaut tard que jamais.
Le gouvernement (et le système) à une directive bien précise (en gros ils savent ce qu'il font) et crois moi, coronavirus ou pas ils vont continuer à réduire les acquis sociaux et financiers des plus pauvres (80% du peuple) et instauré une dictature (qui à déjà commencer).
Diviser les gens (par TOUS les moyens) et instaurer une dictature pour les empêcher de changer les choses dans le bon sens est leur devise. Les riches ainsi restent riche (donc puissant) et les pauvres comme d'hab vont devoir subir et suivre comme un gentils toutou tout ce qu'on lui dit.
C'est horrible à accepter comme réalité, mais quand tu suis cette logique sadique et égocentrique tu comprend plus facilement des news aberrante comme celle du dessus.
La seule façon d’empêcher cela est de s'informer et être prêt à accepter des vérités (les plus dérangeantes), c'est seulement après (avec un peu de temps) que de vrais changement peuvent venir car plus personne ne sera fera manipuler facilement.
Aucune mention de censure ou d'amendements sur les textes qui nous font grincer des dents. Voilà pourquoi je dis ils sont silencieux.
suzukube
Les gilets jaunes peuvent mener d'autres actions en attendant que le confinement soit lever.
Le gouvernement va-vite et en profite pour rajouter sûrement les textes qu'il ne pouvait pas ajouter sur la loi travail.
"Il faut fixer des limites"
Les sénateurs socialistes ont bien tenté d'amender ce dispositif. Ils ont proposé que les ordonnances permettant notamment ces remises en cause d'acquis sociaux cessent d'être valides au 1er avril 2021. "On nous assure que les mesures qui seront prises sont exceptionnelles. Très bien, mais à condition qu'elles ne puissent rester en vigueur une fois la crise finie (...) Il y a beaucoup d'exemples de dispositions exceptionnelles devenues pérennes. Il faut fixer des limites", a exposé l'ex-ministre Jean-Pierre Sueur. Il lui a été adressé une fin de non-recevoir. "Par nature, les mesures à l'article 7 sont limitées à la durée de la crise sanitaire. Avis défavorable", a rétorqué Muriel Pénicaud. Le sénateur LREM Alain Richard a abondé, en expliquant qu'on ne pouvait prévoir à l'avance quand ces réformes auront perdu leur justification : "Il y aura forcément une transition. Bien malin qui pourrait dire quand l'utilité de chaque modification prendra fin". !
Le fait que le gouvernement procède par ordonnances n'aura pas ailleurs aucun impact. En théorie, une ordonnance qui n'a pas été ratifiée par le Parlement est caduque. On aurait pu imaginer que le gouvernement renonce à demander la ratification des mesures "anti-acquis sociaux", mais il n'en sera probablement rien, pour une question de délai. Ces ordonnances, qui devront être prêtes d'ici au mois de juin au plus tard, mais sans doute beaucoup plus tôt vu l'urgence invoquée par le gouvernement, doivent ensuite être ratifiées par le Parlement sous deux mois. A cette date, il y a peu de chances que le gouvernement considère le pays comme définitivement sorti de la crise...
Si le gouvernement a expliqué oralement qu'aucune des dispositions de l'article 7 "n'a vocation à être pérenne", ce sera donc bien le cas, jusqu'au vote éventuel d'une nouvelle loi. D'ailleurs, Emmanuel Macron a fait savoir, dans son allocution de ce lundi, que la crise allait imposer un grand virage politique : "Beaucoup de certitudes, de convictions seront balayées (..) Je saurai aussi avec vous en tirer toutes conséquences, toutes les conséquences". Formule énigmatique qui laisse ouverts plusieurs scénarios. En commission des Finances à l'Assemblée nationale, ce jeudi 19 mars le rapporteur général Laurent Saint-Martin (LREM), a expliqué, en réponse à un amendement du député Alexis Corbière (France Insoumise) qu'un grand débat économique devra avoir lieu prochainement : "Ce sera un vrai débat intéressant de savoir les conséquences à tirer des modèles économiques et sociaux, au moment du plan de relance. (..) Là-dessus, je vous rejoins et j'espère qu'on aura des débats fructueux". En même temps, le rapporteur a écarté toutes les propositions d'instituer une fiscalité plus redistributive. Comme un symbole de la ligne ambiguë qui sert de guide aux macronistes depuis le début de la crise."
PS: je viens de me relire, y'a rien à faire...c'est le bordel
A ce Propos, je vais surement faire un autre article prochainement...y' a de quoi être vénérè...bref ! Keep Cool & Keep Fight !