The story goes on...
Fiche descriptif
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
ryohazuki > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 21/11/2016 à 21:10 par ryohazuki
    commentaires (75)
    gamerez publié le 21/11/2016 à 21:12
    un 40 pouces avec autant de défauts à ce prix
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:13
    gamerez Il existe en 43 pouces, autant de défauts? Non, pas plus que les Sony, LG qui sont plus cher.
    kabuki publié le 21/11/2016 à 21:17
    ryohazuki C'est quoi qui te chauffe concrètement ? le Prix ? L'input lag ?

    Car oui il a des défauts mais pour le gaming il semble plutot trés bon
    liquidus publié le 21/11/2016 à 21:19
    En dessous de 55 pouces, tu verras pas tellement de différences par rapport à du 1080p.

    Et visiblement le gamut n'est pas top et la TV est dépourvue de pas mal de fonctionnalités présentes sur les hauts de gamme, donc tu n'auras pas le meilleur rendu HDR.

    Après si tu n'attends vraiment qu'un input lag correct, tu peux y aller, mais c'est pas avec cette TV que tu te prendras une claque.
    kurosu publié le 21/11/2016 à 21:20
    De la fausse hdr
    Tu vas être limiter pour les 2 ans à venir
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:21
    liquidus00 kabuki Je voudrais profiter de la pro a moindre coût, et un bon input lag reste important, autour de 700€ vous me conseillez quoi? J'ai pas vu beaucoup mieux que celui là perso.
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:23
    kurosu De la vraie, c'est dalle 10 bit c'est ca, t'as vu les prix aussi
    blindzorro publié le 21/11/2016 à 21:28
    C'est le miens. Je l'ai depuis 2 mois, j'avez profittez d'une promo qui faisait le 55 pouce à 610 euro vue sur Dealabs. Il est excellent, j'était pourtant sur un plasma Panasonic G20 pas mal réputé, mais ce KU6000 est vraiment cool, la série 2016 de Samsung est visiblement bien meilleure que la 2015. Quand on a du 4K HDR (quelques films et serie Netflix surtout, et le jeu maintenant avec la ps4 pro) ca envoie du trés trés lourd
    victornewman publié le 21/11/2016 à 21:29
    ryohazuki demande à ta meuf octobar quelle paie une partie de l'écran !
    kabuki publié le 21/11/2016 à 21:32
    ryohazuki A ce prix là je ne pense pas que tu auras mieux de toute façon. Et tu as bien compris que le "vrai HDR" on oublie a ce prix, mais ça veut pas dire que ce sera mauvais

    Aprés je te conseillerais quand même 50" pour bien en profiter quand même 43" ça me parait vraiment trop petit (il suffit qu'un RPG en anglais propose des texte et c'est mort si tu as trop de recul par exemple).
    jaune publié le 21/11/2016 à 21:34
    L'input lag, le truc dont tout le monde se foutait il y a encore 3 ans hormis les joueurs PC. Bon ceci dit si tu joues en compétitif ça peut se comprendre mais ne regarde pas que ça, la rémanence est tout aussi importante pour ne pas avoir une image dégueulasse lors des mouvements rapides.
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:36
    blindzorro Merci de ton retour!

    kabuki 50 c'est vraiment trop grand...

    jaune kabuki liquidus00 sinon vous pensez quoi de celui là, j'hésite avec celui là mais 200€ de plus...

    http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800d
    shambala93 publié le 21/11/2016 à 21:36
    La taille de la dalle me semble trop petite pour en prendre plein les yeux en 4k
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:37
    shambala93 Par rapport à mon recul, c'est 43 maxi.
    sh4kur publié le 21/11/2016 à 21:37
    Un grand écran pour du gaming ? Tu fais erreur mon vieu si c'est pour du GAMING faut un écran 22 au max
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:40
    sh4kur Apres c'est pas pour de la compet´ non plus lol
    liquidus publié le 21/11/2016 à 21:40
    ryohazuki Un des intérêts de la 4K est justement de pouvoir prendre plus grand avec moins de recul.
    jaune publié le 21/11/2016 à 21:41
    ryohazuki Le SONY me paraît plus "équilibré" je te le conseillerais plus facilement. Pour le Samsung par contre il est trop petit si tu as un recul qu'on qualifierait de normal genre 2-3m. La 4K a ceci de cool que tu peux être très proche de l'écran tout en gardant une bonne qualité de visionnage.
    kurosu publié le 21/11/2016 à 21:41
    ryohazuki au moins tu seras tranquille pour les 10 ans, donc c est rentabilisé
    Et puis vouloir une nouvelle tv et rester sur du 8bit, c'est une grosse erreur, Saif si tu aimes voir des artefacts
    giusnake publié le 21/11/2016 à 21:42
    Attend encore un petit mois.. tu va avoir des promo de fou Tu risque de regretter après.
    kabuki publié le 21/11/2016 à 21:44
    ryohazuki c'est quoi ton recul ? Car le recul pour une tv 4K c'est au alentour de 1,50m pour une utilisation optimal.

    Sinon Le Sony me semble aussi bien meilleur niveau qualité d'image en plus du gaming
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:44
    kurosu liquidus00 En gros vous me dites que je ne verrais aucunes différences sur un 43 pouces 4K 8 bit, ça donne envie
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:45
    kabuki Je peux l'avoir à 685€ sur ubaldi en 43 pouces le sony.
    leonr4 publié le 21/11/2016 à 21:46
    T'as aussi le -120001[zanox]-[169249]]LG TV LED 55" de 140cm mdoèle 55UH605V pour 599 euro qui est pas mal avec :

    Resolution 4K UHD (3840x2160)
    HDR Pro
    Smart TV
    WebOS 3.0
    Design Ultra Slim Metallique
    Input Lag 33 ms
    Classe énergétique A+
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:47
    leonr4 Trop grand 55 ! 43 maxi
    dokou publié le 21/11/2016 à 21:47
    À éviter comme écran, il vaut vraiment son prix
    Debut 2017 il y aura des grosses promos et les series 8 et 9 chez Samsung vont beaucoup baisser....
    Si tu peux pas attendre, le meilleur rapport qualité prix du moment est le Panasonic 50DXE720 http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTX50DXE720-PANASONIC-TX-50DXE720.htm
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:48
    Je vais demander un Pascal à Goldmen33, il est riche comme Crésus cet enculé
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:49
    dokou Il a un input lag de porc je crois celui là.
    kabuki publié le 21/11/2016 à 21:51
    ryohazuki Ba tu peux y aller si vraiment tu veux un 43"

    Le Sony est de toute façon un bon modéle Gaming (Input lag, Motion blur, couleur ...) et qui en plus est équilibré niveau film donc a ce prix là c'est maitrisé niveau qualité/prix.
    asakk publié le 21/11/2016 à 21:51
    J'ai une TV 4K Ultra HD Philips de 2015 et sur PS4 OMG l'input lag que j'avais! J'ai du chipoter dans les configuration pour plus en avoir
    metroidvania publié le 21/11/2016 à 21:53
    Attend janvier CES
    asakk publié le 21/11/2016 à 21:53
    jaune sur les tv UHD l'input lag es une réalité, mais c'est pas un input lag de 3 miliseconde mais bien de 1 voir 2 secondes de retard
    shambala93 publié le 21/11/2016 à 21:53
    ryohazuki
    Ah merde :/
    Tu devrais quand même prendre au moins 55"
    J'ai une 55" avec un recul de 1m50, j'en prend plein les yeux.
    shambala93 publié le 21/11/2016 à 21:54
    Sinon vous faites comment pour avoir de l'input lag en mode jeu ?
    Perso je n'ai jamais ressenti cela sur aucune de mes TV.
    rockin publié le 21/11/2016 à 21:56
    ryohazuki avec ton skill de loutre l'input lag tu t'en branle ! Tu a déjà 2 secondes de retard dans la tête , tu n'est pas a 30ms près ! :lol
    rockin publié le 21/11/2016 à 21:58
    shambala93 1m50 de recul avec une 55 pouces ! La vache mon gars tu tourne la tête pour suivre l'action ? fait gaffe tu va te péter la vue sérieusement ! :/
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 21:59
    rockin C'est clair c'est juste énorme
    rockin publié le 21/11/2016 à 22:03
    shambala93 ryohazuki j'ai une 106 cm , et je joue à minimum 2m50 !
    calishnikov publié le 21/11/2016 à 22:03
    leonr4 Bordel je te hais!!
    4 jours que je tourne a droite à gauche à baver devant des Tv 140cm 4K a me dire, "non, attend encore un peu" et toi tu me fou sa sous le pif.
    metroidvania publié le 21/11/2016 à 22:06
    33ms c est trop. Faut prendre 21 max
    aiolia081 publié le 21/11/2016 à 22:06
    Moi j'attend 2017, voir 2018
    zoske publié le 21/11/2016 à 22:07
    ryohazuki moi je sur un Sony KD93 de 65"

    Le lag input est de 50ms d'après ce que j'ai lu, pour moi c'est transparent.
    De plus avec la PS4 pro tu peux brancher le pad en USB ce qui diminue l'input lag.

    Cet écran déchire tout sur Uncharted 4, le jeux m'arrache les yeux tellement ça claque.

    Sur Xbox one S les BluRay UHD sont juste magnifique. The revenant est d'une précision d'image et de couleur, jamais vu ça.

    Pourtant je viens d'un 65'' Sony 4K non HDR X9005, il a de grande qualité mais là je sens le show time BB
    goldmen33 publié le 21/11/2016 à 22:17
    ryohazuki chuut ma biquette tu veux 2 tickets restau?!
    mrwhite publié le 21/11/2016 à 22:17
    zoske tu sens rien niveau input lag toi ? Moi j'ai le 55XD93 et je trouve que ça va, à vrai dire j'aurais rien remarqué s'il n'y avait pas eu de mesures lol.

    ryohazuki Regarde le site dealabs, il y a tous les jours des promo de fou sur les écrans, j'en ai vu pas mal dans ta fourchette prix ces derniers jours
    leonr4 publié le 21/11/2016 à 22:18
    calishnikov Désolé
    shambala93 publié le 21/11/2016 à 22:19
    rockin
    Je dois avoir 2 mètres en étant assis au fond .
    Je vois tout l'écran mais pour du 4K je trouve que j'en prend plus plein les yeux.
    antitrolls publié le 21/11/2016 à 22:20
    ryohazuki
    Je te conseilles le Samsung qui a un input lag de 20ms le meilleur pour une TV alors que le Sony c'est 36 ms.
    leonr4 publié le 21/11/2016 à 22:21
    Sinon Ryo si tu souhaites une TV dans les 40-43" le meilleur choix sera le KU6000 avec son impressionnant input lag en mode de jeu : 19.3 ms
    et modo PC : 38 ms, dur de faire mieux.
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 22:23
    leonr4 Bah c'est celui que j'ai mis
    draculax publié le 21/11/2016 à 22:31
    l'écran est bon mais dis toi c'est comme si il était pas hdr tellement la différence est minime, j'ai pu le tester
    leonr4 publié le 21/11/2016 à 22:31
    ryohazuki Je pense que ce Samsung c'est le meilleur choix pour ce que tu recherches vraiment.
    draculax publié le 21/11/2016 à 22:32
    octobar publié le 21/11/2016 à 22:38
    victornewman il m'ignore toujours ce goret
    victornewman publié le 21/11/2016 à 22:45
    octobar il t'aime plus
    ryohazuki publié le 21/11/2016 à 22:50
    draculax Le Sony est mieux?
    draculax publié le 21/11/2016 à 22:57
    ryohazuki non, input lag plus grand dans ceux de sony et pourtant je préfère acheter du sony mais là clairement pas. Le hdr dans ce model de sony est aussi ajouté via une mise à jour et non via une puce dédiée pour ca, donc ca change rien. Prends le samsung sans hésiter
    draculax publié le 21/11/2016 à 22:59
    et comme le dit segaxnintendo un input lag de 33 correspond à une 1.5 image alors que 19-21, c'est quasi du 1.1, tu verras pas la différence d'input lag
    jaune publié le 21/11/2016 à 23:06
    asakk Je n'ai pas dit que ce n'était pas une réalité, je ressens personnellement une différence notable entre le mode jeu et le mode THX de mon TV mais cette nouvelle recherche de l'input lag le plus faible à tendance à me faire sourire parce qu'elle se fait souvent au détriment de bien d'autres critères tout aussi important et on ne va pas se mentir, combien d'entre nous ont réellement besoin et l'utilité d'un input lag à moins de 40ms?
    leonr4 publié le 21/11/2016 à 23:06
    Les bons téléviseurs ont un temps de réponse à 20 ms, là ou les bons écrans PC sont généralement entre 1 ms et 8 ms, pour cette raison que les moniteurs PC sont mieux pour le jeu en ligne.
    Les mauvaises télés qui sont pas faites pour le jeu ont un input lag au dessus des 100 ms.
    solidfisher publié le 21/11/2016 à 23:14
    leonr4 Pas mieux que pour le jeu en ligne, mieux tout court
    solidfisher publié le 21/11/2016 à 23:16
    jaune et on ne va pas se mentir, combien d'entre nous ont réellement besoin et l'utilité d'un input lag à moins de 40ms?

    c'est une blague ?
    leonr4 publié le 21/11/2016 à 23:19
    heracles publié le 21/11/2016 à 23:34
    ryohazuki Tu veux absolument une TV pour jouer ?

    Sinon aujourd'hui liyama fait de très bons moniteurs PC 4K avec quasiment pas d'input lag.

    J'ai un 40" sur lequel j'ai branché mon PC et ma PS4 Pro. Ça bute et c'est bien plus fluide que toutes les TV du marché. Mais les pieds sont pas vraiment ergonomiques et l'écran est fixe (aucune rotation), pas de HDR, pas de feature logicielle multimedia et l'image est forcément moins belle que certaines TV moyen/haut de gamme. Mais t'as tous les avantages du moniteur PC en tant que "TV".

    Test de lesnumeriques :

    http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-prolite-x4071uhsu-b1-p30243/test.html
    jwolf publié le 22/11/2016 à 00:17
    Ryohazuki J' ai la Sony hdr 43po est une excellente tv pour la ps4 pro seul le son qui est merdique
    trungz publié le 22/11/2016 à 05:19
    Perso je viens de craqué pour celle ci, je l'ai eu pour un peu moins cher en magasin et il y a une reduc de 100€ remboursé par Samsung.
    Moi qui n'était pas très fan des TV incurvé, je peux dire que je prend un pied monstrueux avec celle ci, en attendant ma PS4 Pro qui devrait arriver cette semaine.
    jaune publié le 22/11/2016 à 07:14
    leonr4 Tu confonds input lag et temps de réponse qui sont deux choses différentes. Le temps de réponse (ou rémanence) c'est le temps qu'il faut à un pixel pour passer d'un état à un autre autrement dit la vitesse à laquelle la dalle passe d'une image à une autre. Plus cette valeur est élevée et plus l'image paraîtra flou lors des mouvements de caméra.

    solidfisher Et bien dis moi en quoi c'est une blague. J'ai peut être mal formulé mais combien d'entre nous ont besoin d'un input lag LARGEMENT en dessous de 40? C'est un fait, hormis pour du multi joueur demandant des réflexes ça n'a que très peu d'incidence. Bien évidemment je ne parle pas de jouer avec 100ms de retard mais pour les jeux solo, les jeux de foot, de courses... faudra m'expliquer en quoi 40ms sont handicapantes.

    Après je le reconnais c'est un confort et du coup si tout le monde pouvait trouver un écran de 50" à la fois réactif, avec un input lag au ras des pâquerettes et une image à tomber j'en serais le plus heureux mais d'une, je ne pense pas que cet écran existe et de deux s'il existe je demande à quel prix.
    octobar publié le 22/11/2016 à 08:32
    victornewman ce gougea !
    sensei publié le 22/11/2016 à 09:51
    ça ne veut pas dire que le modèle européen aura la même dalle
    Dans l'absolu je dirai Samsung, il me semble que le Sony est en dalle IPS avec un input lag moyen si tu critique le Panasonic pour ça, tu peux oublier le Sony qui est moins bon de base
    leonr4 publié le 22/11/2016 à 09:53
    jaune Si tu veux, n’empêche les TV font moins bien que les moniteurs PC pour les jeux et pas seulement que sur l'input lag ou le temps de réponse.
    pinaise publié le 22/11/2016 à 10:47
    puisque l'on parle tv, je suis intéressé par le ks8000 de samsung mais la version 65 pouces. je ne trouve nul part si l imput lag est équivalent à la version 55 pouces (que certains ont apparemment sur gamekyo), si quelqu'un a l info?
    merci
    rom publié le 22/11/2016 à 11:54
    jaune publié le 22/11/2016 à 15:28
    leonr4 Ce n'est pas moi qui le dit donc ce n'est pas si je veux mais pour rebondir sur ce que tu dis, ce n'est pas vrai non plus, toutes les technologies de dalle ne se valent pas. Exemple les OLED LG de 2016 ont un temps de réponse quasi instantané de 0.1ms là où les très bons moniteurs de jeu sont entre 1ms et 2ms et un input lag compris entre 30 et 40ms ce qu en fait des écrans parfait pour jouer pour la majorité d'entre nous qui ne pratiquons pas la compèt' et encore plus pour les joueurs solo.

    Je préfère ça à un écran avec un input lag de 10ms mais un temps de réponse de 15ms qui aura pour conséquence de perdre tous les détails de l'image une fois celle ci en mouvement. Mais bon je dis ça dans le cadre d'un TV parce que chez moi tout est branché dessus et que j'ai également une utilisation HC. Pour un joueurs utilisant un écran dédié au jeu le raisonnement peut différé.
    leonr4 publié le 22/11/2016 à 15:44
    jaune Moi pour avoir joué à la console sur plusieurs TV Samsung, Sony de différentes diagonale je trouve pas que ça vaut un bon moniteur PC que ça soit au niveau de la réactivité ou la qualité d'image moins précise et pas forcément des écran PC de compétition, en tout cas c'est le ressenti que j'ai eu peut être que je suis devenu plus habitué aux moniteurs PC
    jaune publié le 22/11/2016 à 16:18
    leonr4 Si tu es habitué aux moniteurs PC je pense que c'est normal effectivement mais il faut savoir aussi que les TV bas-moyenne gamme ne sont pas à des prix compétitifs sans raisons, il y a des sacrifices de fait du coup normal que tu ais trouvé ça insatifaisant. J'irai même jusqu'à préciser que ça dépend aussi énormément des réglages appliqués à la TV, le mode jeu, couper le maximum de fonctions de traitement de l'image, renommer la sortie HDMI en PC sont autant d'astuce pour gagner en ms sur l'input lag mais bien souvent au détriment de la qualité d'image pour la majorité des écrans LCD, d'où l'intérêt des OLED et des anciens plasma.
    pinaise publié le 22/11/2016 à 16:52
    merci beaucoup Rom