profile
Jeux Vidéo
280
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
jenicris > blog
    tags :
    6
    Likes
    Who likes this ?
    gaymer40, birmou, link49, kakazu, sphinx, thekingman1
    posted the 08/12/2016 at 09:46 AM by jenicris
    comments (16)
    maxleresistant posted the 08/12/2016 at 09:55 AM
    Ok, mais pourquoi reprendre un nom qui est synonyme d'échec?
    C'est comme infogrames qui reprend le nom Atari.

    Just why?
    eruroraito7 posted the 08/12/2016 at 10:08 AM
    Darksiders 3
    revans posted the 08/12/2016 at 10:09 AM
    maxleresistant Pour beaucoup THQ n'est pas synonyme d’échec mais de bon jeux bien sympa
    linkart posted the 08/12/2016 at 10:29 AM
    maxleresistant synonyme d'échec ? THQ ils ont fait beaucoup de daubes et beaucoup de bons jeux, et même s'ils ont coulé ce fut longtemps un éditeur historique parfois même connu du grand public.

    Atari c'est pareil, ils ont fait de la merde mais Atari ça parle parfois même aux plus incultes qu'ils ne connaissent pas le destin de l'entreprise.
    koopa posted the 08/12/2016 at 10:36 AM
    maxleresistant THQ est pas synonyme d'échec ils avaient beaucoup de franchise de qualité ! C'est plus les mauvais choix du CEO en place qui avait fait couler la boîte surtout la tablette Udraw.

    C'était encore un des rares éditeurs à prendre des risques en proposant de nouvelles licences.
    eruroraito7 posted the 08/12/2016 at 10:41 AM
    C'est cette connerie de uDraw qui a mit THQ dans la merde...
    kakazu posted the 08/12/2016 at 10:53 AM
    Franchement je trouve ça cool
    sphinx posted the 08/12/2016 at 11:42 AM
    Cool THQ de retour
    vjgvukvukhb posted the 08/12/2016 at 11:52 AM
    darksiders 3 et 4 est tout ce que je desire...le reste on verra bien. je suis content que thq revienne, ils avaient des bonnes licenses et j'ai des bons souvenirs d'eux....
    kikibearentongues posted the 08/12/2016 at 12:22 PM
    Why not.
    maxleresistant posted the 08/12/2016 at 01:11 PM
    linkart revans koopa yep, parce que quand on dépose le bilan, c'est pas un échec?

    Quand à THQ les mecs vous êtes sérieux? Ils ont fait de la daube pendant plus de 15 ans, puis ils ont essayé pendant quelques années de faire des vrais jeux AAA de qualité, et c'est ça qui les a fait coulé.

    Oui la tablette Udraw y est aussi pour beaucoup, mais c'était pas elle à elle seule qui les a fait couler...

    Donc arrêtez un peu de dire comme quoi THQ c'est trop bien, THQ a passé la grande majeure partie de son histoire à faire des jeux daubés
    revans posted the 08/12/2016 at 01:27 PM
    maxleresistant j'ai adorer titan quest personnellement
    koopa posted the 08/12/2016 at 01:52 PM
    maxleresistant pour toi peut être mais pas pour moi... Et vu les commentaires et les réactions, on est nombreux à avoir apprécié leurs jeux.
    maxleresistant posted the 08/12/2016 at 01:54 PM
    koopa J'ai appréciés quelques jeux d'eux, oui, mais ça veut pas dire que THQ est un nom synonyme de qualité et de succès.

    Et si vous pensez le contraire c'est que vous avez la mémoire courte. Mais bon.
    koopa posted the 08/12/2016 at 02:10 PM
    maxleresistant La liste ci-dessus montre bien qu'il proposait de la variété et de qualité. Je dis pas que c'était des jeux inoubliable mais ils étaient plutôt bon.

    Exemple Deadly Creatures est de mes jeux préférés sur Wii, le concept est super et pourtant j'avais un risque.
    maxleresistant posted the 08/12/2016 at 04:58 PM
    koopa Encore une fois, Deadly Creatures, fait partie du revirement de la compagnie de 2008/2009, avec Darksiders, Homefront, Metro 2033, et qui devait continué avec 1666, le jeu south park, le jeu de Del Toro.

    Avant ça pendant 20 ans THQ c'était surtout la boite qui faisait des jeux de merdes à licences.

    C'est comme Ubisoft, avant leur revirement au début de la gen PS2/GC/Xbox, mise à part Rayman sur PSone ils faisaient que de la merde à licence. Puis ils se sont mis à pondre des truc de dingues. Mais ça à pris du temps avant qu'ils soient mieux respectés par les joueurs.
    Je me souviens à l'époque de l'annonce du trio Prince Of Persia/BGE/XIII, tout le monde était là "ouais mais c'est Ubisoft ils ont jamais rien fait de bon"

    Mais je digresse. Tout ça pour dire que le nom THQ, n'est pas forcément un nom qui aurait du revenir. Nordic Games c'est un peu pourrit comme nom mais bon au moins il n'a pas été ternit par une liquidation judiciaire.

    Et puis c'est juste un nom, c'est pas parce qu'ils le ressortent qu'on va avoir droit à la meme stratégie que le THQ de l'époque 2009-2012