Expérience déconcertante que ce Metal Gear Solid V : The Phantom Pain, bluffant tout le monde, les fans comme les novices lors des premières heures grâce une technique solide et un gameplay qui a trouvé une formule souple et équilibrée. Puis l’excitation retombe progressivement à mesure que la répétitivité des missions et que le rythme de la narration ont raison de la patience du joueur. Kojima Productions s’était donné les moyens d’accomplir son open world avec le FOX Engine, son moteur maison. Mais force est de constater que dans leur application, un fossé sépare ce MGS V des meilleurs mondes ouverts occidentaux. Le dernier rejeton de la série fait figure de coup d’essai pour une icône, Hideo Kojima, abonné aux coups de maître. A recycler jusqu’à l’absurde ses effets, The Phantom Pain ne sera probablement pas la fin en apothéose attendue par les fans, mais il n’en reste pas moins un jeu authentique, avec une vraie identité qui lui est propre, et qui ne ressemble à aucun autre jeu. Metal Gear Solid demeure, jusqu’à ses derniers instants, une série hors du commun. Did you rike it?
Les plus
Réalisation impeccable
Fluidité constante
Excellent gameplay
L’infiltration au zénith
La mise en scène
Un jeu généreux
Les moins
Les missions bien trop répétitives
Manque de phases de gameplay originales
Un rythme qui ne décolle jamais vraiment
Une narration qui manque d’intensité
http://www.gamekult.com/jeux/test-metal-gear-solid-v-the-phantom-pain-SU3010010145t.html#ps4
tags :
posted the 09/01/2015 at 05:49 PM by
nicolasgourry
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (145)
l'impression que Gamekult note à contre courant à chaque fois pour faire style.
ou pas
De toute façon des notes 10/10 sur un jeu, alors que le test liste des défauts assez importants, on sent le côté "Kojima fanboy".
EXACTEMENT comme MGS4 ... 9.4 sur metacritic, et pourtant c'est pas la note que beaucoup ici mettraient non ?
il ne pouvait pas prétendre à plus.
8/10
http://www.gamekult.com/jeux/metal-gear-solid-4-guns-of-the-patriots-SU3010005993.html
--> Je suis en train d'y jouer (au 4)...mais je le rush pour commencer le 5 ensuite
laisse tomber, ils font ça exprès.
j'espère vraiment que Gamekult va se planter un peu...
7 sur 10 pour casser la hype ou pour faire cliquer ?
Une narration qui manque d’intensité
A mesure que j'avance dans le jeu, c'est ce qui commence à me faire flipper. J'aime beaucoup ce jeu, mais je sens qu'il n'atteindra pas le niveau de ses aînés.
blindzorro pas encore fini, je suis en plein dedans. Je dis comme prévu, parce que je parlais justement de la note de Gamekult avec un membre il y a quelques jours, et j'avais prévu qu'il prendrait un 7.
je suis mort de rire par ce site qui se perd et devient une caricature d'elle même...
Comme je le dis plus haut , même JV.com après avoir fini le jeu , est revenu sur le test pour dire qu'ils avaient pas vu ça , et que finalement le jeu explose bien le 4 ème mur !
Par contre je viens de commencé et l'intro claque sévère et la première mission est très sympa.
Un jeu nettement plus porté sur le gameplay que les précédants, ça chiale.
La narration est toujours très présente dans le jeu, sans doutes encore plus qu'avant, juste qu'elle a une nouvelle forme (les cassettes notamment). Si les cinématiques de 4 plombes pour expliquer en boucle un truc que tout le monde sait déja manquent a certains, ce n'est personnellement pas mon cas.
Un jeu c'est fait pour être jouer, et pas uniquement pour être regarder, sinon autant allez sur youtube.
"Malheureusement, l’envie de découvrir le monde de MGS5 s’envole au bout d’une dizaine d’heures, lassé par des objectifs de missions souvent insipides et un manque de motivation que la narration comme le scénario ne parviennent pas à combler."
Et celui ci : "On va mettre tout le monde d’accord dès maintenant : la narration est décevante. Non pas parce qu’elle n’est plus omniprésente, que les cinématiques sont moins longues et moins nombreuses mais tout simplement parce que le rythme de l’aventure et le contenu de scénario sont largement perfectibles."[/i]
J'ai pas encore reçu le jeu mais de tels défauts, ca refroidit. Ou le testeur est fait trop comme GK a parfois l'habitude d'en faire ou alors c'est vrai et ca fait chier. Et ca fait passer bon nombre de tests qui ne voient que des qualités au soft comme des fanboys hypés sans la moindre once d'impartialité. Va falloir que j'attende encore un peu avant de me faire mon propre avis.
Pour ceux qui l'ont testé, qu'est ce que vous en pensez ?
Par rapport à Witcher 3, où les missions secondaires sont vraiment bien travaillées, est ce qu'on se rapproche de cette sensation (plus ou moins) dans MGS V ?
L’infiltration au zénith >< Les missions bien trop répétitives
n'y a-t-il pas une contre sens? Pq le gameplay devrait être original s'il est excellent?
Comment est-ce que l'infiltration peut-être au zenith avec des missions répétitives?
Sinon, ce jeu est miens. S'il n'a pas 10h de cut-scene pour 1h de gameplay, tant mieux
+10000 rajoute en plus que c'est le dernier de Kojima et ta le fanboysme déjà conséquent multiplié par 100. Serieusement je suis un grand fan de MGS mais avec des défaut comme ça la note est totalement compréhensible.
J'ai mon frère jumeaux qui y joue actuellement ( Moi ce sera plutôt Mad max pour le coup entre quelques session du Multi de Gears
En bref je reste certain que si c’était un autre jeu que MGS il se serait fait cartonner.
rockin ah ça m’intéresse ce que tu dis, je suis pas au courant de cette histoire face A/B.
Après je me plaint pas encore, le jeu défonce, le gameplay est le plus abouti qu'on ai vu dans un MGS et l'ambiance 80s est vraiment excellente.
Mais j'ai un peu peur d'enchainer des missions qui se ressemble sans rencontrer ce qui fait le sel d'un MGS (les boss atypiques, l'émotion, les scènes classes, le scénario tiré par les cheveux etc...).
hijikatamayora13 bon ben on est 2
Je pense que je vais adoré ce MGS mais qu'il ne sera pas le meilleure.
généralement je suis assez ok avec GK.
Le gameplay est dans les plus c'est un excellent point pour GK.
ryohazuki perso pour moi les open world, c'est le mal, incompatible avec une bonne narration. Rockstar a déjà prouvé le contraire plusieurs fois.
tout comme l'infiltration qui est top mais utilisé dans des mission chiantissimes à la longue.
il n'y a rien d'incompatible.
J'ai adoré TW3 mais au niveau rythme et intensité du scenario, le 2 est supérieur. Pourquoi ? Parce qu'il était cloisonné, tu ne papillonnait pas à droite ou à gauche et par conséquent l'histoire principale était davantage mise en avant et rythmée.
C'est le problème des open world. Ce que tu gagnes en liberté et richesse (notamment les excellentes quêtes secondaires de TW3 qui viennent empiéter sur l'histoire principale et casser le rythme) tu le perd en rythme voire même pour certains en attention.
Enfin pour MGS, pour l'instant, je m'éclate, je verrais par la suite concernant l'histoire.
MGS V c'est Peace Walker puissance 1000, le jeu qui s'est tapé un 8/10 mérité mais testé par un bon testeur, évidemment.
A la lecture de ce test, je me dis que ce Snaken est passé à côté du jeu...
pq vouloir de l'originalité si le tout est maitrise? Demander de l'inédit va forcément rendre le gameplay plus perfectible, étant donné qu'ils mettent en avant quelques choses de nouveaux. De plus, les joueurs ne sont jamais content: si les développeurs sont conservateurs, c'est parce qu'ils sont conservateurs; si les développeurs essayent qql chose de nouveaux, c'est que ça s'éloigne de l'esprit de la franchise
Si t'y regardes bien, un jeu est construit sur un cycle qui se reproduit à l’ infini, y compris dans des jeux comme GTA.
Mais bon...d'un autre cote, je ne trouve pas l'idée de changer de port de manette original...je trouve ça stupide... (et je n’ai vraiment pas aimé mgs 1)
blasitude, blasitude (je dis ça, mais j'ai pas joué au jeu^^)
toujours pareil avec eux
ils à pas du tout faire contrairement à julien chieze
Spoil Alert !!!
.
.
.
Le jeu continue après "la fin" y a un chapitre 2
Le souci avec ce genre de licence, c'est que le nom sur la boite fait qu'avant même que le test soit achevé, le testeur en mode hype sait deja qu'il lui collera une note qui oscillera entre l'excellent et le parfait. Suffit de lire les différents tests pour voir le manque d'objectivité flagrant de pas mal de site sur les gros softs.
Je suis au chapitres 13 et franchement c'est moche par rapport au desert Oo, mais bon le plaisir est là. Je vais aussi stopper les quetes secondaires qui se répètent à gogo et je vais attaquer sérieusement la trame principale histoire de le finir d'ici vendredi midi
http://www.gamekult.com/apropos/notes.html
A chaque fois qu'il note un jeu c'est pareil. Tu as toute la communauté des pleures / fanboy du jeu qui arrivent avec leurs gros sabots et qui viennent gueuler car leur série fétiche n'a pas eu au minimum un 9/10 sélect comme chez les autres !
Faudrait grandir un peu et laisser votre amour propre de coté. C'est un jeu qu'on note pas votre amour pour ce dernier !!
ex : si demain je test Halo 5 (je suis pas fan des fps, pas allergique mais pas fan), si je me fais chier sur le jeu, je fais comme GK ??
je pond un test en minimisant les points positifs et en appuyant les points négatif, je lui colle un 5
et quoi ??
mon test est intouchable car je parle de point négatifs réel et que je suis à contre courant de toute la hype ??
bah non.
Ah et aussi, la note n'est pas 7, mais 7+
Yukishiro precise:
Pour info, il y a la sélection, c'est juste notre site qui ne veut pas l'afficher
bennj Sauf que la , dans les moins il y a 4 choses , dont 2 qui apparemment s'envoles en éclats après la fin , sauf qu'ils l'ont pas fait ...
Les K7 ont remplacer le codec et ils contiennent des informations qui fait avancer l'histoire sinon vous êtes perdus
Maintenant, t'as la moitié de la presse qui se sont arrêté au credits de fin, qui a pas capté qu'il y avait une suite après la fin, m'enfin bon.
arquion en quoi ils ont minimisé les points positifs tu m'expliques ? Je lire la critique, et je vois la conclusion et ils parlent bien sur des atouts du jeu.
Encore une fois on dirait que comme ils n'occultent pas des points visiblement négatif alors la critique n'est pas bonne. A ce que je sache ce qu'il indique dans sa critique sa existe, non ? Bon alors...
minbox vu comment le premium marche c'est pas prêt d'arriver, c'est con pour les bouzeux dans ton genre n'est-ce pas ? T'inquiète pas Gameblague est toujours là pour t'accueillir. Il n'y a plein de news de qualitay là bas...
Par contre, hier soir je me suis pris la claque de ma vie en faisant le prologue ( goldmen33 n'est ce pas!?
Pas beaucoup on dirait.
Suffit de regarder quand Nicolasgourry a publié la note de GK sur Until Dawn, une armada de lobotomisé-S à commencé à chialer parce qu'il a eu que 6, sauf que si tu lis le test tu te rends compte que le mec a apprécié le jeu.
sorow Je te reconnais bien là, un true gamer de rpg et autres jeux d'aventure. Ca me rappelle ceux qui critiquait Metroid Prime alors que le jeu est blindé niveau codex. Moi je vais en bouffer des cassettes, comme j'en ai bouffé à fond dans peace walker
une personne se fait chier dans un jeu, il passera à côté de plein de bonnes choses.
et quand tu lis et t'écoutes ailleurs que la narration se trouve surtout dans les cassettes (avec un petit point jaune, donc celles importantes)
et que le testeur complètement à côté, déjà il a tout loupé sur l'histoire et sa narration.
En tout cas, c'est largement plus intéressant à lire que les testeurs qui font des 10/10 une semaine avant la sortie du jeu.
si on doit refiler le test d'un jeu qu'à un gars qui surkiffe je ne vois pas en quoi c'est mieux puisqu'il sera surnoté
pour moi c'est un aveux de l'incompréhension du testeur sur le jeu.
surtout quand le jeu est loin d'être mauvais.
le jeu est trop bien pour eux pfff Bande de nul encore un site de jeu a boycotté
Leurs note est pas crédible MGS V a des notes quasi parfaite dans la presse du monde entier lamentable de la part GAMECUL
Le jeu est agréable à jouer, mais finalement c'est assez vide, répétitifs et ça manque de variétés dans les environnements.
C'est pas au niveau de MGS 1 et 3, c'est juste un bon jeu... pour un MGS ça suffit pas.
Je suis plutôt bien avancé déja, et je peux te dire que certaines cassettes de 2 ou 3 minutes offrent un niveau d'intensité de loin supérieur a la plupart des trop longues cinématiques du 4, mais forcément comme c'est pas visuel c'est de la merde
Suffit de regarder quand Nicolasgourry a publié la note de GK sur Until Dawn..."
Pour ça quand je met des tests Français, je met aussi, les "+", les "-", la conclusion en plus de la note et je rajoute le lien pour que la personne puisse lire le test entier (si il a envie d'en savoir plus).
Quand c'est des tests "étranger" je ne met que la note mais je rajoute le lien pour allez voir le test (je serais bon en langue étrangère, je mettrais les "+", les "-" et la conclusion en plus).
Pour moi 7/10 c'est déjà bien chez Gamekult.
le jeu est pas assez bon pour motiver le testeur ce qui est un point négatif sur le dernier kojima perso.
maintenant qui a raison on verra les prochains test.
sorow perso je déteste les livres ou cassettes dans un jeu donc forcément s'ils foutent de bonnes choses là dedans si d'autres joueurs sont dans mon cas et font ce jeu ils vont passer à côté et ce sera la faute au choix de la team.
si je veux lire de litres de textes je prend un livre un vrai pas un jeu.
après ce serais ta note pas celle de 100% des joueurs au monde
pour mad max on doit prendre quelle note du coup: ign 84/100 ou polygon et son 50/100.
pour toi l'un est blasé ou l'autre fanboy?
les notes c'est juste un baromètre de ce que propose un jeu pas une science ou pensée exacte.
En tout cas, autant faire TW3 sans avoir lu les livre divise par 2 l'appréciation de son univers, autant faire MGS5 en zappant la partie audio/cassette s’apparente à du suicide vidéoludique.
Parce que je reviens sur Until Dawn quand t'as posté la note avec la conclusion etc t'as une armada de lobotomisé-S qui est venu chialer que le jeu avait eu que 6 alors qu'en lisant la conclusion et/ou les "+" et les "-" tu comprenais que le testeur de GK avait apprécié le jeu, mais les gens n'ont regardé que le 6 et c'est tout.
Faudrait voir à mettre la conclusion, les "+" et le "-" sans mettre la note pour voir si les fanboys arrivent à se détacher de la note.
Après pour moi aussi un 7 chez GK c'est une bonne note (même un 6 c'est plutôt bien) et en plus le jeu à même la selec.
Mgs3 à eu 8 sur gamekult
http://www.gamekult.com/jeux/test-metal-gear-solid-3-snake-eater-SU3010000863t.html
Aujourd'hui les jeux Open World sont notés sur le scénar et l'habillage. Le gameplay osef... On veut qu'on nous raconte une histoire... Et là encore le testeur nous raconte le décalage entre ce qu'il attendait du jeu et ce qu'il a eu. Il fait en creux la critique du MGS next gen inoubliable dont il a rêvé et oublie de considérer la proposition de kojima : plus de jeu, moins de blabla. C'est pourtant ce que beaucoup de joueurs lui demandaient...
Franchement the witcher 3, sur lequel il y a un gameplay minable, qui descend bien en dessous de 30fps, avec des menus, une IA, un pathfinding insupportables, se tape 9... La diversité des missions d'un TW3 je la cherche encore. 80% de déplacement à cheval 20% de jeux... Ah si la diversité c'est le scénar...
Je comprends pas qu'il y ait pas de prime au gameplay. La vraie liberté c'est de pouvoir aborder une même situation de plusieurs façons, d'avoir des décisions à prendre, de jouer avec les limites du jeu.
En gros les plus (Réalisation impeccable, Fluidité constante, Excellent gameplay, L’infiltration au zénith, La mise en scène, Un jeu généreux) c'est le jeu...
et les moins (Les missions bien trop répétitives, Manque de phases de gameplay originales, Un rythme qui ne décolle jamais vraiment, Une narration qui manque d’intensité) c'est la narration...
Et tout le test retourne sempiternellement à ça: objectifs pas assez épiques, développement du scénar lent etc...
Même Batman se prend un 8+...
Encore un test d'anthologie.
arquion
ExServ (Benoît Reinier) : The Witcher 3 : Traque sauvage
Amaebi (Thomas Méreur) : Batman : Arkham Knight
Snaken (Hubert Petit) : Metal Gear Solid V : The Phantom Pain
C'est pas les mêmes testeurs, est-ce qu'ils ont le même idéal de jeu...
sinon en quoi différencier un site pro, d'un amateur sur youtube.
un avis est un avis, donc un moment donné le site pro doit être capable de proposer mieux.
donc déjà le test est faussé.
"Un site pro", c'est un site professionnel (il faut pas oublier qu'ils ne font pas que tester, ils ont plusieurs fonction surement), mais avec des testeurs qui donnent un avis en tant que joueur avec leur critères à chacun -déjà être cohérent avec soit même, au moment où tu fais le test, c'est déjà ça (après je pense qu'il discute entre eux quand même).
Après il faut pas oublier, que c'est Un test parmi d'autres test de site de jeu vidéo.
En ce qui me concerne, je ne lis jamais un seul test, je lis plusieurs tests, pour justement avoir plusieurs avis différent (je regarde ce qui revient en "positif" ou "négatif", je regarde si ça correspond à ce que j'attends d'un jeu ou pas) pour avoir une idée "général" du jeu.
d'ailleurs c'est surement cette vidéo qui a fait faire l'erratum à jvc.
nicolasgourry mouais mais bon, Gamekyo aucun salarié et on a les meilleures news...
un moment donné, faut savoir aussi se démarquer pour proposer un contenu de qualité, et les test en font partis.
Bref...
"Gamekyo aucun salarié et on a les meilleures news..."
Je pense que Shanks est salarié (je sais pas exactement son statut)
"on a les meilleures news..." ça c'est par ce que tu es satisfait (je le suis aussi, sinon je serais pas sur se site), mais somme nous représentatif de tout les passionnés de jeux vidéo.
ce qu'il faut savoir c'est que tu as des cassettes très importante qui apportent beaucoup à l'histoire et d'autres qui sont là vraiment pour étoffer mais qui ne sont pas important pour la compréhension de l'histoire de Metal Gear Solid.
Y a pas de bouhou il met 2 point négatifs sur la narration parce qu'il est passé à côté des cassettes, mais si ça le fait chier qu'est ce qu'il y peut?
On file le test à quelqu'un qui aime ce type de narration juste pour que le jeu est une meilleure note et que la narration soit dans les points positifs?
Bah nan chacun à son avis bordel c'est pas compliqué à comprendre.
tu sais très bien ce que je veux dire et où je veux en venir, mais tu me titilles quand même sur chacun de mes points ^^
t'es chiant mais tu as le droit ^^
ai-je la patience pour faire un test, je ne sais pas, je m'implique beaucoup moins dans les jeux (et je ne serais pas payer contrairement à ceux de Gamekult).
Shanks apporte des news, mais peu comparé à la communauté (sans vouloir le vexer).
satisfait oui par ce que font des personnes passionnés par le jeuxvideo et "gratuitement",
et du coup je suis loin d'être satisfait par un site dont il base et paie des gens sur le jeuxvideo et demande aux gens d'être premium pour continuer de faire vivre leur site.
la narration sans ces cassettes n'est pas inexistante, mais elle est fortement complétée par celle ci et que passer à côté de ça et tu passes à côté de la narration du jeu.
Moi j'aime Gamekyo car il y a un suivi d'information -du c'est vrai au personne qui participe par leur blog -j'en fais partie à ma petite échelle- (sinon je viendrais pas sur le site), mais je ne sais pas si tout ceux et celles qui viennent, aiment le site pour les mêmes raison qui me font venir sur le site.
Pour moi, que je sois payé ou pas, si je parle d'un jeu, je le ferais avec les mêmes critères de ce qui me semble être pour moi, un bon, un moyen ou un mauvais jeu.
et je dis juste que j'aurais pas le temps de m'investir dans 40 ou 60heures en 1 semaine (même en 2 voir 3 :s).
Certaines cassettes ont beau être très importante (je le comprends bien vu que tu le dis et je vais faire le jeu en connaissance de cause), mais me connaissant je vais les zapper parce que j'en aurais rien à foutre parce que ça me fait chier et pour moi ça risque d'être limite du contenu superflu malgré leur importance (et je comprends bien que je vais passer à côté de trucs importants) donc forcément chez moi la narration en pâtira, mais qu'est-ce que j'y peux j'aime pas ce système et c'est personnel, comme je l'ai dis je préfère avoir une cinématique de 45 minutes à la MGS 4 que des cassettes et d'autres vont préféré ce système à une cinématique de 45 minutes et c'est compréhensible chacun à son avis.
Et apparemment c'est la même chose pour le testeur c'est tout, tu comprends en lisant le test que ce système le fait chier, il va pas mettre ça dans les point positifs pour faire plaisir à ceux qui comprennent pas qu'il y a une part de ressenti personnel dan un test.
donc déjà tu sais lesquelles le sont (ça ne veut pas dire que les autres sont inintéressantes, hein).
Et apparemment c'est la même chose pour le testeur c'est tout, tu comprends en lisant le test que ce système le fait chier, il va pas mettre ça dans les point positifs
certes je comprend mais a-t-il au moins compris l'importance de celle-ci, car si de base il a considéré toutes les cassettes comme contenu superflu et non important il aura loupé des choses sans le savoir.
"je dis juste que j'aurais pas le temps de m'investir dans 40 ou 60heures en 1 semaine" pour le tester tu veux dire, mais ça n'a pas d'importance, tu peux donner ton avis même quelques temps après.
Généralement à force de lire l'avis de tel ou tel personne tu sais que tes gouts se rapprochent ou pas de ce qu'elle aime, donc ou est le problème ?
Dans le magasine JV ce qu'ils font et c'est très bien c'est qu'ils te mettent la critique principale du jeu, et ensuite l'avis de deux autres journalistes. Et il peut très bien y avoir un grand écarte entre les deux et ca ne pose aucun soucis. Tout le monde n'a pas les mêmes gouts et c'est très bien comme ca
ça j'en sais rien, mais si il est allergique comme moi à ce système il en a peut être écouté aucune et t'as beau me préciser que les cassettes importantes ont un petit point jaune à côté, je vais tester au début (comme à chaque fois que je fais un jeu qui à un système de narration comme ça histoire de et parce qu'on sait jamais y a quand même quelques exceptions), mais si au bout 2-3 cassettes dites importantes ça me fait chier les autres de ce même type je sais que je les écouterais pas, même si je connais leur importance.
bennj le cinéma c'est pareil, quand les cahiers du cinéma aime un film que le reste de la presse a pas aimé c'est parce que c'est pour les bobos ou pseudo intello, quand c'est télérama idem etc, même chose pour l'art c'est pas propre au jeux vidéo
Parce que bon il est dans la vérité donc est ce vraiment une insulte?
Et puis on peut aussi retourner la chose dans ce sens vivement que tu dégages du site (meme si ça n'arrivera pas comme la fermeture de GK) parce que des tocards sur Gamekyo y en a suffisament entre toi, link, samgob etc
Sinon pour être clair tu me rapproche quoi exactement ?! Car je ne fais rien de mal depuis que j'ai dit à Shanks que j'arrêtais la stupide guerre des consoles.
À un moment il va falloir commencer à me lâcher la grappe ok ?!!!
Et comme tu dis faut apprendre à se détacher de ce genre alors que ce que ça peut te foutre qu'ils aient mis "que" 7 plus sélec soit l'équivalent d'un 8 (putain quelle mauvaise note, ils ont bien descendu le jeu) en sachant que comme la plupart des mongoles qui viennent raler sur sa "mauvaise" note t'as probablement juste regardé la note.
Exactement comme quand une bande de lobotomisé-s (dont tu fais partie) est venu chialer sur le 6 de Until Dawn qui de 1 est une bonne note sur GK, de 2 quand tu prenais le temps de lire le test tu comprenais que le mec avait apprécié le jeu et était très loin de le descendre, mais comme je l'ai dis tout ce qui compte pour "les joueurs" c'est les notes, rien de plus et les "joueurs" sont incapables de s'en détacher (bizarre que toi qui parle de se détacher des choses t'en sois incapable dans le cas présent).
Quand ils ont testé Until Dawn c'est aussi parce qu'ils ont attaqué une des tes séries préférés que t'es intervenu peut être?
Et là coller 7 + sélec c'est vraiment une attaque?
Et je le redis t'as lu le test de Until Dawn et MGS pour dire qu'ils attaquent, pour dire ça? Ça m'étonnerait tu t'es juste contenté de la note.
Est-ce que t'as lu ne serait-ce qu'un seul de leur test pour dire qu'ils descendent tous les jeux? Surement pas.
Parce que même dans le test de Until Dawn qui s'est tapé "que" 6 ils sont très très très loin de descendre le jeu c'est même l'inverse , mais pour ça faut lire le test et pas seulement s'arrêter à la note.
Et au passage puisque tout ce que tu regardes c'est la note, ils notent sur 10 pas sur 20 (je préfère le préciser parce qu’apparemment pour toi mettre 7+/10 soit un petit 8/10 à un jeu c'est le descendre)
Et puis quand je vois ta réponse je me demande si t'as lu mon commentaire, ça se trouve tu te contentes de la dernière ligne comme pour les tests GK
T'attaques GK, je t'aime pas pour un paquet de raison que je n'évoquerais pas pour pas me prendre un ban, je me réserve le droit de te dire ce que je pense puisqu’apparemment la formule se détacher des choses dont tu parles doit s'appliquer aux autres, mais pas à toi.
Bref je ne suis pas étonné que tu aimes ce genre de chose vu que tu passes ton temps sur Gamekyo à faire le redresseur de torts mais perso je suis totalement gavé de ce genre d'attitude de la part d'un site qui devrait transmettre la passion du jeu vidéo.
Tu prends Gameblog et en particulier Julien Chièze, bordel quand il parle jeux vidéo, sa passion est communicative, il l'a transmet et ça donne même envie parfois d'essayer d'autres styles de jeux ou d'autres plateformes car il sait donner un point de vue qui ne tombe pas dans le bashing et la dég attitude comme le pratique Gamekult.
Les joueurs ne sont pas dupes, ce que fait ce site va leur revenir en pleine tronches.
Donc maintenant tu as mon point de vue sur la situation, tu me lâche et tu arrêtes surtout de me notifier quand je donne mon avis ou si je ne vais pas dans ton sens. Ici c'est un espace libre ou chacun a le droit de s'exprimer. Je n'aime pas l'attitude de Gamekult, je le dit haut et fort, c'est tout. Tu aimes, tu n'aimes pas c'est pas mon problème.
Ah oui et arrête de me parler de notes que Gamekult donnerait, j'en ai rien à secouer, c'est leur attitude générale que je dénonce. Étant un joueur de la première heure, tu n'était encore que dans le ventre de ta mère quand je jouais sur les consoles de l'époque donc tu ne va pas commencer à venir me gonfler.
J'ai commis une erreur en faisant le Pro-S à un moment donné mais c'est terminé car comme je te l'ai dit j'ai eu et j'ai encore toutes les consoles depuis l'Atari 2600, j'ai toujours été multiplateformes console, j'aime profiter de tous les styles, toutes les exclusivités.
Shanks sait très bien que c'est terminé le rôle de Pro-S auquel je m'adonnais. J'ai une préférence pour les prises de risques Sony et si cela ne plaît pas je m'en cogne.
"Bref je ne suis pas étonné que tu aimes ce genre de chose vu que tu passes ton temps sur Gamekyo à faire le redresseur de torts mais perso je suis totalement gavé de ce genre d'attitude de la part d'un site qui devrait transmettre la passion du jeu vidéo."
Je fais pas le redresseur de torts j'aime pas les connards hypocrites nuances
Et puis si ça te gave pourquoi tu la ramènes sans cesse sur les articles traitant de GK, là c'est sous prétexte que MGS est une de tes séries préférés, et les autres fois c'est la même chose? c'est aussi parce que c'est tes séries préférés? C'est bon on a compris que t'aimais pas GK.
Quand un membre sort un article tiré de Gameblague ou JV.con je clique sur l'article en question pour voir de quoi ça parle et je la ramène pas derrière et à chaque fois pour dire "vivement la fermeture de ce site de merde"
"Tu prends Gameblog et en particulier Julien Chièze, bordel quand il parle jeux vidéo sa passion est communicative, il l'a transmet et ça donne même envie parfois d'essayer d'autres styles de jeux ou d'autres plateformes car il sait donner un point de vue qui ne tombe pas dans le bashing et la dég attitude comme le pratique Gamekult"
C'est sa connerie qu'il transmet.
" Ici c'est un espace libre ou chacun a le droit de s'exprimer. Je n'aime pas l'attitude de Gamekult, je le dit haut et fort, c'est tout."
Je t'aime pas je le dis haut et fort.
"Ah oui et arrête de me parler de notes que Gamekult donnerait, j'en ai rien à secouer, c'est leur attitude générale que je dénonce"
Donc tu dénonces quelque chose qui
de 1 pas présent dans le test (d'ailleurs si tu t'en fous de leur note et donc de leur test comment tu peux savoir qu'ils attaquent MGS?)
de 2 Choca était à part, suffit de prendre en exemple le live sur Mad Max le jeu à d'énormes problèmes qui nuisent clairement au jeu, le mec est quand même capable de te dire qu'il a pris du plaisir en y jouant, c'est quand même fort pour des blasés.
Tu sais quoi je ne vais même pas notifier Shanks pour ton insulte (et ça pour le coup c'est une vraie insulte).
On ne se comprend pas, plus la peine de se notifier à l'avenir. Si tu continues à me harceler par contre, tu t'expliquera avec Shanks.
J'ai commencé sur Newtechnix puis Jeuxfrance et enfin Gamekyo, j'ai vu et connu toutes les évolutions et les tendances pendant toutes ces années. La période et la mode bashing est terminé. Je ne suis plus dans un rôle de je ne sais quoi, ma prochaine et dernière acquisition sera une Xbox One car j'ai les deux premières Xbox et la One viendra compléter le tableau. Pour un soit-disant Pro-S, qui ne voit que Sony, c'est fort quand même non ?!
J'ai toutes les consoles portables, toutes les consoles de salon, je profite de tout.
Le débat est clos désormais.
Au début oui mais après ta un certain lassitude et c'est pas juste gk qui le dis.
J’espère juste que comme un ninja gaiden 3 rezor,qu'il ressorte le jeux en version améliorer,avec des nouveau mission sympa.Plus de cinématique,ect...
Je suis de ton avis.