Voilà grace à monsieur Jonaille, une nouvelle page va se tourner pour moi la semaine prochaine.
Je viens de commander (grace a ses conseilles), un bon petit pc qui va me permettre de jouer à pas mal de jeux en 4K.
Le choix du PC vient du fait que j'ai envie d'avoir mes
jeux en dématérialisé, donc compte steam et origin. Le fait que je pars en asie et avoir mes jeux sur un compte plutôt que de transporter ma collection de jeux avec moi.
Bien sûr je n'arrête pas les consoles pour autant, je garde ma ps4 et peut être la one, cette dernière j'hésite encore, j'attends de voir ce que microsoft va annoncer sur One et PC dans le futur.
Donc tous mes futurs jeux seront certainement sur PC (les jeux multis) histoire de profiter des configurations max et en 4K si possible.
voilà la config
Intel Core i7-4790K (4.00 GHz)
MSI Z97-PC-MATE
Kit Dual Channel DDR3 Kingston HyperX Savage Red, 2 x 8 Go, PC3-19200, CAS 11
Be Quiet ! Dark Rock Advanced
Sapphire Radeon R9 295X2, 8 Go
Seagate Barracuda, 2 To
Samsung Série 850 EVO, 250 Go, SATA III
franchement merci Jonaille pour le temps que tu as pris hier, c'est vraiment sympa. Je te dois un game
j'avais vue un test 4k sur crysis 3 avec un sli de gtx980 et impossible de mettre le jeu a fond en dépassant les 20fps. Me semble que c'est sur GK mais en tout cas, a defaut de jouer a des jeux en 4k, dis toi qui tu verras de beaux films
Intel Core i7-4790K (4.00 GHz)
MSI Z97-PC-MATE
Kit Dual Channel DDR3 Kingston HyperX Savage Red, 2 x 8 Go, PC3-19200, CAS 11
Be Quiet ! Dark Rock Advanced
Sapphire Radeon R9 295X2, 8 Go
Seagate Barracuda, 2 To
Samsung Série 850 EVO, 250 Go, SATA III
arquion alors je peux te dire que non, j'ai regardé toute la journée de hier, eu plein de conseilles, vu pleins de tests et non c'est pas mieux et pourtant au départ je voulais absolument une gtx 970 en sli
Petite précision concernant la Sapphire Radeon R9 295X2, 8 Go. Au début, on voulait partir sur un sli de GTX 970, puis un sli de GTX 980. Après recherche, la R9 295x2 est la plus performante dans des résolutions en 4K.
R9 295x2 supérieur à SLI de GTX 980 pour la 4K. Cette carte valait 1400 euros en septembre 2014, elle a considérablement baissé depuis l'arrivée des GTX 970/980. Bref, c'est un monstre.
victornewman je sais j'en suis très jaloux, j'aimerai avoir la même magie que lui dans les yeux, même si j'en suis pas loin, je peux encore trouver un jeu megadrive beau aujourdhui (bonjour quack shot ou castle of illusion)
leboulangerbanette
Et ? C'est une CM de base largement suffisante pour avoir d'excellentes perf.
Sauf s'il veut faire de l'OC pointu y a aucun interet de prendre un truc bien mieux.
nintendofan Oui, elle est suffisante, son processeur est à 4 ghz avec un boost à 4.4 ghz. Il pourra OC avec cette carte mère comme il se doit, sans aller aux limites du processeur. Il y avait un budget précis à ne pas dépasser.
arquion On a vu cette vidéo, et on a va beaucoup d'autres comparatifs. Globalement, la R9 295x2 dépasse le SLI de GTX 980. Mais Il y a toujours des exceptions.
arquion on a passé des heures à comparer, t'inquiète pas, je voulais même prendre 2x 980 sli, mais trop chère pour peu de différence. Et je voulais bcp bcp une nvidia, tu peux demander à Jonaille hihi
jonnaille
Je suis d'accord c'est ce que j'ai écris
draculaxvampirekiller
Les ecrans PC 4K vont bientôt arriver a etre abordables et à sortir en "masse" Mais vivement le 4K pc 144hz et 3D
Pour la CM il te dit que t'en as pris une en mousse car souvent les néophytes prennent des CM a 200-300 boules xD Chose inutile. Ta CM est tres bien meme si elle fera pas des miracles coté OC. Mais autant changer de CG dans un ans ou deux avec l'economie faite sur ta CM...
Nintendofan Je ne parle pas de performances, je dis juste que quand tu fais une config à ce tarif tu envisages (c'est seulement mon avis bien entendu) une carte mère avec une connectique plus riche et qui soit plus évolutive.
draculaxvampirekiller "En mousse" est évidemment caricatural, mais vu ton budget tu gagnerais à taper sur la gamme au dessus ne serait ce que pour la connectique, l'audio et la compatibilité SLI. De même la fiabilité sur le long terme des cartes mères de cette gamme est moindre. Après ce n'est encore une fois que mon avis.
jonnaille après faut voir la nuissance sonore, la consommation électrique, et si le fait d'avoir une carte comme la R9 295x2 ne va pas avoir une durée de vie courte qu'un SLI
draculaxvampirekiller Après, ce qui est bien chez AMD, c'est que comme l'a dit wickette tu pourras rajouter une R9 290 en crossfire, elle est trouvable pour plus trop cher, et ça te boostera la chose.
Avec Nvidia, tu n'aurais pas pu faire de même. Tu aurais été limité aux 2 GTX 980.
arquion Oui, on a pris ça en considération, ne t'inquiète pas. On est passé sur le fotum JV.com section matériel informatique, et ils étaient unanime, R9 295x2 > GTX 980 en sli malgré tout. Au début, on était vraiment parti sur des GTX 970 en sli.
Vers 2007 2008, j'ai été dans le délire gpu Nvidia, radeon 3870 X2, la chasse au frame près etc... Moral de l'histoire : perte d'argent et perte de temps.
Vouloir du 4K aujourd'hui c'est assez absurde, ça nécessite trop de matériel, trop cher et un refroidissement d'enfer, le truc n'est pas prêt. Debut 2016 je dis pas par contre.
De + perso j'ai la même carte mère, le même cpu et quasi la même ram, bref une bonne config et certes j'en suis très satisfait et c'était mon but mais au final il n'y a quasi que des bouses et 2015 me semble à de rares exceptions près aussi navrant, ça m'a pas mal fait relativiser.
draculaxvampirekiller Si non, concernant un port optique sur la carte mère... Aujourd'hui, le son passe par le HDMI 1.4. Je n'utilise pas de sortie optique, mais bien l'HDMI 1.4 pour avoir droit au top du son.
Pour les formats dolby digital 5.1 et dts mi-débit (1.5mb), soit la totalité des dvd et une grande majorité de blu-ray vf (pour l'instant), la différence entre la connexion optique ou hdmi est nulle.
Des lors où tu as un blu-ray avec des pistes hd type dolby true hd, dts hd master, pcm..., l'hdmi est obligatoire car la bande passante de la connexion optique (tos-link) est trop faible pour transporter le flux audio;d'ailleur c'est pourquoi, souvent, un lecteur bluray connecté en optique recompresse le son en simple dolby digital ou dts mi-débit.
Dans le pire des cas on passe de 25mb/seconde vers 1.5mb/seconde... à titre de comparaison un mp3 stéréo est souvent compressé à 0.192 mb/s. D'où l'utilité de cette nouvelle norme hdmi.
lexomyl que des bouses en 2015 peut être pour toi, je trouve que l'année s'annonce assez bien pis j'aurai pas mal d'anciens jeux à refaire dans de bonnes conditions
jonnaille mon ampli ne gère pas le 4k, du coup si je branche du pc à mon ampli en HDMI et de l'ampli a mon écran, l'image ne sera pas en 4k pour je dis des bétises ??
Perso j'ai un i-7 3770K avec 32Go Ram et une 780Ti et je tourne nickel en 4K sur mon Bravia X9005B de 65"
Bon je ne fait pas les 60fps, mais entre 25 et 30 tranquillou!! Maintenant je ne mets pas d'aliasing fatalement en 2160p franchement faut plus trop chercher les effets escalier.
Je viens de tester d'ailleurs Dying light en full et je peux dire que ça déchire, mais comme mon pc est connecté à un 1440p, je l'attend sur PS4 en boite pour jouer sur 65" sans avoir le pc dans les pattes
Sinon bon choix, mais en même temps Jonaille ou pas, franchement pas dur de monter un pc de nos jours
Maintenant un conseil bienveillant est toujours le bienvenue
draculaxvampirekiller (put1 que ton pseudo est long lol) Tu pars vivre en Asie?? Travail ou tu retournes dans ta famille? C'est cool en tout cas pour toi
draculaxvampirekiller En fait, il me semble qu'il faut seulement que ta TV soit en ARC, toutes les TV récente l'ont, je regarde concernant les ampli, tu connais la ref de ton ampli ? Ta TV 4K, tu ne l'as pas encore achetée ou bien ?
- Audio Return Channel (ARC) : cette spécification simplifie la connexion d'un ampli audio-vidéo au téléviseur puisqu'avec un seul câble HDMI, on peut, d'une part, envoyer l'image qui transite par l'ampli vers le téléviseur (lecture Blu-ray, par exemple) et, d'autre part, récupérer le son du téléviseur pour l'envoyer vers l'ampli (plus besoin de câble audio numérique supplémentaire entre l'écran plat et l'ampli).
En gros, tu branche ton cable HDMI du PC vers ta TV, puis tu branche ton ampli sur la prise HDMI ARC de ta TV. Et le son de ta TV est envoyé sur ton ampli en 7.1, plus besoin de 10000 câbles optiques entre tout ton matos.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (64)
Intel Core i7-4790K (4.00 GHz)
MSI Z97-PC-MATE
Kit Dual Channel DDR3 Kingston HyperX Savage Red, 2 x 8 Go, PC3-19200, CAS 11
Be Quiet ! Dark Rock Advanced
Sapphire Radeon R9 295X2, 8 Go
Seagate Barracuda, 2 To
Samsung Série 850 EVO, 250 Go, SATA III
mais bon.
Tu te prends quoi comme ecran PC 4K? Car une tv ca pue totalement à cause de l'input lagg.
R9 295x2 supérieur à SLI de GTX 980 pour la 4K. Cette carte valait 1400 euros en septembre 2014, elle a considérablement baissé depuis l'arrivée des GTX 970/980. Bref, c'est un monstre.
2) le 4K c'est limite faudra rajouter une 290 à moyen terme et là tu pêtera tout ^^
3) Processeur trop brutal à ta place 4770K mais bon trop de puissance on ne va pas se plaindre.
4) song au watercooling de ta carte graphique pour l'overclock surtout niveau 4K quoi...
Et ? C'est une CM de base largement suffisante pour avoir d'excellentes perf.
Sauf s'il veut faire de l'OC pointu y a aucun interet de prendre un truc bien mieux.
leboulangerbanette explique pourquoi en mousse ??
Je suis d'accord c'est ce que j'ai écris
draculaxvampirekiller
Les ecrans PC 4K vont bientôt arriver a etre abordables et à sortir en "masse" Mais vivement le 4K pc 144hz et 3D
Pour la CM il te dit que t'en as pris une en mousse car souvent les néophytes prennent des CM a 200-300 boules xD Chose inutile. Ta CM est tres bien meme si elle fera pas des miracles coté OC. Mais autant changer de CG dans un ans ou deux avec l'economie faite sur ta CM...
draculaxvampirekiller "En mousse" est évidemment caricatural, mais vu ton budget tu gagnerais à taper sur la gamme au dessus ne serait ce que pour la connectique, l'audio et la compatibilité SLI. De même la fiabilité sur le long terme des cartes mères de cette gamme est moindre. Après ce n'est encore une fois que mon avis.
Avec Nvidia, tu n'aurais pas pu faire de même. Tu aurais été limité aux 2 GTX 980.
http://www.e-network.fr/msi-z97-mpower/p-31507
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_cm_1150_puis_ref_est_in10079413.html
De + perso j'ai la même carte mère, le même cpu et quasi la même ram, bref une bonne config et certes j'en suis très satisfait et c'était mon but mais au final il n'y a quasi que des bouses et 2015 me semble à de rares exceptions près aussi navrant, ça m'a pas mal fait relativiser.
Pour les formats dolby digital 5.1 et dts mi-débit (1.5mb), soit la totalité des dvd et une grande majorité de blu-ray vf (pour l'instant), la différence entre la connexion optique ou hdmi est nulle.
Des lors où tu as un blu-ray avec des pistes hd type dolby true hd, dts hd master, pcm..., l'hdmi est obligatoire car la bande passante de la connexion optique (tos-link) est trop faible pour transporter le flux audio;d'ailleur c'est pourquoi, souvent, un lecteur bluray connecté en optique recompresse le son en simple dolby digital ou dts mi-débit.
Dans le pire des cas on passe de 25mb/seconde vers 1.5mb/seconde... à titre de comparaison un mp3 stéréo est souvent compressé à 0.192 mb/s. D'où l'utilité de cette nouvelle norme hdmi.
Sacré CPU
Près de 700€ dans une CG
karbon merci Jonaille pour le conseil
Félicitation, ca ca arrache
Bon je ne fait pas les 60fps, mais entre 25 et 30 tranquillou!! Maintenant je ne mets pas d'aliasing fatalement en 2160p franchement faut plus trop chercher les effets escalier.
Je viens de tester d'ailleurs Dying light en full et je peux dire que ça déchire, mais comme mon pc est connecté à un 1440p, je l'attend sur PS4 en boite pour jouer sur 65" sans avoir le pc dans les pattes
Sinon bon choix, mais en même temps Jonaille ou pas, franchement pas dur de monter un pc de nos jours
Maintenant un conseil bienveillant est toujours le bienvenue
- Audio Return Channel (ARC) : cette spécification simplifie la connexion d'un ampli audio-vidéo au téléviseur puisqu'avec un seul câble HDMI, on peut, d'une part, envoyer l'image qui transite par l'ampli vers le téléviseur (lecture Blu-ray, par exemple) et, d'autre part, récupérer le son du téléviseur pour l'envoyer vers l'ampli (plus besoin de câble audio numérique supplémentaire entre l'écran plat et l'ampli).
En gros, tu branche ton cable HDMI du PC vers ta TV, puis tu branche ton ampli sur la prise HDMI ARC de ta TV. Et le son de ta TV est envoyé sur ton ampli en 7.1, plus besoin de 10000 câbles optiques entre tout ton matos.
Cela dit, toujours pas convaincu par la 4K...
Tu devais plutôt visé le 1440P pour avoir 60 FPS
Mais du coup pour les jeux se sentent bien c'est sur