Après la décevante note de Zombie U donnée par IGN, ces derniers récidivent avec The Wonderful 101 avec une note de .............. 7,4/10
Certains diront que c'est pas si mal, mais pour moi c'est clair qu'ils ne ce sont pas donnée la peine de bien maitriser le gamplay et de le comprendre. Bref reste à voir les autres critiques pour ce donner une meilleur idée mais j'ai des doute sur l'intégrité d'IGN depuis quelques temps.
Décidément J'ai comme l'impression qu' IGN sait plus reconnaitre les jeux wiiu exclusifs à abattre mais ne sait pas reconnaitre ces même jeux à leurs juste valeur, étrange.
On est loin de l'époque des Matt Casamassina et Matt Bozon, qui eux savaient reconnaitre les perles comme Viewtiful Joe ou encore Okami.
Ceci reste mon opinion et vous pouvez tiré vos propre conclusion en lisant cette critique :
http://ca.ign.com/articles/2013/08/18/the-wonderful-101-review
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (119)
C'est trop nul, je suis pas content! Lol
7.5/10 c'est une bonne note , faut arrêté de vouloir le sur-notage sous prétexte qu'il y a Nintendo sur la jacket
http://www.gamespot.com/the-wonderful-101/reviews/the-wonderful-101-review-6413062/?tag=Topslot;Slot2
Plus sérieusement, sans avoir vu les arguments avancer il n'y a pas lieu de gueuler, la note est plus que correct.
7.4/10 Ça reste une bonne note et c'est surtout subjectif.
The wonderful 101 ce maitrise pas seulement en 1 ou 2 session mais je doute qu'ign on fait plus d'un session de jeu pour faire la critique.
The Wonderful 101 is both a showcase for the amazing potential of the Wii U’s GamePad and for its pitfalls. It’s amazingly inventive and full of color and bright-eyed character, but its control problems are so persistent they’re unignorable. Even that doesn’t ruin what is otherwise a clever and adventurous action game, but The Wonderful 101 is kept from being as truly wonderful as it might have been.
Je sais pas à quoi vous vous attendiez
De toute façon chez IGN ils savent pas jouer
Full' : +1
Meme 8,5 serais une mauvaise note ..
Sinon osef de la note, elle lui aurait donné 2 que je l'aurai quand même pris, j'ai adoré la démo
Voilà un grand jeu vidéo de cette année 2013 à mettre aux côtés de GTA5, TLOU et Rayman Legends
http://it.ign.com/recensione/7884/the-wonderful-101-l-unione-fa-la-forza-e-il-capolavoro-
[url]http://www.gamespot.com/the-wonderful-101/reviews/ [/url]
[url]http://www.eurogamer.it/articles/2013-08-18-videogiochi-the-wonderful-101-review-recensione_1 [/url]
[url]http://www.ntower.de/WiiU/Test/4218-The-Wonderful-101/ [/url]
A part IGN uk le jeu n'a eu que des putains de notes et même sur gamespot alors ne vous fiez jamais à un seul test les amis
NOPE.avi
Osef vous avez vraiment besoin qu'un jeu qui vous plaise se tape obligatoirement des bonnes notes partout ?
En jeux vidéo je ne me fie qu'à mon intuition. Certains jeux mal notés m'ont parfois procurer plus de plaisir que des jeux sur notés
Je pense même que Rayman sera le GOTY car il est tout bonnement exceptionnel, créatif, artistique ... du TRES GRAND JV.
Origins était déjà énormissime, il se tapait des notes énormes alors celui là, il va frôler le jeu parfait je pense.
Mais la confrontation avec GTA 5 sera très serrée ...
à la limite
à mettre aux côtés de GTA5, TLOU
n'exagérons rien...
Au mieux j'aurai rajouter un demi point, au vu de la diversité des phases de gameplay et qu'il y a un scénario.
Après il y a des trucs stupide :
Non s'appelle du skill. Les joueurs de nos jours, vous voulez tout des le debut...
http://www.gamesradar.com/the-wonderful-101-review/
Eurogamer: 8/10
DigitalSpy: 4/5
GameSpot: 8/10
Videogamer: 8/10
TheGameShelter: 5/5
NintendoLife: 9/10
Gamesradar: 3/5
HobbyConsolas: 92%
IGN Italy: 9.5/10
BlisteredThumbs: 3/10
Nintendo-Insider: 92%
GameReactor Spain: 8/10
GameReactor Germany: 7/10
Vandal: 8.7/10
AnaitGames: 10/10
computerandideogames: 7/10
Eurogamer Spain: 8/10
ene3: 84%
Eurogamer Portugal: 9/10
blogocio: 9/10
Metro: 7/10
C'est exactement ce que je voulais sous-entendre avec l'article. Il n'y plus de rédacteur compétent et neutre chez IGN comme Matt C. et Bozon. Quand t'as un pro Sony que fait une critique(ZombieU) sur un jeu wiiu et une néophyte( the wonderful 101) faut ce posé la question sur leur intégrité.
Moi j'irai plus loin, TW101 est comme un street fighter, il faut avoir du skill et s'entrainer à savoir faire des *adoken* pour profiter du jeu.
Ce qui est actuellement impossible pour la grande majorité des joueurs actuels.
Et pour les mecs citent dark soul, comme si contrôler un mec qui va a deux à l'heure pose une quelconque difficulté...
TW101 a un système de combat exigeant, innovant et profond, il demande donc de l'effort pour le maitriser, mais ça l'industrie actuel n'est pas prête a l'accepté.
C'est parce qu'il n'y a pas grand chose à graille sur la console
C'est genre les Ferrari c'est des bagnoles tellement belles que personne n'ose en acheté alors qu'on sait tous très bien que le problème vient du fait qu'une Ferrari coutent 300 000€, là c'est pareil, on sait très bien que W101 c'est pas qu'il est trop complexe a maitrisé, c'est surtout qu'il est pas si exceptionnel que ça ...
D'autant que le support qui bide lui-même aide pas.
Y'a quelques années on s'insurgeait à peine pour une note de 14/20 sur un jeu qui mérite 18, aujourd'hui c'est limite si on descend pas dans la rue pour une note de 7,5/10 pour un jeu qui mérite ... 7,5/10 o_O WTF...
==> Les éternelles excuses bidon quand un jeu est sous noté, sur le meme site splinter cell, jeu d'assisté, scripter, gameplay vu et revu se chope un 9.3, TW101 qui innove dans un domaine qui stagne depuis des années se tape 7.5 parce que madame n'arrive a faire un *adoken*
ellie publié le 19/08/2013 à 03:20
Amorphe : tu a joué au jeu ?
==> Je n'ai joué qu'a la demo pour l'instant.
Et il innove en rien, c'est juste un nouveau gameplay. C'est pas parce que c'est nouveau que ça doit bider. Demon's Souls innove, et déchire vraiment.
Tout le contraire de TW101 qui est, je fais un copié coller exigeant, innovant et profond
M'enfin, rester dans vos grottes, c'est inutile de discuter avec des ignorants.
Et depuis quand un jeu qui a un gameplay lent (du genre celui qui va un peu moins vite que la vitesse de la lumière) a un mauvais gameplay? Dans ce cas là les RPG tour par tour sont les pires daubes jamais créées
C'est vraiment un jugement de valeur dégueulasse que tu fais, genre ceux qui trouve que le jeu est pas si bon que ça, ça veut dire qu'ils savent pas y jouer? Vraiment du gros n'importe quoi, je te conseille vivement de revoir tes argumentaires à l'avenir car c'est vraiment désastreux et navrant, et c'est pas la 1ere fois que ça tourne au ridicule complet avec toi.
Autant on peut ne pas être d'accord en permanence, mais être animé d'une telle mauvaise foi et sortir de si belle énormité, c'est le faire exprès...
Je me suis plus éclater sur un Nier que sur un FF13, pourtant les notes me disaient le contraire, et ce n'est pas le seul cas comme ça.
Quand les gens apprendrons que les notes ça sert à rien et que ça n'a pas valeur d'évangile, on fera un grand pas.
Un gameplay c'est un gameplay, au bout de quelques minutes tu le maitrise.
affreusement simple
Pourquoi faire compliqué lorsqu'on peut faire simple.
Et si un jeu sort avec mille techniques, attaque, déplacements, saut .. Serais un gameplay innovant ?
Et bien sache que quand un jeu est mal noté, ça décourage de potentiel joueur de découvrir un jeu d'exception. Y a pas mal de monde qui vont passer a coté. Nintendo et PG ne vendront assez, malgré l'investissement colossale en energie et en fond. Ça va les décourager de faire des jeux innovants, fun, profond, décalé et frais. Et on va se taper des jeux copier coller qui se ressemble tous, comme c'est de plus en plus le cas actuellement.
Les notes c'est maintenant que marketing. Moi ce qui me dérange ce n'est pas la note en soi mais bien les commentaires qui l'accompagne.
Amorphe: justement, depuis quand un BTA doit être exigeant et chiant à maitrisé? Je croyais qu'un BTA c'est THE genre de jeu qui devait amusé tout le monde en 2 minutes
Amorphe : Oui c'est sur ça décourage mais on n'y peut rien nous.
Amorphe, le fanboy Nintendo qui vient essayer de jouer les élites alors qu'il ne joue que sur console Nintendo, c'est sur que tu dois en avoir une sacré expérience dans le domaine du BTA.
Vous jugez tout les genres de jeu sur le mêmes critères!!!
Un rpg, un jeu d'infiltration, un jeu de combat, un jeu de platforme etc.....!!!!
justement, depuis quand un BTA doit être exigeant et chiant à maitrisé?
Non un BTA a se qu'on appelle une croissante d'apprentissage. neuneu. Va essayer ninja gaiden et on reparle.
Apres faut pas confondre gameplay exigeant et gameplay mal foutus.
Que tu le veuille ou non, la majorité des BTA sont simples à maitrisés et de toute façon doivent l'être de par leur nature de défouloir. Il n'y a guère que les BTA de PG ces dernières années qui sont relativement complexes.
Et encore W101 ça va quoi, "exigeant, innovant et profond "
==> ca doit être drôle c'est ça? Non mais parce que je trouve rarement des joueurs qui s'y connaissent autant que moi sur les BTA.
ellie
Retourne dans ta grotte. Le gameplay est parfaitement bien calibré. Quand tu as commencé street figther, c'est la faute au jeu si tu ne pouvais pas sortir de adoken au debut?
Il maitrise DMC en trois minute
T'es un genie toi, chapeau. L'exception ici, c'est god of war, qui est littéralement du bouton smashing.
Va te coucher, tu es fatigué, tu raconte trop de la merde ce soir et surtout tu ne sais pas de quoi tu parle.
Quesque tu raconte ?
Je ne suis pas autant fan de BTA que de RPG, mais je dois avoir une bonne partie de tous les BTA de cette gen et ait acheté la WiiU rien que pour Bayonetta 2(X n'étant pas encore annoncé au moment ou j'avais préco la console).
Après, je ne me considèrerais pas comme un expert, vu que je n'ai jamais poussé pour avoir les platinum ou 1000G de ces titres.
Je suis loin d'égaler les joueurs qui font preuve de maestria qu'on voit dans les vidéos youtube par exemple.
Tu te bases un Test pour juger le jeu de gameplay chiant et exigeant puis de gameplay mal foutus
Juste par ce que le jeu demande un temps d'aptation... Comme street fighter en son temps.
Voici les extraits d'un autre test : Deep, rewarding, frantic and truly unique: The Wonderful 101 is nothing but an instant classic, something so pure and fun that represents the joy of playing videogames. You gotta be thankful to Platinum Games and Nintendo for this one, Kamiya surely did it again! " 9.5/10
Anakaris : C'étais un troll contre Amorphe qui dit que pour lui c'est impossible. Et moi je faisais comme si je n'y arriver pas.
J'ai hâte d'avoir ma copie de cette tuerie qui va renverser un peu le monde du BTA.
Bon jeu a vous.
Si on est pas des "génies dela manette" selon ses dire, on mérite pas de respirer le même air que lui, vite, il faut quitter la galaxie et s’exiler loin, très loin!
Bref, je comprend toujours pas ce que Wonderful 101 a de ouffisime pour rendre certain fous à ce point là, et je comprendrais sans doute jamais, mais pour moi, il ne révolutionne en rien quoique ce soit (ou alors, aller, pour faire plaisir au maitre des lieu, Amorphe, il révolutionne le BTA, un genre qui de toute façon a montré ses limites y'a déjà 10 ans ...), tout au plus il devient faussement indispensable vu que de toute façon la WII U n'a que ça pour elle la pauvre (et je suis réellement attristé pour cette console) mais ça, ce n'est que du vent, une illusion.
Si la Wii U avait eu un meilleur catalogue que ce qu'elle a à offrir actuellement, ce jeu serait passer bien inaperçue et n'aurait révolutionner que dalle aux yeux de quelques uns de ces faux-culs qui aujourd'hui élève le jeu au firmament. A bon entendeur, Ô Grand Prêtre des BTA et du Saint Jeu Vidéo Amorphe
Pour l'instant, c'est un peu présomptueux de dire ça.
Bien sur que c'est présomptueux, de ce que j'ai vu, il en a largement le potentiel. Vous n'avez compris que je me fous de nintendo ici, c'est PG les dev avec Kamya a la tête. Ils ont mis de gigantesques efforts dans le jeu. Moi pour l'instant avec la demo, ça me suffit pour etre rassurer qu'on aura du grand platinium et donc un grand BTA.
c'est pas toi qui prétendais que FF15 n'était devenu qu'un vulgaire BTA?
"
Si les gamers sont des battants sur ce côté les casual se conteront de laisser tomber et revendre ce jeu. ce qui serait dommage
Mais non ...
Rich de chez IGN vient de se barrer, ca arrange pas les choses.
S'ils faisaient des bon tests ca se saurait, comme JV.com.
Certaines notes se règlent à coup de cadeau, chèque, voyage, donc je ne regarde plus les notes.
Toujours est-il que la "mauvais note" (tout est relatif) s'est pris quelques points dans les dents car, je cite, "le jeu est trop dur et frustrant". Et là j'applaudis des deux fesses, quand il est question de Dark Souls ou Super Meat Boy c'est une qualité trop rare dans le jeu vidéo, par contre quand c'est un jeu comme Wonderful 101 c'est chiant et frustrant. Surtout quand on voit la très longue vidéo de découverte du jeu qui durait 20 minutes et que le testeurs d'IGN a mis au bas mot... 3minutes pour tracer un rond, j'ai du mal à prendre les testeurs de jeux vidéo au sérieux depuis.
Je trouve qu'en ce qui me concerne que ça remet en question tous les tests où les testeurs ont trouvé le gameplay mal foutu ou que sais-je (Kid Icarus et Resident Evil 6, oui je pense à vous mais c'est un autre débat).
7,4/10 n'est pas non plus une mauvais note loin de là, en dehors des gros blockbuster, très peu de jeu peuvent se réjouir d'avoir cette note là. Il y aura toujours des détraqueurs pour dire que c'est une mauvais note, d'autres pour en profiter de se foutre de la gueule du jeu pour charier les Pro Nintendo. Toujours est-il que 7,4/10 c'est déjà très bien et ça suffit amplement pour se lancer dans cette aventure complètement burlesque et destiné à nous les joueurs "hardcore".
C'est pour ça qu'il existe des modes de difficultés.
Voilà ce qu'on peut lire dans les commentaires : "More difficult does not means worst gameplay, it means more challenging gaming."
Et je suis plutôt d'accord. Sinon, nos parties de jeux vidéo quand on était môme aurait été bien triste (remember Tortue Ninja sur NES).
La première minute de la démo, n'arrange rien a la prise en mains. Et pourtant passez la deuxième minute on devient accro, on s'amuse et donc day one.
y en a marre de lire toujours les même anti n, il n'ont pas de wii u, il n'ont pas essayer le jeux, mais pensent le connaitre et pouvoir le noter.
un peu comme les menbres de jeuxvideo.com qui mettent 0 ou 1 sur des jeux wii u....vous faite partie de la même bande de noob rageux parce que c'est une exclu wii u, et que vous ne pourrez jamais y joué...bande de rageux
Il faut lui donner une deuxième chance. Tout le monde ne le fera pas.
Si c'est moi pourquoi tu demandes?
emryx
Je ne suis pas d'accord avec toi, 7.4 veut dire certes que le jeu est bon, mais il est affreusement sous noté. Je n'imagine même pas le nombre qui va annulé leur achats et faire une croix sur le jeu a cause d'une note pareil. Quand tu lis son test, on sent très bien que le jeu mérite mini un 9, mais elle a retiré 1.6 pour des controls soi disant pourrave.
En tout cas, d'un autre coté le jeu s'est pris de super note, comme quoi il y a des gens qui ont la patience d'apprendre a jouer à un jeu qui ne respecte pas les standards actuelle. J'adore comment les anti N, se réjouissent pour une mauvaise totalement biaisé, par contre les bonnes notes, c'est comme si elles n'ont jamais excité.
Et le coté *bordelique* est voulu et maitrisé, la preuve c'est que ce sentiment disparait quand on rejoue une deuxième fois a la demo.
Apres faut pas confondre gameplay exigeant et gameplay mal foutus.
tu m'a tué Ellie
Où ais-je dis que la note était correcte? J'ai justement dit que peut importe la note qu'ils auraient mis, ça n'avait pas d'importance pour moi. Ce qui m'offusque par contre, c'est baisser la note du jeu parce qu'il a trouvé que le jeu est difficile ("wut?"), et le gameplay pourrave ("apprend à jouer mec, parce que quand on passe 3minutes pour tracer un trait pour relier deux wagons...").
Bien sûr que je trouve la note sous-noté, mais je n'en dirais rien tant que j'aurais pas jouer au jeu et que je l'aurais fini. On est jamais à l'abri de quelques déceptions pendant le jeu, même si j'en doute.
"Je n'imagine même pas le nombre qui va annulé leur achats et faire une croix sur le jeu a cause d'une note pareil. "
Eh ben ces joueurs sont des cons, tan pis pour eux. A moins de passer de l'attente insoutenable à des test qui passe à 2 - 5/10, je ne vois pas comment on peut décommander un jeu comme ça.
J'adore Hideki Kamiya, j'ai tout ces jeux, Devil May Cry, Viewtiful Joe 1 et 2, Okami, Bayonetta, tout ça fait partie de mes plus grandes expériences de joueurs depuis mon plus jeune age. Mais il faut rester objectif, les jeux d'Hideki Kamiya sont des succès d'estime, et non commercial. Seul ceux qui cherchent vont s'intéresser à ses jeux. Donc c'est pas des notes sur quelques sites qui vont y changer quoi que ce soit
Et de toute manière, ça m'étonnerais que Nintendo compte en faire un systeme seller :]
"J'adore comment les anti N, se réjouissent pour une mauvaise totalement biaisé"
Ça, on est d'accord. Même si je reste sur ma position que 7 et demi sur 10, ce n'est pas une mauvais note, pas de quoi s'en servir pour défoncer un jeu. Si encore on parlais d'un 5-6/10.
"Et le coté *bordelique* est voulu et maitrisé"
Ça fait parti du jeu comme ça fait parti du jeu Super Smash Brawl, et dieu sait qu'il y en a du bordel à l'écran. Mais je m'en rappelle pas qu'on lui a reprocher quoi que ce soit sur ce point.
En tout cas, j'attend ce jeu avec impatience. Peu importe ce qu'il se dit sur internet, et encore moins par des testeurs qui ne savent pas jouer.
Selon le testeur, Wonderful 101 est LE JEU à éviter sur WiiU.
Donc comme quoi
Pour toi oui, la note ne veut rien dire, pour moi aussi c'est pareil.
Mais voilà ce que j'ai dit plus haut.
"Y a pas mal de monde qui vont passer a coté. Nintendo et PG ne vendront assez, malgré l'investissement colossale en energie et en fond. Ça va les décourager de faire des jeux innovants, fun, profond, décalé et frais."
Va sur les forums, il y a déjà pas mal de monde qui ont décommandé et disent même revendre leur console. A ce rythme on risque de se taper des jeux sans ames, copier coller au gameplay ru et revu mille fois. La tendance s'uniformise déjà, si certains punissent les jeux comme TW101. On aura un futur bien sombre pour l'industrie.
Tellement vrai...Toute cette masturbation pour rien, un tel jeu, de même qualité sur PS3 ou 360, personne ne l'aurai peps à ce point.
Bien sur que c'est présomptueux, de ce que j'ai vu, il en a largement le potentiel. Vous n'avez compris que je me fous de nintendo ici, c'est PG les dev avec Kamya a la tête.
C'est ça
Mais bien sur
tu lis son test, on sent très bien que le jeu mérite mini un 9, mais elle a retiré 1.6 pour des controls soi disant pourrave.
"J'adore comment les anti N, se réjouissent pour une mauvaise totalement biaisé"