Hop juste parce qu'il m'a bien pris la tête à me contredire sans savoir de quoi il parlait (enfin c'est une habitude avec lui), voici donc les fameux commentaires des représentant de Microsoft concernant Natal lors de la soirée découverte du 14 avril. Vu que j'avais sois disant inventé ces propos (toujours d'après le même gugus), voici le site où ils en parle, le lien, et la phrase en question. Et au passage j'en ajoute un second qui tient grossièrement le même discours.
Cet article est avant tout là pour Zabuza, cela dit, il peut aussi servir tout simplement pour mettre un terme aux rêves de certains qui voyaient déjà un Gears of War, Halo ou Alan Wake entièrement pensé pour Natal. Ca restera un rêve, au mieux on aura des mini jeux (Fable 3 visiblement c'est le cas) ou alors des fonctions gadget inutiles comme élancer son bras pour lancer une granade.
Donc sur le site
Legendra, le passage est très clair et ne laisse aucun doute.
Le passage en question : "Enfin, et c'est là le point qui nous intéresse, Microsoft a été franc et a clairement déclaré qu'il visait le public casual avec Natal et ne développera que des jeux dans cette optique"
Et donc un autre site
Muchaza, voici ce qui ressort de la cession de questions/réponses qu'il y a eu lors de leur passage :
"clairement, la cible visée par le projet natal n’est pas forcément les joueurs, mais plutôt la famille"
Vous faut-il autre chose monsieur ? Pour les autres désolé d'avoir brisé vos rêve gameurs les plus fous avec la caméra, mais après la démonstration de Nintendo avec la Wii, il ne fallait pas s'attendre à ce que Microsoft prenne des risques financiers sur l'application de Natal, alors que la solution de facilité leur tend la main !!
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (43)
Ce n'est absolument pas ce que dis Molyneux en tout cas
Tibo franchement tu crois encore Molyneux ? Déjà que le mec a des difficultés à faire un jeu sans milliers de bug en ce moment et en tenant ces promesses. Alors utilisé vraiment Natal je suis perplexe. Mais on verra bien.
Perso je le pensais un peu, mais a mon avis Natal sera utilisé sur quelque jeux gamers. Mais a mon avis sous forme gadget (ce qu'on reproche a certains jeux de wii en somme).
Pour Sony sa risque d'être pareille, mais M tous comme Sony peuvent très bien faire des jeux gamers utilisant la détection (Nintendo la bien fait, certes pas beaucoup :/).
les gens qui dégueulent constamment sur le casual
Moi ce qui me saoul c'est les mecs qui sortent que les casual sont des merdes, car ils jouent a des jeux limités. Nan mais putain, ils jouent occasionnellement pour ce DÉTENDRE, et s'informe pas sur le JV. Alors exit tous ce qui est prise de tête, et long.
Que Microsoft cible les casuals et pas les gamers... ne veut pas dire que les gamers ne seront pas intéressés.
Que deux personnes formulent deux déclarations contradictoires ne veut pas dire que ces deux opinions sont mutuellement exclusives. Ce sont les petits esprits bornés qui veulent entendre une vérité claire et concise et qui flatte leurs égos.
De même, casual n'exclut pas gamer. Ce ne sont pas des personnes, ce sont des COMPORTEMENTS.
Que la Wii soit une console pour non joueurs ne veut pas dire qu'il n'y a pas de joueurs à jouer sur Wii.
Au passage j'avais mal lu pour Fable 3 (surement mon esprit qui a voulu voir le mal ou il n'était pas lol) j'ai cru lire "je veux vous voir jouer à des mini jeux" lol.
Rickles>lis ce que j'ai écrit juste au dessus, et tu comprendra pourquoi je prend Natal en grippe. Jeu casual à la base ce n'est pas forcément mauvais. Le soucis c'est la porte ouverte qu'elle laisse entrevoir !! On sait très bien que la plupart des éditeurs vont se faire un plaisir de bouffer leurs ressources sur des merdouilles pas cher qui se rentabilisent facilement. Si pour le prix d'un gros jeux, tu peux en faire 10 casuals et/ou pourris qui se rentabilisent plus facilement tu crois qu'ils vont de gêner ? C'est bien là le problème. On a bien vu que depuis plusieurs mois MS ne fait plus autant d'efforts sur la prod et le financement de gros jeux comme ça a été le cas sur la première Xbox ou les premières années de la 360, mais comme un gros hasard Natal arrive. A ton avis la thune elle est passée où ?
Je ne suis pas contre un jeu casual en lui même (comme je l'ai dis je joue sur Scene It, Rayman et les Lapins Crétins, ...), mais qu'il devienne prioritaire et ponctionne une partie des gros titres (en sacahnt que souvent la facilité est jouée et que le résultat est merdique) franchement je dis non !!
Elle souffre pas ,elle se trouve très loin en tête de ventes à cause de ce genre de jeu justement, et puisque ça marche encore pour le moment c'est pas prêt de changer.
Enfin bon comme je le répète, je n'attend qu'une seule chose, être surpris dans le bon sens. Mais je le sens mal. Depuis le départ MS nous abreuve de paroles comme quoi Natal comportera aussi bien des jeux gamers que casuals. Seulement pour l'instant ce ne sont pas les quelques jeux annoncés/leakés (aussi bien chez MS que Ubi ou EA) qui le montrent !!
Blazikan>elle n'en souffre pas en terme de vente c'est sur. Par contre niveau image c'est loin d'être le cas. Bien qu'il y ai d'excellents jeux "gamer" dessus, ils sont non seulement carrément moins nombreux que sur les machines concurrentes, mais aussi complètement noyés dans la masse de merdes qui pullulent !! Pourtant la Wiimote était pleine de promesses, mais on voit ce que les éditeurs de jeu en on fait !!
Par contre Microsoft avait déclaré il y a quelques semaines qu'il y aurait un contrôle de qualité assez stricte de leur part sur les jeux qui utiliseront Natal, à voir si leurs déclarations sont du vent ou pas ...
Pour ta remarque sur le fait que la 360 manque de gros projets par rapport à ces 2 premières années, je suis également assez d'accord avec toi
Je n'ai jamais eu autant de jeux sur une console. On te fait croire avec toute la masse de casual, qu'il y a plus de jeux casual et qu'on est en danger de perdre l'attention des devs.
MAIS dis toi bien que marché en expansion = emploi. Emploi= qualification de gens qui voudront peut être un jour eux aussi s'investir dans des projets intéressants.
On ne manque pas de jeux de nos jours en tant que gamers. C'est juste que des licences vieilles de 15 ans, c'est mêmes nouvelles licences arrivées avec la PSone (japonaises) sont en train de crever à petit feu, et qu'on passe sur un marché dominé par les américains.
En plus après 5 ans de jeu hardcore sur 360, je vois pas ce que ça gêne que les bonshommes de crosoft décident de changer leur tas de ferraille en Wii histoire de saturer le marché et prendre de la distance avant leur prochaine console...
La PS2, après 5 ans, est devenue la console des EyeToy à répétitions, des Singstars à n'en plus finir, des Buzz Quizz portnawak... et des jeux à licence bien péraves destinés aux touts petits.
Il est temps que M$ pense à changer sa console en cette sorte de truc de merde qui marche surtout avec la petite soeur et ses copines.... si tout le parc a pas grillé avec le rrod d'ici là.
Des fois je me demande à quoi vous jouez? Mass effect 2 (le meilleur jeu 360 selon moi), metro2033, Splinter cell conviction, Alan wake....le début d'année est très rempli et la fin d'année 2009 était excellente aussi (forza 3, Magna Carta 2, les addon GTA) pour la suite, faudrai peut être attendre l'e3 avant tirer des conclusions.on connait les bruits de couloir: Itagaki, Feelplus, gears 3....je vous comprend pas trop.
pour moi justement je trouve qu'il y en a beaucoup TROP !!!!
tu joue avec les mots, beaucoup de jeux casual peuvent être aborder de façon gamer, à partir du moment ou on est adepte des "high scores".
Ce que je ne veux pas, c'est leur prolifération façon Wii
Tu crois que les 40 millions de joueurs 360 qui n'ont pas natal vont être mis de coté? perso je pense pas.
La prolifération façon Wii, les devs sont les premiers à ne pas la vouloir!! Parce qu'aux yeux des joueurs casual ils ne sont qu'une marque dans l'océan des éditeurs/developpeurs de shovelware. Je crois qu'Ubisoft et Capcom l'ont pigé en faisant de la merde pour la Wii et la DS.
D'autre part je ne dis pas que les 40 millions de joueurs seront mis de coté, juste qu'ils auront moins à manger, et moins de choix
Rickles>"Les jeux casual ne bouffent PAS les jeux "normaux" j'ai une ludothèque de 30 jeux sur PS3, très peu sont casual. Ceux qui le sont je m'en plains pas du tout (Singstar...) " Perso j'arrive dans les 150 jeux 360 avec 6 ou 7 casuals. Et encore une fois j'en suis content, mais justement j'aimerais garder cette proportions, et ne pas voir la liste de EA Active ou Fitness Ubi prendre doucement la place de GRAW ou Dead Space. Tu as beau dire l'inverse, mais la Wii est l'exemple type de ce que l'ouverture complète au casual fait. Il y a des bons jeux certes, mais très peu pour les joueurs comme moi.
"En plus après 5 ans de jeu hardcore sur 360, je vois pas ce que ça gêne que les bonshommes de crosoft décident de changer leur tas de ferraille en Wii histoire de saturer le marché et prendre de la distance avant leur prochaine console..." Attend mais c'est super con ce que tu dis, justement je n'ai pas acheté une 360 pour avoir une Wii. La 360 c'est la 360, la Wii c'est la Wii. Si je veux changer mon tas de ferraille, et bien j'achète une Wii et c'est tout (sauf que je l'ai déjà en fait).
Si tu achètes un grille pain, c'est pour griller ton pain, pas pour faire le café si tu vois ce que je veux dire !! Enfin concernant la réplique que tu reprend de Tibo, je crois que tu n'a pas saisi ce que l'on disait !! On ne parlait pas de jeux tiers mais de jeux produits, réalisés ou financés par MS. Regarde les débuts de la 360 avec la panoplie de titres financés ou réalisés par MS et regarde aujourd'hui. On a surtout des exclus temporaires, mais ils sont où les PGR, Kameo, Ninja Blade, DOA, Blue Dragon, Lost Odyssey, Chrome Hounds, et j'en passe. Quand on voit 99 Nights qui semble être l'ombre de son prédécesseur, les projets RPGs si prometteurs qui nous faisaient baver, ... aujourd'hui il reste des bons jeux, mais on est loin de ce que l'on avait au départ. Souviens-toi d'il y a 3 voir 4 ans ou l'on avait des listes de jeux pas possibles d'annoncées tout du long de l'année. Pour cette année on a quoi 8 voir 9 grosses exclus et encore certaines sont surement provisoires (SCC), et pour les autres on sent un manque flagrant de conviction dans le développement (Crackdown 2 et 99 Nights 2).
Bah de toute façon, Natal et le PSMove ce sera 75% de casual, et quelques interactions avec les jeux gamer (Exemple: Kz3 au PSMove). Penser qu'ils ne visent que des jeux hardcore c'est se mettre le doigt dans l'œil (voire autre part, pour certains).
Par contre, je reste convaincu que malgré cela, MS et Sony font fausse route. Les gens ne sont ni intéressés par une Wiimote chère en 60FPS et une démo technique sans manette. C'est en effet caricatural, mais la Wii a une image déjà bien installée dans ce domaine, et ils ne draineront pas grand chose de son public (des casuals insatisfaits sur Wii, il y en a?).
voila c'est fait.
je crois que tu embellis la réalité...on a eu des jeux extra il y a 3 ou 4 ans mais pour moi et beaucoup de joueurs, l'année 2010 est également exceptionnelle sur 360. Mass Effect 2, Alan Wake, Splinter Cell, Halo Reach, Fable 3... et l'E3 n'est même pas passé, et pourtant tu sais très bien que MS ne communique pas 2 ans à l'avance ses jeux. Tu oublies également le XBLA qui va avoir de belles cartouches comme hydrophobia, Joy Ride et certainement beaucoup d'autres. pour finir, il serai insensé de sortir 50 exclus par mois quand t'as des blockbusters multi qui débarquent à la pelle (les Bayonnetta, Read Dead R., Mafia 2, Lost Planet 2, Dead Rising 2 etc...). Il y a déjà embouteillage et on voit bien que certains titres y laissent déjà des plumes.
Ensuite, ce que je t'ai dis c'est que tu tire des conclusion vite fait, comme dire que c'est uniquement du casual alors que le périphérique n'a encore rien montré !
Les déclarations de ce genre ne veulent absolument rien dire !
Lors de la première présentation de la Wii, nintendo a montré metroid prime 3, mario galaxy, zelda tp, red steel, wiisport et enfin wii play.
dit moi ou il n'y a que du casual ?!
c'est surtout les tiers qui décident et qui enmène la ou va le public, dans le cas de la Wii, les party game on volé et ce n'est pas Nintendo qui en a sorti autand.
ici se sera pareil, tu donne un jugement sur un périphérique qui n'est pas encore sorti, ou il n'y a aucun line up ou encore l'E3 devrais montrer les capacitées de natal.
et pour finir, je n'ai jamais révé d'avoir des jeux gamer ou casual avec l'accessoire, ne fait pas dire ce que je n'ai pas dis !
je veux juste un autre gameplay, une autre expérience, c'est tout !
Et elle est bien drole ta phrase de parler sans savoir.
c'est vraiment l'hopital qui se moque de la charité
Pour le casual avec Natal, comme je le dis, j'espère être positivement surpris, je ne demande même que cela. Maintenant les firmes sont la pour faire de la rentabilité, et franchement Natal on sait très bien par où ca doit passer pour la faire cette rentabilité. Et les propos tenus pendant la présentation à Paris sont on ne peux plus clairs
Maintenant, oui j'attends l'E3 pour voir si je me plante ou pas, et dieu sait que j'aimerais me planter à ce sujet. Mais je ne sais pas pourquoi, je sens que MS va me donner raison lol.
Alexkidd>oui ca vien bien de Rock'n Roll Racing. L'un de mes jeux culte sur 16 bits, c'était dément. Par contre si je me souviens bien c'était Interplay et pas Blizzard !!