c'est une necessité , 99% de leur commu n'a jamais dépensé + de 600€ dans une console il leur faut une proposition dans ces eaux la , une tel machine pourrait meme sortir genre 1 apres la "vrai" helix , de toute facon les gens n'ont (sois disant) pas l'air presser de renouveler leur hardware
ouroboros4 MS pousse vers le demat mais en meme temps des versions boites SX continueront a sortir et que la crossgen va seterniser, donc il est possible que tout espoir ne soit pas perdu de ce coté en faisant des boites uniques SX/Helix , mais oui les chances penchent plus en faveur du demat
Que Microsoft fasse une console "ultra premium" comme ce que devrait être la Helix, c'est bien, pourquoi pas même si elle sera réservée aux plus passionnés et fortunés.
Que Microsoft fasse un modèle type Serie "S" pourquoi pas, façon, ce seront des PC, les devs n'auront plus les contraintes de faire tourner le jeu sur ce modèle pour pouvoir sortir ce jeu sur les autres modèles donc osef, ca peut être une mini console a 400-500€ s'ils le veulent.
Mais le vrai modèle qu'ils auront pas le droit de rater ça sera le modèle Serie "X", celui qui se positionnera frontalement à la PS6, a un prix et un niveau de performance globalement proche donc.
Je parle pas donc du modele dont on parle depuis de nombreux mois, plus haut de gamme techniquement encore.
Difficile d'envisager la next gen de Xbox sans un tel modèle alors que c'est le plus important commercialement des 3.
ouroboros4 c'est une possibilité ne serait que pour la retro ,en terme d'image c'est ce qu'il y a de mieux pour eux , asha est positionné envers les core gamer xbox (sois disant) et dans ceux la tu en as avec plein de boites
51love Idem
Avec un tarif entre 1000 et 1200 euros pour la Helix elle sera réserver à un cercle trop restreint d'acheteurs
Une S c'est bien, mais deux console c'est aussi 2x plus de risque?
C'est pour ça que je demande, ok il y aura moins de raytracing sur une version moins chère, peut être qu'on devrait choisir entre mode perf et qualité, mais sinon ça reste largement acceptable j'imagine, ce ne serait pas non plus une série s par rapport à la série x, où c'est plutôt 1080p 1440p et parfois 30 fps...
romgamer6859 En vrai j'ai toujours vu le RT comme un truc on s'en fout
Ok les reflet en temps réel c'est joli, mais tu n'y fait plus attention après quelques heures de jeu
Je trouve limite de HDR plus intéressant
Bravo Patrice laffont
MS peut faire un effort et ca sera pas au dessus de 600
Ce sera full démat.
Si on met de côté cet escroc d'extasy
Que Microsoft fasse un modèle type Serie "S" pourquoi pas, façon, ce seront des PC, les devs n'auront plus les contraintes de faire tourner le jeu sur ce modèle pour pouvoir sortir ce jeu sur les autres modèles
Mais le vrai modèle qu'ils auront pas le droit de rater ça sera le modèle Serie "X", celui qui se positionnera frontalement à la PS6, a un prix et un niveau de performance globalement proche donc.
Je parle pas donc du modele dont on parle depuis de nombreux mois, plus haut de gamme techniquement encore.
Difficile d'envisager la next gen de Xbox sans un tel modèle alors que c'est le plus important commercialement des 3.
Avec un tarif entre 1000 et 1200 euros pour la Helix elle sera réserver à un cercle trop restreint d'acheteurs
Une S c'est bien, mais deux console c'est aussi 2x plus de risque?
C'est pour ça que je demande, ok il y aura moins de raytracing sur une version moins chère, peut être qu'on devrait choisir entre mode perf et qualité, mais sinon ça reste largement acceptable j'imagine, ce ne serait pas non plus une série s par rapport à la série x, où c'est plutôt 1080p 1440p et parfois 30 fps...
Ok les reflet en temps réel c'est joli, mais tu n'y fait plus attention après quelques heures de jeu
Je trouve limite de HDR plus intéressant
Franchement les jeux actuels sont assez beaux, on a juste un soucis de résolution qui est souvent faible en mode perf.
D'ailleurs même quand on monte en 1440p on commence à avoir du mal à voir la différence même avec du 4K