Le SBMM est quelque chose de normal je trouve.

Après DICE a bien expliqué que le skill ferait partie des 4 points pris en compte pour le matchmaking (avec Ping, Serveur et Localisation), et que les priorités donnés à chaque point varieront en fonction des modes.

Peut-être que le SBMM sera priorisé en classé, et moins dans les parties juste pour le fun.

shanks c'est surtout une manière de protéger les joueurs médiocres ou mauvais qui sont très nombreux et qui représentent une manne financière importante. Il ne faut surtout pas les frustrer afin de pouvoir continuer à les voir dépenser du fric. Ce truc la c'est avant tout économique.

heracles le lien c'est avant tout pour expliquer ce qu'est le SBMM à ceux qui ne savent pas ce que c'est, ton article dans sa forme actuelle ne s'adressant qu'aux connaisseurs.

Franchement, qui a envie d'écouter l'avis d'un mec qui porte des lunettes de soleil à l'intérieur de chez lui.

Evidemment qu'il y aura le sbmm puisqu'ils ont supprimé la navigation de serveurs (à moins que j'ai loupé une info comme quoi ils les laissent mais j'en doute), ils ont pas arrêté de tourner autour du pot il y a plusieurs mois avec ça, à partir du moment où ces gens ont la main sur un matchmaking pourri, vous pouvez être certain qu'en PvP ils vont balancer du sbmm.

Ce jeu est un désastre.

Où est le problème avec le SBMM ?
Tu es bon, tu joues avec les bons.

Ça reste un jeu, si tu n'arrives pas premier à chaque partie, c'est pas grave. Après si ça fait mal à ton ego, là, c'est différent.

walterwhite Non ça c'est la théorie et ça déjà été expliqué, en pratique, tu vas faire une excellente partie et ça va immédiatement te balancer contre des nolifes intégraux qui tryhard du matin au soir et tu vas faire le yoyo constamment, le but étant que les énormes plots n'aient jamais à se confronter à des joueurs meilleurs qu'eux et que les tryharders restent entre eux, il n'y aucun juste milieu, c'est de la merde.

On a jamais eu besoin de ça par le passé, personne n'a été trauma et si tu étais nul, tu apprenais à progresser, il n'y avait pas de sabotage du matchmakin.

Pour moi cela fait sens, dans Battlefield quand on tombe sur des machines de guerre qui peuvent vous sniper à 400m, l'expérience peut être frustrante.

J'ai bon espoir que bien foutu, le SBMM permette de jouer avec des joueurs à un niveau similaire et un niveau d'implication d'escouade acceptable tout en laissant les gens obnubilés par leur ratio dans leur coin.

Dans Call Of c'était problématique parce que le jeu ne consiste qu'à des affrontements courts, de proximité, sur des maps minuscules donc on tombe sur des machines alors que Battlefield demande beaucoup plus de coopération et même si on se retrouve dans un lobby de gens forts, on en aura également chez soi et donc n'importe qui peut se montrer utile s'il le veut (en étant Medic par exemple ou Ingénieur).

Il m'est arrivé de me faire carry par des escouades dans les BF précédents et ça me faisait beaucoup progresser.

Le SBMM c'est pas si déconnant quand c'est bien fait. Je joue à Hunt Showdown et chaque joueur a un niveau de 0 à 6 en fonction de plusieurs paramètres. Plus t'es bon plus tu augmentes ton niveau et tu te retrouves avec des mecs de ton niveau ou supérieur mais pas forcément avec des mecs qui vont te rouler dessus et c'est tes bien comme ça. Quand tu passes de niveau t'es content, et quand tu redescends de niveau tu sais que t'as fait de la merde tout simplement.

shirou BF n'a jamais eu de sbmm jusqu'à BF2042 (qui lui en a) et ça marchait très bien, ça n'a jamais posé de problème.