La Cour de Cassation, plus haute juridiction en France avec le Conseil d'Etat, a rendu son arrêt en faveur de Valve qui avait été attaqué par l'association de défense des consommateurs UFC Que Choisir. L'association avait pris comme angle d'attaque une norme européenne de 2009 permettant la revente de produits physiques ou dématérialisés. Or la Cour de Cassation a estimé que le jeu vidéo était plus complexe que cela ne pouvait pas être appliqué :
« À la différence d’un programme d’ordinateur destiné à être utilisé jusqu’à son obsolescence, le jeu vidéo se retrouve rapidement sur le marché une fois la partie terminée et peut, contrairement au logiciel, être encore utilisé par de nouveaux joueurs plusieurs années après sa création »
À voir si cela va aller devant la Commission Européenne
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (48)
Ça aurait été sympa de revendre des jeux en demat qu'on utilise plus
c'est quoi cette connerie, en quoi le fait de la revente est liée a l'obsolescence, si je revend ma voiture c'est parce qu'elle peut encore être utilisée, sinon on la fou a la casse
- Boite minable
- Des MaJ à foison
- Obligé d’être connecté sur certains jeux
- Les versions physiques sans que tout le jeu soit sur la galette…
Bref, en 2024 mis part les jeux Switch, plus rien a faire des boites.
keiku : cherches pas, les mecs ne comprennent même pas de quoi ils parlent...
T'achètes un jeu en demat il est à toi, tu l'as payé, à partir de la tu devrais etres capable d'en faire ce que tu veux et revendre ta licence à quelqu'un d'autre. Ca marche avec n'importe quoi, un frigo, une TV, une voiture, un appart, pourquoi ca pourrait pas marcher avec une version demat d'un jeu ?
Ca va à l'encontre de la liberté du consommateur et du marché libre.
Serieux le demat en l'etat moi c'est non, j'achetes que les jeux qui existent qu'en demat, sinon c'est version physique.
À partir du moment où t’achètes un produit qu’il soit physique ou non tu fais ce que tu veux avec, point barre.
Le problème de ce genre d’affaire c’est qu’ils partent toujours du principe que le gars qui t’achètes ton jeu en occase et ben il allait forcément l’acheter prix plein, ce qui est faux.
Je ne cautionne pas le piratage mais un mec qui mate un film illégalement n’est pas obligatoirement une place de ciné perdue, c’est un peu plus compliqué que ça.
Payer plus cher
Jouer plus tard (Souvent dispo avant en physique)
Pas de prêt / revente possible
Bref, les mecs sont complétement à côté de la plaque et ont juste cherché à brosser une multinationale dans le sens du poil, en protégeant ses intérêts et ceux de l'industrie, en en ayant rien à foutre des consommateurs qui se retrouvent bloqué dans un système où rien ne leur appartient.
Mais au final rien d'étonnant, vu que c'est la vision que défend le gourou de Davos qui dis qu'on ne procédera rien et qu'on sera heureux ou encore le mec d'Ubisoft qui disait que les joueurs doivent s'habituer à ne plus procéder leurs jeux...
keiku : très bonne question, mais dans tous les cas s'ils veulent te faire chier, ils le feront...
Autant en physique, même si on utilise le produit qu'une seule journée, il devient d'office d'occasion donc il est normal que le prix soit plus bas que le neuf mais en démat ? Même en jouant 1000h à un jeu, il ne sera jamais d'occasion donc comment estimé un prix à ce moment là ? Sans oublier qu'étant démat, il n'y a pas cette histoire de rareté, tant que c'est sur un store, c'est en nombre illimité.
L'intérêt de l'occasion ça a toujours été le fait d'acheter une oeuvre à faible prix (je rejette volontairement les "vieux" produits plus dispo ou les raretés, c'est de mon point de vue un autre marché). Ont pourrais alors se dire pourquoi ne pas proposer un store alternatif où les jeux qui ont déjà été utilisé (facile à voir ce genre de truc vu que t'es quasi obliger d'être online pour les lancer) peuvent être revendu à, je sais pas, 30 pourcent moins cher que neuf et que ce soit de plus en plus dégressif, mais le truc c'est que dans le cas de Valve ça casserais complètement leur business des promo "hardcore" avec des jeux à parfois 90% du prix d'origine.
En vrai sur les jeux démat' le vrai problème c'est que t'as jamais la main sur le produit que t'as acheter. D'une façon ou d'une autre, il appartient toujours à la plateforme à laquelle il est rattachée. Je pense qu'en fait Valve (et les autres du coup) devrais étendre le système de refund avec des tarifs dégressif en fonction du temps de jeu, genre t'as passer 100h sur un jeu que t'as payer 60 balles, ils peuvent te le reprendre 30€ et le revendre derrière au même prix en faisant passer ça pour une promo limité à tel nombre de clé.
L'autre fois pres de Lyon une juge a relaxée des militants ecolo violents qui ont pénétrés de force dans une usine chimique et ont saccagé du materiel tout en se battant avec la Police (3 delits d'un coup), la juge a dit qu'elle comprenait leur action car ces pauvres escrolos ont voulus sensibiliser les gens, avec des juges comme ca y a pas de justice qui existe. La justice est censée etre impartiale, juste et aveugle.
T'as les memes juges qui eux mangent dans la main des grandes multinationales comme ici avec Valve.
marchale et un constructeurs de voitures tu crois que ca le fait pas chier que tu revendes une voiture d'occas ? C'est pareil. Pourquoi dans le JV ca devrait etre different avec le demat ?
xhander bah suffit de mettre une plateforme sur laquelle tu fixes ton prix tout seul selon ton envie, comme sur leboncoin. En quoi c'est differents quand t'achetes la clé d'un jeu sur Eneba ou Gamivo par exemple ?
yogfei pareil
avant les mauvais jeu été revendu en masse ce qui obligeait les entreprises pour pouvoir vendre de devoir faire de la qualité, aujourd'hui la qualité du jv est au plus bas justement parce qu'il n'y a plus ce système...
Et même s'il est facile de voir qu'un jeu a été utiliser x heures, ça ne change pas que ce ne sera jamais de l'occasion. Un jeu démat ne s'use pas. La seule chose qui s'use, c'est ton SSD lol.
Franchement, je vois mal comment il serait possible de vendre "d'occasion" un jeu démat. Le seul cas que je vois est pour un jeu ayant disparu des stores.
mibugishiden si la revente était possible, on tomberait dans une nouvelle arnaque en achetant des clés sur Eneba et autres. J'ai un exemple vite fait. Borderlands 3 est 5,72€ sur Eneba et 59€ sur Steam. On verrait des types acheter des clés 5€-10€ pour un jeu en valant 6x à 12x plus sur Steam et revendre à 30€ ou 40€ derrière.
Si mon compte est ban je sais encore jouer avec.
Pas besoin de plus pour garder le physique
non et heureusement... je connais aucun autre produit qui n'a aucun cout de production que le démat... maintenant pour pouvoir revendre un produit d'occasion faut qu'une personne l'ai acheter a la base, donc pour 10 voiture d'ocasion vendue, il y a eu 10 achats..., le jv ca devrait être pareil... mais au moins comme je dis ca obligerait a garder une qualité minimum qu'on a perdue depuis 20 ans et qui font que les gens aujourd'hui sont en très grande majorité sur du free to play et que la qualité du jv global est au plus bas
fin bref j'ai autre chose à foudre qu3 de débattre de çà perso moi le demat ça me va bien .
bah oui, mais le démat c'est nocif , que ca te convienne ou non
Je paie moins cher depuis que je joue sur PC.
50€ pour Space Marine 2 day one.
Je ne revends pas et on se prête quelques jeux mais j’ai passé un âge où autour de moi, on a tous un certains pouvoir d’achat…
Je me mets à la place de ma personne y’a 15/20 ans, je tenais le discours inverse.
Et puis je ne sais pas pour vous mais aujourd’hui je n’attache plus le même sentiment pour le JV. C’est devenu un média assez miteux, donc je n’accorde plus trop d’importance à l’objet.
J’ajoute à cela le manque de place, pour des vieilles boites en plastique misérables, j’ai fait le choix du livre et quelques bluray 4K pour des films qui valent la peine d’être gardés.
Le prix de 50-60 day one dans les grands magasin
Possibilité de revendre son jeu
Possibilité de prêté son jeu
Quand il y a une taxe sur les Jeux, ou sur les consoles et accessoires, personne pour défendre le consommateur ?
Je ressens la différence en fin de mois d'être passé sur Steamdeck. En plus de ça, plus d'abonnement inutile
Donc certaines personnes qui attendent les conclusions de leur enquête, pendant plusieurs années, finissent par recevoir un courrier qui indique que leur affaire est classée sans suite. Bref, comme beaucoup d'autres services publiques, il ne faut plus compter sur la justice de ce pays.
Si jamais ça passe on n'aura plus que des jeux en cloud, ou des licences temporaires (type game pass en plus cher).
Saboter le physique pour vendre plus de dématérialisé. Ils ont réussi à l'usure.
Je suis pas contre le démat ni contre le physique car les deux apportent leurs avantages (si le physique reste tel qu'il a toujours été) mais il faut avouer que toutes ces pratiques sont répugnantes...
De plus, les consommateurs connaissent cette plateforme et savent qui ne peuvent pas revendre leurs produits.
Moi aussi pas de day one. Pour Nintendo, il n'y a pas d'impact, ils savent maintenir les prix
heracles +1
Je joue sur pc et on a pas accès à tout ce marché de l'occase qui existe encore sur console et on a droit à des abus évidents sur les prix justement à cause de ce démat de merde sans compté la main mise de steam.
Le joueur est perdant à 100% avec le démat point.
Même si pour le second point, ça devrait être malgré tout avantageux pour les acheteurs "d'occasion", c'est le genre de combine qui fera serrer les vis de la part de Valve et compagnie.
Et sur Steam pourraient vendre que les possesseurs de jeux Steam. Apres encore une fois Steam prendront une commission sur la vente donc ils ne seront pas perdants, la commission peut etre de 10 voir 20%