je regarde que le début mais bon dès le début il se trompe avec la serie X et la S qui aurait du faire un tabac...en sortant 2 modèles en même temps mais avec des objectifs différents ils ont sans doute un peu perdu le client, il fallait juste une offre carré et facile à comprendre avec la série X...et ensuite sortir un modèle serie S plus abordable par la suite.
partage de compte prix Divisé PAR 2 ==> 12,5€/18,5€/an (conversion) , 13,5€/3 mois (eneba cartes FR), 5€/mois (store etranger) , ou alors prix pigeon officiel attention truc de ouf 9€/mois
il pointe la stagnation et donc ce qui veut dire qu'on est normalement arrivé au sommet du pic, proche du potentiel max.
Mais voilà primo c'est le pic potentiel atteins d'une console qui est derrière (sony et nintendo) en terme de vente et deuxio ce qui peut expliquer le premier point en vérité la dernière Xbox n'a jamais vraiment bénéficié d'une dynamique de gros AAA vendeurs... on ets dans une situation de panne sèche.
Donc le pire qui fait dire que Microsoft a finalement sacrifié sa branche Xbox c'est le portage de ses licences first party sur les console sSony et Nintendo...ce qui en fait risque d'aggraver la situation pour Xbox...mais en vérité Microsoft va pas dire aujourdh'ui on arrête Xbox pour être multi, bah non y'a du stock hardware à refourguer dans les entrepôts.
En complément, je reposte ici mon article sur ce qu'aurait du être le Game Pass. Mais clairement sortir les derniers jeux Xbox sur le Game Pass en jour-J a été leur plus grosse erreur je pense.
Microsoft a le même problème depuis la toute première xbox, ce n'est pas une bonne console de jeu... ils ont 2-3 licence qu'il traine depuis le début et puis c'est tout, et ca n'a jamais été plus... sony c'est cassé le cul pour sortir de nouvelle ip, parfois a succes parfois en bide, la ou au mieux microsoft a racheter des studio pour en obtenir, a coté de sa on voit plus microsoft parler des ses système économique que de ses jeux...
car moi quand on me dis gamepass, moi je vois abonnement... et c'est ca en vrai quand on parle de sony on dit last of us, spiderman , (moi je disais last guardian ) , god of war , astro bot, uncharted , blooborn, gravity rush (bon pas beaucoup pour celui la ) , knack (lui non plus), gran turismo et même d'autre jeu comme récent returnal, helldiver et j'en passe... et on ne parlera même pas des exclu tier
quand on parle de microsoft on dit halo, forza, gears, sea of thieve, flight sim , gamepass , gamepass, gamepass, gamepass...
même ici quand on parle de microsoft le seul mot que j’entends c'est gamepass et gamepass pour moi c'est pas un jeu... c'est un abonnement... moi j'ai attendu scalebound... qui aurait pu être un titre marquant... mais non... j'ai attendu the last night... j’attends toujours remplaced... et oui hi fi rush était une bonne surprise et je dirais même au final la seule bonne surprise sur séries... mais bon on sais déja que c'est fini pour eux...
bref microsoft n'a jamais pris soin de ses rare bonne IP alors que c'est la seule et unique chose qui fait vendre... et c'est uniquement et seulement pour ca que microsoft n'arrivera jamais et j'en suis convaincu aujourd'hui a percer sur le marché... ni aujourd'hui ni dans 20 ans ni dans 40
alors qu'avec les fond microsoft devrait être une usine a gaz qui te sors un Fable, un halo,un forza ,un gear par an... et une nouvelle ip par mois... voila ce que devrait être leur ultime objectif et pas l'ouverture au pc, au mobile , le cloud, ou je ne sais quel autre stupidité au nom bien marketé
En bref Microsoft ne savent pas dans qu'elle direction ils vont.
Les gens ne les suivent donc pas.
Seuls restent les fans hardcore et les très curieux.
Parcequ'ils n'ont rien à proposer d'exclusif ou d'intéressant qui donne envie d'acheter une Xbox... et rien d'assez intéressant qui justifie de reste abonné au gamepass après un certain temps. Et ce sera pire années après années ou ils augmenteront les prix du gamepass et sortiront leurs jeux partout.
Et la prochaine génération, si la marquee continue dans cette décroissance des ventes de ses consoles, les éditeurs seront de moins en moins attirer pour adapter des jeux dessus en dehors de l'Amérique, alors que tout un tas de zones géographiques commencent à s'ouvrir de plus en plus au développement de jeu vidéo.
Sans oublier leur volonté d'appliquer une politique proche de celle se Sweet Baby de plus en plus visiblement.
sora78 ils vont sortir leurs jeux sur ps5 et en boite alors ceux qui voudront absolument la boite iront sûrement sur ps5 aussi (car sur xbox ça pousse uniquement le GP)
On a l'impression qu'avec le Gamepass ils ont simplement voulu copier Netflix mais absolument sans connaitre l'économie du business des jeux vidéo.
Un film à plusieurs moyens de se rentabiliser Cinéma, télévision, blueray/dvd...un jeu AAA à 70 euros n'a pas cette possiblité.
il devient pratiquement impossible d'accueillir du AAA sans détruire la valeur classique d'un AAA...plusieurs AAA c'est la rentabilité qui est irréalisable pour le gamepass.
Si les années 2025 et 2026 ne sont pas bonnes malgré l'arrivée prévu des AAA: Fable, Perfect Dark, etc on va se diriger tout vers un dépeçage en règle et une fin de course à la Stadia.
sora78 Je suis curieux de savoir qu'elle doit être le prix minimum de l'abonnement pour être rentable pour Microsoft.
newtechnix Ho que si ça rapporte grave quand tu vois que MS ce fait presque 4 milliard par an avec le game pass OSEF que leur jeu AAA ce vende ou pas a coté. Même GTA ne rapporte pas 4 milliards par an
piratees Pour faire simple:
avoir des revenus ne signifie pas réaliser des bénéfices, c'est pas parce qu'un boulanger vends 10 baguette pas jour et qu'il reçoit de l'argent pour chaque baguette vendu qu'à la fin du mois il a réussi à faire des bénéfices.
piratees d'où ma question si le nombre d'abonnés stagne (atteinds un plafond) il serait donc interessant de savoir quel prix doit vendre microsoft son abonnement pour être rentable.
newtechnix je sais bien mais bon vu les jeux qui a dans le game pass beaucoup de jeux indé qui coute pas chère a produire ça m'étonnerais que MS dépense 4 milliards par an pour remplir sont catalogue. donc avec 1 milliard dépensé c'est largement suffisant.
Pour moi la marque Xbox va se muter en accessoire gamer pour pc d'ici pas longtemps. Tout en mettant Gamepass au premier rang, comme ils l'ont déjà amorcé lors de leur dernier show
newtechnixJe suis curieux de savoir qu'elle doit être le prix minimum de l'abonnement pour être rentable pour Microsoft.
il n'y a pas de prix minimum, parce que le prix dépend du nombre de joueurs qui l'utilise et du nombre de deal/jeux qu'il propose... moins il y a de joueur plus le prix augmente et plus il y a de deal/jeux plus le prix augmente aussi... mais le prix étant déjà trop haut et le nombre de joueurs trop bas, jamais il ne pourront être rentable
pirateesHo que si ça rapporte grave quand tu vois que MS ce fait presque 4 milliard par an avec le game pass OSEF que leur jeu AAA ce vende ou pas a coté. Même GTA ne rapporte pas 4 milliards par an
4 milliard ca ne veut rien dire, si tu gagne 4 milliard mais que les frais de ton gamepass t'en coute 3.5 milliard ca rapporte plus grand chose... et si a coté de sa tes ventes sont en baisse... comme dit dans la video, sans les résultat d’Activision blizzard xbox était dans le rouge et ce en combinant vente + gamepass + pc
Il y a des points pertinent dans ça vidéo, n'en déplaise aux VRP du GP. Le parallèle qu'il fait avec Netflix et le fait que le service de VOD soit dispo partout sans surcout d'un hardware obligatoire (comme c'est le cas du GP) est intéressant, et ça fait partie du fait que le service de MS stagne.
Sony à fait le meilleur move à mon avis concernant ce genre d'abonnement. Tu paye le PS+, t'as droit à une sélection de jeux plus ou moins récent avec régulièrement des day one pour donner de la plus value MAIS ils ont compris que le coeur de la cible sur Playstation ce sont les exclus maison et évite de les prostituer d'une certaine façon pour attirer des gens sur le service.
De toute façon pour moi MS était au top avec la X360 et depuis ils enchainent les décisions de merde, c'est qu'un juste retour de bâton ce qui se passe depuis quelques années. Ils pensaient débarquer sur le marché du JV de salon et devenir leader rapidement comme ils l'ont fait avec Windows, sauf que ça marche pas comme ça. Ca fait 40 ans qu'il y a plusieurs acteurs qui se partagent le gâteau dans le milieu, et c'est pas parce qu'il y en a un qui arrive et qui s'appel Microsoft, qu'il va pouvoir tout chambouler.
romgamer6859 Mais je vais t'avouer que de manière général j'ai du mal a percevoir un futur actuellement pour le jeu video, le physique disparait, l'abonnement ne prend pas et les support de stockage ne sont plus en adéquation avec la taille des jeux, même les magasin disparaisse...
Donc dans 10 ans quand les jeu feront 1TO que fera t'on ? alors oui il reste la solution de revenir a des productions plus modeste, mais du coup quid du grand publique ? (publique donc que semble uniquement cibler les constructeur)
keiku
s'ils faisaient comme nintendo ça pourrait marcher mais ce n'est pas la direction prise.
Si on revenait à des jeux finis day one peut être moins coûteux aussi et qui ne misent pas tout sur les graphismes ce serait déjà intéressant aussi...
romgamer6859 oui et non, faire comme nintendo n'est pas donner a tout le monde, et installer des licence qui perdure sur la longueur n'est pas chose aisée ( car il faut des jeu sans réel scénario mais du gameplay profond et tout les genres ne sont pas adéquat a cette formule)
Si on revenait à des jeux finis day one peut être moins coûteux aussi et qui ne misent pas tout sur les graphismes ce serait déjà intéressant aussi...
je te rejoins entièrement mais bon quand tu vois ce que le grand publique vise sur console ca n'est pas vraiment compatible non plus...même sur playstation... tant qu'un last guardian ou un astrobot ne dépasse pas les vente d'un spiderman ou d'un god of war ca risque d'être compliquer...
keiku
Regarde dernièrement abandon de crash 5, pas de banjo (remake ou pas peu importe), on cherche pas à garder des licences fortes qui donnent une identité.
Trop miser sur l'abonnement est mauvais sur le long terme sauf s'il continue de croître et à 18 euros par mois c'est pas évident franchement. Les jeux arrivent mais en un an on est quasi passé de 13 à 18 euros... et c'est pas fini
romgamer6859 Et pourtant je suis sur qu'un crash 5 en exclu sur xbox ca aurait fait venir du monde, peut être pas de million mais du monde quand même, d'ailleurs je suis certain que crash 5 aurait fait un meilleurs score qu'avowed
mais je pense que le point de tout ca c'est que justement la seul chose qui compte pour microsoft depuis la one en vrai c'est uniquement le publique américain,
et je pense que c'est pour ca aussi que sony n'en fou plus une, il se pense les leader sur les autres marché et ne s'occupe plus que microsoft que des US d'ou leur chute vertiginineuse de vente de console en europe
keiku
c'est simple cette année c'est indiana jones et peut être black ops 6, pas sûr que j'en ai quelque chose à faire de stalker 2, flight simu ou avowed et une fois de plus 18 euros par mois c'est dingue.
Après c'est pas terrible partout, sony c'est pas la gen ps4 (full solo et nouveaux jeux), on le voit bien avec concord
J'ai quitté le navire switch il y a un moment car je supportais plus l'aspect trop daté et à cette période à part zelda rien ne m'attirait (animal crossing, pokemon, remastered...)
Il est temps qu'on reparte à zéro sur de bonnes bases mais il y aura de la casse.
Rageux prêts à trashtalk Plouf dans 3, 2...
27€ / 3 mois ==> https://www.eneba.com/fr/xbox-xbox-game-pass-ultimate-3-month-subscription-xbox-one-windows-10-xbox-live-key-france?global%2Fgcmgames&enb_term=1
25€/an ou 37€/an ==> https://www.gamekyo.com/blog_article475600.html
https://xbox-store-checker.com/fr/game/compare/Ultimate-Xbox-Game-Pass-1-mois/cfq7ttc0khs0#
GPU Turquie 9€/mois
GPU japon 8,5€/mois
GPU colombie 10€/mois
GPU brésil 10€/mois
Reward 0€
partage de compte prix Divisé PAR 2 ==> 12,5€/18,5€/an (conversion) , 13,5€/3 mois (eneba cartes FR), 5€/mois (store etranger) , ou alors prix pigeon officiel attention truc de ouf 9€/mois
apres si vous etes du genre a payer vos jeux 80€
Mais voilà primo c'est le pic potentiel atteins d'une console qui est derrière (sony et nintendo) en terme de vente et deuxio ce qui peut expliquer le premier point en vérité la dernière Xbox n'a jamais vraiment bénéficié d'une dynamique de gros AAA vendeurs... on ets dans une situation de panne sèche.
Donc le pire qui fait dire que Microsoft a finalement sacrifié sa branche Xbox c'est le portage de ses licences first party sur les console sSony et Nintendo...ce qui en fait risque d'aggraver la situation pour Xbox...mais en vérité Microsoft va pas dire aujourdh'ui on arrête Xbox pour être multi, bah non y'a du stock hardware à refourguer dans les entrepôts.
car moi quand on me dis gamepass, moi je vois abonnement... et c'est ca en vrai quand on parle de sony on dit last of us, spiderman , (moi je disais last guardian ) , god of war , astro bot, uncharted , blooborn, gravity rush (bon pas beaucoup pour celui la ) , knack (lui non plus), gran turismo et même d'autre jeu comme récent returnal, helldiver et j'en passe... et on ne parlera même pas des exclu tier
quand on parle de microsoft on dit halo, forza, gears, sea of thieve, flight sim , gamepass , gamepass, gamepass, gamepass...
même ici quand on parle de microsoft le seul mot que j’entends c'est gamepass et gamepass pour moi c'est pas un jeu... c'est un abonnement... moi j'ai attendu scalebound... qui aurait pu être un titre marquant... mais non... j'ai attendu the last night... j’attends toujours remplaced... et oui hi fi rush était une bonne surprise et je dirais même au final la seule bonne surprise sur séries... mais bon on sais déja que c'est fini pour eux...
bref microsoft n'a jamais pris soin de ses rare bonne IP alors que c'est la seule et unique chose qui fait vendre... et c'est uniquement et seulement pour ca que microsoft n'arrivera jamais et j'en suis convaincu aujourd'hui a percer sur le marché... ni aujourd'hui ni dans 20 ans ni dans 40
alors qu'avec les fond microsoft devrait être une usine a gaz qui te sors un Fable, un halo,un forza ,un gear par an... et une nouvelle ip par mois... voila ce que devrait être leur ultime objectif et pas l'ouverture au pc, au mobile , le cloud, ou je ne sais quel autre stupidité au nom bien marketé
Les gens ne les suivent donc pas.
Seuls restent les fans hardcore et les très curieux.
Parcequ'ils n'ont rien à proposer d'exclusif ou d'intéressant qui donne envie d'acheter une Xbox... et rien d'assez intéressant qui justifie de reste abonné au gamepass après un certain temps. Et ce sera pire années après années ou ils augmenteront les prix du gamepass et sortiront leurs jeux partout.
Et la prochaine génération, si la marquee continue dans cette décroissance des ventes de ses consoles, les éditeurs seront de moins en moins attirer pour adapter des jeux dessus en dehors de l'Amérique, alors que tout un tas de zones géographiques commencent à s'ouvrir de plus en plus au développement de jeu vidéo.
Sans oublier leur volonté d'appliquer une politique proche de celle se Sweet Baby de plus en plus visiblement.
Un film à plusieurs moyens de se rentabiliser Cinéma, télévision, blueray/dvd...un jeu AAA à 70 euros n'a pas cette possiblité.
il devient pratiquement impossible d'accueillir du AAA sans détruire la valeur classique d'un AAA...plusieurs AAA c'est la rentabilité qui est irréalisable pour le gamepass.
Si les années 2025 et 2026 ne sont pas bonnes malgré l'arrivée prévu des AAA: Fable, Perfect Dark, etc on va se diriger tout vers un dépeçage en règle et une fin de course à la Stadia.
sora78 Je suis curieux de savoir qu'elle doit être le prix minimum de l'abonnement pour être rentable pour Microsoft.
avoir des revenus ne signifie pas réaliser des bénéfices, c'est pas parce qu'un boulanger vends 10 baguette pas jour et qu'il reçoit de l'argent pour chaque baguette vendu qu'à la fin du mois il a réussi à faire des bénéfices.
il n'y a pas de prix minimum, parce que le prix dépend du nombre de joueurs qui l'utilise et du nombre de deal/jeux qu'il propose... moins il y a de joueur plus le prix augmente et plus il y a de deal/jeux plus le prix augmente aussi... mais le prix étant déjà trop haut et le nombre de joueurs trop bas, jamais il ne pourront être rentable
piratees Ho que si ça rapporte grave quand tu vois que MS ce fait presque 4 milliard par an avec le game pass OSEF que leur jeu AAA ce vende ou pas a coté. Même GTA ne rapporte pas 4 milliards par an
4 milliard ca ne veut rien dire, si tu gagne 4 milliard mais que les frais de ton gamepass t'en coute 3.5 milliard ca rapporte plus grand chose... et si a coté de sa tes ventes sont en baisse... comme dit dans la video, sans les résultat d’Activision blizzard xbox était dans le rouge et ce en combinant vente + gamepass + pc
Sony à fait le meilleur move à mon avis concernant ce genre d'abonnement. Tu paye le PS+, t'as droit à une sélection de jeux plus ou moins récent avec régulièrement des day one pour donner de la plus value MAIS ils ont compris que le coeur de la cible sur Playstation ce sont les exclus maison et évite de les prostituer d'une certaine façon pour attirer des gens sur le service.
De toute façon pour moi MS était au top avec la X360 et depuis ils enchainent les décisions de merde, c'est qu'un juste retour de bâton ce qui se passe depuis quelques années. Ils pensaient débarquer sur le marché du JV de salon et devenir leader rapidement comme ils l'ont fait avec Windows, sauf que ça marche pas comme ça. Ca fait 40 ans qu'il y a plusieurs acteurs qui se partagent le gâteau dans le milieu, et c'est pas parce qu'il y en a un qui arrive et qui s'appel Microsoft, qu'il va pouvoir tout chambouler.
Donc dans 10 ans quand les jeu feront 1TO que fera t'on ? alors oui il reste la solution de revenir a des productions plus modeste, mais du coup quid du grand publique ? (publique donc que semble uniquement cibler les constructeur)
s'ils faisaient comme nintendo ça pourrait marcher mais ce n'est pas la direction prise.
Si on revenait à des jeux finis day one peut être moins coûteux aussi et qui ne misent pas tout sur les graphismes ce serait déjà intéressant aussi...
Si on revenait à des jeux finis day one peut être moins coûteux aussi et qui ne misent pas tout sur les graphismes ce serait déjà intéressant aussi...
je te rejoins entièrement mais bon quand tu vois ce que le grand publique vise sur console ca n'est pas vraiment compatible non plus...même sur playstation... tant qu'un last guardian ou un astrobot ne dépasse pas les vente d'un spiderman ou d'un god of war ca risque d'être compliquer...
et sur xbox ca l'est encore plus
Regarde dernièrement abandon de crash 5, pas de banjo (remake ou pas peu importe), on cherche pas à garder des licences fortes qui donnent une identité.
Trop miser sur l'abonnement est mauvais sur le long terme sauf s'il continue de croître et à 18 euros par mois c'est pas évident franchement. Les jeux arrivent mais en un an on est quasi passé de 13 à 18 euros... et c'est pas fini
mais je pense que le point de tout ca c'est que justement la seul chose qui compte pour microsoft depuis la one en vrai c'est uniquement le publique américain,
et je pense que c'est pour ca aussi que sony n'en fou plus une, il se pense les leader sur les autres marché et ne s'occupe plus que microsoft que des US d'ou leur chute vertiginineuse de vente de console en europe
c'est simple cette année c'est indiana jones et peut être black ops 6, pas sûr que j'en ai quelque chose à faire de stalker 2, flight simu ou avowed et une fois de plus 18 euros par mois c'est dingue.
Après c'est pas terrible partout, sony c'est pas la gen ps4 (full solo et nouveaux jeux), on le voit bien avec concord
J'ai quitté le navire switch il y a un moment car je supportais plus l'aspect trop daté et à cette période à part zelda rien ne m'attirait (animal crossing, pokemon, remastered...)
Il est temps qu'on reparte à zéro sur de bonnes bases mais il y aura de la casse.
c'est aussi mon avis, mais avant que sa reparte il faut que s'a s'écroule pour de bon et sur ce point ca peut encore trainer une gen entière