voilà ce matin en me réveillant, je vois une notification email reçu je l'ouvre et je décrouvre un mail de Sony je me dit une promo ou un nouveau jeu dans le catalogue et non monsieur ce sont les nouveaux tarif du playstation + 71,99 pour un an essential et 151.99 euros pour le premium je dit waaww dès le matin sa réveil donc si je résume dite moi si vous êtes d'accord des vieux jeux ps1,ps2, ps3 en cloud jeux, jeux ps5 prix conseillé 80 euros, DLC, lootbox, remake, remaster je crois que le jeux vidéo m'a perdu. Je pense sérieusement au PC pas le choix online gratuit (jeux de combat, jeux de sport, jeux de voiture) jeux moins cher, mod mais dites moi pour vous c normal de payer avec cette forte augmentation ou c normal de payer tout ça pour jouer aux jeux vidéo ?
tags :
publié le 07/09/2023 à 07:25 par
tsubasa23
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (85)
Il arrive doucement à maturité.
Et malheureusement, voilà ce qu'est la maturité d'un média...
Le PC niveau hardware coûte également une blinde de nos jours . Après live gratos et jeux moins cher mais au final ça revient au même. Même si les perf sont supérieures.
Le jeu vidéo coûte une blinde également sur console avec les arguments que tu cites.
Microsoft a suivi Sony sur l'augmentation de prix de sa XSX (550 euro une console avec si peu d'exclusivité mouais, je dis ça pour les 2) et ça n'est qu'une question de temps avant que le GP (a l'instar du PS+), coûte bien cher.
Le prix des jeux a augmenté.
Nintendo vend ses remasters également très cher.
Après a l'époque Snes les jeux coûtaient aussi une blinde. Et je parle même pas des jeux Neo Geo.
C'est a partir des 32 bits qu'ils ont bien baissé avec les cd.
Et je parle même pas des seasons pass et autres DLC.
Au final c'est simple, sois on fait avec, soit on arrête de jouer. C'est pas plus compliqué.
Pour le PS+, faut qu'un max de joueurs boycott le truc (j'ai résilié mon abo y a quelques jours même si c'est mensuel). C'est pas en continuant d'acheter autant de jeux et en continuant de s'abonner que les mecs s'arrêteront.
Et il faut plutôt s'attendre à trouver la console à 400€ (mais ils feront probablement une version Lite moins chère).
Bof ça va encore pour atteindre les performances équivalentes à une PS5, une RTX 4060 à 360€ suffit, on s'en tire pour moins de 900€ tout compris facilement je pense.
Et au final avoir une PS5 + une PC desktop peut revenir à la même chose en terme de prix.
Non le problème du PC, c'est que l'on veut rapidement se faire plaisir et là ça peut atteindre des sommets en terme de prix.
Faut donc faudrait que je parte de zéro et là, ça peu aller très vite.
Vous voulez vous enfermer dans le pire modèle économique qui soit, mais après faut pas se plaindre des prix c'est 100% de votre faute et le pc suit de plus en plus les prix conseiller aussi ainsi on retrouve starfield a 70 euro sur steam soit le même prix que sur console
" le prix de votre abonnement actuel de 1 mois à Playstation Plus Premium va passer à EUR 151.99."
ça fait cher le mois
et on a aussi reçu avant hier un mail qui nous dit que ce mois si on nous offre pour 129€ de jeux....
la com sony
Puis après ça dépend aussi beaucoup du confort de jeu que chacun préfère, les FPS personnellement je les préfère sur PC mais des jeux comme Zelda je les préfère sur console manette en main.
Aucune justification de Sony pour justifié une augmentation pareil.
Le PS Premium/Extra qui ont a peine plus d'un an se prennent 20% d'augmentation sans rien de plus.
Non clairement il faut boycot
Je garde les consoles pour les exclusivités mais bon, vue la gueule de ces dernières…
(et ne te tracasse pas pour l'orthographe, je suis bien pire que toi
Je me souviens encore de la fois où j'étais vendeur en info. Quasiment tous les jours, il y avait une famille qui venait pour acheter un PC Gaaaamer à son gamin parce que le mioche leur avait dit que c'était mieux. Évidemment, il voulait jouer aux jeux récents et ses parents avaient un budget de 300-400€.
Voilà.
Après ça dépend de chacun, de vouloir jouer tranquille sans monopoliser le salon et avec toute la ludothèque accessible, sans dépendre d'abonnement, sans batailler à rebrancher les vieilles machines, ou si on veux toujours être à la pointe, tenter le watercooling, etc.
Là effectivement il n'y a pas de limite.
Chaque console était apportait une chose (3d, dvd,etc) et la console avait une sorte d'avantage à la course à la puissance, le jeu vidéo pc voyait lui les cartes vidéos arrivées et se crée alors un vrai ecosystème qui permettra par la suite de créer unvrai marché du JV et l'esport finalement vont permettre au PC de prendre l'avantage en puissance, les services de jeu en ligne arrivant à maturité avec en parallèle un taux d'équipement en PC qui va devenir un impératif dans chaque foyer en raison d'Internet.
La course à la puissance est finalement perdu, les consoles enterrant les architectures propriétaires au profit de console qui ne sont au final plus proche que des PCs sans clavier.
Aujourd'hui les éditeurs tiers sont tous présent sur PC, c'est je dirai les ips exclusives qui permettent au console d'être encore populaire.
Beaucoup passe sur PC et je le vois chez beaucoup de jeune qui demande un PC gamer au lieu d'une console Playstation ou Xbox.
Sur PC ça fait une bonne décennie qu'on n'a plus besoin de changer de hardware tous les 2 ans pour pouvoir toucher au dernier gros jeu.
Les CPU font l'affaire longtemps, maintenant les CGU s'y mettent aussi.
Par contre les consoles avec le demat en progression et les patch ca devient de moins en moins rentable sur la durée
ok merci.
Je viens de vérifier avec les mise à niveau des abonnements. Effectivement, les prix ont augmentés
tsubasa23 Cette hausse c'est vraiment de la merde... Surtout que MS et Sony sont forts, t'as plus d'abonnement simple juste pour le jeu en ligne. Payer pour jouer en ligne de base voilà quoi, mais maintenant t'es pris a la gorge avec ce genre d'augmentation que Sony n'a même pas cherché à justifier. C'est quand même dingue. Aucun nouvel apport, nouveau service, rien. Juste ils augmentent. J'ai un abonnement en cours car j'avais choppé des abonnements pas cher y a un bail (avec la conversion du PS Now et quand y a de bonnes réducs sur les cartes PSN) mais après je vais sérieusement me poser la question. Déjà c'est sur que je garderait pas le premium, 151€ mais c'est mort, et a voir si finalement je garde l'abonnement en ligne quitte à rester que sur du F2P avec les potes.
Et c'est la même avec tous les services d'abonnement dont Netflix et compagnie. Ça va faire que monter, tout le temps. Enfin de manière générale, tout augmente non stop et le scénario où ça diminue n'existe probablement pas. Donc z un moment si les salaires suivent pas on va dans le mur quoi.
Les dlc et mise a jours
Le demat
Tout ces cancers sont nés sur ????? Suspense
PC, en partit grâce à Steam qui a tout fait pour lutter surtout contre le piratage.
Donc se plaindre de Sony en disant que tu préfère aller sur PC, bin c'est un peu un non sens en fait.
Curieux de voir combien ici sont ou ont été abonné ou consomme en démat ? d'après ce que je lis, une majorité donc je pense que le "vous" a toute ca place ici sur gamekyo et ailleurs aussi le "vous" représente la grande majorité des joueurs...
Et c'est bien d'exprimer son désaccord mais être en désaccord alors que se sont les actions de ces même gens qui ont mené a cette situation c'est l’hôpital qui se fout de la charité
Récemment pareil sur le fait que le disque de Starfield n'avait pas le jeu entier, les gens ont exprimé leurs désaccord avec ça.
mais combien dans le tat l'ont précommander a l'avance ? ou vont y jouer... combien de joueur ici dise , je boycott le jeu simplement par principe même si le jeu est très bon et ce sur tout les titres ? s'il y en a 3 sur tout le site on est déja dans la moyenne haute...
A côté les constructeurs sont forts pour convaincre le grand public
oui, ou c'est le publique qui devient de plus en plus faible
Le prix des jeux, vu que je les prend en boîte (60 voir 55 au lieu de 80), avec les reprises Micro ou reventes, l'occasion, les diverses promo. Je pense pas que ça soit bien moins cher sur PC a ce niveau.
Et pour un mec qui joue full solo, la question se pose encore davantage
Et si sony mettait day one ses jeux sur le premium, ton avis?
Mais là c'est clairement pas normal. Y a rien qui justifie cette augmentation
Depuis que la quasi totalité des décisions sont prises aux USA ils ne font que de la merde
Plus l'inflation galopante partout dans le monde...
D'ailleurs Sony est chez Microsoft et plus chez Amazon pour ses services Online
Je ne défends pas Sony, mais de la à dire que "RIEN" justifie cette augmentation...
"Depuis que la quasi totalité des décisions sont prises aux USA ils ne font que de la merde"
C'est sans doute (en partie) dû au fait que le marché japonais représente une part beaucoup moins grande qu'avant. L'essentiel se passant de l'autre côté de l'océan désormais.
Ca se ressent également dans les jeux AAA produits (à mon grand regret)
Puis bon le grand public notamment continuera de s'abonner en masse donc a partir de là...
zoske pour nous joueur, je pense pas. Après peu être que eux ont leur raison mais ça personne ne sait vraiment.
A ceux qui disent que ça coûte cher. Une PS + une Xbox + les abos sur chaque, en sachant que on a tous un pc chez nous (on va dire une base a 300 balles mini), je suis sur que entre 900 et 1500 balles tu te montes sans problème une bécane qui démonte les consoles et qui te permettra de jouer au meilleurs des 2 mondes + l'émulation + les jeux pc + tout le reste que permet un bon pc (photo, vidéo, bureautique, internet ...).
Bref, sur cette gen la messe était dite avant le day 1 et petit a petit tour le monde ouvre les yeux.
Joue en solo offline c’est tout
Bienvenu dans la famille
Sinon le PC oui mais le pc de jeux c’est 1000€ environ pour une bonne config iso-ps5 on dira
J’ai fait mon nouveau PC cette année c’est pour ça j’annule, tant pis mais le foutage de gueule complet
80€/an pour du online et cloud saving.
Je me retrouve à payer l’augmentation pour combler leurs investissements (ou leur greed) dans les autres tranches ps plus que j’utilise pas, allez vois faire voir
Là je doute que le prix baisse.
D'ailleurs ça ne fera sûrement que augmenter
Concernant Starfield certains se sont exprimés sur le physique et ne l'acheteront pas d'après eux. Qu'ils le fassent vraiment ou pas je ne sais pas mais je vais pas essayer de les challenger pour savoir si ils étaient francs. Je sais que jamais je n'achèterai un jeu physique qui est pas entier.
Et oui tu dis le public est de plus en plus faible, c'est juste que plus le temps passe plus les consommateurs sont pris en otage et les exigences diminuent. Et quand on passe des paliers, il est impossible de revenir en arrière (online payant sur consoles). C'est pour ça qu'il faut toujours dès le début se plaindre et pas attendre qu'il soit trop tard. Certains disaient pas grave pour les jeux pas complets sur physique car on a tous une bonne co mais en disant ça, ça va tout doucement nous amener vers le full demat quoi...
Soit on accepte le deal soit on change de plateforme comme le PC soit on se trouve une autre passion
pour moi si, parce que une fois le mal fait c'est difficile/impossible de revenir en arrière (regarde les DLC et les microtransaction) donc que vous ayez essayez via les 15 jours gratuits en soi d'accord mais a partir du moment ou vous payez l’abonnement vous avez contribuer a cette situation présente
Consommer du Demat dans une certaine mesure et dénoncer les dérives c'est pas incompatible non plus.
je dirais que non, parce que c'est pas comme si on avait pas prévenu que les dérive arriverait (et les dérive du démat on en parle depuis l'apparition de steam) maintenant , ces dérives on mis 20 ans a arriver mais maintenant elle sont la et les gens (du moins une partie) rale... mais encore une fois c'est trop tard, le physique ne reviendra plus sur pc et va disparaitre progressivement des consoles...
raler et dénoncer sans action forte des joueurs (boycott) ca ne sers qu'a réconforter les gens qui pratique ces dérives en leur faisant dire de toute manière ils payent... ( encore une fois prenons l'exemple diablo immortal et diablo 4)
Gueuler sur les réseaux ça marche aussi, en plus d'un boycott. Les changements de stratégie ça passe aussi suite à de la gronde sur les réseaux.
en vrai , il font machine arrière 1 ans de plus rajoute des contraintes ou affaiblisse le média, puis il recommence et ca passe (preuve le gold a disparu...) ,donc ca donne l'illusion que ca permet de changer les choses...
C'est juste que se placer en donneur de leçons en disant "vous" alors que c'est pas la seule communauté gamekyo qui est responsable de cette situation est un peu facile quoi.
jamais dis que c'était la communauté gamekyo qui était responsable , le "vous" comme je l'ai dit indique la (très) grande majorité et pas des personnes précises
Concernant Starfield certains se sont exprimés sur le physique et ne l'acheteront pas d'après eux. Qu'ils le fassent vraiment ou pas je ne sais pas mais je vais pas essayer de les challenger pour savoir si ils étaient francs. Je sais que jamais je n'achèterai un jeu physique qui est pas entier.
non mais tu l'achèteras en démat dans ce cas ce qui revient au même (on parle du cas ou tu veux vraiment jouer au jeu) , mais on entend souvent les gens raler pour au final les voir passer a la caisse car leur volonté tient a peu de chose, ou simplement parce que ca ne les déranges pas plus que ca...
ici on entend raler sony sur la hausse des prix, mais je serais curieux a la prochaine annonce de leur chiffres de voir combien sur les 47.4 million de joueurs ps+ au mois de mars se seront désabonné
Et oui tu dis le public est de plus en plus faible, c'est juste que plus le temps passe plus les consommateurs sont pris en otage et les exigences diminuent.
Encore une fois, pas d'accord le consommateur n'est jamais pris en otage, il peut toujours refuser de consommer, par contre ce que je remarque c'est qu'on peut leur sauter de plus en plus fort dessus et leur retirer de plus en plus de droit, on les entend crier mais ils sont toujours la... donc en tant que dirigeant je me dirais pourquoi s’arrêter la, donc oui il n'est plus possible de revenir en arrière , sauf si (et ca, ca relèverai du miracle) les gens arrête tous de consommer en masse et fasse tomber les plus grosse boite pour les obliger a rechanger toute leur facon de produire (et c'est pareil pour netflix et autre) , mais les gens sont trop faible pour ca...
C'est pour ça qu'il faut toujours dès le début se plaindre et pas attendre qu'il soit trop tard.
Et surtout ne pas consommer, se plaindre ne change jamais rien , agir par contre..., mais comme je le répète les gens ont gueuler quand microsoft a voulu proposer une console sans lecteur avec la one, mais c'est la séries S qui est la console la plus vendue, la force du marketing sur les gens et je le vois a tout instant dans ma vie quotidienne, c'est plus que du lavage de cerveau...
C’est pas tout blanc, tout noir. Tout n’est pas mauvais dans le demat ou streaming ou abonnement. Il y a un juste milieu où tout le monde peut s’y retrouver et c’est dans ces moments là où il faut stopper pour montrer que la limite a été franchie.
Pas la peine de te reexpliquer de nouveau t’as déjà tout dit. Coluche disait qqc comme, ce qu’on n’achète pas ne se vend pas. Les pigeons se plaignent aujourd’hui de ce qu’ils ont engendré eux-mêmes. Sans mesure forte (boycott) autant la fermer que ça reviendrait au même. Si on n’est pas prêt à faire les efforts pour remettre le train sur rail c’est même pas la peine de l’ouvrir, que chacun continue à faire grossir ces entreprises qui soit-disant nous prennent en « otage » (Lol la blague). Les seuls à se prendre en otage c’est nous-mêmes, incapables de véritablement se donner les moyens de changer les choses, on râle-on raque, on râle-on raque, « mais c’est pas nous les fautifs »…Idiocracy le bordel. Donnez nous du pain et des jeux et on restera un bon troupeau de mouton qui peut brayer un peu, mais sans jamais rien faire de méchant, on suivra nos bergers jusqu’à la mort.
bien sur que j'ai consommer du démat a ses débuts, le temps que je comprenne ce que ca allait engendrer donc oui moi aussi j'ai participé un peu a cette situation, mais cela fait bien longtemps que c'est fini,et tout le monde peu faire des erreurs, mais la chose impardonnable c'est que les gens continue malgré les avertissements qu'on leur donne, donc la situation du ps+ elle existe depuis plus de 15 ans ,on a le temps de comprendre ce qui ne va pas aller dans le futur sur 15 ans
et c'est pareil avec le gamepass quand les gens vont voir un jour leur ultimate monter a 300 euro par ans et le core atteindre le prix de l'ultimate d'aujourd'hui , on entendra encore râler les gens... et moi je me foutrais de leur gueule...
Entre ceux qui sont dans des régions où le prix physique est super élevé par rapport aux stores, les jeux indes qui ont pu percer comme ça. Donc non on ne peut pas dire qu’à partir du moment où tu as consommé du demat c’est de ta faute et c’est trop tard maintenant.
mais la tu parles d'exception, et non seulement se sont des exceptions mais en plus les prix augmenteront pour eux aussi dans le futur donc il finiront par payer leur démat aux prix du physique qu'il trouvait trop cher a l'époque...
Alors oui c'est aussi de leur faute, mais on peu moins leur en vouloir qu'au autre...
Il faut mettre des limites quand les entreprises vont au delà de ce qui est tolérable.
Et qui va mettre ces limite ? les seul a pouvoir le faire c'est les gens avec le boycott, et si les gens paye pourquoi imposer une limite ?
Leur but c’est d’en vendre, ils poussent le prix plus loin pour voir comment ça se pass.
En vrai leur but n'est pas de vendre, leur but est de t'encrer une idéologie de consommation, une fidélisation et te montrer qu'au final les autres font pareil pour que comme le DLC tu finisses par te dire bein c'est comme ca partout c'est donc une norme...
ais le jour où le prix augmente et tu te désabonne bah là ça envoi un message “oui je suis prêts à m’abonner mais pas à ce prix”
Sauf que vu que c'est une norme tu iras t'abonner ailleurs, et quand le prix des autres seront au même prix que celui que tu as quitter voir plus cher , tu reviendra chez lui, c'est comme ca que tout les opérateurs de service procède et ce depuis les années 90... et c'est pour ca qu'a peu de chose près tu paye tes jeux au même prix sur playstation que sur xbox...
Le second soucis c'est qu'a cause du fait que beaucoup de gens sont sur les abonnement et le démat , les jeux physique disparaisse ce qui réduit de plus en plus les choix des acheteurs qui vont pour pouvoir continuer a jouer et donc a moins de boycotter devoir se tourner vers l'abonnement et le démat et donc vont contribuer a renforcer le système
le seul moyen de ne pas rentrer dans le cercle vicieux c'est de faire le boycott en masse aujourd'hui (je le fait déja depuis la ps3) car la prochaine gen se sera déja trop tard
Et la on ne peut pas condamner ceux qui profitaient du service quand il était avantageux financièrement parlant et qu’il offrait beaucoup.
justement si , on peut les condamner, ca prouve juste qu'ils sont de docile consommateur incapable de réfléchir au conséquence a long terme et donc qu'ils ont mener a la situation ou on est et qu'ils mèneront a bien pire tant qu'il n'arriveront pas a s'affranchir des biais du marketing
Sinon on peut remonter loin comme ça, à partir du moment où tu as connecté ta console en ligne, tu participes au futur entièrement connecté…
faut pas confondre les choses, le soucis n'est jamais la technologie, le soucis est toujours le modèle économique et chaque nouveau modèle économique qu'on te proposera sera toujours pire que l'ancien soit pour toi, soit pour les créateurs...
T’as écouté des mp3? T’as participé à la disparition des CD et au streaming musical comme seule alternative (bon c’est pas le cas en vrai) et à un futur full demat.
exactement, et si justement le streaming est l'alternative payante au mp3 et comme l’article le rappelle ceux qui en douille avec le streaming c'est les artistes...
https://www.gamekyo.com/group_article56502.html
C’est pas tout blanc, tout noir. Tout n’est pas mauvais dans le demat ou streaming ou abonnement. Il y a un juste milieu où tout le monde peut s’y retrouver et c’est dans ces moments là où il faut stopper pour montrer que la limite a été franchie.
tout n'est pas tout blanc ni tout noir, en tout cas que ce soit le streaming ou le démat, c'est les entreprises qui ont eu le tout blanc (car elle ont récupéré la main sur le piratage ce qui a donner naissance au streaming), le gris et le noir c'est pour les utilisateurs et les artistes... perso je cherche encore le positif que le démat a apporté a ma vie de joueurs et le seul maigre point que j'ai trouver c'est que je peux gagner quelque jour pour y jouer plus tot (et encore sur certain jeu comme starfield en moyennant finance) par contre la liste de ce qui est mauvais est longue et si on enlève l'exception de ceux qui ont difficilement accès au physique (mais qui ne doive pas représenté 1% des joueurs) ,la hausse des prix(y compris celui du prix recommandé) est du a tout ceux qui ont suivi ce modèle et ca continuera a augmenter tant que les gens achèteront et tu poura compte 80-90 euro pour la prochaine gen et 90-100 pour celle d'après (je parle des editions de base)
Puis tu dis que les gens sont au courant depuis 15 ans, encore une fois, le grand public n'a pas du tout la même expérience sur certaines choses comparé à ce qu'on pourrait avoir en tant que joueurs au fait de l'actualité.
Pareil quand tu parles des prix, ça vaut pas seulement pour le demat mais aussi pour le physique quand tu dis qu'on paye les prix partout. A la fin en fait, il ne faut plus rien acheter du tout vu que tu participes éventuellement a la dérive d'une chose ou d'une autre.
Et le message est très mauvais. Dire que tout le monde a le droit de faire des erreurs mais dire que ceux qui se sont fait avoir ces dernières années bah là c'est impardonnable c'est un double discours. En fait il y aura toujours des gens qui vont arriver dans cet univers des abonnements de manière innocente au début pour découvrir que plus tard l'évolution que ça prend. T'as constamment des nouveaux joueurs, des tout nouveaux abonnés qui ne savent pas. L'important c'est d'expliquer et qu'un jour quand la situation ne leur convient plus bah qu'ils arrêtent mais je trouve pas ça constructif ce discours moralisateur.
Des moralisateurs y en a beaucoup en commentaire sur les articles mais on ne sait jamais trop a qui ils font la leçon finalement et souvent ils ne sont pas tout blanc non plus.
Sans ça, bah là limite se fera quand les abus seront tels que quitter ces services semblera naturel pour la plupart. Et si c'est pas maintenant, c'est que finalement le plus grand nombre s'y retrouve toujours.
J'ai le PS PLUS EXTRA que je paye mensuellement 13.99€ ...
Vous dites que l'abonnement passe de 99€ à 125€. Si je fais le montant divisé par 12, ca me donne du 10.50€ donc moins cher que ce que je paye actuellement. La différence elle vient d'où SVP ?
je suis du genre a soulever les sujets qui fache et je sais que c'est jamais agréable de se faire entendre que la responsabilité est toujours celle des consommateur
Tu peux pas de mettre en position de donneur de leçon en disant qu'à partir du moment où tu as profité d'un truc tu ne peux plus le critiquer.
Et pourtant c'est bien la tout le noeud du problème, c'est de la même manière que celui qui roule en voiture pollue ou que celui qui fume chope des cancers... les gens aimes se déresponsabiliser...
Et si tu penses cela, même si tu as participé a celà y a longtemps d'après toi, tu ne peux pas t'exclure de la critique sous prétexte que ça fait longtemps c'est un peu facile.
je ne m'en suis pas exclu, mais comme je le dis les responsable sont ceux qui sont conscient du problème et qui continue, hors la conscientisation a été faite il y a longtemps donc j'estime que tout ceux qui se plaigne aujourd'hui sont responsable...
Maintenant la question c'est qu'est-ce qu'on fait maintenant. Et je le redis, tout n'est pas mauvais dans le demat, faut juste mettre la limite au bon endroit.
c'est justement la le problème si on persiste , le bon sera de moins en moins présent et le mauvais de plus en plus, donc il peser le bon et le mauvais et si un modèle economique propose plus mauvais que de bon l'éliminer
Le démat c'est comme le mp3 actuellement et qu'est ce que les entreprise ont fait pour reprendre la main ? elle sont passé au streaming (ce que veux faire microsoft) donc actuellement et c'est certain le seul avenir du démat se sera le cloud ou tu ne possèderas plus tes jeux, se sera sous abonnement avec des augmentations de prix constante, une diversité des jeux réduite car il faudra toucher le plus de monde (comme netflix) donc soit tous le monde boycott les abonnements et le démat pour un retour au physique soit dans 15 ans vous payerez tous des abonnement hors de prix pour jouer a des jeux fade qui plaise au grand publique qui disparaitrons du catalogue une fois le contrat fini
Pareil quand tu parles des prix, ça vaut pas seulement pour le demat mais aussi pour le physique quand tu dis qu'on paye les prix partout. A la fin en fait, il ne faut plus rien acheter du tout vu que tu participes éventuellement a la dérive d'une chose ou d'une autre.
justement le prix du physique est conditionné par le démat, les constructeur voit que les jeux se vende au prix plein voir plus en démat du coup il règle leur prix conseillé la dessus ce qui fait monter les prix du physique a coté... c'est donc le démat qui conditionne le prix du physique (hors personne ou presque n'achète des jeux physique au prix conseillé)
Et oui pour éviter les dérives , la seule solution c'est le boycott mais le boycott doit être un mouvement de groupe, ce qui va être compliquer vu que ces même personne qui rale n'ont pas envie de toucher a leur zone de confort et de ne plus rien acheter ou du moins reprendre les anciennes habitude de ne plus consommer uniquement que du physique (surtout que maintenant la blinde ont une séries S et sont piégé dans le modèle economique du démat) et tant pis pour ceux qui ne sorte pas leur jeu en physique ce qui les obligeras a changer leur facon de faire (je pense au prochain yakuza)
C'est le propre des entreprises privées de faire toujours plus de profits donc a la fin tu n'achètes plus rien a ces entreprises comme ça tu es sûr de ne pas participer à une éventuelle dérive qui pourrait arriver dans la décennie a venir.
c'est justement le combat qui entre celui qui achète et celui qui vend et c'est celui qui achète qui a le pouvoir de dire stop au dérive, mais si l'acheteur est un pigeon qui attend ses graines, les rôles s’inverse et c'est ce qui se passe dans l'industrie videoludique actuellement...
Une offre incomparable en terme de JV indépendant. Sans ça, on aura pas eu parmi les plus grand jeux du jeu vidéo en fait.
Et moi je trouve que ca a été la pire chose qui est arriver dans le jv, car non seulement les indé ont été un prétexte pour réduire la quantité de AAA et de AA , d’augmenter les prix des jeux (un indé ca devrait pas être plus de 10 euro a la vente) d'avoir un catalogue poubelle ou les bon jeu sont perdu dans un tat de bouse... tout ca pour avoir 1 ou 2 pépite que de toute facon aurais été remarquée et commercialisé par des gros éditeurs
perso la déchéance du jv est arrive en même temps que l'ouverture aux indé ce qui a marqué la fin de l'age d'or du jv a l'époque de la ps3/360 alors mettre en avant ce qui pour moi a fait le plus de mal au jv mais c'était c'est vrai un argument commercial qui a bien marché chez les gens , les indé c'est comme les produits bio c'est pas plus sain mais on te le fait croire...
Le marché serait toujours resté dans les mains des gros éditeurs.
mais en vrai le marché était parfait avant... de la super nes a la ps2 c'était le top on pouvait difficilement faire mieux, et faute de faire mieux on a fait pire...
Donc oui au demat, non a la politique que certains veulent mettre en place et imposer.
sauf que le démat c'est bien un modèle économique et l'abonnement aussi...
Et dire que les mecs qui sont dans les DROM (mais on peut aussi parler de l'Afrique ou d'autres régions du monde) sont aussi responsable alors que l'offre physique est très faible et surtout très chère, c'est quand même un peu abusé. Je pense que tu te trompes d'ennemi là
bein oui, ils sont responsable aussi, comme je le répète tu as toujours le choix de ne pas consommer, et le fait d'avoir un choix réduit n'excuse rien, le problème est aussi que beaucoup la bas ne sont pas conscient du problème et y voit plus une opportunité qu'autre chose, mais ca ne les déresponsabilise pas pour autant, mais comme je le répète le problème est plus grave chez nous ou les gens sont conscient des soucis et ne change pas leur habitude, donc si ceux qui sont conscient du problème ne font rien pour le prévenir, comment allez dire aux autres de changer leur habitude...
En fait ce qui m'a fait rebondir initialement c'est le genre de commentaire dont l'auteur suppose que tous les autres qui se plaignent sur l'article n'avaient pas déjà dénoncé ça y a longtemps, qu'ils n'ont pas pris les mesures pour monter leur mécontentement, le tout en se plaçant en position de personne avant garde qui avait vu le truc venir, qui avait prévenu , alors qu'ici dans les commentaires personne ne semble avoir été dupe. Et pour finalement blâmer ceux qui ont profité de quelque chose ne serait-ce qu'une fois alors même que l'auteur de ce commentaire a fait de même, même si c'était y a longtemps.
c'est pourtant exactement ce que je dis ceux qui se plaigne aujourd'hui sont responsable et ceux qui ne s'en plaigne pas l’accepte, moi je ne m'en plaint pas vu que je ne consomme pas (ni abonnement , ni démat, ni dlc et microtransaction ), mais je pousse a ce que les gens change leur facon de faire, car justement je vois mon alternative au démat disparaitre de plus en plus, et comme je dis je ne blame pas ceux qui ont participé(mais il reste en partie responsable de la situation d'aujourd'hui et j'en fait partie aussi je ne l'ai jamais nié), je blame ceux qui le font encore aujourd'hui (70% consomme en démat d'après les chiffres et ca augmente chaque année) malgré les dérive de plus en plus présente et qui légitime ce que font les entreprises...
Et le message est très mauvais. Dire que tout le monde a le droit de faire des erreurs mais dire que ceux qui se sont fait avoir ces dernières années bah là c'est impardonnable c'est un double discours.
sauf que quand un système nait, on ne peut pas tout de suite en voir les dérive, et l'internet n'était pas aussi présent que maintenant, alors qu'aujourd'hui, l'information est la et tout le monde va sur le net pour s'informer... donc ce n'est pas un double discours car les gens aujourd'hui font les choses consciemment ( comme ceux qui fume...) et tu le dit toi même, dans les commentaires personne n'est dupe et donc sont bien coupable et conscient de la chose, mais on en voit toujours certain promouvoir le gamepass et autre abonnement et une partie des gens suivre...
T'as constamment des nouveaux joueurs, des tout nouveaux abonnés qui ne savent pas. L'important c'est d'expliquer et qu'un jour quand la situation ne leur convient plus bah qu'ils arrêtent mais je trouve pas ça constructif ce discours moralisateur.
pourtant c'est le seul moyen de faire vraiment prendre conscience au gens quelque chose c'est de les mettre sur le fait accomplis... et si les nouveau joueur ne savent pas, c'est justement parce que l'on informe pas assez sur les dérives et le seul moyen de le faire c'est justement leur expliquer que si il paye leur abonnement si cher c'est parce que d'autre on suivi cette voie sans penser au conséquence... alors qu'on aurait pu éviter cette situation (et on le peut encore même si ca devient de plus en plus dur plus le temps passe) mais vu que j'ai l'impression que personne ne veut changer sa manière de faire, les entendre se plaindre de la situation est exaspérant car c'est se déresponsabiliser...
Des moralisateurs y en a beaucoup en commentaire sur les articles mais on ne sait jamais trop a qui ils font la leçon finalement et souvent ils ne sont pas tout blanc non plus.
bien sur mais car il faut faire des erreurs pour apprendre et la morale existe pour éviter que tout le monde doive faire la même erreur pour arriver au même résultat, certain ont commencer le jeu video après les dlc, leur expliquer qu'avant les jeux était entier et complet et parce que les joueurs ont fait les cons maintenant quand ils veulent un perso supplémentaire dans leur jeux il doive payer 10 euros plutot que de terminer une quête bein c'est utile...
et je préfère qu'on me fasse la morale sur ce que je fait mal que de ne rien savoir et devoir payer dans 10 ans mes jeux 50 euro par mois... on ne responsabilise plus les gens a rien et ca s'applique a tout, il suffit de voir les news tout les jours a la TV
Et qui va mettre ces limite ? alors si tu me demande pour moi ça devrait être les états. Le privé ça part souvent en sucette au détriment des citoyens donc si tu me demandes, moi je serais pour des lois bloquant certaines choses et pourquoi pas ce genre d'augmentation.
Et c'est quoi qui justifierait ca, c'est un loisir donc non obligatoire, les gens accepte de payer, pire ils sont même pret a payer plus pour jouer 6 jour a l'avance sur starfield, et pour les état ca fait des rentrée d'argent...
Donc ils ont tout intérêt a pousser ce genre de chose plutôt qu'a les réfréner, l'état c'est une entreprise aussi qui se doit de faire de l'argent...
Prenons le cas des lootbox en belgique l'état a mis sont veto et le résultat ? les jeux a lootbox ne sont tout simplement plus distribuer sur console ( pas de phantasy star online, de genhin impact ...) donc ce que risque de faire l'état s'il impose des restrictions c'est de juste réduire l'offre pour les joueurs et sans pour autant règler le problème de la lootbox... bien que pour moi c'est pas une mauvaise chose en soit.
Donc ce que l'état risque de faire au mieux s'il s'en mele c'est de te supprimer les acces au abonnement, ce qui ferais une belle jambe aux possesseur de séris S
Et demander l'aide de l'état reste encore une foi une déresponsabilisation des gens...
Sans ça, bah là limite se fera quand les abus seront tels que quitter ces services semblera naturel pour la plupart.
non, l'histoire l'a prouver, pour que les gens quitte un système il faut une alternative et sans alternative les gens continue... on le voit aujourd'hui les gens qui quitte netflix, vont sur Disney + ou amazon prime et inversement et quand je propose de ne plus prendre de service de streaming du tout on me prend pour un extraterrestre... les gens sont faible et font tout pour rester faible et c'est dans la nature du peuple d'ailleurs sans ca il n'aurait pas besoin de dirigeant...
je suis du genre a soulever les sujets qui fache et je sais que c'est jamais agréable de se faire entendre que la responsabilité est toujours celle des consommateur
C'est ce genre de phrase le problème
Trop de choses que j'aimerais reprendre dans ton commentaire qui ne vont pas d'après moi mais c'est un peu long
Prenons le cas des lootbox en belgique l'état a mis sont veto et le résultat ?
Si c'était au niveau européen, t'inquiète pas que ça aurait réglé le soucis et les éditeurs se seraient arrangé pour arrêter les lootboxes. C'est juste que la Belgique est seule et le marché n'est pas assez gros. Suffit de voir ce qu'il s'est passé avec le RGPD (bon mitigé sur le résultat mais le fond est bon), mais aussi l'USB C et enfin les télés 8K en Europe. Oui une décision politique d'envergure change les choses et peut régler des problèmes. Comme avec l'environnement. Tu le dis toi même (même si je ne suis pas d'accord avec la tournure de la phrase ou encore une fois tu te place en donneur de leçon en t'excluant "les gens sont faibles" mais pas moi en gros) : les gens sont faible et font tout pour rester faible et c'est dans la nature du peuple d'ailleurs sans ca il n'aurait pas besoin de dirigeant.... Donc le seul moyen est la législation finalement.
Que ce soit un loisir ou pas ça ne change rien. La preuve avec les lootbox que la Belgique a pu faire passer. Tu trouves toujours un moyen de justifier une loi (on a l'exemple en France ces dernières années...