Dans les 200 postes y a dû avoir des gens POUR l'IA et qui défendait l'outil en question, voir même surfait sur la tendance de l'outil qui simulait des arts et style du
Studio Ghibli ,qui littéralement faisait un doigt aux vrais artistes....je sais pas si à présent j'ai de la peine pour ces personnes.

Désolé.

Pas besoin de créativité non plus pour iech les scénario des "chefs d'oeuvres" narratifs action aventure

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré : « Il est peu probable que vous perdiez un emploi à cause de l'IA, mais plutôt à cause de quelqu'un qui utilise l'IA. »

mais l'IA ça créé de nouveaux métiers

marcelpatulacci : C'est parce qu'il y a confusion avec l'attaque IA.
...
Celle la, il va falloir la capter :°

rogeraf bein c'est ca le progres dire que ton travail ne sert a rien donc que tu n'as plus besoin de le faire...

maintenant l'ia ne remplacera jamais un vrai créatif, mais ces gens la, sont déjà en voie de disparition depuis 20 ans donc avant même que l'IA n'arrive...

donc c'est une très bonne innovation, elle permettra au futur dev de ce concentrer sur ce qui importe vraiment et pas gacher leur temps et leur talent a faire du niveau random a la candy crush

par contre pour retrouver du boulot il va leur falloir plus que de monter qu'il sont capable de designer du niveau de candy crush et pour le coup je leur souhaite bonne chance pour la suite car ils vont en avoir besoin

Nourrissez le monstre et il vous dévorera sans une once de pitié !...
C'est le même principe avec l'Union Européenne qu'on devrait quitter car elle veut notre mort (tout au moins celle de la France) ; c'est comme le parti LFI ou Nouveau Front Populaire qui se révèle être un cancer qu'il nous faudrait enfin « soigner » ; c'est comme avec Wokisme et son principe de « cancel culture » mais encore l'absence de genre et puis l'endoctrinement qui découle de la menace qu'il se veut représenter pour des individus autrement sains qui en deviennent ensuite eux-même les relais ; c'est comme la viande produite en laboratoire qui menace de disparitions nos agriculteurs dont nos gouvernement successifs, par leur soumission à l'UE, sinon la leur souhaite : la mort, ou leur veulent qu'ils « disparaissent » ; etc, etc, etc.
Mais rien ne devrait arrêter la science, rien ne devrait arrêter le progrès, et on y repensera sur notre lit de mort à regret, heureux de quitter un monde, tout au moins une réalité, la nôtre, devenue hautement décadente et la société s'y complaisant malgré nous, malgré nos enfants endoctrinés par un même système décadent.

keiku
Le problème n'est pas le fait que l'IA ne pourra jamais- à mettre entre guillemets - remplacé à vrai créatif (encore que viendra le moment s'il n'est pas déjà venu de définir ce qu'est un véritable créatif), mais plutôt qu'elle, utilisée par une tierce personne, se pourrait bien inonder le marché de « merde » et rendre invisible ou bien jeter le discrédit sur ceux-ci : les véritables artistes faits de chairs et de sang et travaillant avec leurs tripes, si j'ose dire, auxquels il nous pourrait devenir de plus en plus difficile d'accéder (nous, comme nos enfants). C'est ça à terme le danger... . et ça n'implique pas seulement le développement de jeu vidéo.

keiku les postes supprimés resteront supprimés. L'IA va remplacer des gens :

- diplômés
- compétents
- motivés

Mais c'est pas grave, le monde avance dans la honte : bénéfices pour actionnaires, et des salariés qui rament toujours plus dans les métiers créatifs ou il ne sont de moins en moins intégrés ... Bel Avenir oui, mais comme chacun pense maintenant avec son petit nombril. l'IA c'est bien, c'est bien, allez c'est ça ........

Pour illustrer la schizophrénie actuellement au sein de Microsoft:

https://www.gameblog.fr/jeu-video/ed/news/xbox-polemique-apres-licenciement-698919?utm_source=RSS

aros Le problème n'est pas le fait que l'IA ne pourra jamais- à mettre entre guillemets - remplacé à vrai créatif (encore que viendra le moment s'il n'est pas déjà venu de définir ce qu'est un véritable créatif)

En vrai, une IA auto apprentissante ( de type AGI je pense), le pourra, c'est a dire qu'elle pourra creer des choses sans avoir besoin de donnée externe intégrée


mais plutôt qu'elle, utilisée par une tierce personne, se pourrait bien inonder le marché de « merde » et rendre invisible ou bien jeter le discrédit sur ceux-ci

mais tu es en train de faire le constat de ce qu'on subit a l'heure actuelle sans l'IA avec les indé... donc l'IA ne changera pas ce point qui est déja bien présent...


les véritables artistes faits de chairs et de sang et travaillant avec leurs tripes, si j'ose dire, auxquels il nous pourrait devenir de plus en plus difficile d'accéder (nous, comme nos enfants).

mais ces véritable artiste comme tu le dis, ca fait des année qu'on les cherches, parfois on a une belle surprise, mais le reste du temps on est inondé de merde (pour reprendre tes mots) qui cache justement les vrais artiste donc problématique non liée a l'IA sur laquel on est déja en plein dedans, donc inutile de frapper l'IA pour ca car même sans elle on a le même résultat...

C'est ça à terme le danger... . et ça n'implique pas seulement le développement de jeu vidéo.

tout a fait regarde les autres média , mais comme je dis ca fait 20 qu'on est dedans et le problème s'intensifie et ce sans même que l'IA intervienne dans le processus, donc au pire l'IA ne fera rien de pire qu'actuellement, au mieux elle pourra améliorer la situation, dans les 2 cas c'est gagnant


jobiwan la dessus je te rejoins

rogeraf les postes supprimés resteront supprimés. L'IA va remplacer des gens :

- diplômés
- compétents
- motivés

dans la news ca parle de créateur de niveau de candy crush, donc aucun des 3 points que tu cites...

ensuite dois je te rappeler que nous somme dans une phase de pénurie des développeurs , alors que le nombre de licenciement dans le milieux s'enchaine, du coup je me demande ou ils sont tes dev diplomé,compétents et motivé parmis tous ceux qui ont perdu leur emplois ?

http://oclock.io/la-penurie-de-developpeurs-web-existe-t-elle-encore-aujourdhui

Mais c'est pas grave, le monde avance dans la honte : bénéfices pour actionnaires, et des salariés qui rament toujours plus dans les métiers créatifs ou il ne sont de moins en moins intégrés ... Bel Avenir oui, mais comme chacun pense maintenant avec son petit nombril. l'IA c'est bien, c'est bien, allez c'est ça ........

depuis les années 2000 le monde avance dans la honte, justement a cause du manque de progres technologique et créatif, et se dirige vers un crash, et l'IA c'est surement la meilleurs chose qu'il sera pour s'en sortir de ce crash, du a la médiocrité humaine en constante progression

dis toi bien que si aujourd'hui tu peux jouer a des jeux pc et console avec un framerate stable sans avoir besoin d'une carte graphique a 4000 boule, c'est pas du a l'optimisation humaine, mais bien au DLSS...

L'IA c'est la meilleurs technologie de ces 25 dernières années et la seule vraiment utile..., juste ca...

tonius
« Tu sera gentil de faire ta propa' ailleurs, je vois pas ce que l'UE, ou pire le LFI, vient foutre dans le cadre de l'utilisation de L'IA dans un studio de jeux vidéo Microsoft, donc ta longue tirade hors sujet me fait dire que t'avait juste envie d'en parler est que t'est venu en parti pour ca. »
Non, c'est simplement que ça m'y a fait pensé ; rien de plus. Tu es libre d'entendre ce que je dis ou de l'ignorer, je ne vais pas t'en vouloir ni chercher à te convaincre de quoi que ce soit outre-mesure, puisque je n'ai fais que développer ma pensée, au regard de ce que m'évoquait l'IA et le progrès qu'elle représente, manifestement (et donc l'avenir, qui aujourd'hui va de pair avec le progrès), mais sur laquelle nous demeurons incapable ou bien inapte à légiférer sérieusement, puisque cela - comme beaucoup trop de choses en France - nous dépasse effectivement.

Et quant à comprendre pourquoi tout semble nous dépasser en France (y compris l'IA), oui ! notre appartenance à l'UE et la CEDH (Cours Européenne des Droits de l'Homme), de mon avis, nous saucissonne pareil un saucisson voué à pourrir, ou bien mourir en l’occurrence, le « museau » dans la boue ; ça sans compter que nos gouvernement ne sont plus maître de rien à l'Élysée (ce qui ne date pas de Macron, même si j'aimerais que cela soit si simple), compte tenu qu'on légifère aujourd'hui selon l'agenda de l'Union Européenne et non plus en suivant le nôtre... le calendrier de la France pour la France et rien que la France : une France libre d'être ce qu'elle a longtemps été et ce qu'elle n'est plus véritablement, c'est-à-dire une Puissance (!) et une nation au sens étymologique du terme ! pas un paillasson qui se voudrait essuyer les chausses boueuses des étrangers (qu'on laisse profiter de nous à leur royale convenance, sans même plus passer par les ambassades dont c'est pourtant le rôle que de gérer cela et lesquelles sont dévoyées depuis « mathusalem ») et supporter le parti de l'étranger contre la France et ses intérêts, dont nous autres pauvres gens subissons, dans notre cas (ni plus ni moins) : l'invasion, elle, encouragée, de fait, par la législation européenne, de même que LFI ou bien le Nouveau Front Populaire, également, donc, le parti de l'étranger.

Bref, notre manque de prise sur les événements et un peu tout en faite, est concomitant à notre appartenance, ou plutôt notre soumission politique, et donc collective, à l'Union Européenne... qui fait qu'aujourd'hui, aucune initiative ne peux plus être prise par le politique (en général) souvent amnésique du pays qu'il est sensé pourtant desservir en bien (!) et non pas en mal, comme il arrive trop souvent aujourd'hui.

Mais je m'excuse, car là il est vrai : je digresse. C'est que je ne voudrais pas t'embêter ; libre à toi, donc, de m'ignorer, si ce n'est déjà fait - et comme ça tu m'auras fais « perdre mon temps » que je n'aurais pas perdu, car, hélas, la digression est un défaut qu'il m'ait difficile de contenir, de même qu'elle a toujours une part d'utilité.

rogeraf
« Ce n'est pas ce qu'on peut appeler le progrès , mais plutôt une innovation destructrice, oui »
Le plus grand mérite qu'a le progrès, tel qu'on le comprend, c'est qu'il est éminemment destructeur, à l'inverse de ce que l'on voudrait nous faire croire. Et le problème que l'on a, de manière collective, c'est de se laisser amadouer par ce qu'il pourrait nous apporter de bien, sans que l'on puisse en observer par la même les considérables « effets secondaires » qu'« il » aura à l'avenir (car le progrès est fondamentalement révolutionnaire), pour les gens, comme pour la société dans laquelle ils vivent, et par extension, le monde.

Le problème étant qu'une société qui ne cesse « progresser » en suivant aveuglément le progrès, c'est qu'elle est instable, au sens atomique du terme, si j'ose dire, et que cela tient à vivre dans le chaos, si là encore tu me permet.

L'IA quant à elle est un progrès, or parce qu'elle en est un, si l'on ne peut légiférer de manière efficace, et que les gens n'ont eux-mêmes pas conscience de ce que cela peut impliquer (de même que les gens dont le travail est lié à son développement pour améliorer [et ça c'est la grosse carotte] à la fois le coût humain, le coût en temps et en argent]), en considérant cela comme un sujet sérieux, plutôt qu'un sujet comme un autre, car des sujets il n'en manque pas. L'efficience pour une entreprise, c'est le rêve ! mais derrière le rêve, il y a des illusions qui se brisent...

keiku
« En vrai, une IA auto apprentissante ( de type AGI je pense), le pourra, c'est a dire qu'elle pourra creer des choses sans avoir besoin de donnée externe intégrée »
Au risque d'aller à l'encontre des lois en vigueur entourant les droits d'auteur, etc. Voilà un problème...

« mais tu es en train de faire le constat de ce qu'on subit a l'heure actuelle sans l'IA avec les indé... donc l'IA ne changera pas ce point qui est déja bien présent... »
Elle ne changera pas cela, donc, et tu as raison ! mais elle empirera une situation déjà préoccupante en l'état, en plus de rendre plus frileux encore l'investissement autour de ce média, car alors le retour sur investissement pourrait être plus dur à atteindre, sans parler de potentiels bénéfices.

« mais ces véritable artiste comme tu le dis, ca fait des année qu'on les cherches, parfois on a une belle surprise, mais le reste du temps on est inondé de merde (pour reprendre tes mots) qui cache justement les vrais artiste donc problématique non liée a l'IA sur laquel on est déja en plein dedans, donc inutile de frapper l'IA pour ca car même sans elle on a le même résultat... »
Même réponse qu'au-dessus.

« tout a fait regarde les autres média , mais comme je dis ca fait 20 qu'on est dedans et le problème s'intensifie et ce sans même que l'IA intervienne dans le processus, donc au pire l'IA ne fera rien de pire qu'actuellement, au mieux elle pourra améliorer la situation, dans les 2 cas c'est gagnant »
Même réponse qu'au-dessus - encore... Ce n'est pas parce qu'on a la tête dans la merde qu'il faut l'y maintenir, si tu vois ce que je veux dire. Ce n'est pas l'avenir que je nous veux. De mon avis, laissons donc les outils à leur place : dans leur boîte à outil, plutôt que de nous y enfermé dedans (comme ce personnage dans Harry Potter que l'on a enfermé dans un coffre afin d'usurper son identité)...

aros Au risque d'aller à l'encontre des lois en vigueur entourant les droits d'auteur, etc. Voilà un problème...

justement non puisque comme dis la forme AGI de l'IA n'a pas besoin de base de donnée externe donc n'enfreint pas les droits d'auteurs, contrairement aux IA actuelle (ANI)...

Elle ne changera pas cela, donc, et tu as raison ! mais elle empirera une situation déjà préoccupante en l'état, en plus de rendre plus frileux encore l'investissement autour de ce média, car alors le retour sur investissement pourrait être plus dur à atteindre, sans parler de potentiels bénéfices.

sauf que je pense que justement ca va faire l'effet inverse, parce que justement les store voudront s'en proteger pour ne pas perdre de l'argent, ils réguleront de manière générale et l'IA permetra justement d'avoir un retour du controle qualité qu'on a perdu a fil des ans... ce qui se fera aussi par un droit d'acces restreint au indé qui sont le fléaux actuelle du jv, bien plus que l'IA... qui aura des jeu de meilleurs qualité que la plupart des indé actuel

Les vrai artiste resteront intouché, les autres évacueront et seront remplacer... ca ne peut que s'améliorer donc...

Ce n'est pas parce qu'on a la tête dans la merde qu'il faut l'y maintenir, si tu vois ce que je veux dire. Ce n'est pas l'avenir que je nous veux. De mon avis, laissons donc les outils à leur place : dans leur boîte à outil, plutôt que de nous y enfermé dedans (comme ce personnage dans Harry Potter que l'on a enfermé dans un coffre afin d'usurper son identité)...

sauf que quand on touche le fond on ne peut faire que remonter et aujourd'hui, il manque juste le point de rupture pour y arriver, et l'IA permetra peut être enfin de l'attendre...

nous somme aujourd'hui dans un système agonisant (due a une philosophie de profit cancerigène), et le seul moyen de revenir a du bon c'est de le tuer et le remplacer, donc avec ou sans IA le système actuelle va mourrir... Même les miliers d'emploi en moins provoquer par l'IA est une bonne chose pour le secteur des média (pas pour les gens mais c'est un autre soucis)

L'ère de la piraterie va être à son apogée.

https://youtu.be/yAtUSvVayM0?si=cZEFjzdQ0LbSj5-V

Avant de critiquer les studios talentueux se demarqueront poir l'instant aux ia, mais tous les mauvais studios et dieu sait qu'il y en a seront loin derriere et surtout sa mettra oas 5 ans oour des jeux mediocres,voici ma prediction.