Star Wars Outlaws : Ubisoft recommande de démarrer une nouvelle sauvegarde avec le patch Day One
Ceux qui ont choppé au minimum l'édition GOLD de Star Wars Outlaws (110 balles hein) ont accueilli la nouvelle en soufflant : à eux comme aux abonnés Ubi+, il est possible depuis lundi de se lancer dans l'aventure avec donc les 3 jours d'accès anticipé. Sauf que.
Ubisoft vient de publier aujourd'hui la mise à jour dite « Day One » en ajoutant une recommandation inattendue, celle d'inviter les joueurs ayant déjà commencé le jeu à le relancer avec une nouvelle sauvegarde « pour profiter pleinement » de l'expérience, et surtout d'éviter de potentiels bugs d'incompatibilité entre les anciennes saves et le nouveau patch. Car oui, si vous passez outre, c'est au risque d'être « malheureusement confronté à des problèmes et des blocages de progression ». Une pensée pour ceux qui ont déjà plus de 10h au compteur.
Que ça mette un peu de plomb dans le cortex cérébral des joueurs qui ont payé le prix fort pour recommencer une nouvelle partie... comme tout le monde !
Quand je dis que ces versions vendues hors de prix qui inclus la nouvelle mode de proposer un accès anticipé c'est l'une des plus grosses arnaques de l'industrie actuelle... devoir payer plus cher un jeu et servir de bêta testeur, pour ensuite ce retrouver avec ce genre de demande de l'éditeur, encore un bel exemple de la dérive de certains acteurs de l'industrie et un manque de respect total envers leurs clients.
Et étrangement là JV.com ne fera pas de vidéo pour dire que le jeu est pas finit et qu'ils ont dû recommencer leur partie
Il est clair que les brain storming des marketeux & décisionnaires doit être pas mal.
Yves: alors qu'avez vous inventé cette fois ci pour presser ces pigeons vaut à rien ; à faire tj la même chose depuis 20 ans.
Sandrine : tu nommes Gold Premium Pack au double prix la beta test avec VIP Access 3 jours avant et un skin gratos (modèle rejeté pour le jeu précédent).
Yves: ah ouais pas mal et on économise sur les beta testeurs qui sont un gouffre financier et on paie nos actionnaires avec ça, ils vont être contents.
Frédéric : et je rajouterai Yves que l'on fasse un reset après patch one comme ça on boosté le temps de jeux et on fait exploser les stats, les actionnaires ils aiment bien ça
Yves: ok approuvé, et vous aurez tous votre p'tit Bonus de fin d'année, quelle équipe d'enfer, on se voit au bbq ce dimanche chez Cécile
tripy73 Mais tellement ! Je suis un vieux de la vieille, mais plus ça va, et moins j'achète mes jeux neufs (et encore moins day one). Tout est fait pour nous faire raquer un maximum : multiples éditions day one (standard, deluxe, premium, ultime, digitale...), season pass, battle pass (pour les jeux de baston), DLCs, versions GOTY, accès anticipé...
L'industrie devient de plus en plus gerbante...
sasquatsch : excellent, tu as parfaitement résumé le genre de discussion qui doivent se dérouler dans les bureaux des grands éditeurs pour nous faire raquer toujours plus
nikolastation : oui clairement, depuis la génération PS360 et les premiers DLC cosmétiques ou encore les pass en ligne lancés par EA, ils ont toujours voulu pousser le curseur plus loin et le pire c'est que beaucoup de joueurs acceptent cela sans broncher.
L'industrie est vraiment devenue malsaine avec le temps et voir qu'ils continuent de vouloir créer des méthodes discutables comme ce scam de l'accès anticipé me débecte. J'espère juste que les joueurs ne les encourageront pas à suivre cette voie comme ils l'ont fait avec les jeux à service créés juste pour faire du fric facile.
Autant Ubisoft sont majoritairement critiqués avec beaucoup trop de violence de façon très injuste, autant là, le coup du "vous pourriez vous retrouver face à une incompatibilité de version" ou truc du genre...... Ouch hein...
grievous32 C'est la mode depuis plusieurs années...
Personnellement j'ai pris la majorité des jeux ubisoft qui m'intéressait day one et je n'ai jamais eu de bug important qui rendait le jeu injouable. Que ce soit les Far Cry, les AC, les R6 ou autres.
Je suis un de ceux qui va prendre le jeu day one (version standard) sans problème. Les critiques que j'ai vus sont pas mal à ce quoi je m'attendais du jeu. Je vais sans aucun doute passer quelques dizaines d'heures dessus.
Je comprends certaines critiques mais dire que tous les jeux Ubi sont mauvais faut être vraiment de mauvaise foix.
Petit point cependant le fait que ceux ayant eu accès au jeu 3 jours avant sa sortie officielle devront recommencer du début je trouves ça vraiment moche. Ubi devrait leur donner une petite récompense.
k13a je suis daccord avec toi.
Les jeux ubisoft ne sont pas mauvais, ils ont juste du mal a se renouveller c'est tout.
La formule ubisoft plais a enormement de gens, preuve est des chiffres de vente de leurs jeux.
tripy73 il est clair que depuis ces débuts de dlc's ou version day one early Access cela a prit une tournure inimaginable, sauf pour les créatifs de concepts de monnetisation. Ce qui me laisse bouche bée outre la hausse des prix des jeux mais que nous pourrions encore considérer de justifiable, c'est tous ces packs a prix variés alliant jusqu'à 110€ (voir plus).
Si ces packs se voient désormais depuis des années c'est que cela doit marcher, ou est ce que c'est un leure pour nous habituer à leur présence et faire le pas dans 5 ans car fait désormais partie du paysage.
Qui a 80-110€ a dépenser dans un seul jeu quand tu as une liste d'attente de 3-4 min. de l'autre côté , et puis tu rajoutes 5 jeux en super promos + 3-5 jeux indé+ éventuellement les jeux des abos GP ou PS+. Le budget est énorme pour un aficionado.
Il y aura tjs quelq'un qui craquera pour la version gold ultra vip Edition mais sont ils autant pour justifier a continuer ces pratiques.
Je vois mal plein de gamins pouvoir se vanter a l'école d'avoir la version Diamond pendant que les autres ont la standard, qui peut se permettre ce surcoût a quelques années sur le dos et faut vraiment être offusqué des synapses pour se prêter à ce jeu...ou tu es perdant de toute facon, c'est le concept du casino...
sasquatsch : oui clairement, depuis le début de cette génération, les éditeurs se lâchent complètement avec le tarif de leur version de luxe, gold ou autre, avec généralement uniquement des bonus numériques, souvent juste des cosmétiques pas très utile et la disparition de contenu physique qu'on avait avant dans ces éditions, tout comme les vraies éditions collector qui on quasiment disparu ou sont devenues hors de prix.
Et le pire c'est abrutis d'éditeurs ne font que détruire la véritable valeure des jeux vidéo, en te vendant des jeux hors de prix day one et en les vendant ensuite moitié prix deux ou trois mois après. Sans parler du niveau de finition leurs jeux qui rajoute une couche sur le peu d'intérêt croissant d'acheter leurs jeux day one.
En tout cas je suis curieux de voir l'évolution de cette grille tarifaire, surtout avec l'inflation et la récession en cours, car ce n'est pas sûr que la majorité des joueurs puissent continuer à suivre leur délire de vouloir toujours plus faire payer les joueurs day one...
tripy73 je ne veux pas être insultant vis a vis de la passion de certains et je peux comprendre que l'on puisse craquer pour un day one même si cela ne fait pas bcp de sense car t'es le pigeon de service à a tous les niveaux, rien de nouveau puisque il s'agit d'une pratique qui a désormais pratiquement 12-15 ans mais cela s'empire on dirait, ou sinon tellement habitués a pigeonner les clients qu'il y a un certain laisser aller dans la manière de masquer les diverses anarques.
Le month one dans mon foyer a lieu souvent pour un Nintendo pour la noël ou un p'tit caprice pour se rincer les yeux avec Avatar pour la noël passée même si en promo 40€. Mais nous évitons ces pratiques puisque comme tu l'as mentionné, le prix est dévalorisé en un temps record, donc a quoi bon se ruer dessus...
Encore une fois, t'es gamin, tu dois être update avec tes potes, je comprends que 1- 2 jeux à l'année y passent en month one et j'ai une chance que les miens ne sont pas exigeants du tout. Entre Minecraft fortnite et Roblox avec un investissement max de 50€ pour chaque sur 5-7 ans, et un Nintendo month one pour Noël, le reste c'est les classiques promos 6-18 mois après, donc ils sont vraiment faciles à ce niveau là .
Mais revenons à nos moutons...il faut abolir ces pratiques ou tu sors que des unfinished versions juste pour être a jour sur le calendrier marketing/actionnaires...
Et te vendre ceci comme un privilège avec un vocabulaire de bling bling poudre dans les yeux....ça va encore finir en justice tout ça
sasquatsch : tu as très bien résumé la pratique que tous les joueurs devraient avoir, mais quand tu es un gros fan d'une licence ou qu'un jeu a su te faire saliver avec sa comm, difficile de ne pas craquer day one.
Je pense que ta façon de faire est la plus saine quand on voit ce qu'est devenu l'industrie et si tout le monde suis cette exemple, ils finiront peut être par comprendre qu'ils sont dans l'erreur à sortir des jeux pas fini et les dévaluer au bout d'un mois...
Perso c'est souvent le cas, mais c'est aussi parce que je tiens une chaîne de guides vidéo et je dois donc produire du contenu rapidement dès le lancement du jeu. Mais pour ceux que je ne fais pas sur la chaîne, je ne les prends jamais day one.
Et en parallèle, je soutiens les indé en achetant leurs jeux day one, car ils sont toujours bien mieux fini lorsqu'ils sortent vu qu'ils n'ont pas une deadline imposer par les éditeurs à tenir...
Et pour ces pratiques dont les early acces, c'est clairement une nouvelle forme pour privilégier ceux qui ont du fric, au détriment de la majorité des joueurs qui ne le pourront pas. Mais bon, vu qu'au final ils ne servent que de bêta testeurs, ils finiront peut être par comprendre qu'ils sont juste les dindons de la farce
Bref, les joueurs ont souvent réussi à faire plier les éditeurs, espérons donc que ce sera le cas pour cette nouvelle pratique
ghouledheleter Les joueurs devraient effectivement faire quelques choses mais peut être pas demander à être rembourser la différence entre leur version et la standard. Ils ont la season pass incluse. Ils pourraient au moins leur donner un 10$ et 15$ de crédit et de futur cosmétique si cela est prévu.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Star Wars Outlaws : Ubisoft recommande de démarrer une nouvelle sauvegarde avec le patch Day One
commentaires (32)
Rejouer tu voudras
Pas
Et étrangement là JV.com ne fera pas de vidéo pour dire que le jeu est pas finit et qu'ils ont dû recommencer leur partie
Yves: alors qu'avez vous inventé cette fois ci pour presser ces pigeons vaut à rien ; à faire tj la même chose depuis 20 ans.
Sandrine : tu nommes Gold Premium Pack au double prix la beta test avec VIP Access 3 jours avant et un skin gratos (modèle rejeté pour le jeu précédent).
Yves: ah ouais pas mal et on économise sur les beta testeurs qui sont un gouffre financier et on paie nos actionnaires avec ça, ils vont être contents.
Frédéric : et je rajouterai Yves que l'on fasse un reset après patch one comme ça on boosté le temps de jeux et on fait exploser les stats, les actionnaires ils aiment bien ça
Yves: ok approuvé, et vous aurez tous votre p'tit Bonus de fin d'année, quelle équipe d'enfer, on se voit au bbq ce dimanche chez Cécile
tripy73 Mais tellement ! Je suis un vieux de la vieille, mais plus ça va, et moins j'achète mes jeux neufs (et encore moins day one). Tout est fait pour nous faire raquer un maximum : multiples éditions day one (standard, deluxe, premium, ultime, digitale...), season pass, battle pass (pour les jeux de baston), DLCs, versions GOTY, accès anticipé...
L'industrie devient de plus en plus gerbante...
nikolastation : oui clairement, depuis la génération PS360 et les premiers DLC cosmétiques ou encore les pass en ligne lancés par EA, ils ont toujours voulu pousser le curseur plus loin et le pire c'est que beaucoup de joueurs acceptent cela sans broncher.
L'industrie est vraiment devenue malsaine avec le temps et voir qu'ils continuent de vouloir créer des méthodes discutables comme ce scam de l'accès anticipé me débecte. J'espère juste que les joueurs ne les encourageront pas à suivre cette voie comme ils l'ont fait avec les jeux à service créés juste pour faire du fric facile.
Après autant de foirades, faut être maso
fixed
Personnellement j'ai pris la majorité des jeux ubisoft qui m'intéressait day one et je n'ai jamais eu de bug important qui rendait le jeu injouable. Que ce soit les Far Cry, les AC, les R6 ou autres.
Je suis un de ceux qui va prendre le jeu day one (version standard) sans problème. Les critiques que j'ai vus sont pas mal à ce quoi je m'attendais du jeu. Je vais sans aucun doute passer quelques dizaines d'heures dessus.
Je comprends certaines critiques mais dire que tous les jeux Ubi sont mauvais faut être vraiment de mauvaise foix.
Les jeux ubisoft ne sont pas mauvais, ils ont juste du mal a se renouveller c'est tout.
La formule ubisoft plais a enormement de gens, preuve est des chiffres de vente de leurs jeux.
Si ces packs se voient désormais depuis des années c'est que cela doit marcher, ou est ce que c'est un leure pour nous habituer à leur présence et faire le pas dans 5 ans car fait désormais partie du paysage.
Qui a 80-110€ a dépenser dans un seul jeu quand tu as une liste d'attente de 3-4 min. de l'autre côté , et puis tu rajoutes 5 jeux en super promos + 3-5 jeux indé+ éventuellement les jeux des abos GP ou PS+. Le budget est énorme pour un aficionado.
Il y aura tjs quelq'un qui craquera pour la version gold ultra vip Edition mais sont ils autant pour justifier a continuer ces pratiques.
Je vois mal plein de gamins pouvoir se vanter a l'école d'avoir la version Diamond pendant que les autres ont la standard, qui peut se permettre ce surcoût a quelques années sur le dos et faut vraiment être offusqué des synapses pour se prêter à ce jeu...ou tu es perdant de toute facon, c'est le concept du casino...
Et le pire c'est abrutis d'éditeurs ne font que détruire la véritable valeure des jeux vidéo, en te vendant des jeux hors de prix day one et en les vendant ensuite moitié prix deux ou trois mois après. Sans parler du niveau de finition leurs jeux qui rajoute une couche sur le peu d'intérêt croissant d'acheter leurs jeux day one.
En tout cas je suis curieux de voir l'évolution de cette grille tarifaire, surtout avec l'inflation et la récession en cours, car ce n'est pas sûr que la majorité des joueurs puissent continuer à suivre leur délire de vouloir toujours plus faire payer les joueurs day one...
Le month one dans mon foyer a lieu souvent pour un Nintendo pour la noël ou un p'tit caprice pour se rincer les yeux avec Avatar pour la noël passée même si en promo 40€. Mais nous évitons ces pratiques puisque comme tu l'as mentionné, le prix est dévalorisé en un temps record, donc a quoi bon se ruer dessus...
Encore une fois, t'es gamin, tu dois être update avec tes potes, je comprends que 1- 2 jeux à l'année y passent en month one et j'ai une chance que les miens ne sont pas exigeants du tout. Entre Minecraft fortnite et Roblox avec un investissement max de 50€ pour chaque sur 5-7 ans, et un Nintendo month one pour Noël, le reste c'est les classiques promos 6-18 mois après, donc ils sont vraiment faciles à ce niveau là .
Mais revenons à nos moutons...il faut abolir ces pratiques ou tu sors que des unfinished versions juste pour être a jour sur le calendrier marketing/actionnaires...
Et te vendre ceci comme un privilège avec un vocabulaire de bling bling poudre dans les yeux....ça va encore finir en justice tout ça
Je pense que ta façon de faire est la plus saine quand on voit ce qu'est devenu l'industrie et si tout le monde suis cette exemple, ils finiront peut être par comprendre qu'ils sont dans l'erreur à sortir des jeux pas fini et les dévaluer au bout d'un mois...
Perso c'est souvent le cas, mais c'est aussi parce que je tiens une chaîne de guides vidéo et je dois donc produire du contenu rapidement dès le lancement du jeu. Mais pour ceux que je ne fais pas sur la chaîne, je ne les prends jamais day one.
Et en parallèle, je soutiens les indé en achetant leurs jeux day one, car ils sont toujours bien mieux fini lorsqu'ils sortent vu qu'ils n'ont pas une deadline imposer par les éditeurs à tenir...
Et pour ces pratiques dont les early acces, c'est clairement une nouvelle forme pour privilégier ceux qui ont du fric, au détriment de la majorité des joueurs qui ne le pourront pas. Mais bon, vu qu'au final ils ne servent que de bêta testeurs, ils finiront peut être par comprendre qu'ils sont juste les dindons de la farce
Bref, les joueurs ont souvent réussi à faire plier les éditeurs, espérons donc que ce sera le cas pour cette nouvelle pratique