Leur revendication était ridicule, des test, des let's play, mine de rien, c'est de la pub grossomodo, ils voulaient simplement le beurre et l'argent du beurre, finalement il n'auront que l'un des deux et c'est tant mieux.

Bah la connerie dans le JV, ça va, ça vient. En 2013 ils étaient en galère d'argent donc ils ont choisi la facilité. Là en terme d'image ça les arrange plus, alors ils l'enlèvent.
Parfois je me demande s'ils le font pas exprès histoire de pouvoir jouer les grands prince plus tard.

datan666 "L'Article 13" a ne concerne que l'Europe donc bon, c'est d'un intérêt limité pour le cas de Nintendo, et on rappelle que le Nintendo Creators Program c'était pour l'Amérique du Nord ce qui est aussi différent.

Bonne nouvelle. Nintendo a eu raison de se pencher sur les youtubers qui font du let's play. Des mecs qui streament l'intégralité de leur jeu... franchement yavai du monde (des gosses surtout) qui se contentait de regarder et puis derrière pas d'achat. Faut pas déconner non plus. Ça leur fait pas une bonne pub, mieux vaut un video test par exemple.

Si je commence à diffuser des films avec quelques commentaires ou que je lis des livres (l'équivalent d'un livre audio quoi) c'est normal qu'on me tombe dessus. Les let's play c'est pareil.

D'ailleurs on rappelle que Nintendo avait arrêter un moment d'envoyer des copies de leur jeux à des YouTubers en Amérique à cause des fuites et des dataminings (on avait appris l'arrivé d'un des remakes de Mario & Luigi via un datamining de Ever Oasis ou je ne sais plus quel jeu 3DS XD).

masharu Ça me chagrine pas trop, c'est sûr que certains se sont fait une popularité et de l'argent facile.
Ce qui m'ennui plus ce sont les youtubers qui ne recherchent que la popularité et qui ne sont pas vraiment fiables (car "corrompu")

Je me doute que certains jeux comme Rocket League ou Fornite ont pu énormément tirer partie des réseaux sociaux. Nintendo par contre, leurs jeux ne s'y prêtent globalement pas. Il y a plein de jeux comme Mario Oddyssey ou Pokemon Let's Go qui peuvent se suivre en vidéo avec plaisir, mais après t'aura pas envie d'acheter.

Le problème des youtubers, c'est que c'est une marée d'amateurs très peu professionnalisé, sans règles bien définit et chacun fait ce qu'il veut àa sa façon.

Dans le tas, tu en as des sérieux et professionnels, mais pour un youtuber sérieux, tu as 15 amateurs qui vont juste s'enregistrer et sortir leurs commentaires débiles et même pas drôle.

Je crois que c'est ce qui a fait peur à Nintendo, cette absence de professionnalisme flagrant parce que n'importe quel Jean-Kévin de 15 ans peut faire sa chaîne, ses let's play et ses vidéo ridicules. On a déjà quelqu'un exemple de personnes sur ce site.

Pour le reste, je ne pense pas que les let's play retiennent beaucoup les joueurs d'acheter les jeux Nintendo, surtout chez Nintendo puisque cela ne s'applique pas à leur jeux à gameplay comme Mario Kart, Smash, Splatoon, etc. C'est beaucoup plus problématique pour Sony par exemple qui fait des jeux à histoire.

Encore une fois, il ne faut pas mettre sur un pied d'égalité le travail de personne comme le joueur du grenier, qui fait du travail professionnel, de qualité, avec de la recherche, mais c'est vraiment la marée des Jean-Kévin de 15 ans qui a du, à mon avis, faire peur voir dégoutter Nintendo, car quand tu vois certaines chaînes ou le travail est digne d'un enfant de CM1, tu te dis quand même que chaque euro gagné l'est assez malhonnêtement au final.

j9999 Non je suis d'accord, mais j'ai seulement dit que ce n'est pas aussi catégorique, tu ne peux pas dire que c'est uniquement 1 cas de figure ou qu'il soit majoritaire, tu as des compagnies comme Square Enix qui envoient des copie par exemple de Just Case 4 pour que des gens regardent et aient envie de faire paril. Ça marche aussi dans le sens où ça incite à l'achat, c'est comme ça je n'y peux rien.