search engine
3
Likes
Who likes this ?
tthierryll, jamrock, senbei64
posted the 06/30/2023 at 08:55 AM by Gamekyo
comments (45)
wickette posted the 06/30/2023 at 09:00 AM
Bah normal. Faut arrêter de chialer, on joue à Spiderman 2 de Insomniac, FFXVI et bientôt FFVII Rebirth

Pourquoi MS ferait autrement ? 2 poids 2 mesures dans certains commentaires
icebergbrulant posted the 06/30/2023 at 09:01 AM
Silence de malaise

C’est plaisant toutes ces petites anecdotes
ippoyabuki posted the 06/30/2023 at 09:04 AM
Elder scroll Ne sortira pas avant minimum 2028, il y a moyen de changer d'avis ou de dirigeant entre temps. Je ne vais pas me précipiter pour acheter une xbox pour un jeu hypothétique en 2028 ....
zekk posted the 06/30/2023 at 09:07 AM
wickette Non ce n'est pas ça le souci, le souci c'est de tenir des propos pro-multi support et faire l'inverse en coulisse

Normal que ces jeux soient exclus. mais à un moment faut arrêter la langue de bois
ducknsexe posted the 06/30/2023 at 09:17 AM
Voyage au bout de la guerre

Le nouveau film de Ford Coppola.

Avec comme rôle : le soldat Phil spencer
FTC la corruption, Sony : l espion Jim Ryan
raiko posted the 06/30/2023 at 09:27 AM
Bah si Quake 2 Remastered sort bien chez Sony il n'aura pas menti
C'est juste que son "cas par cas" veut dire grosses prods exclues Xbox, et petites prods multi
tthierryll posted the 06/30/2023 at 09:30 AM
Donc Sony a raison de se battre pour ne pas laisser Micro$oft racheter tout ce qu'il peut.. leur but c'est bien de cannibaliser le marcher.
grospich posted the 06/30/2023 at 09:43 AM
Il ferait mieux de créer des studio plutôt que de racheter des éditeurs. Avec 60 milliards il y a de quoi faire. Ça en ferait des jeux AAA type Horizon 2 ou Last of us 2 dont le coût est de 200 millions.

Juste pour avoir CoD et continuer à le sortir sur PS5 ne fera pas vendre d'Xbox, c'est quoi cette stratégie de branquignole ?
mithrandir posted the 06/30/2023 at 09:45 AM
Il y a toujours le discours de façade et celui en coulisse, comme en politique quoi... tous les mêmes. Pour le coup, je resterai chez Xbox en prio, impossible de louper TESVI.
dormir13hparjour posted the 06/30/2023 at 09:47 AM
Pas de Skyrim sur PS VR2
wickette posted the 06/30/2023 at 09:49 AM
zekk après ils se font emmerdés par la FTC donc la langue de bois ça va de soi quand tu essayes de faire passer la pilule à 80Mds

Pour nous, joueurs, c’est un peu naturel que ce soit des exclus, c’est plus ça que je dis, t’as des personnes qui s’offusquent que indiana jones ou Starfield soient exclus mais je trouve ça normal perso
e3ologue posted the 06/30/2023 at 09:49 AM
Ils savent tous très bien ce qu'ils font. Si Sony n'avait rien dit pour Bethesda, c'est parce que même si c'est regrettable de perdre des jeux, c'était clairement pas un éditeur avec une pépite par gen qui faisait leur succès.
Mais des que ça tape sur GTA, FIFA, COD, Capcom et SE, là ça devient un réel problème.
geralttw posted the 06/30/2023 at 09:57 AM
Génial, on va l’avoir bien profond pour le prochain Doom.
thorfin posted the 06/30/2023 at 10:00 AM
geralttw Pas si tu as un PC
abookhouseboy posted the 06/30/2023 at 10:04 AM
raiko oui il a fait ce qu'il a dit au final.
Et pour Call Of Duty chez Acti, les accords ont été signé pour 10 ans avec tous les concurrents sauf Sony qui refuse.
hizoka posted the 06/30/2023 at 10:18 AM
Vendez vos consoles et aller sur PC vous verrez que ça vous paraîtra super futile la GDC ^^
darkxehanort94 posted the 06/30/2023 at 10:36 AM
Moi ce que je trouve hypocrite c'est que ni les Pro S ni les Pro M ne tape sur Nintendo alors que c'est eux qui ont le + d'exclu et que c'est que tout autant anti concurenciel.
edarn posted the 06/30/2023 at 11:21 AM
Le prochain Zenimax est pas aussi sur PS?
Les gars ont posté des recherches d'emplois avec pré-requis une expérience dans le multiplateforme PC/Xbox/PS...

De toute façon, y avait 0 contrat pour Zenimax... contrairement à ABK.


wickette
Le problème c'est que ces mêmes gens trouvent ça pas normal (pour Starfield/Indi) mais en même temps, trouvent normal que Spider-man, FF soient exclu PS.


grospich
King...

MS veut King. CoD c'est juste un bonus. (qui va leur rapporter pas mal... sur PlayStation)


mithrandir
Oui et non.
Le discours de Spencer était clair.
Spencer n'a jamais dit que les prod Bethesda seraient dans ce fameux "cas par cas".


Dans le "cas par cas", on sait que les accords pré-acquisition et annoncé publiquement en font partie. (heureusement)

Le nouveau MMO de Zenimax Online... A priori serait aussi dans ce cas par cas. (j'imagine pour vendre des abo/remplir les serveurs) Si l'on croit leur recherche d'emplois.

Toujours chez Zenimax, TESO sur Playstation continue d'avoir les extensions...

A voir pour Quake II Remastered... Comme le souligne l'article.


Donc, on est bien dans du cas par cas.
Juste que ce "cas par cas" n'arrange pas les joueurs Sony.


Là où il n'a pas été clair, c'est en déclarant au tribunal qu'il n'avait pas encore décidé de la plateforme ou TESVI serait commercialisé.
Je pense qu'il sait très bien que le jeu ne vera pas le jour sur PlayStation mais juste pour ne pas aggraver leur cas devant la juge...
nyseko posted the 06/30/2023 at 11:24 AM
En fait c'est un peu plus complet que ça, ils expliquent que le deal de départ (Microsoft rachète Bethesda) avaient comme disposition de ne pas rendre l'ensemble des jeux exclusifs, les revenues de Bethesda sur les années à venir étaient calculés avec le fait que les jeux sortiraient sur PlayStation.

Mais il y a clairement eu un déclencheur, déclencheur que Phil Spencer garde sous silence, qui a motivé Microsoft à faire l'inverse.

Alors on ignore quel est ce déclencheur, mais à mon avis le Jim a du énervé le Phil et le Phil a vue rouge et à décrété que maintenant tout serait exclusif.
mithrandir posted the 06/30/2023 at 12:02 PM
edarn oui oui, disons qu'il pèse bien ses mots^^ en tout cas aucun doute que TESVI sera exclu, c'est un system seller !
ravyxxs posted the 06/30/2023 at 12:42 PM
hizoka Mais tellement !! Aucune prise de tête ! J’ai toujours une préférence pour Sony mais je m’en balance de ces guerres ! Le PC c’est vraiment une plateforme à part. Dommage des portages fait à l’arrache mais globalement c’est le top si bien équipé !
marchale posted the 06/30/2023 at 01:09 PM
hizoka c'est clair c'est ce que j'ai fait et je ne regrette pas , plus aucun compromis, juste ma passion dans mes conditions
raioh posted the 06/30/2023 at 02:00 PM
On se souvient de ceux qui croyaient au pipo de Spencer
naoshige11 posted the 06/30/2023 at 02:43 PM
nyseko genre encore une fois c'est la faute de Sony.... Va falloir trouver un autre bouc-émissaire pour justifier les conneries de Spencer et se rendre compte qu'il est clairement pas meilleur que les autres (comme il essaye de le faire croire).

Si le deal de départ prévoyait des sorties multi, ça venait très certainement de Bethesda, ne voulant intelligemment pas se couper d'une part majeure de leurs revenus, mais Spencer, en enfant gâté qu'il est, à piqué ça crise pour que TOUT le catalogue soit exclu. C'est ça la vrai histoire.
keiku posted the 06/30/2023 at 03:17 PM
Mais du coup elder scrool 6 en exclu microsoft en day one sur le gamepass , on sent que le budget va être raboté car il va pas faire 60 millions de vente
bennj posted the 06/30/2023 at 03:56 PM
naoshige11 pas mal... Et du coup ta source c'est ton imagination c'est ça ?
edarn posted the 06/30/2023 at 04:09 PM
keiku
Après, Starfield va servir de test pour voir si des prods comme celle-ci sont rentable ou non en excluant PlayStation.

Donc, pas forcément que financièrement (niveau ventes) mais aussi est-ce que ce genre d'exclu ramène du monde sur gamepass.
cyr posted the 06/30/2023 at 04:14 PM
edarn je pense que le jeux intrigue. C'est un gros jeux comme on en a rarement vu. Le seul jeux qui peut faire acheter une console pour y jouer.
Mais le jeux sort aussi sur pc. Donc au final difficile de dire si la Xbox série va connaître un petit booste passager, ou un boost qui dure un certain temps

Perso, si je n'avais pas de Xbox série X , je l'aurai acheté je pense.
keiku posted the 06/30/2023 at 04:16 PM
edarn Pour starfield oui vu qu'il était déjà en développement avancé quand microsoft a procédé au rachat,

mais skyrim c'était 60 millions de vente, donc même si ca attire du monde, ils vont pas doubler leur clientèle, donc je doute que le budget soit aussi imposant que ne l'a été celui de skyrim pour le 6 s'il le sorte sur le gamepass
niflheim posted the 06/30/2023 at 04:20 PM
bennj alias le petit chevalier blanc, qui à chaque fois défend Microsoft avec son épée et son bouclier en bois.
Et quand il faut éteindre l'incendie, il n'y a jamais d'eau dans le réservoir https://www.creocommunity.com/news/lexecutif-de-bethesda-confus-par-la-volonte-de-microsoft-de-garder-call-of-duty-sur-playstation/

T'en as pas marre d'être derrière les gens comme ça à chaque fois? c'est pas parce que ton PC fonctionne sous Windows qu'il faut tout défendre chez Microsoft, pathétique.
edarn posted the 06/30/2023 at 04:23 PM
keiku
Skyrim, 60m de ventes du jeu vanilla ou en plus des remakes etc?
keiku posted the 06/30/2023 at 04:27 PM
edarn au total mais ca ne change rien , vu que sur le gamepass le jeu sera mis a jour
bennj posted the 06/30/2023 at 04:36 PM
niflheim retourne voir chez Sony si j'y suis pépère. Rien à faire de ton avis de fanboy Sony.
kikoo31 posted the 06/30/2023 at 04:47 PM
bennj il est agressif ignore son agressivité et regarde son lien tu as demander une source
sabelette posted the 06/30/2023 at 04:49 PM
Logique et normal. Ils ont pas racheté un studio pour faire joli.

Mais quel bel enfoiré quand même.
mattewlogan posted the 06/30/2023 at 06:55 PM
C’est quand même des gros naze chez Microsoft
Ça donne vraiment pas du tout envie d’aller leur acheter une console
shinlao posted the 06/30/2023 at 07:37 PM
nyseko " En fait c'est un peu plus complet que ça, ils expliquent que le deal de départ (Microsoft rachète Bethesda) avaient comme disposition de ne pas rendre l'ensemble des jeux exclusifs, les revenues de Bethesda sur les années à venir étaient calculés avec le fait que les jeux sortiraient sur PlayStation. "

Quel disposition ?
jem25 posted the 06/30/2023 at 10:22 PM
wickette

Certes c’est logique mais alors du coup pas besoin de baratiner les gens en disant que se sera du cas par cas autant être honnête directement…
psxbox posted the 07/01/2023 at 05:12 AM
Si j etais eux je garde toutes les nouvelles ip et je partage que ceux déjà sortie nintendo à ces exclues, sony les siennes et pourquoi pas eux
supasaiyajin posted the 07/01/2023 at 08:48 AM
Un faux-cul, comme tant d'autres.
newtechnix posted the 07/01/2023 at 09:29 AM
Perso c'est sans surprise, après limite Phil spencer et son "cas par cas" ...c'est plus pour les journalistes et grand public. De la langue de bois on va dire car dans la profession tout le monde le savait, c'est une logique purement économique les centaines de développeurs chez Bethesda le savent puisqu'aucun personne n'est affecté. C'est le contraire qui aurait été surprenant.

Une preuve simple: Bethesda a soutenu fortement la Switch au début et aujourd'hui cela fait maintenant un moment que plus rien n'arrive de leur part et pourtant y'a dur fric à se faire.

Alors pour Call of...10 ans c'est juste un truc de facade car dans 10 ans y'aura plus un Call of qui sortira chez Sony ou Nintendo.

d'ailleurs Nintendo doit bien rire de voir revenir Call of car en fait déjà ils vivent sans cette license et que bon c'est un faux argument proposé par MS pour tenter peser sur les intentions la FTC and co.
MS (et Sony) ne considèrent pas Nintendo comme leur concurrent le plus important.

10 ans à l'échelle des grand groupes c'est un claquement de doigt et on peut même dire que les 10 ans ont déjà commencé (au moment où ils ont proposé l'offre) car avec fourberie c'est ce que Microsoft dira.

En résumé la vraie stratégie de Microsoft:
On ne sait pas produire ou développer de grand hit en interne donc on va racheter des boites:
1.indirectement pour qu'elle fasse ce qu'on sait pas faire.
2. directement (et c'est cela le fond de l'histoire): on sait pas faire alors on va priver les concurrents de leurs ressources.

Le gros coup de MS c'est quand Minecraft deviendra exclusif.
wickette posted the 07/01/2023 at 09:30 AM
jem25
ils s'en foutent, ils diront ce que les juges veulent entendre pour faire passer leurs rachats.

On est pas dans l'équation nous, ils s'en foutent royalement. Pareil Playstation tu annules des showcases pour le procès et ensuite tu sors un truc quasi full live service. La communication/transparence face aux joueurs EST la première victime de ce procès
nyseko posted the 07/02/2023 at 04:14 PM
shinlao Pour maintenir les revenues (et permettre de rendre l'achat rentable), ils avaient effectué différents calculs en prenant comme base que les jeux seraient multiplateformes.

A partir du moment ou les jeux deviennent exclusifs, les revenues calculs et annoncés par Bethesda à Microsoft ne sont plus tenable.
nyseko posted the 07/02/2023 at 04:20 PM
naoshige11 Ce n'est pas ce que les leaks des différents emails permettent de savoir.

Ce que l'on sait, via échange de mail, c'est qu'a la base les jeux devaient être multiplateforme permettant d'assurer certains revenues annoncés et garanti par Bethesda à Microsoft.

Ce qui est assez normal, ils ont payés 7 milliards, ils veulent aussi que la société gagne de l'argent.

Ce que l'on sait ensuite, c'est que plus tard, Phil Spencer à changé d'avis et décrété que tous les jeux devaient être exclusifs.

Alors effectivement, c'est peut être parce qu'il avait la gastro ou que sa femme lui avait dit "non pas ce soir j'ai la migraine" ou parce que son chien adoré s'est fait écrasé par une voiture.

Ou parce qu'il a voulu répondre à certaines dispositions prises par Sony.

Mais qui peut savoir, on peut choisir une option raisonnable ou une option non raisonnable.
shinlao posted the 07/02/2023 at 05:14 PM
nyseko Donc on parle de prévisions, ok, je croyais que tu parlais d'un engagement de leur part.