Hess

Si à côté, Playstation continue à développer des jeux AAA action-aventure solo narratif, ça me va cette volonté de la part de Playstation de diversifier son offre.

Si ça devient majoritaire, là ça posera un gros problème pour ma part, dans la mesure où les jeux multijoueurs ne m'intéresse plus du tout, et ce depuis de longues années.

Mais je ne savais pas que Insomniac Games recruté pour du multijoueur.
Un projet multijoueur en plus de Marvel's Spider-Man 2 et de Marvel's Wolwerine ?

Mouais, deux/trois c'est bien, mais la dix plus les jeux de la concurrence.
Perso je suis pas fan de ce choix.

marcus62 ils continuer les gros jeux solo AAA. Juste qu'ils veulent corriger ce défaut, qui est qu'ils n'ont pas de jeux mutli.

marcus62 Cela a déjà été dit et encore redit. Il y aura toujours des jeux solo. Sony souhaite juste (a raison) étoffer et diversifier son catalogue car quoi qu’on en dise les GaaS cartonnent quand ils sont bien réalisés. Il y a plus de 25 jeux brandés PlayStation Studios dont au moins 10 qui seront des jeux-services et qui n’excluront pas le côté narratif.

guiguif il veulent surtout (comme tout le monde dans l'industrie) un fortnite like ou GTA online like le genre de jeu qui propulse le CA d'une entreprise trés haut.

Nous ca nous parle pas mais eux l'opportunité est trop belle.

jenicris altendorf : Merci pour les informations. Ça me rassure

jenicris : Insomniac Games ce sont des machines ! Le nombre de jeu qu'il développe sans perte de qualité sur leurs productions.

altendorf et encore dans les 25 jeux, il est évident qu'entre temps, ils auront d'autres jeux en dev. Puis bon ces 25 jeux sont les seuls jusqu'en 2026? En fait on en sait rien.

marcus62 bin là techniquement ils sont sur deux gros AAA solo.
Santa Monica est également sur deux gros AAA solo.
ND, si on inclus le remake de TLOU, est sur 3 AAA solo.
Media Molecule, en plus de Dreams est un nouveau jeu.
Sucker Punch idem, AAA solo.

Et j'en oublie. Sans oublier tous les jeux sous Xdev et là on en connait quasi aucun encore.

zekk +1

Du coup ceux qui disent que le fait dev des jeux multi, fait qu'ils développeront moins de jeux solo est totalement erroné.

jenicris clairement, non mais vraiment je suis désagréable, mais j'en ai marre des analyses de comptoir

zekk ça devient une habitude ici, alors que c'est facile de voir ce que dev a peu près Sony ou Xbox (entre les trucs officiels, et compagnie). Je pige pas les mecs qui affirment des choses sans rien savoir.

Rien que ND a parler officiellement d'une nouvelle IP et de TLOU3.

kaiserstark ils doivent même inclure Bungie en fait (peu être même leur nouvelle IP, en plus de Destiny). Du moment que ce sont des studios Sony ou éditer par Sony j'imagine qu'ils les comptent.

jenicris +1

L’horreur absolue du JV...
Mais quel enfer la direction de PlayStation depuis 3 ans !

kaiserstark Oui, tout comme GT7.

C'est clair qu'ils aimeraient bien avoir les milliards générés par les microtransactions en direct, finalement c'est ce qui explique le rachat de Bungie.

Sony change, peut être pas pour le meilleur cependant.

Guiguif ça suit une certaine tendance lucrative malheureusement. GT7 jeu à service, c'est juste scandaleux quand on sait ce que représentait cette série.

Negan sony faisait déjà tout avant que microsoft qui ne sait que racheter des sociétés et ne fait rien lui même.
le psnow est lancé depuis 2012 en projet en 2014 officialisé.
Puis les jeux gaas sony a toujours fait ça avec les socom, warhawk, MAG etc sauf qu'ils ont jamais trop percé.
Que tu sois ignorant ça tout le monde le sait , mais tu continuras toujours à dire de la merde c'est plus fort que toi.

Ca couine fort.

C'est terminé.
Je passe sur PC et je ne joue qu'à des oldies.

Ils ont enfin compris comment gagner de l’argent. Toujours un train de retard.
La présentation de leurs chiffres montrent aussi que le revenu des jeux physiques ne représente que 35% des revenus. Le reste c’est le demat. Donc ça me fait rire en lisant des “les joueurs ps sont des vrais ils achètent en physique”. Bah enfaite pas du tout.

Les gens qui couinent et qui pense que PLAYSTATION va vivre longtemps en adoptant la même stratégie à savoir que de l'expérience solo et des exclusivités alors que l'avenir est tout le contraire. Il en faut pour tous,et sachez que c'est bon signe si la compagnie se fait masse d'argent sur ses modèles,ça veut dire plus de studio,plus de jeu,voir plus d'éditeur qui sait !

Playstation doit vraiment apprendre à se faire masse de blé par divers moyen,pour qu'on arrête de leur coller cette image de "ils ont pas assez d'argent"

heureusement Destiny est deja solide et lancé et si des autre jeux viennent ce sera surement apr bungie qui connais deja bien la formule c'est un studio de 900 employe quand meme

Ils sont obligés, vu que Microsoft vient de racheter les rois du Gaas, Actiponion et surtout Bizzard

guiguif J'espère que t'es pas dans le commerce,finance,parce qu'avec tes visions,une boîte ferait très vite faillite ou au mieux,serait en très mauvais état vis à vis des années qui vont suivre

Je pense que si je devais faire une analogie sur les trois modèles qu’on a actuellement ça donnerait :


Sony : expérience solo, narratif, ça serait disons le cinéma le but est une expérience courte mais intense.

Microsoft : ce serait un modèle Netflix, une plateforme qui t’offre du contenu à un tarif abordable, les jeux en ligne ce serait l’équivalent du modèle série.

Nintendo : un modèle ou c’est le fun qui compte avant tout, ce serait l’équivalent des émissions de télévision, on sait ce qu’on vient chercher c’est un moment de détente.


Maintenant est ce que pour autant la télévision ne doit pas diffuser de cinéma ? Est ce que Netflix n’essaie pas quand même de faire des grands films ? Est ce que le cinéma ne fait pas non plus de série ( le MCU c’est une série en soit ) les secteurs de chacun existent mais c’est pas pour autant qu’il faut rester enfermer dedans, moi ça me dérange pas tant que chacun continue à côté ce qu’il fait de mieux.

guiguif Mais t'es née de la dernière pluie ? Bungie c'est pour quoi à ton avis ? Les serveurs AZURE ? Vivez pas dans vos passés les gars,c'est pas parce qu'ils ont pas réussi sur 2-3 projets,que tout est scellé.

La marque PS doit vivre sur le long terme,et votre vision(pas loin d'être mauvaise en théorie) si je puis dire,étriqué,est un bond direct dans le fossé.

On ris de Microsoft,mais aujourd'hui ils sont dans une excellente position pour l'avenir,comme beaucoup,là où SONY commence à s'armer car limite bon dernier pour le changement à venir.

Si ça marche tant mieux,si ça marche pas,tant pis.

J'aime pas du tout les jeux à service,mais si y a bien une chose que je veux pas voir,c'est la marque PS en énorme difficulté,voir pire,disparaître(ça disparaîtra pas au mieux ça se fera racheter).

Mais oui,l'avenir c'est ça,c'est inévitable,faut établir des infrastrutures pour se préparer à une éventuel évolution du marché.

C'est pas forcément une mauvaise choses, ca veut surtout dire qu'il y aura un vrai suivi pendant des années sur ses jeux.

A voir dans le détail. Ma première impression serait de dire que ce n'est pas forcément une bonne nouvelle et qu'on se dirige toujours un peu plus vers un modèle (global) que je n'apprécie pas mais attendons de voir.

martymcfly Les joueurs du TURFU sont passé au démat, on est plus à la préhistoire avec un moteur qui fait tourner des galettes en plastique

Ont-ils vraiment besoin de l'expérience de Bungie.
Je trouvais par exemple que ND s'en sortaient bien, seuls avec leur vision du multi d'Uncharted 4.
13,3 millions de joueurs c'est vraiment pas vilain https://global-img.gamergen.com/uncharted-4-a-thief-s-end-5-ans-chiffres_0900979627.jpg pour cet excellent TPS, très dynamique. Il y a eu un suivi: modes de jeu, armes, customisation, maps, co-op https://uncharted.fandom.com/wiki/A_Thief%27s_End_multiplayer Pour Factions 2, qu'est ce qu'ils veulent faire, proposer de plus? le gameplay est déjà là.
Pas touche aux gunfight décents de TLoU 2, s'il vous plait.

Si c'est l'expérience serveur, GaaS qu'ils veulent donner, pas la peine non plus d'être 50 millions sur un serveur remplis de 50 millions de trucs inutiles à acheter.
Destiny est à 20 millions à tout casser donc va falloir redescendre sur Terre.

Imposer sa vision, sa manière de faire d'une structure à une autre, c'est rarement bon (exemple: Microsoft/Rare) La vision globale d'origine d'un studio peut voler en éclat.

Il y avait pas mieux à faire avec cet argent.

Et le projet Deviation Games, ça a l'air déjà bien périmé d'avance, leur Call of Duty like.

lexiz parce que tu crois qu’avec un modèle gamepass les jeux solos deviendraient subitement rentables ? Si ils sortent leurs jeux sur pc c’est surtout pour attirer un nouveau public mais je pense qu’en soit le modèle unique est largement plus rentable pour des jeux solos que le gamepass j’aime beaucoup le concept mais faut être honnête

suzukube Microsoft vend moins, mais ils margent beaucoup plus. Quand tu vois les marges Sony… c’est faiblard. En retard

connavaro a aucun moment je dis que les jeux solo en game pass sont plus ou moins rentable. je dis juste qu'on commence a voir la limite de la rentabilité des jeux solo, rien de plus.

les gens en sont encore à chouiner sur les jeux à services qui ont bon nombre de grosses tueries?

grandissez un peu il n'y a pas que les jeux solo dans la vie surtout que vous les torchés en 3 jours sans y revenir