Resident Evil 8 : Dusk Golem évoque une durée de vie supérieure à celle du 7
Si les plans se maintiennent, nous aurons des nouvelles de Resident Evil Village dans les deux semaines à venir (au moins d'août donc) mais en attendant, Dusk Golem qui s'est de nouveau exprimé sur le sujet en répondant aux plaintes toujours actives de certains joueurs envers la durée de vie de Resident Evil 3 Remake et ses quelques 5 heures de jeu.
Sur ce point, l'insider affirme haut et fort que le huitième épisode canonique sera tout simplement l'épisode le plus long de la franchise « sous RE Engine », ce qui ne donne donc pas beaucoup de points de comparaisons puisque ce moteur a été employé depuis le 7 et donc en comptant les deux derniers remakes, nous laissant estimer quelque chose « au-delà des 10-12 heures ».
L'homme tease également que « les autres jeux prévus seront du même acabit », ce qui renvoie à la rumeur sur l'annonce future d'un nouveau remake complet, cette fois pour Resident Evil 4.
shanks C'est surtout qu'il a reconnu être un troll pro-MS, à partir de là toutes les infos qu'il donne ne peuvent plus être jugées comme étant complétement impartiales et donc sujettes à caution
shanks ça n'empêche pas le manque d'objectivité, à partir du moment où tu trolles en connaissance de cause il faut être prêt à en subir les conséquences et à voir ses infos remises en question.
Qui dit que dans 15 jours il va pas revenir sur ses propos pour dire qu'en fait il a raconté de la merde, comme il a fait pour la version PS5 ?
Non mais moi je parlerai même plus de lui même si il dit des choses vraies je suis désolé on peut pas se permettre de mentir pour essayer d’avantager sa console préférée sous prétexte qu’ils font de la merde et que la PS5 est devant en intentions d’achat , c’est juste honteux et c’est de la manipulation.
Tout le monde crache sur Dusk Golem, mais après avoir lu ses déclarations je vois rien de bien choquant... est-ce une surprise que les dev aient plus de mal à porter le RE Engine sur une machine plutôt qu'une autre? Bah non... les machines sont différentes, donc les challenges sont différents. Ca ne veut pas dire que le résultat final sur PS5 sera mauvais ou "en fausse 4K" (d'ailleurs il risque bien d'être en "fausse 4k", et idéalement il devrait l'être... si la PS5 intègre bien une technologie comparable au DLSS, qu'ils l'utilisent.. vaut mieux un jeu qui tourne bien en 1080p/1440p avec reconstruction de l'image en 4K que du 4K natif à la ramasse).
À voir, ça semble logique avec la structure plus ouverte du jeu qui s'annonce mais ça m'interroge sur le rythme du jeu alors que c'était le gros point fort des derniers Resident Evil.
parazyt6425 Parce que tous qu'il a leaké sur Resident Evil, à part un truc technique, c'est révélé juste ? Enfin faut pas oublier que ce mec à décrit le jeu parfaitement avant même la diffusion de son trailer en Juin et ce depuis plusieurs mois. Et même maintenant il travaille avec Biohazard Declassified, un site connu pour ses nombreux leaks assez justes sur la saga.
giru Je comprends pas non plus l'acharnement sur lui, ça me dépasse
Il a quasiment toujours vu juste avec ses infos sur les RE, il a quand même parlé de Village des mois avant sa sortie, pareil pour RE3, le gars est fiable. Mais dès que ça parle de spécifications techniques pour telle ou telle console, ça y est les gens sont vexés
Si c’est pour faire un jeu de 25-30h avec du remplissage facile et où on se fait chier....... je vois pas l’interêt.......
Pour le coup RE7 avait une durée de vie parfaite
nosphor68 D'accord sur le principe sauf que dans Resident Evil 7, les 2-3 dernières heures, on commençait déjà à se faire chier surtout que les endroits que l'on visitait n'étaient pas très "sexy"
Bref, un jeu long de 30 heures avec de la diversité dans les décors et les situations, c'est un grand oui
gantzeur ah merde c'est con ça... non mais il disait des trucs avant ou pas?! s'il a dit 10 trucs vrais et une connerie ça en fait pas un pestiféré en un claquement de doigt... surtout qu'il a dit qu'il était sûr de lui dans ses derniers messages. Il en a rajouté là où il aurait du fermer sa gueule.
goldmen33 ben il a parlé d'un clash Kojima Sony et ça a été démentie aussi .. Silent Hill qui devait être annoncé durant le show PS5 , toujours rien . bref le mec , a part des infos sur Resident Evil et Capcom il l'ouvre trop
icebergbrulant c’est pas faux pour les premières heures de RE7
Pour en revenir sur ta dernière phrase , ok la diversité , les situations etc....... mais il faut que ça soit intéressant et surtout........ que ça soit « crédible » par rapport au contexte du jeu .
nosphor68 Oui c'est sûr
Pour la crédibilité, vu que dans ce nouvel épisode, il y aurait des sorcières , des loups-garous, etc... niveau contexte, ils peuvent faire un peu ce qu'ils veulent en fait
Pour ma part, je demande juste au jeu d'être stressant
whiteweedow25 Fanboy Microsoft qui n'a même pas de Xbox One
Le mec a juste reporté ce qu'il a entendu. Il l'a reporté après la débâcle Halo Infinite histoire de contre balancer un peu les discussions, et ça clairement c'était une connerie. Il a mis les pieds dans la guerre des consoles que vous vous livrez pour je ne sais quelle raison, et il va se prendre plein la gueule à cause de ça pendant un bon moment. Il a l'air de s'en foutre heureusement, tant mieux pour lui.
giru Le problème dans ses déclarations c'est que depuis il as reconnu publiquement que c'est totalement faux, dans le sens ou il as lancé ça sur la base de soit disant on-dit qu'il as entendu, qui ne venaient pas de Capcom, et il as reconnu lui même que :
-il n'avait pas compris ce qu'on lui avait dit
-que c'était a propos d'un élément qu'il ne comprends pas et ne maîtrise pas
-qu'il n'avait aucun moyen de vérifier ce "on-dit" dont il est incapable de précisé d'ou il sort.
Il as également reconnu avoir volontairement cité RE VIII pour assoir ses propos en profitant de sa réputation "d'insider fiable" concernant la franchise Resident Evil alors même qu'il n'as en réalité absolument entendu parler d'aucun soucis particulier réel sur le dev de RE VIII pour PS5.
C'est ça, la polémique.
Il as reconnu que c'était une fausse rumeur totale, basée sur rien, absolument pas liée a Resident Evil en réalité, qu'il as volontairement propagé en appuyant sur sa réputation dans le seul et unique but de "contrebalancer le bad buzz autour de la Series X".
whiteweedow25domcobb10 A quel moment est-ce qu'il a reconnu que c'était faux ? C'est une question d'interprétation ça, il n'a pas "menti", il a juste partagé ces informations pour équilibrer les choses parce qu'il trouvait qu'Xbox s'en prenait plein la gueule à ce moment là (ce qui est la seule chose réellement questionnable dans son comportement, et encore je suis convaincu que c'était absolument pas dans une optique de "guerre des consoles" parce qu'il en a strictement rien à foutre et il l'a prouvé jusque là).
Pour le reste il a ensuite dit qu'il ne maîtrisait pas l'aspect technique des choses et qu'il ne faisait que reporter ce qu'on lui avait dit, mais à aucun moment il avoue que c'était fake ou que ses infos n'étaient pas vraies.
noishe Et il y a plusieurs tweets dans lesquels il dit qu'il as pris RE VIII comme exemple pour appuyer son propos mais qu'il n'avait aucun info sur cet aspect la, qu'il avait entendu ça "d'autres développeurs" mais pas de Capcom.
noishedomcobb10giruwhiteweedow25 c'est quand meme beau toutes ses désinformations sur le fait qu'il ait avoué avoir menti soit disant a cause du bad buzz sur la xsx ou sur halo infinite alors que cest entièrement faux. Il n'a jamais avoué avoir menti et encore moins avoir voulu favoriser Xbox et il l'explique lui meme ici : https://twitter.com/AestheticGamer1/status/1294650077688954882
Mais bon comme d'hab sur Twitter on aime s'attaquer en masse a une personne peut importe qu'elle dise la vérité ou non, non le plus important c'est de suivre la masse. Et la actuellement il faut absolument dire du bien de la ps5 et defoncer xbox. La foule a décidé qu'il était coupable, le gars n'a donc même plus le droit de s'expliquer ou se défendre. Le mec a juste dit qu'a un moment donné la ps5 n'arrivait pas a faire du 4K60. Comment ca après il a pourtant indiqué que la même console a la sortie pourrait le faire. Ben non le mal est deja fait...
Et c'est marrant car c'est exactement ce qui se passe ici. Combien de personnes qui l'accuse d'avoir menti ou favoriser xbox ont vraiment été chercher a la source ? Très peu j'imagine... La majorité se contentant juste de relayer les paroles des autres.
On va aussi ignorer la partie de la discussion où un ingénieur ayant participé à l'élaboration de la PS5 lui pose des questions précises et qu'il commence à parler chinois.
bennj C'est toujours la même histoire. Les gens décident ce qu'ils vont penser de ce gars avant même de lire ce qu'il s'est passé Il aura beau s'expliquer, c'est trop tard...
Ce qui est encore plus triste c'est qu'il n'y a vraiment rien de si incroyable dans sa déclaration... En quoi c'est supposé être étonnant qu'un jeu en cours de dev ne tourne pas parfaitement en 4K 60fps? Et quoi si au moment où l'info a été reportée le jeu tournait mieux sur Series X que sur PS5? Qu'est-ce que ça peut faire? Le jeu sort l'année prochaine, ce qui serait vraiment étonnant c'est qu'il soit déjà parfaitement optimisé pour tous les supports. Et les mecs qui décrédibilisent le gars parce qu'il n'est apparemment pas calé techniquement... depuis quand il faut un diplôme d'ingénieur pour rapporter la moindre information?
Les pro M qui le défendent bec et ongle mais qui ne voulaient pas entendre parler de ce que disait l'ingénieur de Crytek au sujet des Nextgens
Là on parle d'un gars qui n'a aucune connaissance technique, qui bégaye quand on lui demande des détails et qui a admis qu'il avait balancé ce qu'il considère comme une info pour équilibrer la balance entre la SX et la PS5 suite au badbuzz que subit MS.
Bref pas très sérieux, d'autant que ce qu'il dit va a l'encontre de ce que dit Matt (un autre modo d'Era) qui lui est dev et sait de quoi il parle pour le coup.
shanks Il a pas raconté de la merde, ça a surtout été mal interprété. Tout ce qu’il a dit c’est que pendant le développement la PS5 avait les épaules moins solides que la XSX pour supporter du 4K natif.. et c’est pas franchement un scoop. Mais les gens il fallait évidemment qu’ils décrètent que le jeu sera comme ça à la release alors qu’il lui reste un paquet de mois de développement.
Ce qu on entend surtout venant des personnes sérieuses, c'est que les moteurs tiers ne sont probablement pas encore optimisés pour tirer parti de l architecture de la PS5. Ce qui est normal.
Ce que les Pro M tentent de nous faire avaler : La PS5 ne peut pas faire de 4K. Point.
Le gars a perdu toute crédibilité, il a mis en avant la SX pour rééquilibrer les "forces" d’après ses propos, quitte a dire n’importe quoi, si c’est pas une daube ça
Du coup je crois plus du tout en Silent Hill perso.
Le mec s est fait torpiller comme un ouf sur resetera ,etc...alors autant il a pu apporter quelques justesses sur certaines choses mais là clairement le mec s est grillé tout seul comme un con...juste parce qu il a voulu "equilibrer" les choses face au bad buzz de la conf de MS
giru c'est totalement normal pour un jeu en cours de développement effectivement. Combien de fois j'ai testé des jeux qui plantaient toutes les 10mn, normal c'est en cours de développement. Et pour le reste regarde j'ai posté un lien où il explique par A + B qu'il n'a jamais favorisé la Xbox mais on préfère ignorer, defoncer le mec c'est plus rigolo.
> Je l’ai lu en entier, il fait 28 pages et les interventions de Dusk démarrent en page 9.
> Et en complément, il a rajouté
plusieurs éléments à ce qu’il a dit sur Twitter, déjà partagé plus haut.
PS : Il y a le comm ou il explique pourquoi il dit ça. Mais pour comprendre il faut bien prendre en compte tout ce qui a été dit sur le thread et son intitulé.
zboobi Le topic supprimé avait pour titre "Dusk Gollem : Resident Evil will be on fake 4K on PS5" et c'est sur celui-là qu'il avait fait le message que j'évoquais plus haut.
Le message en question avait été posté dans la nuit du 14 au 15 Août chez nous.
Le topic as été lock puis Dusk as perdu son statut de modérateur et le topic entier as été supprimé.
domcobb10 Mais en fait, à aucun moment il n'a indiqué avoir "menti" sur ce qu'il a dit. Comme je le pensais, le seul truc controversé dans ce qu'il a fait, c'est d'avoir parlé de ça parce qu'il avait le sentiment que les choses n'étaient pas équilibrées entre Sony et MS.
zboobi Merci pour le lien du topic, c'est bien ce que je pensais au final.
Tout le monde prend des raccourcis pour résumer ce qu'il dit, c'est flippant de voir l'acharnement de certains fanboys. Et c'est encore plus flippant de voir comment les informations se transmettent mal et finissent par être erronées à la fin.
noishe Il as bel et bien mentit puisqu'il as admis ne pas savoir du tout ce qu'il en est pour RE VIII en vérité, qu'il tiens ces histoires de problèmes de 4K "d'autres développeurs" et qu'il as lui même rajouté RE VIII en "exemple" pour donner de l'impact a sa déclaration.
Et par ailleurs, ces histoires il as par la suite avoué qu'en fait c'était un point qu'il n'avait pas compris a propos d'un truc technique auquel il ne connaissait et ne comprenait rien, et qu'il était même pas sur que ça soit réellement ce que ça signifiait.
> Le même jour que tu dis qu’il a reconnu x chose publiquement, voici ce qu’il dit que sur Twitter : « (1/2) The reason I respond so much to these things is I do love people. That will always be true. I already know most just want to write me off, and that's fine. I know I can't change their minds, if they believe I'm lying there's nothing to do about it. And when it comes out ;
(2/2) I wasn't lying and everything I shared is true, people will still try to paint it as they like. It's happened to me a bunch at this point. But I continue to respond because I do think the discourse is interesting. I'm just me, so I just respond as myself as I always do.
> Pour ton dernier post, tout est clair dans son commentaire (cf le premier lien que j’ai partagé lors de ma première intervention). Il y a deux sujets. Le cas RE 8 et le « reste » soit le statut technique des deux machines répondant sur des gens du milieu ainsi que leur prix (qu’il aborde précédemment pendant les discussions du threads). Il a clarifié tout ce qu’il a dit dès le 9 août : « My commentS on everything else[s] was from talking to multiple dev friends ou mine (drill making it an anecdotal pool of friends / acquaintance though).
[s]The commenT on not achieving 1080p60 fps was singular to RE 8’s case. I should clarified it better, I was talking about à specific game with that comment. »
> C’est simple, maintenant je vais toujours à là source, et je Blackliste très rapidement certains sites ou tweetos comme Astaranx ou Stealth par exemple
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Resident Evil 8 : Dusk Golem évoque une durée de vie supérieure à celle du 7
commentaires (72)
Je pense pas le pire il avait affirmé Silent Hill sur PS5 maintenant tu peux même plus croire ça
Le mec a quasiment toujours visé juste dès que ça parle de Capcom.
Il a raconté une fois de la merde, et il l'a reconnu, pour une raison qui m'échappe encore, et pour vous, ça fait perdre toute crédibilité ?
surtout quand on sais dans quel but il avait fait ça.
bref, aucune crédibilité pour moi. Faut les bannir ces gens là.
Certes.
Mais là on n'est pas dans une info gueguerreuse.
C'est du jeu qu'on parle.
Pas comme s'il avait dit : RE8 sera plus long sur SX que sur PS5
On fait quoi alors?!
Qui dit que dans 15 jours il va pas revenir sur ses propos pour dire qu'en fait il a raconté de la merde, comme il a fait pour la version PS5 ?
zabuza chuuut la kommandantur arrive baisse le museau!
2020 quoi.
Moi je le crois mais bon..
parazyt6425 Parce que tous qu'il a leaké sur Resident Evil, à part un truc technique, c'est révélé juste ? Enfin faut pas oublier que ce mec à décrit le jeu parfaitement avant même la diffusion de son trailer en Juin et ce depuis plusieurs mois. Et même maintenant il travaille avec Biohazard Declassified, un site connu pour ses nombreux leaks assez justes sur la saga.
Il a quasiment toujours vu juste avec ses infos sur les RE, il a quand même parlé de Village des mois avant sa sortie, pareil pour RE3, le gars est fiable. Mais dès que ça parle de spécifications techniques pour telle ou telle console, ça y est les gens sont vexés
Pour le coup RE7 avait une durée de vie parfaite
A quoi ils servent tous ces insiders en carton à part mentir ou t'enlever toutes surprises ?
Bref, un jeu long de 30 heures avec de la diversité dans les décors et les situations, c'est un grand oui
Pour en revenir sur ta dernière phrase , ok la diversité , les situations etc....... mais il faut que ça soit intéressant et surtout........ que ça soit « crédible » par rapport au contexte du jeu .
Pour la crédibilité, vu que dans ce nouvel épisode, il y aurait des sorcières
Pour ma part, je demande juste au jeu d'être stressant
La différence est importante.
Le mec a juste reporté ce qu'il a entendu. Il l'a reporté après la débâcle Halo Infinite histoire de contre balancer un peu les discussions, et ça clairement c'était une connerie. Il a mis les pieds dans la guerre des consoles que vous vous livrez pour je ne sais quelle raison, et il va se prendre plein la gueule à cause de ça pendant un bon moment. Il a l'air de s'en foutre heureusement, tant mieux pour lui.
-il n'avait pas compris ce qu'on lui avait dit
-que c'était a propos d'un élément qu'il ne comprends pas et ne maîtrise pas
-qu'il n'avait aucun moyen de vérifier ce "on-dit" dont il est incapable de précisé d'ou il sort.
Il as également reconnu avoir volontairement cité RE VIII pour assoir ses propos en profitant de sa réputation "d'insider fiable" concernant la franchise Resident Evil alors même qu'il n'as en réalité absolument entendu parler d'aucun soucis particulier réel sur le dev de RE VIII pour PS5.
C'est ça, la polémique.
Il as reconnu que c'était une fausse rumeur totale, basée sur rien, absolument pas liée a Resident Evil en réalité, qu'il as volontairement propagé en appuyant sur sa réputation dans le seul et unique but de "contrebalancer le bad buzz autour de la Series X".
Et ça, c'est pathétique.
Comment pourrait on le blâmer ?
Non sérieusement , le vrai problème c'est qu'on donne paroles d'évangiles à tous ces insiders en cartons , ridicule...
Pour le reste il a ensuite dit qu'il ne maîtrisait pas l'aspect technique des choses et qu'il ne faisait que reporter ce qu'on lui avait dit, mais à aucun moment il avoue que c'était fake ou que ses infos n'étaient pas vraies.
Mais bon comme d'hab sur Twitter on aime s'attaquer en masse a une personne peut importe qu'elle dise la vérité ou non, non le plus important c'est de suivre la masse. Et la actuellement il faut absolument dire du bien de la ps5 et defoncer xbox. La foule a décidé qu'il était coupable, le gars n'a donc même plus le droit de s'expliquer ou se défendre. Le mec a juste dit qu'a un moment donné la ps5 n'arrivait pas a faire du 4K60. Comment ca après il a pourtant indiqué que la même console a la sortie pourrait le faire. Ben non le mal est deja fait...
Et c'est marrant car c'est exactement ce qui se passe ici. Combien de personnes qui l'accuse d'avoir menti ou favoriser xbox ont vraiment été chercher a la source ? Très peu j'imagine... La majorité se contentant juste de relayer les paroles des autres.
Ce qui est encore plus triste c'est qu'il n'y a vraiment rien de si incroyable dans sa déclaration... En quoi c'est supposé être étonnant qu'un jeu en cours de dev ne tourne pas parfaitement en 4K 60fps? Et quoi si au moment où l'info a été reportée le jeu tournait mieux sur Series X que sur PS5? Qu'est-ce que ça peut faire? Le jeu sort l'année prochaine, ce qui serait vraiment étonnant c'est qu'il soit déjà parfaitement optimisé pour tous les supports. Et les mecs qui décrédibilisent le gars parce qu'il n'est apparemment pas calé techniquement... depuis quand il faut un diplôme d'ingénieur pour rapporter la moindre information?
Là on parle d'un gars qui n'a aucune connaissance technique, qui bégaye quand on lui demande des détails et qui a admis qu'il avait balancé ce qu'il considère comme une info pour équilibrer la balance entre la SX et la PS5 suite au badbuzz que subit MS.
Bref pas très sérieux, d'autant que ce qu'il dit va a l'encontre de ce que dit Matt (un autre modo d'Era) qui lui est dev et sait de quoi il parle pour le coup.
Ce que les Pro M tentent de nous faire avaler : La PS5 ne peut pas faire de 4K. Point.
Sacrée nuance. :3
Du coup je crois plus du tout en Silent Hill perso.
Depuis quand il est Insider lui
> Pour ceux qui veulent les vrais propos de Dusk
http://www.resetera.com/threads/realistically-how-is-microsoft-expected-to-compete-with-sony-next-generation-can-they.264459/page-9#post-42030402
> Je l’ai lu en entier, il fait 28 pages et les interventions de Dusk démarrent en page 9.
> Et en complément, il a rajouté
plusieurs éléments à ce qu’il a dit sur Twitter, déjà partagé plus haut.
PS : Il y a le comm ou il explique pourquoi il dit ça. Mais pour comprendre il faut bien prendre en compte tout ce qui a été dit sur le thread et son intitulé.
Ok j attendrais une autre source
Le message en question avait été posté dans la nuit du 14 au 15 Août chez nous.
Le topic as été lock puis Dusk as perdu son statut de modérateur et le topic entier as été supprimé.
Ça aurait l'inverse (Serie X par la Ps5) c'était le même prix pour dusk...
zboobi Merci pour le lien du topic, c'est bien ce que je pensais au final.
Tout le monde prend des raccourcis pour résumer ce qu'il dit, c'est flippant de voir l'acharnement de certains fanboys. Et c'est encore plus flippant de voir comment les informations se transmettent mal et finissent par être erronées à la fin.
Et par ailleurs, ces histoires il as par la suite avoué qu'en fait c'était un point qu'il n'avait pas compris a propos d'un truc technique auquel il ne connaissait et ne comprenait rien, et qu'il était même pas sur que ça soit réellement ce que ça signifiait.
> Et personne n’a screené ce message dont tu parles ? Ou un lien vers le thread (même mort) car les deux qui s’en rapprochent et que j’ai vu, ce sont ces deux là et aucune traces de ce message : http://www.resetera.com/threads/rumor-aestheticgamer1-says-hes-heard-from-developers-that-the-ps5-struggles-with-4k-games-in-particular-says-to-to-expect-a-lot-of-fake-4k.267489/ et http://www.resetera.com/threads/dusk-golem-re8-currently-struggling-to-reach-stable-1080p-60-on-ps5-xsx-runs-perfectly-at-4k60.264930/?
> Le même jour que tu dis qu’il a reconnu x chose publiquement, voici ce qu’il dit que sur Twitter : « (1/2) The reason I respond so much to these things is I do love people. That will always be true. I already know most just want to write me off, and that's fine. I know I can't change their minds, if they believe I'm lying there's nothing to do about it. And when it comes out ;
(2/2) I wasn't lying and everything I shared is true, people will still try to paint it as they like. It's happened to me a bunch at this point. But I continue to respond because I do think the discourse is interesting. I'm just me, so I just respond as myself as I always do.
http://mobile.twitter.com/AestheticGamer1/status/1294652966616539136
> Pour ton dernier post, tout est clair dans son commentaire (cf le premier lien que j’ai partagé lors de ma première intervention). Il y a deux sujets. Le cas RE 8 et le « reste » soit le statut technique des deux machines répondant sur des gens du milieu ainsi que leur prix (qu’il aborde précédemment pendant les discussions du threads). Il a clarifié tout ce qu’il a dit dès le 9 août : « My commentS on everything else[s] was from talking to multiple dev friends ou mine (drill making it an anecdotal pool of friends / acquaintance though).
[s]The commenT on not achieving 1080p60 fps was singular to RE 8’s case. I should clarified it better, I was talking about à specific game with that comment. »
noishe
> C’est simple, maintenant je vais toujours à là source, et je Blackliste très rapidement certains sites ou tweetos comme Astaranx ou Stealth par exemple
Après dans les deux cas, on est d'accord qu'il aurait du fermer sa gueule.