Tant mieux!

Rendez vous fin 2018 pour la sortie du jeu alors, bisous bye bye

2017

pas sur que la ps4 et la one soient encore la fin 2017

raphy26 Et pourquoi ?

Tout comme leurs grandes soeurs, la PS4 et la One sont la pour 10 ans, et 2017 ça ne sera même pas la moitié de leur vie. Et vu les records de ventes, ni Microsoft et ni Sony n'ont de raison d'écourter leurs durées de vie.

liquidus00 eruroraito7 : La différence c'est que les PS360 était de vraies monstres de puissance à l'époque où elles sont sorties avec des performances équivalentes et même supérieures aux plus gros PC. Les PS4 et X1 avaient déjà 2 ans de retard niveau puissance brute lors de leur sorties et perso je les voient très mal tenir aussi longtemps que leurs grandes soeurs, 6 ou 7 ans grand max avant de voir sortir leurs petites soeurs

donkusei Bah c'est pas parce que les nouvelles consoles sont sorties que les autres étaient mortes d'office. Il y a des jeux qui sont sortis sur 360 et PS3 en 2014 aussi (et même cette année pour la PS3 avec notamment Tales Of Zestiria), on les frole quasiment les dix ans.

Mais comme j'allais le dire à tripy73 , il y aura certainement du cross gen d'ici les 5-6 ans à venir l'histoire de les faire tenir encore quelques temps.

C'etait a prevoir avec les 2 extensions du witcher 3 , meme si j'aurai plus vu fin 2016 que juste 2017.

eruroraito7 Pas forcément, la PS3 se vendait encore très bien en 2013.

Rendez-vous dans 3-4 ans pour la sortie, donc.
D'ici là y aura de quoi faire, no problem.

Ça a le mérite d'être clair.^^ Vive le PC.

tripy73 Oui on verra sur le longs thermes mais pour la Ps4 ça a l'air très favorable pour arriver au moins aux 100 millions et la xbone est clairement en avance sur la 360

donkusei Et comment tu sais ça qu'on a tout vu niveau technique ? Est-ce qu'en 2007 en jouant a Uncharted 1 qui a l’époque eclatait la rétine (alors qu'aujourd'hui il ressemble a une prod d'un studio bas de gamme qui aurait fait un jeu pour la fin de vie de la PS3) tu pensais qu'on aurait un truc aussi magnifique que The Last of Us ?

Dans le futur on aura des jeux aussi beau que The Order mais ouvert et avec plein de gameplay , et ça sera deja bien

guiguif : Compare pas un jeu/demo technique qui a été développé sur une architecture déjà éprouvée depuis plus de 30 ans et un jeu de début de génération sur un hardware non maîtrisé

J'aime beaucoup ce studio, mais j'ai enfin trouver une grosse faiblesse : LA COMMUNICATION.
Ils ont un gros problème de communication sur leur jeux (présentation trop précoce des jeux)

eclairshadow the witcher devait etre fini en 2014 avec DLc compris mais le jeu a pris entre 6 mois et un an de retard, quant a cyberpunk, je pense que l'open world et l'experience acquise durant the witcher 3 a boulversé le developpement..

Fallait pas l'annoncer en 2012 alors...

Guiguif : Euh... Il y a justement eu une stagnation très longue des cartes graphique après la sortie de Crysis. Ce jeu est resté pendant plusieurs années la seule claque visuelle du PC.

Il n'y aura pas de PS5 avant la fin 2019 au plus tôt. Je pense que même que 2020 arrangerait Sony mais si MS dégaine plutôt ils seront obligés de suivre.

Et pour ceux qui pensent que la marge de progression technique est faible, c'est tout le contraire. Pour le moment les moteurs 3D dépendent encore trop du CPU mais ça va changer dès l'année prochaine surtout avec l'arrivée de DX12 qui va en quelque sorte ouvrir la voie vers le compute GPU intensif (les jeux PC resteront toujours centrés CPU/GPU mais les portages PS4/XB1 et exclus feront tourner la plupart des tâches lourdes sur leurs GPUs qui sont presque capables de s'alimenter tout seuls et même d'exécuter un certain nombre de tâches en autonomie complète grâce aux async shaders).

Cette génération de consoles est censée être plus facile à programmer mais paradoxalement, les jeux qui en tireront pleinement parti mettront autant de temps à débarquer que sur PS3. C'est là qu'on repense aux discours de Mark Cerny en début de gen. Ce qu'il avait dit se confirme : n'importe qui peut développer sur PS4 mais pour vraiment utiliser ses particularités hardware, cela prendra environ 3 ans (du moins chez les tiers).

Sony ne va pas sortir une nouvelle console au moment où les développeurs utiliseront enfin la PS4 comme il faut et que les ventes seront au plus haut. Cela n'aurait aucuns sens. D'autant plus que le matériel console ne sera pas encore prêt (en termes de process de gravure, de consommation, de prix) pour 2017-2018 si on veut des machines avec de la tech vraiment "next-gen" (et pas seulement plus de puissance brute).

C'etait pas sense etre une demo technique ?

Tu te demandes pourquoi ils l'ont annoncé aussi tôt finalement, si c'était pour se concentrer sur autre chose. Depuis le temps, je pensais que l'on verrait quelque chose de concret beaucoup plus tôt que ça, genre cette année. Après, c'est vrai qu'ils ne doivent pas avoir plusieurs teams comme Bioware, ni les mêmes moyens.

J'aime pas The Witcher mais celui-là je suis curieux de voir ce que ça va donner.. Punaise 2017..

guiguif en fait si les jeux étaient tous leadés sur PS4/XB1 et utilisaient des moteurs orientés GPGPU, les conversions PC sous DX11 auraient été compliquées. Seuls des grosses config auraient pu encaisser les portages.

Malheureusement pour les consoleux, cela ne s'est pas passé comme ça.

Aujourd'hui les devs multi font du DX11 en lead puis portent leur code sur PS4/XB1.

Et le pire c'est qu'il faudra attendre DX12 sur PC pour que les multi se donnent la peine de mieux exploiter les consoles (indirectement).

En gros, je suis en train de te dire qu'on s'est fait niqués

zekk ça ferait tellement plaisir aux détracteurs de Sony que la gen soit courte

guiguif : La différence c'est que là nous avons à faire 2 sous PC avec archi x86, ce qui est beaucoup plus simple à maîtriser et à utiliser bien plus facile qu'un Cell ou l'edram de la X360 qui était deux éléments précurseurs à l'époque

donkusei 20 FPS TW3 ? t'as pas du y jouer, surtout avec le dernier patch, tu nous fait une Ryohazukite, nan lui c'est 15fps c'est vrai ahah
TLOU PS4 est ultra fluide dans sa version de base, tu met le mode 30fps t'as l'impression de jouer en diapo.

tripy73 ça ne change en rien du fait qu'a la fin de gen on aura le meme ecart qu'on a pu avoir avec sur la gen passé Uncharted -> The Last of US ou sur la gen d'avant Dark Cloud ->God of War 2.
Pis quand on voit The Order franchement, si on peut atteindre ce rendu pour tout type de jeux, ça sera deja parfait.

kayama t'inquiete je sais tres bien que ces pro-N de tripy73 donkusei sont largué

tripy73 Le fait que l'archi x86 du CPU facilite les portages PC (bidons) j'en parle plus haut. Sony a même foutu une seconde API proche de DX11 (GNM.x) pour ceux qui ne veulent même pas se casser la tête à coder proprement (enfin à la base, c'était surement destiné à attirer plus de devs sur PS4 notamment les indés).

Cela ne fait pas de la PS4 ou de la One des "sous-pc" pour autant. Le fait que tu dises ça prouve que tu ne maitrises pas le sujet.

Les constructeurs ont simplement laisser le choix aux développeurs. Tu veux faire du portage PC basique ? Tu peux. Tu veux vraiment taper dans le hardware à coup de GPGPU intensif (et async compute) ? Tu peux aussi.

Tout le reste de mon raisonnement est logique et correspond à ce que disent les développeurs ainsi qu'aux propos de Mark Cerny en 2013. Tout se confirme jour après jour.

guiguif on verra bientôt les prochains Guerrilla et Sucker Punch normalement. Uncharted 4 va faire monter la qualité d'un cran aussi (on a encore rien vu du jeu).

tripy73 Je dis juste qu'il y a de bons dev et des merdiques,et qu'il soit 70 ne change pas le fait que leur Drakengard 3 ou leur Deadly Premonition sont des purges sur le plan techniques alors qu'ils ont des gueules de jeux Wii. Ya des ptites teams qui font des trucs deux fois plus beau et fluide.

guiguif : Des petites team qui sortent des jeux tous les ans sans utiliser de moteurs d'autres développeurs pour leurs jeux et arrivent à faire des jeux au top graphiquement, tu me diras où tu en trouves des comme ça

tripy73 Mais pourquoi parler de tout les ans ? Je te parle d'optimisation, de savoir faire, de talents.

Ya des boites qui font de la merde et d'autres qui sont des tueurs, et c'est ces gens la qu'ils faut regarder. Dire que la PS4/One sont deja a bout de souffle c'est de la connerie, c'est juste que les devs n'optimisent pas, c'etait la meme a la gen precedente.

guiguif : Parce que lorsque l'on sort 1 jeu par an, on a en général pas trop de temps à perdre avec les graphismes si on veut qu'il y ai du contenu dans les jeux. Tu compares ce qui n'est pas comparable c'est tout, depuis que tu joues tu ne sais pas comment se déroule le développement d'un jeu ? Tu sais quelles sont les données à prendre en compte quand tu compares des studios de développements ? (Effectif, temps de dév, création moteur 3D ou utilisation d'un existant, etc...)

Non parce que si tu ne prend pas en compte certains critères logique dans un comparatif, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi

Ils auraient pas du l'annoncer aussi tôt ce jeu . Ils ont fait la même erreur que square enix avec ffvXIII à l'époque .
En tout cas le rendez vous est pris pour 2017

guiguif Moins. 370€ pour une GTX 970. En matière de PC, il faut faire la part des choses. On a tous un PC (certes, certains ont un PC portable, mais partons du principe que tu as un PC fixe). Tu as acheté ce PC pour la bureautique, la navigation etc. En faire un PC gamer, c'est juste la carte graphique, c'est le seul composant à comparer au prix d'une console, et en l’occurrence c'est moins de 400€ (d'ailleurs avec la 970 j'ai eu The Witcher 3 et Batman Arkham Knight gratuits).

Et oui, tout est simple, je n'ai pas de problèmes, tout fonctionne très bien. Et surtout : c'est de la vraie next-gen.

kayama C'est bien de prendre tes rêves pour des réalités. Et tu sais je me fiche des specs, sinon j'aurais pas une Wii U. J'estime que les consoles n'ont d'intérêt que pour leurs exclusivités, justement parce-qu'elles sont de toute façon en retard d'un point de vue technologique. Pourquoi acheter des multi moins beaux et en 30 fps quand on peut avoir sur une autre machine un jeu plus beau à 60 fps sans payer plus ?

Le meilleur combo reste PC + Wii U. Seul Bloodborne justifie la PS4 pour le moment. Et c'est très peu en un an et demi. C'est pas Uncharted 4 qui en fera une console d'intérêt.

guiguif : Mais t'es lourd où j'ai dit que Bloodborne avait été dév en 1 an L'optimisation est exponentiel à la complexité de ton jeu et en grande partie du moteur graphique et physique, cela demande alors beaucoup plus de temps à être développé surtout quand tu part de zéro.

Une fois que tu as fini de l'optimiser pour ta lead plateform, tu peux attaquer la création du jeu en lui même en continuant le travail d'optimisation tout au long du dév si tu rencontres des problèmes majeurs. Puis une fois le contenu du jeu terminé, tu fais le portage sur les différents supports et tu fais la sérieux de bêta test en plus d'une ultime optimisation sur les différentes plateformes prévues.

Le problème de The Witcher 3 c'est qu'il s'agit d'un jeu cpu-centric, c'est en grande partie pour ça que les PS4/X1 ont du mal à suivre avec leur CPU limité comme là indiqué kayama. C'est d'ailleurs bien pour ça que les First Party tirent toujours au mieux les capacités des machines, car eux ont l'avantage de créer un moteur et des outils dédiés à une seule et même plateforme.

Enfin bref tout ça pour te dire qu'il faut comparer ce qui est comparable et quand tu vois les graphismes des jeux d'Acces Games qui sont eux très simple à optimiser à un The Witcher 3 la comparaison à un peu de mal à passer Mais t'inquiète comme je sais très bien que les First Party on encore de la marge pour nous en mettre plein les yeux, l'important étant qu'ils utilisent cette puissance pour créer un maximum d'univers différent (avec un peu moins de photo-réalisme ce serait bien), mais je suis pas sûr que le gap sera aussi important qu'entre un Gears 1 et 3 de la génération précédente.

Il est aussi inspiré d'une série de livre ce titre/univers ?