Comment ça va être dingue la RTX 4080 ! Le RayTracing va finir par s'imposer comme étant la norme (et obliger à sortir des PS5 Pro et Xbox Series XX. Heureux ?)
Ouais, les prix aussi vont être dingues... 1100 euros l'entrée de gamme cette génération chez Nvidia, j'imagine pas le prix des versions Pro des consoles new gen si elles sortent.
nan mais j'aurais bien aimé qu'ils fasse un truc pour les 30x0 aussi quoi
même moins poussé, surtout sur portal c'est pas comme un CoD ou ça explose de partout...
Alors je ne suis pas adepte du "les graphismes d'abord", mais j'avoue que le RTX c'est plutôt pas mal. Quand ce sera bien incorporé de base au jeux, et non "en bonus" ça devrait être quelque chose de bien sympa.
D'ailleurs, sur cette vidéo, je découvre qu'activer le RTX sur un ancien jeu sur lequel ce n'était pas prévu cela améliore non seulement l'aspect éclairage, mais cela rajoute des polygones éléments du décor, cela rajoute des néons sur les encablures de fenêtre, cela remplace les skins/textures des murs et des dalles au sol...
Si a un moment Nvidia pouvait arrêter de nous prendre pour des pigeons en tentant de nous faire croire que c'est juste le résultat du rajout du RTX.
Il y a juste une petite phrase " des nouveaux matériaux ont été ajoutés pour augmenter la quantité de lumière"...non, vous avez remaké les niveaux présentés pour augmenter l'effet wahou.
Et l'effet est bien là, mais faites pas croire qu'en passant en RTX "ON" on aura le même résultat sur le Portal d'origine..
Yobloom Les RTX 3000 feront encore largement le boulot pour les années à venir, il y aura pas le DLSS 3 (et donc pas de RTX Remix je suppose, à voir) mais c'est pas ce qui vaut une telle différence.
Slayerdax Il existe déjà des textures plus belles que ce qu'on voit ici depuis un bail, mais ce que tu vois en vidéo sera sûrement compris dans le mod, je vois rien de fou et ce serait quand même un peu con que ce soit juste Reshade avec un shader RT, ça existe déjà depuis Mathusalem.
5120x2880 je vois rien de fou et ce serait quand même un peu con que ce soit juste Reshade avec un shader RT, ça existe déjà depuis Mathusalem.
Surement mais quelque part ça aurait eu plus de merite pour mettre en avant le ray tracing a l'image de ce qu'on avait avec quake 2 rtx , la première version a l'epoque de sa sortie
La difference aurait moins sauter au yeux si ça avait été le cas pour portal vu le rendu deja evolué de l'original mais peut etre qu'on aurait eu une DA un peu plus proche de l'original
Sonatano Justement je pense que ce sera largement plus avancé qu'un Reshade, et je pense que ce sera accessible à tous en fonction des modders, on verra.
Oui , je regrette juste que le dlss 3 ne soit compatible qu'avec les series 4000
et ce remastered de portal va en profiter
j'espere qu'une fois le marketing hype autour des 4000 sera fini, nvidia mettra en place la compatibilité et l'optimisation avec les rtx 2000 et 3000
en plus c'est pas tres malin de leurs part , vu le prix de cg et aussi les problèmes de disponibilité evident qui arriveront pour les serie 4000 , rare seront les joueurs a profiter du dlss 3 , pendant que les joueurs des rtx 2000 et 3000 seront la juste en spectateur alors qu'ils devraient etre tout autant legitime
Sonatano Le remaster de Portal si il sort ce sera bien pour ceux qui ne l'ont pas fait, moi je l'ai trop saigné, il faudrait remasteriser le 2 que j'ai terminé « seulement » 3 fois.
Apparemment ce serait justifié l'incompatibilité, j'ai lu en travers une histoire de génération de tensors core, je me dis que peut-être le DLSS 2 sera toujours mis à jour ? Ou au moins ajouté dans les nouveaux jeux.
5120x2880
Ca fait un bail que je n'ai pas fait le premier donc le redecouvrir pourquoi pas , mais c'est sur que c'est plus un jeu expérimental plutôt qu'un jeu a part entière comme l'était le second opus
( c'est justement ce coté concept expérimental qui m'a beaucoup plu dans le premier )
concernant le dlss 3 , si c'est le cas , c'est un coup encore plus dur pour les possesseur de la 3080 ti et 3090 ti , cette derniere est sorti il y a a peine 5 mois
j'espere en effet qu'ils vont faire un suivi pour le dlss 2 , pour qu'on soit quand meme gagnant car le message de l'exclusivité dlss 3 c'est "acheter des carte graphique régulièrement "
et on pourrait tres bien avoir un dlss 4 exclusif aux futur rtx 6000 dans 4 ou 5 ans et on recommence , avec les serie 4000 plus ou moins sur le banc
Autant je peux comprendre l'exclusivité du ray traycing et du dlss au passage des gtx au rtx , autant la c'est difficile a avaler
Dans quelques mois on aura des utilisateur de rtx 4060 ( voir 4030 ? ) avec le dlss 3 en train de narguer des utilisateurs de 3090 ti avec leurs dlss 2
Sonatano Ça va dépendre des développeurs surtout, mais peut-être que sans suivi ils voudront plus l'utiliser.
Haha énorme si la 4050 a le DLSS 3. Dans le pire des cas si il y a un DLSS exclu à chaque génération je l'utiliserais plus et basta, ça vaudra jamais la différence de prix.
Oui clairement , de toute façon on voit bien nvidia essayé d'imposer le ray tracing et le dlss depuis la premier rtx 2000 sur le marché mais meme 4 ans apres , la 1060 est toujours aussi populaire sur steam
et ça m'etonnerai qu'il vont passé aussi vite a une 4060 alors que la 2060 pourrait prendre le flanbeau de la 1060 dans les prochaines années vu sa popularité grandissante
Nvidia vont trop vite pour les joueurs en general
que ce soit niveau prix ou technologie etc
A une certaine epoque , changer de cg ou de pc régulièrement , ça marché pour les joueurs pc car les prix était bien inferieur et que ça concernait surtout des connaisseurs du monde pc mais aujourd'hui il y a aussi le grand public qui s'interesse au monde pc ( merci les led de partout ) et eux n'envisage pas de changer de cg tout les 2 ans ou meme tout les 4 ans , c'est pour ça que des cg comme la 1060 reste encore d'actualité et que les développeurs sont obligés de suivre le meme chemin en proposant des jeux cross gen comme jamais on en a vu auparavant et des jeux pc qui sont encore tres jouable avec les cg les plus populaire
Je me rappelle a l'epoque de splinter cell chaos theory sur pc et son pixel shader 3.0 , il n'y avait que les dernieres cg qui était compatible mais rapidement les joueurs pc se sont mis a jour car c'etait l'epoque ou le grand public n'était pas present , les pc ressemblait a un frigo et il n'y avait que des connaisseurs , mais aujourd'hui intégrer une nouvelle technologie exclusif aux derniere carte graphique ça marche pour les connaisseur sur le court ou moyen terme mais la grande majorité du marche c'est beaucoup plus lent a mettre en place et c'est ce qui se passe avec le ray tracing ou le dlss
Sonatano Je me moque souvent des cartes AMD mais en vrai j'aimerais bien que le FSR bouffe le DLSS.
Et oui le commun des mortels ne changent pas de cartes tous les 3 ans, j'ai changé ma 750 Ti de 2014 fin 2020.
Pour certains même un 3400G sans carte graphiques est suffisant, surtout si c'est pour faire du Fortnite, Fifa et quelques AAA comme Doom ou Resident Evil. J'ai de grandes attentent en ce qui concerne les Ryzen 7000 car tous seront équipés de GPU.
Je pense pareil , j'aimerai trop que le FSR 3 rivalise au moins avec le dlss 3 ( deja que le fsr2 est etonnant et a beaucoup evolué par rapport a la 1ere version ), ça donnera un petit coup de pied au cul de nvidia pour etre un peu plus humble ^^
Deja qu'a l'epoque on avait eu le gsync exclu certaines generation de cg nvidia sur certains ecran bien spécifiques , puis AMD s'est ramené avec le freesync partout et pour tout le monde ou presque comme c'est devenu le cas pour le fsr
nvidia serait bien capable de revenir en arrière en voyant un futur FSR sur une serie rtx 3000 ou 2000 tourner aussi bien voire mieux qu'une serie 4000 avec leurs DLSS 3 prioritaire
Il faut que ça arrive
Et en effet , c'est de plus en plus prometteur les cpu avec leurs parties graphiques integrés
j'ai un deuxieme pc avec un i52500k le coté gpu arrive a faire le job pour joué convenablement au jeux pc des années 90 et tout debut 2000 ( avant crysis bien sur ) donc que dire des igpu des futur ryzen 7000
Dailleurs intel est rentré dans la course du gpu , on aurait pu penser que nvidia allait etre plus proche des joueurs et eviter les stratégies technologie prioritaire etc mais c'est pas encore ça
Sonatano J'ai que NieR Automata avec le FSR, j'y joue réglé à fond, je trouve le rendu supérieur avec, je sais pas quelle version c'est.
Et par rapport à la partie graphique des processeurs c'est vraiment AMD qui se démarque je crois, le 3400G (2019) il peut quand même faire tourner RDR2 en 1080p (+FSR) à 30fps.
5120x2880
J'ai pas encore tester Automata , curieu de voir le fsr du coup
concernant le 3400G , ce que tu dis m'a donner envi de voir ce que ça vaut en bench et clairement son IGPU est impressionnant , c'est meme bien superieur au igpu de mon i7 10700k
j'ose pas imaginer ce qu'AMD vont nous sortir pour les ryzen 7000
Plus le temps passe et plus on a des parties graphique de plus en plus performante , du coup les gpu "bas de gamme" seul vont peut etre finir par etre des concurrents et ça risque de changer pas mal de chose dans le futur
Sonatano Ils l'ont ajouté il y a pas longtemps le FSR sur Automata en plus. Le 3400G il était parfait pour se faire un mini PC à moindre coût, ça consomme que dal en plus. On a eu le 5700G aussi, je crois qu'il peut faire tourner Spiderman en 720p 60fps, à vérifier. En espérant que ce soit un vrai truc aussi avec les 7000.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
même moins poussé, surtout sur portal c'est pas comme un CoD ou ça explose de partout...
D'ailleurs, sur cette vidéo, je découvre qu'activer le RTX sur un ancien jeu sur lequel ce n'était pas prévu cela améliore non seulement l'aspect éclairage, mais cela rajoute des polygones éléments du décor, cela rajoute des néons sur les encablures de fenêtre, cela remplace les skins/textures des murs et des dalles au sol...
Si a un moment Nvidia pouvait arrêter de nous prendre pour des pigeons en tentant de nous faire croire que c'est juste le résultat du rajout du RTX.
Il y a juste une petite phrase " des nouveaux matériaux ont été ajoutés pour augmenter la quantité de lumière"...non, vous avez remaké les niveaux présentés pour augmenter l'effet wahou.
Et l'effet est bien là, mais faites pas croire qu'en passant en RTX "ON" on aura le même résultat sur le Portal d'origine..
Slayerdax Il existe déjà des textures plus belles que ce qu'on voit ici depuis un bail, mais ce que tu vois en vidéo sera sûrement compris dans le mod, je vois rien de fou et ce serait quand même un peu con que ce soit juste Reshade avec un shader RT, ça existe déjà depuis Mathusalem.
je vois rien de fou et ce serait quand même un peu con que ce soit juste Reshade avec un shader RT, ça existe déjà depuis Mathusalem.
Surement mais quelque part ça aurait eu plus de merite pour mettre en avant le ray tracing a l'image de ce qu'on avait avec quake 2 rtx , la première version a l'epoque de sa sortie
La difference aurait moins sauter au yeux si ça avait été le cas pour portal vu le rendu deja evolué de l'original mais peut etre qu'on aurait eu une DA un peu plus proche de l'original
Oui , je regrette juste que le dlss 3 ne soit compatible qu'avec les series 4000
et ce remastered de portal va en profiter
j'espere qu'une fois le marketing hype autour des 4000 sera fini, nvidia mettra en place la compatibilité et l'optimisation avec les rtx 2000 et 3000
en plus c'est pas tres malin de leurs part , vu le prix de cg et aussi les problèmes de disponibilité evident qui arriveront pour les serie 4000 , rare seront les joueurs a profiter du dlss 3 , pendant que les joueurs des rtx 2000 et 3000 seront la juste en spectateur alors qu'ils devraient etre tout autant legitime
Apparemment ce serait justifié l'incompatibilité, j'ai lu en travers une histoire de génération de tensors core, je me dis que peut-être le DLSS 2 sera toujours mis à jour ? Ou au moins ajouté dans les nouveaux jeux.
Ca fait un bail que je n'ai pas fait le premier donc le redecouvrir pourquoi pas , mais c'est sur que c'est plus un jeu expérimental plutôt qu'un jeu a part entière comme l'était le second opus
( c'est justement ce coté concept expérimental qui m'a beaucoup plu dans le premier )
concernant le dlss 3 , si c'est le cas , c'est un coup encore plus dur pour les possesseur de la 3080 ti et 3090 ti , cette derniere est sorti il y a a peine 5 mois
j'espere en effet qu'ils vont faire un suivi pour le dlss 2 , pour qu'on soit quand meme gagnant car le message de l'exclusivité dlss 3 c'est "acheter des carte graphique régulièrement "
et on pourrait tres bien avoir un dlss 4 exclusif aux futur rtx 6000 dans 4 ou 5 ans et on recommence , avec les serie 4000 plus ou moins sur le banc
Autant je peux comprendre l'exclusivité du ray traycing et du dlss au passage des gtx au rtx , autant la c'est difficile a avaler
Dans quelques mois on aura des utilisateur de rtx 4060 ( voir 4030 ? ) avec le dlss 3 en train de narguer des utilisateurs de 3090 ti avec leurs dlss 2
sacré nvidia
Haha énorme si la 4050 a le DLSS 3. Dans le pire des cas si il y a un DLSS exclu à chaque génération je l'utiliserais plus et basta, ça vaudra jamais la différence de prix.
Oui clairement , de toute façon on voit bien nvidia essayé d'imposer le ray tracing et le dlss depuis la premier rtx 2000 sur le marché mais meme 4 ans apres , la 1060 est toujours aussi populaire sur steam
et ça m'etonnerai qu'il vont passé aussi vite a une 4060 alors que la 2060 pourrait prendre le flanbeau de la 1060 dans les prochaines années vu sa popularité grandissante
Nvidia vont trop vite pour les joueurs en general
que ce soit niveau prix ou technologie etc
A une certaine epoque , changer de cg ou de pc régulièrement , ça marché pour les joueurs pc car les prix était bien inferieur et que ça concernait surtout des connaisseurs du monde pc mais aujourd'hui il y a aussi le grand public qui s'interesse au monde pc ( merci les led de partout ) et eux n'envisage pas de changer de cg tout les 2 ans ou meme tout les 4 ans , c'est pour ça que des cg comme la 1060 reste encore d'actualité et que les développeurs sont obligés de suivre le meme chemin en proposant des jeux cross gen comme jamais on en a vu auparavant et des jeux pc qui sont encore tres jouable avec les cg les plus populaire
Je me rappelle a l'epoque de splinter cell chaos theory sur pc et son pixel shader 3.0 , il n'y avait que les dernieres cg qui était compatible mais rapidement les joueurs pc se sont mis a jour car c'etait l'epoque ou le grand public n'était pas present , les pc ressemblait a un frigo et il n'y avait que des connaisseurs , mais aujourd'hui intégrer une nouvelle technologie exclusif aux derniere carte graphique ça marche pour les connaisseur sur le court ou moyen terme mais la grande majorité du marche c'est beaucoup plus lent a mettre en place et c'est ce qui se passe avec le ray tracing ou le dlss
Et oui le commun des mortels ne changent pas de cartes tous les 3 ans, j'ai changé ma 750 Ti de 2014 fin 2020.
Pour certains même un 3400G sans carte graphiques est suffisant, surtout si c'est pour faire du Fortnite, Fifa et quelques AAA comme Doom ou Resident Evil. J'ai de grandes attentent en ce qui concerne les Ryzen 7000 car tous seront équipés de GPU.
Je pense pareil , j'aimerai trop que le FSR 3 rivalise au moins avec le dlss 3 ( deja que le fsr2 est etonnant et a beaucoup evolué par rapport a la 1ere version ), ça donnera un petit coup de pied au cul de nvidia pour etre un peu plus humble ^^
Deja qu'a l'epoque on avait eu le gsync exclu certaines generation de cg nvidia sur certains ecran bien spécifiques , puis AMD s'est ramené avec le freesync partout et pour tout le monde ou presque comme c'est devenu le cas pour le fsr
nvidia serait bien capable de revenir en arrière en voyant un futur FSR sur une serie rtx 3000 ou 2000 tourner aussi bien voire mieux qu'une serie 4000 avec leurs DLSS 3 prioritaire
Il faut que ça arrive
Et en effet , c'est de plus en plus prometteur les cpu avec leurs parties graphiques integrés
j'ai un deuxieme pc avec un i52500k le coté gpu arrive a faire le job pour joué convenablement au jeux pc des années 90 et tout debut 2000 ( avant crysis bien sur ) donc que dire des igpu des futur ryzen 7000
Dailleurs intel est rentré dans la course du gpu , on aurait pu penser que nvidia allait etre plus proche des joueurs et eviter les stratégies technologie prioritaire etc mais c'est pas encore ça
Et par rapport à la partie graphique des processeurs c'est vraiment AMD qui se démarque je crois, le 3400G (2019) il peut quand même faire tourner RDR2 en 1080p (+FSR) à 30fps.
J'ai pas encore tester Automata , curieu de voir le fsr du coup
concernant le 3400G , ce que tu dis m'a donner envi de voir ce que ça vaut en bench et clairement son IGPU est impressionnant , c'est meme bien superieur au igpu de mon i7 10700k
j'ose pas imaginer ce qu'AMD vont nous sortir pour les ryzen 7000
Plus le temps passe et plus on a des parties graphique de plus en plus performante , du coup les gpu "bas de gamme" seul vont peut etre finir par etre des concurrents et ça risque de changer pas mal de chose dans le futur
Vraiment impressionnant tout ces IGPU coté AMD , hate de voir comment çava evolué