Sirote cet ost en lisant cet article ci-dessous mon ami ! Axlenz vous régale
Je ne me considère pas comme étant un pro tel constructeur. Je prends du plaisir sur chacun de mes supports.
Fiche descriptif
Nintendo
163
Nom : Nintendo
site officiel : http://www.nintendo.fr
axlenz > blog
    tags : nintendo disney
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 05/10/2021 à 14:50 par axlenz
    commentaires (44)
    thor publié le 05/10/2021 à 14:52
    C'est pas Disney et Nintendo le problème, c'est Disney tout court.
    Disney lâche pas ses licences comme ça, c'est totalement improbable de voir Sora dans Smash Bros.
    M
    thor publié le 05/10/2021 à 14:53
    oops, missclick.
    *Le simple fait de voir les jeux Disney sortir sur PC ça prouvait déjà un déridage niveau politique.
    octobar publié le 05/10/2021 à 14:53
    Dingo ;(
    ouroboros4 publié le 05/10/2021 à 14:54
    D'ailleurs à titre d'info lors du premier KH, Disney avait accordé une seul ET UNIQUE apparition de Mickey durant tout le jeu.
    Je vous laisse imaginé les négociations.
    altendorf publié le 05/10/2021 à 14:54
    Nintendo est déjà très chiant sur la manière de gérer ses licences et personnages, mais Disney c'est un cran au dessus ^^
    guiguif publié le 05/10/2021 à 14:55
    Bah c'est Smash, pas le ptit jeu mobile du coin, c'est une pub enorme. Pis Sora est deja apparus dans World of FF (meme si ça reste un jeu Square). Apres ya aucune autre apparition des persos Disney dans cette presentation a part la tete de mickey sur la keyblade
    gaeon publié le 05/10/2021 à 14:56
    Pour moi Sora Kairi Aqua and co ne sont pas des personnages disney ?!?!
    jp67110 publié le 05/10/2021 à 14:57
    si ca pouvait annoncé l'arrivée de la compil KH ce serait bien.
    Après je reste étonner que ce perso soit choisi au final.
    zekk publié le 05/10/2021 à 14:57
    gaeon pareil pour moi
    hollowar publié le 05/10/2021 à 14:58
    C'est toutes les 2 des boites qui ont perdu leurs âmes au profit de l'argent ?
    x2x3 publié le 05/10/2021 à 14:58
    Il faut croire que Nintendo (qui est censé avoir choisi les persos du Fighter Pass 2) est capable de tout en matière de négociation.

    Prochaine étape: Smash Bros vs Jump (oui j'y tiens!)

    jp67110 : La compil' a été annoncé sur Switch mais en version Cloud (Cloud... le troll est total)
    ouroboros4 publié le 05/10/2021 à 14:59
    Le III en Cloud ok j'aurais compris.
    Mais le 1 et le 2 non
    thor publié le 05/10/2021 à 15:00
    gaeon zekk Pourtant c'est le cas.
    masharu publié le 05/10/2021 à 15:05
    C'est pas que "Sora a été créé par Disney, ou pas", mais c'est parce que lui, les autres OC et "Kingdom Heart" comme marque sont étroitement lié à Disney.

    En gros : Square-Enix ne peut pas accepter Sora dans n'importe quel projet sans le consentement de Disney. Et Disney n'est pas aussi accessible qu'un SNK, un Sega ou même Square-Enix.

    thor Au minimum les OC de KH doivent être conçu conjointement entre SE et Disney. Encore une fois, ça pas juste une question de à qui le personnage appartient, c'est un tout. Et la preuve : malgré aucun contenu Disney, sauf le porte-clé Mickey sur la Keyblade, Disney est crédité dans les crédits du Smash Bros Ultimate.
    raioh publié le 05/10/2021 à 15:05
    Bah pour le coup, il y a rien vu qu'ils ont évité de faire toute ref à Disney avec Sora
    shinz0 publié le 05/10/2021 à 15:06
    ouroboros4 trilogie en version cloud, quelle indignité
    yanssou publié le 05/10/2021 à 15:06
    moi qui croyait que ca serai rayman bon il a plu qu'a revenir dans ca tombe
    thor publié le 05/10/2021 à 15:07
    masharu C'est parce que Sora appartient à Disney que Disney est crédité justement
    C'est écrit noir sur blanc dans le trailer : Copyright Disney, développé par Square Enix.

    Vous cherchez à contester un fait, en fait.
    kinectical publié le 05/10/2021 à 15:09
    gaeon je comprend pas le délire de les prendre pour des persos de disneys …ils ne le sont aucunement lol
    gaeon publié le 05/10/2021 à 15:09
    thor officiellement peut être mais dans la tête des gens tout ces persos sont plutôt des créations de Square.

    KH a souvent été perçu comme un mix de Final Fantasy et de Disney. Et les personnages originaux de KH ont beaucoup plus la dégaine de persos de Final Fantasy que Disney.

    Voilà je pense pas disney si regardant que ça sur les éléments propres à KH.
    kabuki publié le 05/10/2021 à 15:14
    Sora c'est plus SE que Disney mais bon
    masharu publié le 05/10/2021 à 15:14
    thor C'est précisé quelque part, que Sora appartient exclusivement à Disney ?

    Parce que je pense un autre exemple : Hyrule Warriors, les personnages de Lana, Cya ou Linkle appartiennent non pas à Nintendo mais à Koei-Tecmo alias le développeur du jeu, mais c'est implicite et il n'est pas difficile à imaginer que ces personnages ont été créé avec la supervions de Nintendo. Je vois la même chose pour Sora, et si Disney est crédité, c'est pour le porte-clé Mickey que Sora en lui-même : il n'y a aucun autre élément de Disney dans ce DLC .
    foxstep publié le 05/10/2021 à 15:15
    kabuki Ceci.
    masharu publié le 05/10/2021 à 15:17
    thor Et pour répondre à "© Disney. Developped by Square-Enix" au passage, encore une fois le fait que Disney possède la marque ne fait pas que Disney possède la version de Cloud ou Sephiroth dans le premier KH par exemple, les droits d'auteurs c'est plus complexe que ça XD.
    liquidsnake66 publié le 05/10/2021 à 15:24
    C'est surtout aue le lore Nintendo est suffisamment large pour arrêter de bouffer à tous les rateliers, je trouve que le roaster ressemble à rien. Des banjo par exemple ça à un sens mais franchement Sora... Après tant mieux pour les fans.
    evasnake publié le 05/10/2021 à 15:30
    liquidsnake66 C'est pas pire que solid snake
    liquidsnake66 publié le 05/10/2021 à 15:37
    evasnake La même, je trouve que ça casse le délire...
    birmou publié le 05/10/2021 à 15:38
    Disney lache difficilement ses licences.
    Nintendo lache difficilement ses licenses.

    Donc t'as 2 géants qui n'ont pas besoin l'un de l'autre pour exister/réussir et qui peuvent sans sourciller s'asseoir sur des contrats de plusieurs millions de dollars juste pour qu'on ne touche pas a leurs licences.

    Tu obtiens des négociations de malade entre les 2 acteurs qui campent sur leurs positions et ne lâche rien pour sortir gagnant de chaque partenariat.

    Tout le monde mange dans la main de Nintendo pour apparaître dans Smash sauf Disney a côté de ça tout le monde mange dans la main de Disney pour être en partenariat avec eux sauf Nintendo.
    thor publié le 05/10/2021 à 15:45
    gaeon D'où l'imbroglio et les gens comme masharu qui arrivent pas à s'ancrer ça dans la tête.
    masharu Tu mélange absolument tout mais c'est pas grave. xD
    T'as envie que Sora soit un perso Disney, très bien.
    Disney, Square Enix, la loi en pensent autrement. Soit.
    masharu publié le 05/10/2021 à 15:53
    thor Je mélange quoi ? Soit précis, parce que je pense être assez clair et justement, Sakurai parlant même de difficulté des négociation qu'il y a eu pour que Sora soit dans le jeu (il aurait pu être dans SSB4 à ce stade). En attendant, tu mélange un truc : Je ne dis pas que Sora est un perso Disney justement XD (je pense que c'est une faute d'étourderie due à la précipitation, mais bon quand on tape je tape en retour ).
    thor publié le 05/10/2021 à 16:04
    masharu Et c'est supposé indiquer quoi que les négociations ont été difficiles ? Ben rien en fait. Il a précisé avec qui ? Pourquoi ? Non. T'es encore en train d'inventer des trucs.
    Et pour le coup, c'est moi qui ai oublié un mot dans le com précédent le "*pas un perso Disney".

    Le sujet a déjà été abordé, Nomura y avait déjà répondu et les faits sont là. Acharne-toi, moi j'ai fini.
    natedrake publié le 05/10/2021 à 16:06
    masharu Disney. Et Disney n'est pas aussi accessible qu'un SNK, un Sega ou même Square-Enix.

    Quand tu vois comment Nomura a limite "menacé" Disney pour obtenir Toy Story dans KH 3, ça fait réfléchir.
    kidicarus publié le 05/10/2021 à 16:19
    Peut être aussi que Nintendo et Disney ont passif en commun.
    Les cartes Nintendo, vous oubliez que Nintendo s'était payé la licence Disney et plus tard Nintendo a fait des jeux avec Mickey comme Mickey racing avec rare en développeur.

    Il ne faut pas chercher midi à 14h,
    darkxehanort94 publié le 05/10/2021 à 16:31
    masharu La loi Disney l'as refait quand il veut, demande aux droits d'auteur de Mickey.
    ducknsexe publié le 05/10/2021 à 16:59
    kidicarus exact, plus récemment epic Mikey 1 et 2 fait par Warren spector sur la bonne veille wii, dans les fait Nintendo et Disney s entendent plutôt bien.
    kidicarus publié le 05/10/2021 à 17:21
    ducknsexe sauf que ce n'est pas des jeux Nintendo ou produit par eux.
    zekk publié le 05/10/2021 à 17:27
    Disney veulent tout simplement que leurs licences soient exploité, il suffit de voir avec Marvel, la fin d'exclusivité de Star Wars, toutes leurs licences vont y passer
    guiguif publié le 05/10/2021 à 17:32
    Nan mais du moment que Sora a fini dans World of Final Fantasy, le jeu le plus osef du monde, je ne pense pas que se soit si compliqué de toquer a la porte de Disney pour leur demandé l’autorisation
    stardustx publié le 05/10/2021 à 18:52
    Pourquoi Mickey mousse ?
    Parce que Mario brosse.
    keiku publié le 05/10/2021 à 19:10
    guiguif world of ff est surement un des meilleurs jeu de la gen précédente..

    Et sora n'appartient pas a disney mais a square enix
    syoshu publié le 05/10/2021 à 21:15
    Sora doit surement appartenir à Disney et Square mais c'est un perso original de Square et n'est pas considéré par les gens comme un perso Disney, donc ca touche pas à l'image de Disney d'avoir un perso dans un jeu de combat.

    En plus en regardant on voit bien que Sora dans Smash est totalement désolidarisé de l'univers Disney car aucun perso Disney n'apparait aussi bien dans les move de Sora, que son final smash (qui est un peu "nul" pour le coup), que le stage ou encore les esprits. On voit juste la forme des oreilles de Mickey sur le porte clef, c'est tout. De plus Sakurai a toujours dit ne vouloir que des persos de jeux vidéo, raison de plus pour ne pas en intégrer.

    Avec la réputation de la licence Smash, Nintendo peut aller chez n'importe quel studio et demander à avoir un perso dans le roster. (D'ailleurs me suis souvent demandé si c'était Nintendo qui payait pour avoir les persos où les studios qui payent pour).


    Voir un jour Mickey et Mario dans la meme oeuvre n'est pas a exclure je pense, mais pas dans smash. Y a bien Bowser dans les mondes de Ralph
    e3ologue publié le 05/10/2021 à 21:16
    Rien ne dit que Sora appartient à Disney, encore ce genre de légende urbaine invérifiée voir invérifiable.

    Puis c'est pas comme s'il n'y avait pas eu Bowser ou une manette de NES dans Les mondes de Ralph.
    malikay publié le 05/10/2021 à 21:56
    e3ologue ya Disney dans les copyrights du jeu à la fin de la présentation donc Disney est impliqué d’une façon ou d’une autre
    e3ologue publié le 05/10/2021 à 22:02
    malikay le simple fait que la chaine de la keyblade soit en forme de tête de Mickey oblige SE à les mentionner dans les droits, c'est pas pour autant qu'ils sont liés directement.