Bah ça pas été dit que ça sera en service et non physique au final ? J'ai vu et entendu plus ça que le physique.

stardustx

Ils vont booster le PSNow pour les titres PS3, je pense.

Mais ça ne sera jamais la même chose que ce que fait Xbox.

Y'a plein de critiques à faire sur Microsoft. Mais leur taff sur la rétro et leur "héritage", de manière générale", est juste hallucinant.

De pouvoir insérer un vieux disque Xbox (la première !) et accéder une version 4K de Panzer Dragoon Orta. Bordel, j'aurais jamais pensé ça possible.

On s'en doutait. Pas pour rien que Sony ne parlait que de la rétro PS4.

Bah ouais comme annoncé par Sony il y a des semaines... ça a tjs été clair. Elle va lire les jeux PS4. C'est ce que j'attendais surtout.

Si ça avait été possible, Cerny en aurait parlé en mars.

barberousse Je pense que c'est possible, surtout les PS1 et 2. Et meme pour la PS3 je pense que c'est faisable, ils ne font pas pour vendre la bouse PS Now sans doute.

parazyt6425 +1 rien de clair non plus ! Pourquoi dire que le multi n'est pas dispo sur les, jeux ps, ps2, ps3 ?

Du moment qu'elle est rétro ps4
Le reste peu m'importe.

parazyt6425 Backwards compatibility = C'est la rétrocompatibilité, le multijoueur ne concerne que la première ligne.

masharu Oui les joueurs aiment bien se faire des films et imaginer qu'in leur réserve des surprises.

foxstep quand je dis "possible" je parle pas d'un point de vu technique. Techniquement c'est sûrement faisable y a pas de raisons.

jenicris De toute façon je sais pas si je trouverais le temps pour me refaire des jeux en retro avec tout les jeux qui arrivent, mais ça aurait était un bon plus. J'était chaud pour me refaire RE3 avant le remake mais j'était obligé de refaire sur PC

foxstep moi j'ai déjà pas le temps pour les jeux PS4. Alors PS1, PS2, PS3, PS4 et PS5...
Même la retro PS4, je m'en servirai s'en doute très peu.

jenicris J'ai déjà quelque jeux PS+ mis en attente que je compte faire mais pas le temps, je ne sais pas comment font les jean-gamepass pour faire 12 jeux le mois lol (après je joue beaucoup en multi à environ 3-4 jeux aussi haha)

foxstep
C'est clair, surtout que j'ai une ludotheque bien chargé depuis l'ère 360, j'ai reussi à en faire pas mal, mais ajouté avec les jeux ps4 que j'ai cumulé, c'est impossible de tout finir.

Honnêtement, je m’en fiche, je cours déjà après le temps pour finir les nouveaux jeux.
En revanche, pour l’image, une PlayStation all stats capable de lire tous les jeux de la PS1 à la PS5 aurait été flatteur pour les anciens joueurs PlayStation

Mais est-ce possible de faire une console full rétro en même temps sans sacrifier la puissance ?

Du coup les jeux demat aussi son retro? Je vais pouvoir les retelecharger sur la ps5 ou c'est juste le physique ?

minbox Non tu peux pas dire excellent Toutes ces bombes de la PS1/2/3 tu les imagines avec un réhaussement graphique ! Massacre total ce serait !

deja la ps4 c'est tres bien le reste on verra avec le temps de toute façon c'est clairement pas mort mais va falloir du temps pour que tout devienne retro et c'est clairement pas pour aujourd'hui

Ca y'est la retro redevient useless (sauf si c'est que pour une gen) et y'a même un qui trouve ça excellent de pas l'avoir

monz666 atta tkt ils vont racker a nouveau quand ils sortiront un portage démat de FF7 ps1 tout perrave à 20 balles

Je veux bien croire que ça soit un peu compliqué pour les jeux PS3, par contre pour la PS1 et la PS2 faut pas déconner.

monz666 bah en fait c'est surtout deux jeux totalement différents
Dans le sens ou le FF7 remake ne rends pas l'original caduque

Les gens faut regarder la conf de Cerny, il avait tout dit.

Impossible de mettre des puces MIPS R3000A + Emotion Engine + Cell.
La console coûterait 1000€.

Avec l'accord Sony / Microsoft pour utiliser les serveurs Azure, les jeux Ps1, Ps2 et Ps3 seront jouables via Playstation Now.

leonr4 Quand tu est constructeur et que tu sais que quoiqu'il arrive tes consoles se vendront par paquebot pourquoi faire des efforts.

La retro PS1 et 2 c'est sûr que c'est faisable techniquement.

teelloo Avec l'accord Sony / Microsoft pour utiliser les serveurs Azure, les jeux Ps1, Ps2 et Ps3 seront jouables via Playstation Now.

oui donc faudra payer le PSNow et en plus nos collect physique ne servira a rien car on ne pourra jouer qu'aux jeux proposé donc c'est nul

egguibs j'imagine qu'a terme tout le sera, du moins j'espere pour eux sinon sur ce point la MS va leur mettre une belle tarte

shambala93 c'est pas gentil pour les bots

Oui on s'y attendait, Sony n'est pas du genre à passer du temps à patcher chaque jeu pour le rendre rétrocompatible.

egguibs Les jeux PS3 physique fonctionneront sur la PS5 physique donc ?

Aïe!

guiguif je te le re-explique, la console coûterait 1000€.
+500€ c'est presque 5 ans de PS now.

Ms peut se permettre la rétrocompatibilité totale car la marque utilise le hardware PC + directx depuis la première Xbox.

Rien que la Ps3, c'est au tout autre paradigme.

Il est impossible de réussir une rétrocompatibilité parfaite avec les anciennes playstation.

Au pire, si tu tiens à tes anciens, un brevet de Sony imaginait un mix physique/ cloud.
Ex : tu insères un jeu PS3 et la console utilise directement le jeu stocké dans les serveurs sans abo PS now.

On achète une nouvelle console pour jouer à des jeux de cette console, pour l’ancienne génération ça s’appelle le rétro gaming. C’est préférable de se tourner vers les anciennes consoles

Franchement, a voir aussi le zonage ou non, mais ça fait chier. Heureusement qu'ils ont les jeux jap que la Xbox n'a pas sinon je lâcherais

M'en bat les couilles complet, je ne rejoue jamais à un jeu une fois fait, la rétro ps4 me suffit pour les jeux multi point barre, de plus j'ai la confirmation qu'on peut jouer en ligne avec ceux sur PS4, excellente news

slyder Pareil, je veux pas dépenser 500€ pour jouer à des jeux pixelisés.

Franchement pour la PS1 et la PS2 c'est plus que possible. Mais bon, on sait que c'est pour le PS Now tout ça.

guiguif Perso j'espérais la ps3 (c'est celle ou j'ai le plus manqué de jeu )

Y'a un moment faut comprendre que pour que la retro compatibilité soit aussi grande chez Xbox c'est car l'os et les jeux tournent tous au dessus d'un hyperviseur.. Chaque jeu est une VM donc c'est facile de faire croire à une VM qu'on lui met à disposition un matériel spécifique (on bride artificielle le nb de cœur, la fréquence etc..) c'est le but de la virtualisation informatique.

Sony ils ont été obligé de demander à AMD un processeur avec le même nombre de CU que la PS4 et de façon à ce que ces CU se sous-frequence au niveau de la PS4 pour pouvoir gérer cette compatibilité... Cette rétro-compatibilité qui ne peut être faite que matériellement a été une contrainte technique dans l'élaboration de la PS5..

Le problème c'est qu'on le savait depuis l'event de Cerny auprès des devs. Au final même si certains insider disaient ceci ou cela, Sony n'a jamais parlé de full retro, ils ont toujours été transparent sur cela et parlaient que de la PS4.
C'est les joueurs qui se sont fait des films, qui ont believe et après qui jouent les déçus.

Si vous arrêtiez de vous inventez des trucs, ça serait déjà un bon début.

fretide Bah ca t'évite a avoir 50 consoles sous la TV, donc oui ca existe.

Aprés ouais on s'en doutait qu'il y aurais que PS4, mais ça put du cul. Encore je comprends pour la retro PS3, plus compliqué à faire, mais PS2 et PSX c'est vraiment des gros nases Sony, aprés ils veulent refourguer leur abo PSNow, c'est à l'opposé de la générosité de Microsoft avec la retro qu'ils mettent en avant (et avec le game pass). Il faudrait que ces nases de chez Sony reprennent une grosse claque comme à l'époque de la PS3, avec pas exemple un bide de la PS5 lors des 1eres années, histoire de faire marcher la concurrence et les remettre à leur place

La Retro PS4 c’est déjà bien, puis on est tellement gavé de jeux sur Playstation qu’au bout d’un an on sait déjà plus où donner de la tête et trouver le temps de joueur.

Les pro-faux-cul, définitivement le clan Sony "on le savait depuis mars dernier" mais oui bien sur .

Je vais me prendre une rétrobox 2To qui va jusqu'à la PS2 et la Gamecube, comme ça la question elle est vite répondu.

guiguif Curieux, j'ai fais ma recherche. Alors je n'ai pas d'article où tu donnes ton avis sur la rétrocompatibilité... Mais j'ai cet article où Anakaris a un certain commentaire à ton sujet ça devrait t'intéresser

http://www.gamekyo.com/blog_article441917.html

Notons également un Ubisoft a contre-pied de ce qu'il disent aujourd'hui au sujet de PlayStation en tout cas. Croyait vraiment que la PS5 pourrait lire des jeux d'anciennes PlayStation, lol.

Perso j’ai toujours été certain de la retro PS4.

Le reste relevait du pur fantasme.

cyr je suis d'accord avec toi, mais tu ne parles pas de rétro ps1, ps2 si ça n'existe pas

famimax c'est quand même facile de sortir ce genre de discours, alors que Sony en terme de jeu fait le taff et n'hésite pas à investir là où une des seules de bonnes chez MS, c'est la rétro... Sony est loin d'être parfait, mais voir des commentaires dire qu'ils méritent un bad buzz à la ps3, alors que Sony est vraiment le seul à faire le taff sur cette gen et qu'ils continuent sur leur lancée, ça me laisse dubitatif

masharu et bah il etait dans le faux ce bon vieux Anakaris.

Je n'ai jamais dit que la retro etait useless, au contraire c'est un plus, par contre j'ai toujours dit que ce ne devait pas etre un facteur d'achat pour une nouvelle machine (car on achete une nouvelle machine pour avoir de nouveaux jeux aux dernieres nouvelles) ou devoir la réduire a ce manque comme le faisait Nyseko en disant de la PS4 que c'etait comme avoir un velo sans roue

Apres ça reste aberrant qu'une machine comme la PS3 pouvait lire les jeux PS1/PS2 mais pas la 5 alors qu'elle a 14 ans de plus.

On le savait, faut faire les surpris? Perso je m’en branle totale.

ryosenpai kalas28 giusnake

giusnake et surtout n’ont pas besoin de ça pour combler le vide intersidéral de leur offre First party

zekk Non mais t’inquiète que si Sony aurait été à la place de MS sur cette gen, ils se seraient bien bouger le cul pour proposer des features sympa. Rappele toi le discours de MS au début de la One, que ceux qui voulez la retro était des arriérés, une bonne claque dans la gueule, ça les a remit en place, donc ça ferait pas de mal à Sony d'en prendre une.


cyr oui pour la retro un écran HD ou 4k c'est pas le top je veux bien, mais ils pourraient proposer des filtres à la con. Franchement, toutes mes vieilleries sont dans des cartons, et c'est casse couille de tout ressortir pour faire un truc rétro a chaque fois

Franchement je capte pas comment on peut être "contre", à la rigueur s'en battre les couilles (il y a des mecs qui ont des troubles psychologiques, et qui ne peuvent pas jouer à un jeu qui est vieux, pareil pour les films, séries, BD etc...) j'arrive encore à comprendre

famimax non désolé, Sony a clairement fait le taff sur ps4... C'est d'ailleurs marrant de te voir sur d'autres articles défendre Nintendo et parler de bad buzz pour Sony

zekk Ah mais je défend pas spécialement la politique de Nintendo, je dit juste qu'il faut être con pour raler, alors qu'on savais très bien que ça se passerait comme ça (pas de tiers et des exclus de temps en temps). Après pour moi, la Switch (et la Wii U dans sont temps) comme console de complément ne me déçoit pas du tout

zekk Bah je souhaite un bide sur les premiers mois / années, histoire de faire marcher la concurrence et de les réveiller un peu, pas qu'ils coulent. T'aimerais pas avoir l'équivalent au gamepass (et ne me parle pas du PSNow) ? D'avoir des jeux plus intéressants dans le PS+ ? D'avoir des features rajoutées comme la retro PS2 & PSX ?

zekk La retro depuis 2015 chez Xbox n’a pas permis une envolée des ventes de celle-ci et un ralentissement de ceux de la PS4, bien au contraire.

zekk Parceque je suis d’accord avec toi pardi

La retro je vois ça comme du bonus, rien d’autre et ça n’a jamais été un argument qui fait pencher la balance.

famimax On attend pas SONY sur la Retro...Microsoft l’a proposé et l’a bien démocratisé et c’est tant mieux, mais on les attends surtout sur la qualité des exclusivités.

zekk La retro PS4, c’est bien, même très bien mais je suis limite plus content pour un mec qui l’attendait réellement que pour ma poire, je retourne très rarement sur un jeu que j’ai plié et je préfère faire de nouveaux jeux.

zekk Encore une fois, c’est pour aller dans ton sens, je m’exprime peut-être mal ce soir

zekk Possible

Mais je suis en tout point d’accord avec toi

famimax tu me tiens des propos que je n'ai jamais tenu... Comment veux-tu avoir raison en partant de ce constat ?!

Shanks Ubisoft a supprimé cette mention sur leur page..

https://www.gamesradar.com/ps5-backwards-compatibility-wont-be-possible-for-ps3-games-and-older-ubisoft-says/?utm_content=buffer7a23c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer_grtw

guiguif Oh ça doit pouvoir se trouver si tu as la mémoire trop courte, c'est l'article sur lequel tu m'as tenue la jambe pendant 20 ou 30 commentaires ou je t'expliquais ce que je reprochais à cette console, notamment la rétrocompatibilité.

Et bien sûr, ta réponse était "mais la rétrocompatibilité, on s'en fou, tu as qu'a avoir une PS3 et pas habiter dans un placard pour poser tes 15 consoles à côté de ta télévision".

Tu as la mémoire courte quand cela t'arrange ?

guiguif Ah tu vois que tu t'en souviens ! Comme quoi quand tu veux...

C'était une critique parmi plusieurs et surtout cela faisait partie de mon argumentaire pour expliquer pourquoi je mettais techniquement l'approche de Microsoft au dessus de celle de Sony.

Et donc si tu te souviens bien, tu m'avais dit "bof, on s'en fou, t'as qu'a acheter une PS3". Et je trouve cela cocasse que 3 ans plus tard, tu trouve la rétrocompatibilité importante.

Comme quoi, tu as vraiment une argumentation à géométrie variable qui ne sert qu'a défendre ton précieux comme cela t'arrange.

Les DS et 3DS ont deux écrans, dont un tactile, donc que la Nintendo Switch ne soit pas rétrocompatible est plutôt complètement normal en fait.

guiguif Bah je me souviens de la vérité, pas de ton mensonge

Il n'y aucun mensonge, je disais que la PS4 ne me plaisait pas car elle n'était pas rétrocompatible, au contraire de la Xbox.

Ce a quoi tu me répondais "nan mais on s'en fou, tu as qu'a avoir une PS3 et puis c'est tout".

Et je trouve rigolo que 3 ans après, la rétrocompatibilité soit à nouveau devenu une chose importante.

A aucun moment je dis qu'elle est importante, juste que c'est decevant [...]

Ouaip, tu pars en damage control parce que tu es pris en faute en somme. Classique guiguif !

toujours drole de lire ça d'un des plus gros fanatique Nintendo du site qui prefere se bouffer des remaster 64/GC/Wii que d'avoir de la nouveauté

Ce qui n'a rien à voir avec le sujet, tu pars en damage control parce que tu es pris en faute.

Donc comment tu explique qu'il y avait des jeux DS type Kawashima sur le store de la Wii U ? Oups...

La Wii U a un second écran et il est tactile.

guiguif

- Bah j'ai dit "ce n'est pas une bonne console mais elle est incontournable pour ceux qui ne jouent que sur console". Techniquement, c'est une mauvaise console, qui ne brille que parce que Microsoft s'est planté avec son kinect (mais disons qu'au moins ils auront pris un risque). Et de toute façon Sony le sait car pour la PS5 ils ont changé les choses, mis l'accent sur la différenciation technique avec la DualSense, le SSD, l'audio 3D etc.

Mais sinon et je le dirais plus souvent si je ne me mangeais pas des cailloux à chaque fois, la PS4 est techniquement, sans parler de sa ludothèque, une mauvaise console. Après bon, on peut dire que dans la gamme des consoles Sony, c'est peut être l'une des moins pire. Et si tu veux comparer, les Wii U et N64 aussi. Bien que pour la N64, cela peut se défendre.

- Cela faisait partie d'une longue liste de reproche et pour chaque point tu répondait osef. Si c'est décevant, c'est que ce n'est pas osef. On progresse, on progresse.

La Nintendo Switch est un nouveau hardware différenciant, donc si je prend la somme de ce qu'elle apporte et la somme de ce qu'elle n'apporte pas comme la rétrocompatibilité, le bilan reste positif, largement.

En tant que joueur PC, la console de Nintendo m'apporte le fait d'être une portable, ce qui est très utile pour les transports et déplacements.

La PS4 m'apporte quoi ? Rien. Excepté du bruit sur certains jeux.

- Non je reste stable sur mes arguments et si une position évolue, je l'explique. Ce qui est différent de l'attitude de dire "ma console est génial et si le manque de rétrocompatibilité te pose un problème, c'est toi le problème".

- Donc en gros tu me donne un cas spécial et particulier pour en établir une généralité ? Mais comme d'habitude, si Sony ne fait pas de rétrocompatibilité PS3 sur PS4, c'est normal, c'est à cause du Cell, tu comprend, mais si Nintendo ne fait pas de rétrocompatibilité de console avec double écran dont un écran tactile, le problème, c'est Nintendo.

Bah non, tu détourne l'attention du piège dans lequel tu t'es engouffré afin de mieux essayer de t'en extirpé, mais sauf que non, ce sont deux choses différentes.

guiguif Ben t'y connais rien en technique donc tu peux difficilement juger.

Et tu te laisse aveugler par la ludothèque de la console. Il faut différencier la ludothèque, qui est bonne (ou très bonne hein même) sur PS4 et l'aspect purement technique de la console.

Si tu enlève les jeux Sony, tu les bascule sur Xbox par exemple et tu met les jeux Microsoft sur PS4, quel serait le jugement des joueurs à ce moment là ?

Bah que la console, c'est un PC bas de gamme.

Au moins pour la PS5 Sony a innové, un SSD rapide, du son 3D, des gâchettes machin etc.

Mais bon, on a déjà eu cette conversation et tu me répondais "nan mais la rétro, osef". Et puis maintenant bon, c'est cool qu'elle soit rétro PS4, dommage qu'elle ne soit pas d'avantage etc, on connait la musique.