On était prévenu qu'il allait y avoir des changements qui vont faire grincer des dents.

Déjà quand Midgar fait 4/5 heures dans le jeu d'origine et que ça en fait 30/40 heures dans le remake, fallait s'attendre à des petites libertés de la part des développeurs.

Le jeu à été développé comme un nouveau jeu de 2020, pas en faisant un "simple" remake de l'original (ce qu'ils auraient dû faire à mon avis)

Les feelers qui mettent en lien le passé, présent et futur au même moment permettent de pouvoir changer l'avenir en les battant mais ça je pense que tu as compris.
Le passé avec Zack à changé (Différent de la fin de Crisis Core donc) et est partie dans une autre timeline. Sinon Cloud n'aurait pas pu récupérer son arme.
Grosse chance que Aerith ne meurt pas dans cette timeline avec Cloud.

Non, j'veux pas me spoiler.

sanda Par contre TOUT remettre en cause a la fin a tel point que limite ce n'est meme plus FF7, mais un autre jeu la c'est chaud....

C'est pourtant ce à quoi Nomura nous a averti et c'est pour cela que je ne suis pas spécialement chaud pour ce remake (il n'y a pas que le format épisodique qui me dérange)

Sanda En fait c'est la communication de Square Enix qui a été floue, mais moi je vois pas le jeu comme un remake. Le titre laisse supposer ça aussi d'ailleurs (pourquoi pas Partie 1 par exemple ?), à mon avis le deuxième épisode n'aura pas Remake dans le sous-titre. Et le mot remake n'est pas là pour désigner un terme comme "reboot" mais plutôt comme un vrai sous-tire comme Advent Children ou Crisis Core. Le jeu va pas remake l'univers de FF7, mais le continuer, comme un jeu de la compilation.

Mais surtout, et là c'est de l'hypothèse, c'est que tu as deux Sephiroth dans le jeu, celui que Cloud voit dans sa tête, et le vrai (qu'on voit ramasser le corps de Jénova, même si c'est un numéro à ce moment-là). Je pense que le Sephiroth d'Advent Children (ou plus loin ou un peu avant) est revenu dans le passé je ne sais comment pour tenter de modifier le destin, d'où l’apparition des fileurs. Techniquement dans l'original, Sephiroth ne connaît pas tellement Cloud, c'est un mec random qui l'a embroché. Le Sephiroth qui parle à Cloud dans les visions en sait beaucoup trop. Et celui qu'on affronte à la fin c'est clairement celui de bien après la fin du jeu (Il a une aile, il maîtrise ange sans-coeur, etc). Même Cloud devient étonnamment balaise alors que un chapitre avant il arrivait pas à couper une porte avec Barret (cette scène est là juste pour ça d'ailleurs je pense) ; et là il te coupe du béton comme du beurre. Et à la toute fin il tape des esquives TP, des gros sauts, bref on dirait le Cloud du film.

Tout ça pour dire qu'il y aura des différences sûrement dans le prochain épisode, mais il ne faut pas voir ça comme une atteinte à l'oeuvre. Nojima sait ce qu'il fait je pense, et plutôt que de nous faire un simple remake sans âme, ils vont nous faire quelque chose qui fera vibrer notre cœur de joueur. Et je suis convaincu qu'ils garderont la mort d'Aerith. Les différences seront ailleurs.

alexander Nomura est vraiment un génie dans ce cas, un génie du Mal !

Ce jeu est la suite d'Advent Children, faut vous y faire et le terme remake n'est pas a prendre a son sens premier (d'ailleurs c'est assez rare d'avoir le mot remake sur la jaquette d'un jeu). Ça va faire chialer les puristes qui attendait depuis des annees, mais au final ils ont bien fait

Esperons qu'ils procedent pas a ces changements pour changer complètement l'histoire et reduire le travail sur chaque partie.

En plus zack meurt tellement de façon epique dans crisis core que c'est un peu lui chié a la gueule mdr

Et encore une fois comme ça a déjà été dit Nomura n'est pas le scenariste du jeu. Il a juste fait le design. C'est kazushige nojima (FF 8, 10...) qui a écrit l'histoire avec également Kitase un peu.

Pour Zack, je ne pense pas qu'il y a d'autre timeline. Il n'est pas mort lors du combat avec les soldats comme crisis core. Il ramène donc Cloud a midgard, ce qu'on voit à la fin. Ce qu'on voit pas c'est des nouveaux événements arrivés sûrement après avec lui et cloud. C'est sûrement là qu'il meurt et lègue son épée a cloud avant que celui ci rejoigne avalanche. Il a aussi potentiellement revu Aerith entretemps. Et c'est en ça qu'elle dit que le ciel est cruel à la fin. Elle l'a quand même perdu. Mais ce changement a entraîné déjà des conséquences sur l'histoire notamment de Cloud. C'est une théorie bien sûr. Mais je doute que SE s'embourbe avec des histoires temporelles alors que leur volonté semble de simplifier le développement de la suite avec ces changements. Je trouve leur idée intéressante pour à la fois garder des éléments anciens de l'original pour les vieux fans et apporter du neuf pour les nouveaux joueurs actuels. On verra bien dans la suite

guiguif comment ca la suite de AC?

On est d'accord a 100% ce quon nous a vendu cest exactement ce que je voulais le delire de feeler.

Qui protege le scénario original si ca devie trop. Cest sympa mais non en fait. Pourquoi ? Pas juste faire un remake et c'est tout ?

Bah n'ayant jamais joué, je connais déjà 2 changements sur le scénario de base : Cloud ne visite jamais la planque sous le bar de Tifa, et Wedge et Jessie ne participe pas à l'opération pour le réacteur 5.

D'ailleurs les fillers au tout début avec Aerith c'est parce qu'elle ne doit pas se faire attraper par la Shinra, ça se reproduit plus tard avec le combat contre Reno dans l'église. Les gens ne voient pas tant qu'ils ne sont pas directement impliqué dans le changement chronologique.

Moi je pense que Aerith va mourir dans la Part 2, mais d'une autre façon que celle du jeu d'origine.

jenicris bah si ils skippent les moments cles de l'original je vais vraiment finir en PLS et degouté de ce projet. J'aime FF7 et j'ai toujours revé comme des millions de gens de pouvoir un jour le refaire avec la technologie et la mise en scene a la AC.

Et pour Zack revient à la vie à la toute fin quand on bute le Gardien du destin qui est tout simplement le protecteur de l'original, et du coup ça chamboule tout, ça change tellement de choses que je sens que Aerith ne mourra pas, en tout cas pas dans la manière que l'on pense pour tromper le fan

sanda lis le premier com d'Alexander

shincloud Juste le passage de l'église ou il rêve et qu'il y a le 2eme Cloud qui lui dis "ta déjà eu mal, aujourd'hui ça va aller mieux" tu sais direct que c'est le Cloud original qui lui parle, donc on est pas dans l'original

non ca ca n'a absolument rien a voir vu que cette scene est deja dans l'original au mot pres. Dans l'original le subconscient de Cloud, le vrai Cloud parle deja au "faux" Cloud qui se prend pour Zack en essayant de le raisonner.

alexander guiguif J'ai lu. Mais euh faut pas oublier que deja dans l'original on ne voit jamais Sephiroth apart a la toute fin. Tout le reste du jeu c'est Jenova qui se fait passer pour Sephiroth et qui manipule l'esprit de Cloud et de tous ceux qu'elle croise en se faisant passer pour une de leur connaissance. Donc quand tu dit "il en sait deja trop sur Cloud" euh ouais bah non, pas plus que Jenova deja de base qui fait expres de faire en sorte de manipuler Cloud en lui racontant des choses pour qu'il finisse par lui obeir et participer a la reunion, revenir a la source : Jenova.

Parce que ouais meme si les cellules de Jenova sont disperessees un peu partout, elles finissent toujours par se regrouper a la source pour reformer Jenova.

rbz perso je laisse encore sa chance avec l'episode 2, y'a toujours un maigre espoir qu'ils suivent le deroule du jeu d'origine ... ou pas

sanda non mais nomura mec, lui faut qu'il soit drivé, sinon tout part en couille sous sa direction

sanda tu m'as pas répondu.

Sanda
Je veux bien qu'on trouve la scène finale impressionnante (et encore, faut kiffer les délires de combat de DBZ d'Advent Children avec des persos de FF), mais tu trouves pas ça complétement incohérent d'avoir une scène comme ça à la fin de ce qui est censé être en temps normal l'introduction d'un jeu ?
Si Cloud est aussi pété que ça d'un coup, ils vont faire quoi pour te vendre les combats d'après ?
Ça n'a absolument aucun sens et c'est juste là pour avoir un combat final impressionnant alors que la fin d'origine en sortant de la ville était une très bonne fin sobre et efficace.

Xenofamicom

Sauf que quand tu transformes ce qui était supposé être un remake de FF7 en suite d'Advent Children avec le niveau d'écriture d'une fanfic à base de voyage dans le temps, tu n'es plus vraiment dans la "petite liberté".
Tout ça pour avoir toutes les libertés de cut le contenu qu'ils souhaitent avec l'excuse du "ceytépa un remake ".
Et quand tu vois les trucs qu'ils ont ajouté avec le type à la moto et sa moto dont la physique est absolument ridicule, je me demande le genre de chiasse qu'on va avoir le droit de voir par la suite

Alexander

Mon dieu
Nojima est un putain de cancer dont l'écriture est juste abominable depuis plus de 10 ans.

Les mecs qui n'ont pas le jeu et qui viennent l'ouvrir et prendre les autres de haut.

Sanda Moi de ce que j'ai compris de l'original, c'est Sephiroth qui agit en contrôlant les numéros par le biais de Jenova. On jamais vraiment eu de preuve concernant une conscience de Jenova, y'a vraiment que ses cellules qui cherchent à se réunir de manière instinctive. Après le contrôle de Sephiroth sur Jenova se fait progressivement depuis qu'il a récupéré la tête, et ce n'est qu'au moment du début du jeu qu'il peut passer à l'action.

gemini bah mec Jessie, Wedge et Biggs ne sont pas morts donc qu'est ce qui empecherait la survie d'Aerith aussi ?

Jenicris : Si c'est moi que tu vises avec ton commentaire, n'hésite surtout pas à me notifier.

raioh pas que toi rbz également.

Si ça peut te faire plaisir.

sanda un des 3 est mort. Et les gants de Jessie je suis pas certains que ça prouve qu'elle soit vivante.

jenicris bah je vois pas l'interet de faire revenir a la vie des persos comme ca C'est vraiment l'exemple typique du "on a changer pour changer" quoi

raioh tu as le jeu? Si oui tu peux en parler si tu limites aux spoils c'est nimporte quoi.

sanda un des trois on peut affirmer qu'il est vivant.

sanda effectivement le désavantage de pas lire qui écrit ....

eyrtz on en sait rien vu qu'il y a ses gants et son bandeau a la fin sur le bureau

J'pense que comme beaucoup, on s'est fait un banané par une mauvaise communication qui tendait plutôt à ce qu'on aille vers une version 2020 de l'original, en réalité ils vont faire un "nouveau FF7".
J'arrête vraiment de suivre la communication, parce que si j'avais rien suivi et que j'avais pris le jeu, j'aurai accepté plus facilement cette intention de faire un nouveau FF7, alors que vu la structure du jeu, dès le début ils avaient l'intention de remixer le tout.
Mais bon, t'as une énorme différence entre les developpeurs et ceux qui font la communication qui s'en tapent de spoiler à fond et n'hésitent pas à titiller les fans à fond, le but reste que tu achètes le jeu. Le contenu du jeu ils s'en foutent. Bref.

Les fileurs représentent les fans qui veulent absolument tout conserver comme l'original. C'est pour ca qu'ils n'apparaissent que quand quelque chose dévie trop du scénario initiale, ils sont là pour le faire respecter.

Au début, Cloud malgré le flashback avec Tifa ne compte pas les aider dans la mission du Secteur 6 ou 5. Donc les fileurs apparaissent, blessent Jessie pour les forcer à ce que Cloud rejoindre la mission, comme l'original. Alors que dans ce dernier, le flashback de Tifa suffit à le motiver à rejoindre la mission.
Ils cherchent tout le jeu à tuer Wedge par exemple, qui n'est pas censé être en vie, ils empêchent Hojo de finir sa phrase parce que 'c'est trop tôt pour cette révelation", ils réssucitent Barret qui se fait planter à la fin. Voilà. C'est l'incarnation des fans qui diraient "NON t'as pas le droit de faire ça"

Et les héros veulent suivre leur destin et ne veulent pas juste être des pantins qui vont suivre un scénario qu'on connaît déjà.
C'est très méta, et c'est vrai qu'on ne s'y attendait pas. Cependant je trouve que c'estune idée de génie et ça prouve que le jeu vidéo est arrivé à une maturité telle qu'on peut y voir des réadaptation totales d'oeuvres mythiques.

Tout le monde connaît sephiroth, connaît la mort d'aerith, l'échange Zack/Cloud même en connaissant rien au JV et en ayant commencé cet art en 2010 tu connaîs FF7.

J'vois pas la différence avec un Roméo et Juliette, un Antigone, un l'Illiade et l'Odyssey, un Radeau de la Meduse, un Doctor Who, un Spiderman, des trucs qui ont été remixé 500 fois. Et ca serai stupide de dire "oaahh ils ont cassé mes souvenir de la mort de Romeo et Juliette parce qu'ils ont changé la fin, ca a plus rien à voir". Non c'est normal, ça existe dans toute ls forme d'art.

Je pense juste qu'on est pas habitué dans le jeu vidéo. En tout cas, comme toi j'étais grave vénere, mais après cogitage et après avoir vu qu'au final j'accepte ça dans les autres forme d'art. C'est plus intéressant. Parce que bon, au final FF7 va garder sa base dans l'ensemble, on cherche quand même Sephiroth, on ira quand même aux même endroit, la shinra n'a pas changé de but, mais t'aura quelques évenements qui changeront la structure quoi. C'est pas Tex Avery qui fait le petit chaperon rouge à Las Vegas

Avec le temps, tout le monde va accepter cet idée de toute façon, on l'accepte déjà dans d'autres art. Mais oui, je comprends que la comm' limite mensongère n'a pas aidé.

depipe mais je peux pas m'empecher de penser quand meme "si ils voulait raconter quelque chose d'autre pourquoi ils font pas un nouveau jeu ou FF16 ? Pourquoi venir chambouler le scenar d'un des remake les plus demandes de tous les temps ?"

sanda car ils veulent en faire un jeu meilleur que l'original. Ils l'ont déjà dit.

C'est un bon exemple spiderman (ou batman), vu que c'est de notre époque.
Ceux qui ont 20-35 ans ont du voir au moins 10 adaptations différentes de spiderman, entre les comics, les films, et les animés, rien que dans leur vivant.

Ca fonctionne parce que ca fait parti de la pop culture que oui c'est un ado qui s'est fait piqué par une araignée blabla. Et on en joue même dans Into The Spiderverse le dernier film d'animation. C'est la preuve qu'on à une saga tellement mythique qu'on peut se permettre de modifier l'histoire à sa sauce. Et c'est comme j'ai dit plus haut, une preuve de maturité de la part des artistes, du produit en lui même et des personnes qui regardent, et qui acceptent ce changement en permanence d'une base bien connue.

Ca ne m'étonnerai pas qu'on ai à l'avenir un "nouveau" DBZ ou un "nouveau" Starwars.

Sanda Faire un nouveau FF7 n'empêche pas de faire des nouveau jeux ou un FF16 déjà en développement. Tout le monde dans sa vie à déjà voulu voir un scénario qu'il porte dans son corps modifié d'une autre façon "pour voir comment ça ferai".

Et l'idée d'une adaptation différente est toujours de faire mieux que l'original. "Moi, j'aurai plutôt fais comme ça", ça ne va pas plus loin que ça. Tu ne trouves pas que ça serai un frein à la création de ne rien toucher à une histoire que tout le monde connais parce que c'est sacré et unique.
Dans ce que tu voudrais, si on voulait faire un FF7 différent. Il faudrait changer le nom, ne pas l'appeler FF7, change rles design pour éviter le plagiat, etc. Autant l'appeler FF7 "remake".

Pis dernière chose, moi même étant dans un métier créatif, on ne donne jamais ce que le public veut, parce que ce n'est jamais ce qu'il veut dans le fond. Je suis persuadé que sur le long terme, on sera plus content d'avoir une nouvelle adaptation que d'avoir eu un FF7 refait de A à Z pareil, sans changement, juste c'est plus beau et plus action. C'est un classique, quand tu donnes ce que le public voulait à l'exactitude, il est déçu, c'est chiant mais c'est toujours comme ça.

Sephiroth ca fonctionne de le voir H24 parce que on on le connaît par coeur, ca n'a plus rien de mystérieux depuis 20 ans, ca marchais sur PS1 parce que personne ne connaissait l'histoire

depipe j'approuve totalement ce que tu dis.

Le fait de revisiter d'un point de vue méta l'œuvre originale est bien trouvé et fait que l'on ne fait pas que cocher des cahiers des charges dans notre tête. En se disant : "Ah ouais et là tel perso va faire son apparition ou Sephiroth va..."

Un copié collé de l'œuvre originale aurait été pointé comme étant un travail de faignant à l'inverse.
Il est impossible de contenter tout le monde d'où le pari risqué de proposer une sorte d'hybridation de l'original et d'idées fraîches puisée dans l'univers étendu.

Quand j'ai lu la théorie sur les filers la première fois, cela m'est apparu sensé finalement quand on pense que les fans hardcore (pas forcément ceux de FFVII) s'institue comme des déités dont la volonté surpasse celles des autres (équipe de développement et nouveaux fans/joueurs occasionnels).

Un projet rentable est un projet qui touchent un peu tout le monde. Ceux qui veulent un FFVII copié/collé, un FFVII réinventé totalement et ceux qui souhaite découvrir l'original de 97 mais modernisé.

c'est ce qu'on appelle justement avoir des couilles de ne pas tuer aerith.

C'est bien le seul truc que j'approuve dans ce remake ce changement de scénario. Quel ennui si on devait suivre la même trame. Surtout qu'il y a des passages bien ridicules, avec don corneo par exemple, qui était acceptable en 1997 et qui sont vraiment nazes en 2020.

Tout au pire aerith mourra à la fin de ces épisodes remake de la honte, histoire de dire on n'échappe pas à son destin, même en trafiquant la création même de l'univers lol. Mais bon, vu comment est parti le chantier, on risque de pas de voir la fin de cette nouvelle version.

Sanda c'est ça qui est bien avec FF, 20 ans après tu as toujours autant de débat et d'émotion. Pour moi c'est bien Sephiroth qui est sur le devant de la scène et pas l'inverse, c'est bien plus cohérent avec le personnage et son statut de méchant. Pourquoi Jenova se demembrerait elle-même alors qu'elle cherche à se réunir ? Sephiroth utilise cette capacité instinctive de son corps à son avantage tout au long du scénario. De plus, quel intérêt pour Jenova de laisser Sephiroth absorber ma rivière de la vie et devenir un dieu ? Il a été rejeté par cette même rivière au moment de sa mort, et grâce à ça il a pu rester en stase. Son esprit est trop puissant pour rejoindre son cours, et c'est grâce à ça qu'il surpasse sa "mère".

Au final à la fin, les deux personnages auraient pu y trouver leur compte, Sephiroth devenant un demi dieu et Jenova utilisant la planète morte comme vaisseau. C'est plus une relation symbiotique dans mon esprit.

Et au début je pensais comme toi, que ça gâchait un peu l'aura de Sephiroth de le voir si tôt, ca change complètement la façon de voir certaines scènes. Mais, quand tu comprends au final que c'est pas le même Sephiroth et qu'il y en a deux comme je l'ai expliqué ce matin, j'ai admis qu'au final on avait pas un remake mais un nouvel épisode. Le jeu n'a pas pour but de remplacer celui de 97 mais le compléter. Personnellement ça me va aussi, mais bon je suis moins nostalgique aussi, FF7 n'étant pas mon jeu favori de base.

sanda Premiere fois qu'on entend parler de Sephiroth dans l'original c'est quand il a litterallement decimer toute la shinra et tuer le president. Le tout sans voir son apparence. Ca c'est ultra marquant. Cette scene culte a ete degagee du remake d'ailleurs.

Sur le coup, j'ai été déçu de voir que ça a été modifié dans ce remake. Mais à froid, je pense que les développeurs se sont dit qu'on connaissait tous (ou presque) la tronche de Sephiroth et que jouer sur cette aura mystérieuse dans cette première partie n'avait pas de sens contrairement à l'opus 97. C'est frustrant sur le moment mais compréhensible au final. Sinon, je m'en remets pas des derniers chapitres à partir de la tour Shinra. Un putain de moment de JV surtout pour le fanboy que je suis du titre original.

depipe Pis dernière chose, moi même étant dans un métier créatif, on ne donne jamais ce que le public veut, parce que ce n'est jamais ce qu'il veut dans le fond. Je suis persuadé que sur le long terme, on sera plus content d'avoir une nouvelle adaptation que d'avoir eu un FF7 refait de A à Z pareil, sans changement, juste c'est plus beau et plus action. C'est un classique, quand tu donnes ce que le public voulait à l'exactitude, il est déçu, c'est chiant mais c'est toujours comme ça.


je suis aussi dans un metier creatif et je voulais quand meme juste un remake et qu'ils s'en tiennent a ca. Au contraire la pour le coup j'ai surkiffe le jeu quand c'etait proche de l'original et pas kiffe la fin et quand ca s'en eloignait trop.

gat oue mais en meme temps depuis le debut ils disent que ce jeu est aussi fait pour les gens qui n'avaient pas fait le jeu d'origine a l'epoque. Donc si tu degages ce genre de scenes les gens ne ressentiront jamais l'impact qu'a pu avoir FF7 original a l'epoque et pourquoi c'est devenu une oeuvre majeure.

D'ailleurs le remake si on a pas fait le jeu d'origine je pense que le scenario est incomprehensible

C'est marketing de dire que ceux qui n'y ont pas joué à l'opus 97 pourront tout comprendre. Mais en premier lieu, c'est clairement destiné aux fans. D'où les clins d'oeil au Gold Saucer, Cosmo Canyon, Caith Sith et j'en passe.

sandman Quel ennui si on devait suivre la même trame

Euh... non.
Quand ca suit la trame de l'original je me suis pas ennuyé une seule seconde, ils l'ont super bien adaptés a l'echelle realiste et a l'ambition graphique qu'ils visaient. Donc non au contraire c'etait un plaisir de redecouvrir les memes scenes a la sauce AC.

gat y a même un clin d'œil pour les Armes.

zekk clairement. On ne sait rien pour le second opus et de toute façon depuis le début on savait que ce FF serait un nouveau jeu (via Kitase), une sorte de relecture mais que tous les moments forts de l'original y seront.

Ca sera sûrement le cas pour le second.

sanda c'est pas pareil animateur, tu as pas un cahier des charges lié au client

sanda oui mais c'est pas toi
Après je me trompe peut-être car je sais pas réellement comment c'est organisé chez vous, mais je pense pas que tu peux prendre une décision libre sur les cuts que tu veux

c'est incroyable ces débats à la con pour si peu. depuis le départ SE parle de relecture pas de portage bête et fainéant donc le remake de ce qu'ils ont voulu faire c'est ce remake et le reste sera différent en bien ou en mal on verra.

perso si je veux faire ff7 avec les défauts qu'il a bah je relance le 97 et basta mais perso c'est ce genre de changement que j'attends du jeu histoire d'avoir encore le souffle couper avec les twist scénaristiques inconnus.

bref tuerie de bout en bout ce 1 et vivement le 2 ....avec de meilleurs textures par contre

kalas28 perso si je veux faire ff7 avec les défauts qu'il a bah je relance le 97

Mais ca c'est vraiment le pire argument ma parole. L’original tu vas faire comment pour avoir la qualité grahique, l’echelle realiste, l’ambition technique du remake?

Tin mais le fantasme dont tout est né c’est justement de refaire FF7 original en ettoffé avec la technologie d’aujourd’hui. De refaire FF7 original avec la patte de AC mais jouable.

Personne n’a demandé a chambouler tout le scenario.

Le fantasme c’est le remake de FF7, point. C’est pas le « reboot » de FF7. Si ils veulent faire un nouveau scenario quel intéret de prendre FF7?
ils font un nouveau jeu ou ils font FF16.

pourquoi tout mélanger...

Et SE parle de remake depuis le debut oui, pas de reboot ou TOUT le scenar est remis en cause a la fin

kurosu ca j'en sais rien moi je fais mes plans du mieux que je peux et le reste bah j'en sais rien pour l'instant

gat oue ils disent que ca sera pas adapte a la lettre, ca on le sait,

par contre ils ont pas dit que ce jeu n'etait pas du tout un remake de FF7 mais au final un gros reboot voir un nouveau jeu

Ca sent l'excuse pour ne pas avoir a adapter les NOMBREUX lieux de l'original (qui serait une plaie a faire avec la technologie et l'ambition d'aujourd'hui)

sanda Et quand je vois la mise en scène de cette première partie, je me languis de voir l'attaque de Junon.

gat ca serait la tristesse de se limiter qu'aux endroits clés de l'original quand meme....

Mais dans cette premiere partie ils ont adaptes plutot fidelement tous les moments de l'original, du coup ca donne espoir pour la suite.

sanda e fantasme c’est le remake de FF7, point. C’est pas le « reboot » de FF7. Si ils veulent faire un nouveau scenario quel intéret de prendre FF7?
ils font un nouveau jeu ou ils font FF16.

pourquoi tout mélanger...


ce n'est que ton point de vue et pas une généralité ! il suffit de voir que la fin ne fait pas tant débat que ça pour se rendre compte que ceux qui ont fini le jeu sont au final plus ouvert d'esprit que toi sur la question et que donc ton point de vue n'est pas universel

zekk euh d'accord donc pourquoi y'a eu une hype de malade mental en 2006 avec la demo technique de FF7 sur PS3 ? Pourquoi depuis ce jour tout le monde harcele Square pour avoir un remake ?

c'est parceque les gens avaient des etoiles plein les yeux en s'imagineant FF7 avec la technologie d'aujourd'hui ? ou c'etait pour avoir un nouveau FF7 avec un nouveau scenario ?

zekk + bien sur que si la fin fait debat. On voit JUSTE Zack vivant, encore heureux que ca fasse debat

sanda c'est parceque les gens avaient des etoiles plein les yeux en s'imagineant FF7 avec la technologie d'aujourd'hu

C'est ce qu'est le remake, la partie Midgar est très bien respecté. Juste qu'il y a de la nouveautés.
Si la seconde partie fait la même chose en respectant l'original comme la première partie, mais avec de la nouveauté, ou est le mal?

sanda et pour Zack ça semble être encore une autre time line. Qu'on reverra peu être plus.

sanda justement tu dis ça car tu flippe mais Nomura et Kitase n'ont jamais dit cela.

Depuis le début ils disent que oui il y a une relecture du jeu mais que tous les moments forts y seront. Preuve en est la première partie.
Et c'est pas car les serpillères ont disparu que tout va forcément changer.

sanda euh d'accord donc pourquoi y'a eu une hype de malade mental en 2006 avec la demo technique de FF7 sur PS3 ? Pourquoi depuis ce jour tout le monde harcele Square pour avoir un remake ?

c'est parceque les gens avaient des etoiles plein les yeux en s'imagineant FF7 avec la technologie d'aujourd'hui ? ou c'etait pour avoir un nouveau FF7 avec un nouveau scenario ?

de nouveau, c'est ton point de vue qui parle et il n'es pas nécessairement le point de vue de tout le monde....

et puis vous êtes déjà entrain de cracher sur le scénario du deux alors que vous l'avez même pas on verra si c'est de la merde en temps et en heure

zekk je crache pas sur le scenario du 2 je parle bien de la fin, on part evidemment dans un delire de timeline qui se croisent, c'est evident.

jenicris ce qui me choque quand meme c'est que le remake est vraiment incomprehensible pour un mec qui n'a pas fait l'original

Sephiroth on comprend pas qui c'est et ce qu'il fout la, Jenova on comprend rien non plus, Zack a la toute fin encore moins. Cloud qui se met a pleurer car il a un flash de l'avenir et ressent la mort de Aerith dans le futur etc....

sanda
Sephiroth on comprend pas qui c'est et ce qu'il fout la, Jenova on comprend rien non plus, Zack a la toute fin encore moins. Cloud qui se met a pleurer car il a un flash de l'avenir et ressent la mort de Aerith dans le futur etc....


tout des points qui peuvent très bien être expliqué dans la suite...

jenicris : Je suis assez de ton avis avec Aerith. Surtout qu'il ne faut pas oublier Advent Children qui est la suite et fin de FF7 original. Si on change des choses trop essentielles comme la mort d'aerith, le film ne sera plus canon et raccord (film qui malgré son écriture très moyenne à le mérite de finir les choses).

jenicris zekk apres j'ai jamais dit que je n'avais PAS aimé, juste que j'etais chamboulé et que je ne savais pas quoi en penser car ce que je voulais voir c'etait un remake etoffé, plus profond etc mais fidele.

Pour moi c'est le jeu de l'année c'est un fantasme ambulant qui devient realité, c'est juste que j'ai pas encore digéré les changements et surtout la suite me fait peur.

yukilin ouais sauf si on part dans une timeline differente ou les heros essaient de changer le cours normal du destin (de ff7 original) dans ce cas ils peuvent changer autant le scenario qu’ils le veulent ..

yukilin bah on voit bien Zack s'en sortir vivant a la fin c'est pas un hasard c'est pour nous dire que les actions de Cloud ont eu des repercussions sur les evenements d'une autre timeline sinon pourquoi Zack serait vivant?

sanda : Oui ça a changer le passé de zack au moment que l'on voit donc avant le debut de l'histoire. Mais je pense que malgré tout zack est mort quelques temps après avoir pu rentré a midgard avec Cloud dans des circonstances différentes. D'où certains mots d'Aerith à la fin. certes ça amènera une réécriture de ce qu'a vécu Cloud mais ça ne veut pas dire que tout va changer totalement. Ce remake propose une réécriture qui mêle l'original et la nouveauté. La où SE a été très fort c'est d'arriver à le justifier symboliquement et scénaristiquement.
Après je peux me tromper et ça va partir dans tout autre chose. Seule la suite nous le dira

Il devrait s'appeler FFVII reboot et non pas remake et avec "part 1" indiqué clairement dessus.

fiveagainstone il n'y a pas écrit partie 1 dessus donc si c'est bien un remake. le prochain pour le moment on ne sait pas ce que ce sera.

rbz merci de lire à moitié ce que j'ai dit oui c'est un autre level niveau changement, mais niveau impact, le cas Alisha a bien fait beaucoup de bruit et le jeu c'est tapé de mauvaises reviews à cause de ça. au final ce changement de fin ne fait pas tant d'histoire que ça

et on entend bien moins parlé que le cas Alisha à l'époque

rbz de nouveau merci de lire qu'à moitié
on a vu bien pire comme polémique pour des détails pourtant moins important

c'est clairement écrit dans mon premier message à ce sujet pourtant non?

zekk bah scuse, je lis en diagonale, y'a quand même pas mal de commentaires mais du coup ma question ne change rien . on le sait le pourquoi de la shitstorm de toz ? si tu as la réponse bien évidemment.

rbz je me souviens bien, parce que ça m'avait un peu choqué de voir des mecs taper autant de scandale pour si peu !

sanda c'est un peu fait exprès non? ça serait FF16, tu serais surement impatient de savoir où ça va mener tout ça

malroth Je ne voulais pas juste le meme jeu en plus beau (ya des mod pc pour ça).

Ah ? il est ou le mod qui fait aussi beau que ce remake ? Je le cherche

A mon avis le but de cette fin c'est de pouvoir faire les modifs qu'ils veulent pour la suite (genre épargner Aerith...),sans pour autant tout chambouler. On visitera bien les mêmes lieux, les mêmes personnages que dans l'original et il se passera plus ou moins la même chose. Enfin je pense, j'espère...

En tout cas cette fin, ne retire rien au kiff ultime qu'a été ce "Remake". L'un de mes jeux de la gen, sans problème.

Wall Market est clairement une des meilleures zones du jeu.

hyoga57 merci de la confirmation

rbz j avais pas lu en entier ton premier commentaire et ce que tu dis est faux, les retours sont les même un peu partout, même la fin au final est pas tant décrié que ca...

Puis bon, un mec qui descend un jeu qu il n a pas fait, ça s appelle quoi ? Un rageux...

zekk Rbz Mais sinon, je vais tout de même expliquer.

A la base, Alisha était le premier personnage présenté dans Zestiria avec Sorey. Elle fut décrite comme étant l'héroïne du jeu (j'ai d'ailleurs fait et traduit énormément d'articles sur Zestiria, donc je le sais mieux que quiconque). Tout le début de la communication était concentré sur elle et Sorey et il y avait énormément d'images, de vidéos et d'informations sur elle, supprimées subitement dans la version finale. Les coupures dans le jeu sont d'ailleurs parfaitement visibles lorsque tu y joue et même lorsqu'elle quitte l'équipe.

Rose quand a elle fut le dernier personnage présentée et elle a été dévoilée à moins d'un mois de la sortie du jeu. Dans le jeu, tu le vois clairement qu'elle n'est pas développée et rejoint l'équipe comme un cheveu sur la soupe et sans aucune logique vu son statut.

Déjà, tu ne présente pas en premier et tu n'axe pas ta communication sur un personnage jouable que cinq heures. Et tu ne présente pas l'héroïne en dernier à moins d'un mois de la sortie.

Mais il y a une raison à tout ça et il s'agit de Hideo Baba, producteur de la saga depuis plus de dix ans. A l'époque, il sortait avec la seiyû (comédienne de doublage) de Rose. Et sa petite amie à insisté pour que le personnage qu'elle double remplace l'héroïne principale.

La suite vous la connaissez. Tales of Zestiria a été coupé et rafistolé de partout et ils ont même été forcé de faire Tales of Berseria, puis l'anime de Tales of Zestiria, qui lui suit la trame scénaristique comme elle fut écrite au départ avec une Alisha présente du début à la fin.

Pour le retrait d'Alisha, j'ai même gardé des screens ou tu la vois combattre à Rayflake et le Pré du Triomphe. Chose impossible dans la version finale. Et il y a également des coupures de maps dans les Landes de Zaphgott.

Bref, il y a eu une véritable shitstorm pour ce jeu et c'est dommage, car il est très bon. Mais entre ce changement entre Alisha et Rose, puis le traitement de Dezel, le jeu à pris cher. Et Hideo Baba s'est fait jeter de son poste après ce scandale et n'as pas participé au développement de Berseria, même s'il fut credité dans le jeu. Puis, il est parti de chez Bandai Namco.

Mais il y a eu un véritable malaise pendant le développement lorsqu'il a viré Alisha (qui était parfaite en tant qu'héroïne du jeu) pour la remplacer par Rose qui n'avait absolument pas le look adéquat pour remplacer Alisha. Et le DLC pour cette dernière était une compensation pour ceux qui avait râlé de son temps de jeu relativement bas.

hyoga57 ah bah c'est vraiment pas glorieux tout ça ... quelle forceuse sa meuf a baba. je dirais que la polémique est presque justifié je trouve ... si t'en est rendu a faire capoter un projet et faire refaire les choses a tes collègues pour un plaisir egoiste, c'est assez honteux...

rbz sur le discord rpg maker fr, ils en parlent assez pour m'en dégouter. et ils disent quoi par exemple ? "Gnagna la fin cay pas la meme ? "

rbz zekk J'avais fait l'article en décembre 2014. Et le jeu fut sorti le 22 janvier 2015.

https://www.zupimages.net/up/14/50/t2z8.jpg

La fin est clairement à chier, je sais pas ce qu'ils ont foutu, d'ailleurs tous les ajouts de manière global sont un peu nul, les nouvelles scènes bof, les nouvelles musiques bof, les nouveaux personnages ridicules (l'autre avec sa moto putain, johnny...)
Ils auraient du se limiter à faire un remake 100% fidèle.

zekk ah mais moi j'assume que je suis un rageux, je parlais pas vraiment de moi quand je disait ça . plus des gens qui lâche un avis contraire a la norme comme Mercure7 et qui se font recadrer par guiguif a coup de ta pas joué au jeu tais toi

guiguif bah rien de fondamentalement nouveau, tout a déja été aussi critiqué sur gamekyo ( structure et rythme chiant, technique cradingue sur pleins d'aspect et ces background jpeg, combat trop bourrin, certains aspects trop nomuresque)

rbz structure et rythme chiant, technique cradingue sur pleins d'aspect et ces background jpeg, combat trop bourrin, pas mal de chose que tu pardonnera au remake de Trials of Mana donc

zekk Pas grave, j'ai l'habitude. J'ai fait pareil avec Star Ocean V et plus récemment les jeux Falcom.

Pour revenir sur Final Fantasy VII, la fin ne me dérange pas particulièrement. Il s'agit d'un Remake et donc d'une relecture du jeu. Pas étonnant qu'il y ait des changements.

Et depuis le début, le principal intérêt d'un Remake, c'est d'y apporter des changements. Même si certains choix me laissent perplexe.

guiguif trials est un remake au pied de la lettre (et complet :nerd. le jeu n'a pas le budget d'une prod AAA et dans les fait le système de jeu était déjà un action rpg simpliste et plutôt bourrin a la toute base, donc oui je pardonne surtout qu'ils l'ont rendu beaucoup moins brouillons et plus fluide

hyoga57 Tiens tu as apprécie Star Océan V?

Étonnant, tu lui a trouvé quoi comme qualités ?
En comparaison du 4, tu dirais qu'il est meilleur ou pas?

bientôt les 200 comm

guiguif oué tu la fais trop tardivement toi aussi ..
si je l'avais refait récemment avec la collec, je serais pas chaud non plus par ce remake.
par contre avec le remake tu peut faire les prologue story des perso que tu recrute , c'est déja un + , je pense qu'il y'aura des choses similaires pour éviter au joueur de recommencer maintes fois le jeu.

rbz Merci à nous pour avoir fait virer cet article de Final Fantasy VII à un article fourre-tout du J-RPG.

hyoga57 oui j étais là, ils nous avaient sauté dessus avec des pavés, j ai laissé tomber.

Par contre, je m'attendais à ce que FF7R se fasse bien plus défoncer. Je m attendais à voir FF7R se faire basher et RE3 ovationné, mais on est plus dans le schéma inverse pour le coup

De toute façon si il change le destin il change la finalité, a savoir leur victoire final
Il y aura des détour mais tout reviendra en place.

Je viens de finir le jeu et autant en terme de réalisation ça offre des scènes cultes qu'on rêvait de revoir avec les standards actuels autant sur l'aspect narration je suis comme beaucoup je pense plus réservé.
Et je suis également déçu de la propreté de la tour shinra. Quid du sang sur les murs et changement de pas mal de choses de façon discutable.
Au delà du côté technique et du gameplay, même si le remake est très bon, je préfère l'original.

jenicris sanda
Pour la fin, de ce que j'en ai compris c'est que clairement il y a une double lecture qui met en opposition ce que nous connaissons du jeu original et ce qui se modifie au fil du temps et avec l'intervention des Fileurs. Ça a déjà commencé avec le destin de Biggs et Wedge et je m'attend à revoir Jessie. Barret qui meurt pour finalement pas mourir. Je pense clairement qu'on va vers un délire à la DQV Your story ou le scénario s'amuse avec les souvenirs des joueurs et jouent avec nous ici par le biais des Fileurs, essayant ainsi de promener les fans et de sortir la trame principale de jeu et lui donné un aspect "briser le 4ième mur". On va partir comme souvent avec FF maintenant dans des visions multiples et des réalités diverses. C'est déjà le cas dans XIII & XIV.

obi69 Le monstre à la fin c'est une Arme incarnant la volonté de la planète. On avait déjà cette idée la dans l'original. D'ailleurs ses add sont Rubis, Ambre et Emeraude. Et la relecture du scénario avec des possibles changements faisant de ce remake une version alternative à l'original, oui tout à fait. Je pense qu'il y a la dedans pas mal d'idées reprises du FFXV avortées de Nojima et Nomura aussi. Et la fin du jeu Redcon totalement Crisis-Core par exemple ainsi que le FFVII original en ce qui concerne Zack, Biggs et Wedge.

jenicris Oui c'est clairement une réécriture du jeu. Tout est envisageable jusqu'au la non mort de Aerith. Ce qui me divise même si l'idée est tentante. Par contre la partie Shinra à mon sens; hormis Hojo qui veut offrir Aerith aux soldats pour qu'elle se fasse enfanter, est vraiment trop propre. Quid sur sang sur les murs et la scène du président a beaucoup moins de force. Idem la chute du plateau est vachement dédramatisé, tout le monde est quasiment sauvé. L'impact est beaucoup moins fort. Par contre le fantasme de jouer Advent children s'est réalisé.

rbz Me ramène pas ds la fosse à purin, j'ai mis 2 jours à faire disparaître l'odeur !

perso je trouve que c'est la premiere fois qu'un remake porte enfin son nom...
on refait le jeu... pas juste les graphisme.

A titre totalement personel apres avoir vu la fin de ce jeu je suis foutrement incapable de savoir si aerith va crever, et ca me plait beaucoup. Les scene qui m'ont le plus plut dans ce jeu sont principalement celles qui ont legerement dévié, ou ont été enrichi par rapport a l'experience passée que j'avais eu.
J'embrasserais la suite avec plaisir et delectation, avoir le jeu tel quel tel que fait il y a 23 ans m'aurais plus, y voir des variations me plait encore plus, tant qu'elles ont du sens et qu'elles enrichissent l'histoire, ce qui , en tout cas sur ce premier opus, est le cas.

Note totalement a part : Je sais pas quel level il avait le gars sur la video mais perso le combat contre séphi il m'a pris facile 20 minutes et il me roulait dessus.

par contre ce remake le plus gros defaut qu'il a a mon avis viens du fait que si tu a pas fait crisis core et ff7 , l'ancien, y'a facilement 20% du jeu ou tu dois rien comprendre, surtout a la fin

jenicris Ben ya déjà des trucs bien space. Genre dans la scène finale, le plateau du secteur 7 est revenu. Biggs est vivant, au moment ou tu tues le grand Fileur, Zack a la vie sauve. Tuer les Fileurs permet visiblement de changer des événements du passé et peut être du futur. Ainsi voila pourquoi Sephiroth demande à Cloud de l'aider à changer les choses à la toute fin.

sanda
mon interpretation sur tes question de l'article

*Pourquoi les fillers au debut personne apart Aerith (et Cloud) ne les voient ?
Aerith voit les filer car c'est une cetras, ca lui donne, tout comme a sephiroth la possibilité de voir, dans notre cas les realite alternative, les filler etant des gardien du destin aka, de la version originale de FF7, c'est de la que part toutes la partie deviante de ce remake, c'est pourquoi aerith arrive a voir les realité alternative a la fin, lorsque les gardiens sont vaincu elle voit "l'ancien FF7" et elle voit les variation qui ont découlé dans le passé du fait que les gardiens ne soient plus la pour empecher certains evenement. C'est aussi pour cela que sephiroth demande de l'aide a cloud, car il a vu que dans le "ff7 original" , il n'y arriverais pas, et qu'il ne veut pas mourir, ce qui laisse presager que sephiroth aussi risque de changer sa facon d'executer son plan.
A titre personnel je pense que ceux qui peuvent changer leur destins sont ceux qui sont intrinsequement lié au mako. C'est pourquoi cloud en voit une bribe, que zack a pu survivre, qu'aerith puisse voir la timeline, et que sephiroth aussi. Hormis toutes ces personne il n'y a que Red 13 qui a eu un "eveil" et dans son cas il a pu l'avoir grace a aerith et ses "gene" de gardien du mako.


*Pourquoi Cloud a des flash de l'avenir ?
Les gardien sont hors du temps, et sont reliés au mako, je pense que dans le futur du jeu on apprendra que tout les SOLDAT ont cette particularité.A chaque fois qu'il devie de l'histoire original, les gardien viennent l'en empecher, et en presence des gardien il est possible que le futur / passe / present conditionnel, fuite des gardien vers les possesseur de mako.

*Zack n'est pas mort du coup ou c'est une autre timeline ? Si il n'est pas mort ca n'a aucun sens que Cloud ait encore ses troubles mentaux et changement de personnalite.
Vu que cloud a l'epee de zack au debut du jeu on peut supposer que zack EST mort, juste qu'il n'est pas mort pendant la bataille pres de midgar. Possible que le but soit de pouvoir jouer Zack et s'attacher a lui pour le faire mourir dans les suites a venir. Je pense a titre personnel que bien que la mort de zack est memorable, ils n'avaient pas suffisamment developpé le perosnnage sur crisis core et ils avaient d'autre chose a dire sur lui, ils ont donc decide de l'inclure dans les suite a venir pour enrichir l'histoire et developper ce personnage, sans doute avant de le voir mourir a nouveau, mais d'une facon differente.



Quand a la peur de perdre les grand morceau de l'histoire.
Ca parle de splanetologue, donc la scene a cosmo canyon y sera
ca parle de caith sith donc le gold saucer y sera
a la shinra ca montre les fusée et l'aerospatial donc l'arc de sid y sera.
ca montre dans la vr la citée ancienne, donc elle y sera, ainsi que la revelation du meteore.

Je pense que les grandes lignes des suites ne changeront pas
Sephiroth restera le mechant

C'est juste que dans les scene clé du jeu, il y aura beaucoup d'embranchement et d'ajouts. La plupart des gens que j'ai lu ici ont peur de perdre des moments clé, pour ma part j'ai plutot l'impression qu'ils veulent en rajouter.

jenicris Ha non mais toutes les scènes clés de FFVII y seront sauf qu'ils vont clairement s'amuser à en Redcon certaines si ça les arrange via le gimik des fileurs. Zack est vivant par exemple car le perso a du potentiel et ils veulent l'étoffer. De plus Cloud est très attentionné avec Tifa, beaucoup plus que dans l'original. Je vois arriver le retour de Zack et une romance avec Aerith. d'ou le fait qu'ils rapprochent Cloud et Tifa.

windrunner le retour de Zack je sais pas, ça me semble être une autre time line.

mwaka971 Je n'y crois pas, tu insistes pas aussi lourdement en introduisant le retour d'un perso via une ciné à la fin du remake attendu depuis 20 ans allant jusqu'a Redcon son rôle dans ton scénario original et un jeu entier (Crisis Core) pour le buter avec une balle perdue.

213 commentaires et apres on me dit que ca ne fait pas plus debat que ca

mais bon je maintiens que laisser vivant des persos populaires aupres des fans pour les brosser dans le sens du poil c'est juste digne d'une fanfiction

surtout dans une oeuvre ou la mort a une place toute particuliere comme FF7

les nouveaux joueurs qui doivent se taper a la fois tous les mysteres du jeu original (qui ne sont deja pas simples a comprendre) et les nouveaux a base de destin et de timeline, les pauvres

Si zack est vivant, pourquoi cloud aurais aurais récupéré la buster sword, ainsi que la tenue de 1ère classe!?

soma67 +1 on va pas me faire croire que depuis la demo technique de 2006 tout le monde harcele Square pour un nouveau FF7 c'est bien pour un remake fidele et puis c'est tout

apres en y repensant un peu et avoir revu la cinematique de fin.

Si l'histoire est reecrite peut etre que les maux de tete de cloud ne surviendront pas, ni sa double personnalité.

Puisqu'au final a partir du moment ou zack est sauvé, on ne voit plus la psyché de cloud et on ne sais pas si sa personalité a changé ou non.

Jeux fini hier soir, alors voilà ce que moi j'ai pensé de la fin... Je pense que les "Fileurs" ou "gardien du destin" sont l'esprit des joueurs de 1997 qui désire profondément que l'histoire reste fidèle à 100% au jeu original, et qui empêche ainsi le scénario de changé pour continué le scénario original comme la mort d'Aerith ect... Quand on joue au jeu, on se pose quand même pas mal de questions, Sephiroth dis quand même des choses très étrange quand on le croise dans l'aventure comme au début du jeu quand il parle " quand j'ai transpercer cette femme avec ma lame", au début je croyais qu'il parlais de la mère de Cloud, mais en fait il pouvait très bien parler de Aerith. Plus tard, après la destruction du secteur 7, on recroise Séphiroth et il nous dis "Tu as encore échoué cette fois Cloud". Lors du chapitre 18, et de l'affrontement on reçois des image de l'histoire original, avec le météore, la mort d'Aerith, Red qui cours vers Midgar, au fur et à mesure qu'on dégomme le Destin. Après quand Séphiroth apparait et qu'on se bat avec lui il dit à Cloud "Cette fois tu n'es pas encore mort", et ensuite quand on est seul avec lui dans le cœur de l'univers, il nous dit que ce futur n'existe pas encore et que tout dépendra de Cloud, en gros j'ai l'impression que les développeur s'adresse au joueurs directement puisqu'on incarne Cloud. Zack n'est pas un flash back, Zack est bel et bien vivant car cette scène qu'on voit se termine sur la morte de Zack contre les soldat de la shinra, d'ailleurs tu vois tout les fileurs se réunir autour de lui quand le combat commence, mais cette fois Zack gagne le combat au moment pile où on termine de tué le destin. POUR MOI, je dis bien pour moi car je ne veux pas donner de fausse joie au gens, mais je pense que lorsqu'on détruit le maitre du destin cela réinitialise l'histoire complètement, en sauvant tout les personnages, comme biggs, Jessie et surement Wedge, et que l'histoire dans le futur sera impactée par les décisions des joueurs et par la trame décidé par les concepteur. Si on suit le résonnement de base, les devs disaient qu'il voulaient un "remake" de FF7 avec les possibilité moderne de 2020, et les possibilité moderne sont les graphisme, le fait de pouvoir jouer en combat actif comme j'appel ça.... Mais surtout, en 2020, les joueurs ne sont plus simplement spectateurs dans les jeux vidéo peuvent aussi être acteurs, comme dans "Life is strange" qui est d'ailleurs au passage un jeu qui est édité par Square Enix. Donc je pense que la il pose la base de l'histoire, donc les personnages principaux, la trame principal qui est "un combat qui décidera du sort de la planète" et pas "Comment réagiront les personnages à la perte de l'un des leur", parce que à la base la devise de FF7 c'est la planète, la polution ect... Et que le reste sera écrit par les "joueurs", donc tu pourra décidé si oui tu veux l'histoire original ou une autre version. Et s'ils ont prévu ça, je pense que FF7 sera LE meilleur jeu que j'ai vu en 30 de ma vie, parce que à ce moment là ils vont donné vie à toutes les fanfictions, à toutes les théories, qui ont insufflé la vie au jeu de 1997... Voilà ce que moi je crois, car dans Life is strange on peut décidé de la vie ou de la mort de plusieurs personnage, et honnêtement c'est super classe de refaire le jeu et d'avoir le choix entre plusieurs scénario...

mossphlox exactement ce à quoi je pensais. A mon humble avis Se n'est pas fou au point de se tirer une balle dans le pied. Il sait que des fans bases l'attendent au tournant sur ce remake. Les fileurs prouvent d'ailleurs qu'ils en sont conscient au plus au point. La ou ils ont une carte à jouer c'est dans l'embranchement multiples avec plusieurs scénario et plusieurs fin, je pense d'ailleurs qu'ils en font référence qu'en a la fin ils parlent de liberté dans leur destin. C'est pourquoi je penses que chacun pourra choisir de suivre ou non le scénario de ff7 original ou de s'en écarter avec sûrement des conséquences inattendue. Chaque embranchement sera le libre arbitre de chaque joueur, le rendant acteur de son propre destin en quelques sorte. Si cette hypothèse se révèle exacte et que c'est bien fait, et bien je dis pourquoi pas, ça contentera tout le monde. Ceux qui ne veulent pas de changement choisiront de ne pas en avoir, et ceux qui en veulent pourront choisir d'en avoir mais avec le double tranchant que ça représente à savoir des surprises inattendue (d'autres personnages qui meurent à la place de ceux qu'on a sauvé par exemple ?). Bref en tout cas ce premier épisode était vraiment bon. Pas parfait certes, quelques couak mineurs, mais dans sa globalité on est est sur du bon caviar, pour la suite wait And see