Que fait Game Freak de son argent ?


C est simple il se paye des baignoire et des toilette en or

La question est : pourquoi Game Freak devrait s'embêter ?

le passage au début ou il montre sa texture sol, il essaye de nous dire qu'il a fais moins bien que GF ? X)

shanks ah dac. ça me paraissait énorme pour 3 textures.
mais oui GF fais de la merde, même si c'est pour peut être opti au max ça reste incompréhensible quand tu vois la texture des tree.

Des moddeurs ont même ajouté des Pokémon absent comme Amonistar ou Tortank. 1 heures pour importer le modèle 3D et fonctionnel (avec les animations) et 1 heure supplémentaire s'il fallait peaufiner les textures et optimiser le tout.

shanks oui c'est un peu surréaliste. honnêtement ce jeu, pue tellement le rush.

fiveagainstone oui c'est moche, mais dans les fait avec un mec qui fais des tetxure convenable et qui garde la colorimétrie du jeu, c'est facile de faire mieux que le jeu en peu de temps

le truc c'est cbn gagne gamefreak en ft ?

spilner Ouais c'est clair que la faute est entièrement dû aux Pro-N! Même les sales gosses et les parents qui achètent pour leurs gosses sont des Pro-N

axlenz MAUDIT PRO-N DE 7 À 14 ANS !!!!!

Trump le sale pro N. Il n à pas ban pokémon au usa

churos45
C'est exactement ca.

Ils s'en foutent surtout car ils savent que les fans achèteront.

masharu Gamekyo, le lieu de tous les possibles...

Les actionnaires de Game Freak doivent s'en foutre plein les fouilles.

Elle était belle l'époque où les jeux nous faisaient rêver avec de gros polygones. Quid de la flaque d'eau ? C'est quasiment du même acabit... Des foutaises, l'intérêt du jeu n'est pas là.
Au passage BotW n'a pas de textures très belles non plus, mieux mais c'est loin d'être fou et ayant en plus une DA et une diversité des personnages beaucoup moins diversifiées.

En terme de rendu le mod est discutable quand même, pas sûr de préférer à la version originale. Néanmoins oui c'est évident GF pourrait faire bien mieux.

En fait je comprends pas le bashing là, le gars a juste remplacé les textures par d’autres. Elles ont l’air juste plus contrastées et du coup ça fait plus « beau », « tape à l’œil » mais pour moi c’est plutôt de l’ordre de la direction artistique hein. Si le jeu vous plait pas jouez à digimon.

gankutsuou Un jeu se doit d'être technique, même s'il est du genre contemplatif. Et ici il y en a des choses à dire ce qui a été l'un des axe principau de communication de Nintendo / Pokémon Company (je parle bien entendu des Terres Sauvages). Il n'y a pas de mal à pointer du doigt si la critique est argumentés. Le fait est que les Terres Sauvages sont loin d'être aussi travaillées que les zones linéaires et intérieurs.

On a beau le dire, tout le monde s'en foutent visiblement vus les chiffres de vente ...

Bon franchement je trouve pas le rendu moddé mieux... Mais ça prouve que la Switch est absolument pas sollicité

Sonilka la licence Pokémon entrainant un développement rapide et la sortie d'un jeu par an.

je suis d'accord c'est bien pour ça que je pointe du doigt les choix des directeurs de GK, on ne fait pas un RPG ambitieux en un an mais ils s'en foutent visiblement car de la meme maniere que Fifa, s'ils peuvent sortir tous les ans a noel un jeu Pokemon, en vendre 15M, et toucher les tunes... ça leur va tres bien.

BOTW meme si visuellement parlant il est pas ouf, ce rendu visuel est completement justifié par rapport au contraintes techniques du support.

Gankutsuou SOTC exploitait certainement a peu près toutes les ressources de la PS2 à l'époque, il était difficile de faire vraiment mieux techniquement sur un tel support, avec des boss aussi grand, détaillés, une map aussi grandes, bien que vide.


De ce que je vois j'ai l'impression que ce Pokemon est un jeu 3DS upscalé qui utilise absolument pas la puissance de la Switch.

sonilka Ont ils le choix ? GF n'est qu'un développeur (indépendant qui plus est). La licence Pokémon est gérée par la Pokémon Company.
Bien que je sois d'accord que c'est la Pokémon Company.
GF peut très bien recruter assez de monde pour faire quasi 1 jeu par an (surtout avec Let's Go, ils auraient pu continuer à faire les 2 séries en alternance).
C'est pas la Pokémon Company qui a forcé GF a faire en parallèle Little Town Hero, qui soit dit en passant est a peine passable... (ressource allouées à ce jeu, qui n'a surement pas rapporter d'argent, vu comment le jeu est mauvais)

Sonilka effectivement on est mal placé pour savoir qui prend les decisions. Je disais GK mais eux font peut etre du très bon boulot en fonction du budget qu'on leur donne et de la deadline.

Dans tous les cas le probleme sont les decisionnaires.

Je rebondissais simplement sur le fait que pour certains, le probleme semblerait etre les joueurs qui achetent... faudra qu'on m'explique la logique

shanks Je crois que depuis rubis/saphir tous le monde a compris que pokemon ne sera jamais ouf sur les graphisme....

Après, on ne voit pas le travail derrière chaque pokemon, qui est selon moi la plus grosse parti du travail (on me dit dans mon oreillette que les animations viennent des version 3DS )

c'est plutôt un choix artistique à ce niveau là et probablement aussi pour limiter la taille totale du jeu.

La version normal ne me choque pas, la version moddé détonne par contre par rapport à l'ensemble.