Alors que le PS Now as revu sa stratégie avec une baisse de prix de l'abonnement mensuel, et l'arrivée de gros titres en disponibilité pour un temps limité.
Jim Ryan as fait savoir qu'il n'était pour autant pas au programme pour les années a venir que les exclusivités fassent leur arrivée au Day One sur le service, assurant qu'il est important de garder un modèle, pour leur garantir le plus grand respect, voyez plutôt :
"Je ne veux pas dire que le PlayStation Now ressemblera toujours à cela. Mais à l'heure actuelle, étant donné que certains de nos jeux First Party sont spéciaux et précieux, nous voulons simplement les traiter avec un grand soin et respect, et faire en sorte que ces lancements soient propres et purs."
Si Jim ne ferme évidemment pas totalement la porte a un changement a long terme sur cet aspect, ce qui est normal car il doit de par son poste envisager toutes éventualités, c'est un signe clair de plus que Sony as décidément encore foi dans le système de distribution traditionnel, et qu'ils pensent le voir perdurer encore un long moment.
Voilà qui devrait rassurer quelques gamers qui s'inquiètent de l'avènement du Cloud Gaming !

au final les (certains) pro-s applaudiront parcequ'ils se penseront superieur en payant day one a 50€,et se masturberont sur le principe d'exclusivité alors qu'il ne s'agira que d'exclu tempo ,tandis que sony gagne sur tout les front.
skuldleif Osef, si MS les fou day one c'est bien par ce que la marque s'est cassé la gueule et que leur licences se vendaient plus.
C'est un bon compromis pour la pérennité des studios, faire ce que fait Microsoft reste risqué malgré tout. Après c'est très bien et je suis bien contant que ce soit comme ça sur Xbox, mais on ne peut faire semblant de pas comprendre que les enjeux ne sont clairement pas les mêmes.
C’est ce genre de déclaration que je veux lire.
ça me rappel les gros beauf sur un stream de lost ark online qui trouvait trop cher de payer un vpn 4balles pour le mois en sachant que le jeu est gratos
franchement certains n'ont pas de visages quoi
Après, je dis juste que je comprends parfaitement le move de Sony sur cette question pour les raisons citées plus haut.
Tu as oublié de pousser ton argumentachiottes jusqu'au bout en rappelant que si certains autres donnent des consoles dans des boîtes de Miel Pops et offrent 200 jeux pour le prix d'une boîte de Tic Tac, c'est parce de leur côté, vendre un jeu first party 60 boules ça n'attire plus personne.
Par ailleurs, en parlant de traire à mort, le multi online payant a été inventé par qui ? Le DLC payant a été inventé par qui ? Qui a poussé le plus les microtransactions depuis son arrivée sur le marché ? Qui a cherché a tuer de manière officielle le marché de l'occasion ?
C'est bien de diaboliser Sony parce qu'ils peuvent se permettre de faire payer le prix fort pour qu'on joue à leurs jeux, mais la qualité a un prix, et je suis pas sûr que les quelques exclusivités données par Microsoft sur le Gamepass jusqu'ici étaient de facture suffisamment cool pour renverser la table.
jenicris par ce qu'on joue deja via le gamepass et que c'est un super truc peut etre?
Mais bon c'est pas grave la ps4 serat surement ma dernière playstation jusqu'a ce qu'il change d'avis
Microsoft a de quoi encaisser de potentielles pertes, Sony beaucoup moins.
Si ça permet de maintenir une qualité et une progression des ambitions pour chaques jeux, ça me va.
Sortir 45 euros une fois tous les 3 mois, ça va pas me tuer.
Je préfère qu'ils fassent pour des joueurs comme toi, un Gamepass façon Playstation mais dispo que sur PS5 en plus du PSnow.
Une console sans exclu très souvent ne tape pas de scores de fou et donc à moins de jeux tiers. Pas envie de ça avec la PS5.
skuldleif
Tu l'as dit. Fin 2020, t'as le GP (avec 2 voire 3 exclues day one) et t'as juste la scarlett à acheter (+ quelques tiers).
Plus un jeu se vendra plus l'équipe derrière aura du budget pour faire son prochain jeu. C'est plus sein que de foutre un jeu gratuit Day One.
Surtout un jeu solo.
Je me dis que ce n'est qu'une question de temps de toute façon. Ils ne font que retarder les choses c'est ça qui est dommage.
jenicris par ce que le public viser est sur ps4 pas sur xbox avec les jeu jap, perso moi c'est pas mon truc mais franchement si il y a un sorte de gamepass sony tu pense qu'il vont arreter de faire des jeu les jap?
Ils vont perdre du public tant pis. Pas mal de gens vont pas acheter la ps5 et attendront de pouvoir y jouer via ps now pc ou autre. J'attendrais tant pis, ma priorité est d'avoir la scarlett.
romgamer6859 ils s'en foutent car ainsi ils vont faire comme la PS4, vendre des jeux par wagons.
Toute façon si c'était pour y jouer sur psNow passe ton chemin t'as rien raté.
Car les ventes d'Horizon, God of War, Uncharted, The Last of Us et Spiderman veulent dire quelque chose et prouvent que la force de l'offre rapporte beaucoup plus que la qualité du service d'abonnement.
Dans le genre, le Gamepass est réputé plus intéressant que le reste, mais si on regarde le dernier bilan trimestriel de la division gaming de Microsoft, c'était quand même pas beau à voir...
Bref, Sony, leur PSNow, ils pourront le valoriser en mettant leurs hits exclusifs dessus 6 mois ou un an après leur sortie initiale. Au pire.
S'ils font comme Microsoft, avec de la sortie en simultanée partout, ils se condamnent à devoir, par principe, devenir dépendants de leur propre service d'abonnement, en cherchant à tous prix à alimenter la machine régulièrement avec des trucs pas forcément folichon. C'est comme ça que, chez Microsoft, un tas de jeux moyens qui traînaient sur les calendriers depuis trop longtemps ont fini par trouver magiquement une date de sortie à l'arrivée du Gamepass.
Ils sont devenus prisonniers de leur propre service, mais au final, quand on vend 200 jeux pour pas un rond, si la quantité devient un impératif, la qualité finale des produits peut en pâtir aussi.
On verra à la prochaine gen, les choses vont s'inverser
Te penche pas trop en avant, on peut voir ton foie.
jenicris
Jsais pas on pourra plus comparer sony et microsoft, vu que sony continue sur le modèle classique alors que microsoft part en full service avec le GP. Je dis juste que si le GP est bien alimenté, surtout au launch de la scarlett, on ne retrouvera pas l'échec de la one.
Entre une console où faut acheter les jeux au launch (exclues) et une autre au même prix livrée avec un code GP (incluant halo par extension et sûrement d'autres jeux au launch) ben je me dis que le GP peut faire la différence chez certains, à voir.
Car jenicris tu le dis toi même, les jeux ps5 n'arriveront pas forcément au launch.
C'est plus sein que de foutre un jeu dans l'abonnement en Day One.
Pour moi donc les deux se vendront très bien, mais y a une attente énorme de la PS5 même sur les forum US, bien plus que pour la Scarlett, c'est assez impressionnant. Même sur des sites plutôt grand public.
Ouais. Perso j'ai 0 attente pour la ps5 actuellement. Je suis plus prêt (comme avant) à prendre 2 consoles day one comme toi car ça fait trop.
Pas envie d’être abonné à un service qui me pousse à jouer à tout et n’importe quoi sous prétexte que c’est 10€ par mois et qu’il y a du choix.
J’achète ce dont j’ai vraiment de jouer.
Qui peut attendre encore une Xbox après cette gen’ de merde.
Pareil...depuis days gone j'ai pas rallumé la ps4.
jenicris
Vu le peu de jeux exclusifs que j'ai sur ps4, en gros un jeu par an (parfois 2) je me dis scarlett en priorité et on verra pour la ps5.
Comme sur le gamepass j'ai fait plein de jeux que je n'aurai jamais acheté
À savoir créer des jeux de qualités qui vont se vendre en millions d’unités en démat et en physique !
1) vous êtes mignons mais vous croyez que l'industrie elle va continuer comme ça longtemps ? Microsoft a la limite peuvent se le permettre vu que son secteur d'activité n'est pas le jeu vidéo, c'est les système d'exploitation et les produits PC microsoft, mais si les autres société de jeux vidéo, éditeurs comme développeurs, doivent commencer à compter sur les chiffres pas assez rentables pour l'instant du streaming, y va avoir des morts et beaucoup...
2) les pro-m me font marrer (surtout Revans en faites), car à les entendre, c'est sony qui doit faire l'effort de leur donner des jeux sinon, ils vont même pas faire l'effort de s'intéresser. On sent PAS DU TOUT votre parti pris les mecs.... On sent que votre avis est pas du tout biaisé....
Vraiment, Sony a la bonne idée de pas proposer des jeux sur le PSnow day one car ce serait une mauvaise idée. Sans compter qu'on ne sait pas si le streaming fonctionne dans le jeux vidéo à long terme (perso, j'espère que non, que ce sera un feu de paille mais bon....). Faudrait un petit peu penser à long terme avant de penser à son petit confort et à sa petite personne.
Mais je suis d'accord dans le fond, c'est une façon de décrire la chose, au final la seule chose que je retiens c'est qu'on a surtout affaire à du business ici, aussi bien pour Sony que MS, la seule différence c'est leur position/situation respective :
L'un a ses exclues qui ne s'écoulent pas/plus des masses, et donc n'a rien de mieux à faire pour son business que de les mettre day one dans son Gamepass afin de le soutenir, c'est pas par bonté... L'autre fait un chiffre d'affaire monstre, pourquoi il changerait sa façon de faire surtout à l'aube d'autres probables 10M+ (GOW2, Horizon 2, Spider-Man 2).
Vulgairement : comment se faire de l'argent? : une offre pas chère avec tout nos jeux dessus day one pour rameuter le plus de client / des exclues "de la mort" qui rameuteront d'elles mêmes masse de clients.
Business is business, tu peux te réjouir que l'un met ses exclues day one dans son offre streaming et pointer du doigt celui qui ne le fait pas, pour moi il n'y a aucunes différences entre les deux à l'exception de leur position respective. La One X plus puissante et aussi déjà trouvable moins chère que la PRO, le Gamepass à 1€, c'est pas par charité, c'est la situation qui le veut, si MS veut au minimum reproduire la gen 360 ça se jouera pas fin 2020, c'est bien avant qu'il faut reconquérir le public.
Donc j'applaudirai aucun des deux à ce sujet, ce sont tout deux de grosses entreprises avec des mecs payés pour penser comment nous retirer le plus d'argent possible, et proposant des offres pour l'heure différentes, à chacun de trouver son compte selon ses préférences. D'ailleurs si les exclues MS se vendaient autant que celles de Playstation et Nintendo le Gamepass aurait probablement un autre visage aujourd'hui.
sa fait plus de 20ans que je joue et franchement le gamepass est un des meilleurs moyen de consommer le jv que j'ai connue
Que ce soit MS ou sony c'est pareil ,je ne peut pas tout acheter et des jeu comme graveyardkeeper qui a était un super expérience pour moi bah je l'aurais jamais fait sans le gamepass
revans Tu m'excusera si au vu de tes commentaire au dessus, j'ai un doute sur le faites que si microsoft avait fait la même déclaration que sony, tu aurai tenu le même discours.
Et comme je le dis, le tout accessible et la pseudo rentabilité du gamepass a juste MEGA biaisé votre façon de voir l'industrie et la façon de consommé. C'est même le gros souci de cette gen : On se plaint de la qualité du jeu vidéo mais en même temps, on veut tout pour moins cher. On va rire d'ici quelques années.
Puis la rentabilité du service tu la connais pas plus que moi, c'ets un service penser pour le long terme et pour avoir une grosse base d'abonné donc pour cela il faut de gros jeu.
Je ne me plains pas de la qualité du jeu vidéo par rapport au prix mais quand tu lance un service genre psnow il faut qu'il soit intéressant pour le prix, la chez sony tu paye 10euros mais au final c'est des vieux jeu(hors les dernier qui reparte en decembre).
chez microsoft je paye 13euros avec le ultimate et j'ai aussi des jeu récent
Puis ma vision du jeu vidéo n'a pas vraiment changer, microsoft lance sont service d'abonnement et le xcloud bientot et il est attractif.
Sony a sont psnow qui ne déchaîne pas les foule car il était trop chere et jouable en 720po sur pc .